Braunschweig als Fotostadt stirbt ;(

ja Leute ; kauft nur weiter billigware ein und er werden weitere Grosse Firmen schliessen ...

Nimmt mich Wunder wer der nächste ist ..

Ja genau .. SINAR LEAF ROLLEI ... welches Gehäuse .... ääääh welche Firma will ich jetzt Unterstützen ....

Original von Malo PHOTO_ART
Ja genau .. SINAR LEAF ROLLEI ... welches Gehäuse .... ääääh welche Firma will ich jetzt Unterstützen ....

im Prinzip ist es ja 3x die selbe Kamera, die für die jeweilige Firma von Franke & Heidecke produziert worden sind. Dabei haben sich die 3 Firmen mit genau dieser Taktik selbst in´s Abseits geschossen!
Früher gab es Kamera Hersteller und Rückteil Hersteller und mittels Adapter konnte man die Rückteile an verschiedenste Kameras adaptieren...
Dann kam die Zeit, dass jeder Hersteller ein "Komplett-System" anbieten wollte, was dazu führte, dass Hasselblad und Imacon fusioniert sind und eine Komplettkamera angeboten haben, dafür dann aber die Rückteile der anderen Hersteller nicht mehr nicht mehr zugelassen haben. Leaf, Sinar und Rollei sind diesem Beispiel gefolgt und haben die Hy6 entwickelt und sich damit auch vom sonstigen Markt abgeschottet... Nun waren aber die SInar und Leaf Rückteile immer schon eher "Exoten" gegenüber den Platzhirschen Hasselblad/Imacon und PhaseOne... diese Abschottung nach aussen hat Hasselblad aufgrund seiner Marktpräsenz eher gestärkt, PhaseOne nur mittelmässig tendiert, denn sie hatten sehr gute Rückteile die wunderbar auf die noch zur genüge bei potentiellen Kunden vorhandenen Kameras gepasst haben und nicht das Problem, sich auch noch um einen Kamerabody kümmern zu müssen, denn ihre "notgedrungene" Zusammenarbeit mit Mamiya als so gut wie einzigen noch verbleibenden Kamerahersteller der ja selbst keine konkurrenzfähige Digital-Lösung bietet ist ja lediglich eine strategische Allianz und die gemeinsame Strategie wird ja auch als weiterhin offenes System auf das auch andere Rückteile adaptiert werden dürfen und aufgrund ihrer hervorragenden Sensor-Technik haben sie es auch geschafft, die integrierte Mittelformat-Lösung von Leica mit ihren Sensoren beliefern zu können.
Die Allianz Sinar/Leaf/Rollei hat aber nun das Problem, dass sie auch weiterhin eher als Aussenseiter von ihren Potentiellen Kunden gesehen werden und natürlich auch niemand, der bereits ein bestehendes Kamerasystem hat in ein vollkommen neues System investieren will, noch dazu, da die Hy6 nicht unbedingt als das "gelbe vom Ei" empfunden wird wenn es Möglichkeiten und Lösungen gubt ihr "altes" Syststem weiterzuverwenden.
Sinar und Leaf tangiert das erst mal nicht so stark, sie kommen ja weiterhin als Lieferanten für Rückteile in Frage, die auf diese alten Systeme passen, Franke & Heidecke aber als Hersteller des Kamera-Bodys und als jemand, der selbst keinerlei digitale Lösungen offerieren kann hat damit leider das Nachsehen. Sie haben eben konsequent jahrelang die Digital-Technik verschlafen oder ignoriert, was bereits der Minolta Foto-Sparte zum Verhängnis geworden ist und beinahe auch Leica erwischt hätte, die die Kurve auch gerade noch in wirtschaftlich viel besseren Zeiten bekommen haben.

Ob Leica die Kurve wirklich kriegt ist bis jetzt meiner Ansicht nach noch weit offen.....

Original von Dirk Lorenz
der Name wird sicher nicht wegfallen, irgendwer wird genau die Namensrechte erwerben, gibt's ja genügend Beispiele für...

[quote]Original von Manfred ist primitiv aber glücklich

Schade, daß ein solcher Name wegfällt, aber so ist das im Leben.
Gruß
Manfred

[/quote]
möglich dass jemand zwar die Rechte erwirbt, aber was soll man von einem Markennamen erwarten, der bereits seit Jahren keinen mehr wirklich vom Hocker reisst? Die Zeiten von Rollei sind ja nun mittlerweile schon lange passé.
Letztlich werden auch andere/neue Produkte, die unter diesem Markennamen vertreiben werden unter ferner Liefen vor sich hindümpeln...

Doch leider...
Das Thema ist nicht der Lohn... Sonder eher die Unlust deutscher Nieten in Nadelstreifen Risiken einzugehen...

Und Innovationen auf den Markt zu bringen ist immer auch ein Risiko:
Die Idee zu haben, kostet Geld
Die Entwicklung kostet Geld
Die Marktreife kostet Geld

... und am Ende kauft der Kunde nicht immer das Produkt...

Und solange diese Denke in den Köpfen der Manager ist - nämlich gute Geschäfte, sind die Geschäfte die todsicher Profit abwerfen - also möglichst keine Entwicklung, Kosten wo es nur geht senken (gerne auch auf Kosten der Qualität, wird der Kunde ja hoffentlich nicht merken), Personal abbauen oder eben ab nach Hanoi und Co mit der Produktion... solange wird es weiter mit deutschen Firmen bergab gehen...

Die Frage ist nur wie lange, brauchen wir noch, das endlich abzustellen?

Original von pero
Ich finde es schon recht bedenklich das deutsche Foto-Firmen nicht in der Lage sind sich am Markt zu halten. Japan ist alles andere als ein Billiglohnland und trotzdem sind sie auf dem Weltmarkt führend. Sollten die Entwickler dort so viel besser sein wie hier?? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Ich glaube das hat viel mit Fehlentscheidungen und Arroganz in Managment der deutschen Unternehmen zu tun.


LG
Peter

Und noch einer:
Ritz Camera beantragt Gläubigerschutz nach Chapter 11

Könnte eine Kettenreaktion werden - Ritz schuldet Nikon USA 26 Milionen Dollar,
das sind 20% des projektierten Jahresumsatzes von Nikon USA.

Aua....