darf der das? 22

[gone] Eudoxias Latex
14.03.2009
Ich habe mich gerade durch eine Fotografen sedcard geklickt und fand einige Bilder wunderschön, die so überhaupt nicht zum Rest gepasst haben. Ich habe dann alle guten Bilder auf TinEye (Bildersuchmaschiene) gesucht und musste feststellen dass der "Künstler" immer schon vorhandene Bilder genommen hat und sein Model hineinkopiert. Teilweise nur das Gesicht in andere Personenkörper und so weiter.....

Er schreibt unter ein paar von den Bildern:
Zitat:
"Zur Erläuterung: Neues Projekt im dem ich probiere, "normale" Personen ins schon vorhandene Fantasyszenen einzuarbeiten. "

Also: Bild klauen und Model hineinkopieren.

zum Beispiel:
sein Bild Originalbild

Also eigentlich nichts anderes als ziemlich dreist ein Bild zu klauen und als das eigene auszugeben.

...Wollte nur ein paar andere Meinungen dazu lesen.

noch ein Beispiel: (nur den Kopf geändert)

hineinkopiert
Original

Edit:
hat sich erledigt, betroffene Sedcard wurde gelöscht.
14.03.2009
Also wenn das Bild als Stock freigegeben wäre dann ja. Wenn nicht, dann ist es denke ich mal klare Verletzung der Bildrechte.
... klasse Recherche, Meldung an Hendrik, sowas ist illegal !!

LG, Norbert
[gone] Eudoxias Latex
14.03.2009
Hab grade noch ein besseres Beispiel gefunden bei dem nämlich im Originalbild eine Künstlersignatur steht, die er aber weggestempelt und durch seine eigene ersetzt hat.

Original

Model hineinkopiert
14.03.2009
autsch ... des gibt megga !

schade des der "künstler" nicht in der lage ist oder wenigstens versucht die bilder so zu bearbeiten, wie im orginal oder so ähnlich ... dieses reinkopieren is einfach nur plump und dumm *sorry

edit. im ersten ist auch schon eine signatur
14.03.2009
wow na da ist es ja noch extremer.

Nun ist klar das die nicht freigegeben waren :D


Original von Eudoxia
Hab grade noch ein besseres Beispiel gefunden bei dem nämlich im Originalbild eine Künstlersignatur steht, die er aber weggestempelt und durch seine eigene ersetzt hat.

Original

Model hineinkopiert
wartet doch erstmal ab was er selber zu sagen hat!!! Bzw fragt ihn doch erstmal, bevor scharf geschossen wird.
ok das ist wirklich nicht fein.


Original von Eudoxia
Hab grade noch ein besseres Beispiel gefunden bei dem nämlich im Originalbild eine Künstlersignatur steht, die er aber weggestempelt und durch seine eigene ersetzt hat.

Original

Model hineinkopiert
14.03.2009
na da bin ich auf seine reaktion gespannt... hat ihn schon jemand über diesen thread informiert?
14.03.2009
Genau erst einmal seine Aussage abwarten...wenn der Bildrechteinhaber es ihm nämlich genehmigt hat, ist es vollkommen in Ordnung.

Ein Modelfoto von mir ist auch schon als Buchtitel innerhalb eines fremden Composing erschienen- der hat gefragt, ich habe das schriftlich "abgenickt" und schon ist alles rechtens.

Die Signaturen sprechen allerdings deutlich für eine andere "bösere" Variante.
*bookmark* .... 30 zeichen blabla....
[gone] Eudoxias Latex
14.03.2009
Ja, pn ist raus.
...meinen Bildkommentar hat er ja gelöscht vorher.
[gone] Blackcherry
14.03.2009
ich bin neugierig...
:-)

grüässli
sandra
[gone] Eudoxias Latex
14.03.2009
Hab gerade die "nein, ich will mich nicht äußern" pn zurückbekommen.
...weil ja eh unter den (meisten) Bildern geschrieben steht das er versucht Personen in schon vorhandene Fantasyszenen einzuarbeiten.

.......bleibt aber immer noch Bilderklau.
[gone] MAR©O
14.03.2009
Auch wenn es Fotos mit CC-Lizenz wären, ist es schon ein Armutszeugnis, dies nicht unter dem Bild zu vermerken :(

Viele Grüße
Marco
14.03.2009
wenn es ein eigenständiges Werk währe könnt er ja fremde Teile verwenden.
Aber da hat er ja nicht mal versucht.

Photoshopübungen um Plagiate zu erstellen
kann man machen, aber auf keinen Fall veröffentlichen
Ich glaub, die "Bearbeitungen" sin nimmer online....

MlG, Klaus
[gone] Eudoxias Latex
14.03.2009
oh...
sieht so aus als hätte er alle Bilder ser Sedcard gelöscht
:)
14.03.2009
auch eine antwort .... schmunzel ;o))))
[gone] Roberto Martinez Vega - mi madre
14.03.2009
...schade, hätte mir das gerne angeschaut, aber die Schlußfolgerung folgt natürlich auf den Fuß;-)
Tja, peinlich;-))))

Topic has been closed