Die Suche nach einem Modell... 33
#1
05.09.2009
Und das sagt uns jetzt ..... was?
#2Report
#3
05.09.2009
Um Dein Ergebnis nach oben zu korrigieren könnte ein Umzug oder eine Änderung des persönlichen Geschmacks helfen ;-)
#4Report
05.09.2009
Zu hohe Auswahlkriterien, dann bleibt keine mehr übrig. Selber schuld :-P
Hoffen wir mal, dass die übrigen zwei Modelle überhaupt auf deine PN reagieren :o)
Hoffen wir mal, dass die übrigen zwei Modelle überhaupt auf deine PN reagieren :o)
#6Report
05.09.2009
Kommt drauf an wonach du Klassieren willst.. Hab ih auch so gelernt:
Hohe Reinheit des Stoff(Model)Stroms: lieber die Kriterien härter Einstellen und Verluste in Kauf nehmen.
dennoch: wenn von 25.000 die im topf sind nur 2 die Klassierung "bestehen" würd ich die Technk ändern, wenns nicht zufriedenstellend ist ;-)
Hohe Reinheit des Stoff(Model)Stroms: lieber die Kriterien härter Einstellen und Verluste in Kauf nehmen.
dennoch: wenn von 25.000 die im topf sind nur 2 die Klassierung "bestehen" würd ich die Technk ändern, wenns nicht zufriedenstellend ist ;-)
#7Report
05.09.2009
Original von Cloudy
Hoffen wir mal, dass die übrigen zwei Modelle überhaupt auf deine PN reagieren :o)
*Ähem*
Eine antwortet nicht...
...und die andere sagt:
"Sorry...deine Bilder entsprechen leoder nicht meinem *persönlichem* Geschmack - wünsch dir viel Erfolg bei deiner Suche"
:)
#8Report
05.09.2009
und dann gibts 2 neue Threads:
"Alle Modelle doof, die antworten nicht"
und
"Wie kann das Model nur nicht wollen - doofes Model"
*Ähem*
Eine antwortet nicht...
...und die andere sagt:
"Sorry...deine Bilder entsprechen leoder nicht meinem *persönlichem* Geschmack - wünsch dir viel Erfolg bei deiner Suche"
:)[/quote]
"Alle Modelle doof, die antworten nicht"
und
"Wie kann das Model nur nicht wollen - doofes Model"
Original von BS
[quote]Original von Cloudy
Hoffen wir mal, dass die übrigen zwei Modelle überhaupt auf deine PN reagieren :o)
*Ähem*
Eine antwortet nicht...
...und die andere sagt:
"Sorry...deine Bilder entsprechen leoder nicht meinem *persönlichem* Geschmack - wünsch dir viel Erfolg bei deiner Suche"
:)[/quote]
#9Report
[gone] Madame-Butterfly
05.09.2009
Lach...öhm...genau meine Gedanken...!
Manche pokern ziemlich hoch....nur gut,dass ich aus dem Raster falle.....und auch einen absolut anderen Geschmack habe!
was man bei langeweile alles so verzapfen kann:-)))
*Ähem*
Eine antwortet nicht...
...und die andere sagt:
"Sorry...deine Bilder entsprechen leoder nicht meinem *persönlichem* Geschmack - wünsch dir viel Erfolg bei deiner Suche"
:)[/quote]
Manche pokern ziemlich hoch....nur gut,dass ich aus dem Raster falle.....und auch einen absolut anderen Geschmack habe!
was man bei langeweile alles so verzapfen kann:-)))
Original von BS
[quote]Original von Cloudy
Hoffen wir mal, dass die übrigen zwei Modelle überhaupt auf deine PN reagieren :o)
*Ähem*
Eine antwortet nicht...
...und die andere sagt:
"Sorry...deine Bilder entsprechen leoder nicht meinem *persönlichem* Geschmack - wünsch dir viel Erfolg bei deiner Suche"
:)[/quote]
#10Report
05.09.2009
Du willst aber alle Mädels naggisch machen.
Lass die 2. Filterung raus, dann hast du garantiert Erfolg :)
Lass die 2. Filterung raus, dann hast du garantiert Erfolg :)
#11Report
#12
05.09.2009
Es gibt hier sicher viel mehr Modelle, die genau deinen Kriterien entsprechen. Aber die
- haben keine PLZ eingetragen, die die MK versteht
- haben Akt auf 'vielleicht'
- haben ihre Daten nicht korrekt eingetragen (z.B. Körbchengrösse)
- machen zwar Akt, geben es aber nicht an
...
Wenn du die 25.000 manuell durchgehst, kommst du bestimmt auf 10 statt 2.
Wobei wir wieder mal bei den Diskussionen über
- die Qualität der Suchfunktion
- die Qualität der Angaben auf den SC sind
Ich bin immer noch dafür die Suchfunktion zu optimieren. Schliesslich soll man sich hier ja finden. Ist doch der Sinn der Plattform.
Für noch wichtiger halte ich ein Feedback an die User bzgl. ihrer Auffindbarkeit durch die Suche. Ich glaube viele sind sich gar nicht bewusst, dass sie hier als Karteileichen schlummern.
- haben keine PLZ eingetragen, die die MK versteht
- haben Akt auf 'vielleicht'
- haben ihre Daten nicht korrekt eingetragen (z.B. Körbchengrösse)
- machen zwar Akt, geben es aber nicht an
...
Wenn du die 25.000 manuell durchgehst, kommst du bestimmt auf 10 statt 2.
Wobei wir wieder mal bei den Diskussionen über
- die Qualität der Suchfunktion
- die Qualität der Angaben auf den SC sind
Ich bin immer noch dafür die Suchfunktion zu optimieren. Schliesslich soll man sich hier ja finden. Ist doch der Sinn der Plattform.
Für noch wichtiger halte ich ein Feedback an die User bzgl. ihrer Auffindbarkeit durch die Suche. Ich glaube viele sind sich gar nicht bewusst, dass sie hier als Karteileichen schlummern.
#13Report
[gone] Madame-Butterfly
05.09.2009
aber ob das so effektiv ist...:-))))
und warum reihst du dich ein,in dies *****gelaber....^^
und warum reihst du dich ein,in dies *****gelaber....^^
Original von JayBee (Hobbyknipser)[/quote]
Weißt, du hier wird jeden Tag soviel **** gelabert in der MK, irgendwie muß man ja seine Rufbereitschaft totschlagen...
[quote]Original von Madame-Butterfly
...
was man bei langeweile alles so verzapfen kann:-)))
:)
#14Report
05.09.2009
Original von Madame-Butterfly
was man bei langeweile alles so verzapfen kann:-)))
Hab die Filter mal eingestellt bis zu Punkt 6....(44 Modelle)
.…tjooo...darunter sind dann 2 persönlich bekannte.
Feinstfilterung 7 und 8 geschah vom TO wohl durch Sichten der Sedkarten…
...meine persönlich bekannten würden da wegen der Tattoos wohl durchs Raster fallen.
Ich denke mal mit *dem* Filter hätte ich kein einziges Foddo auf der Sed.
:)
#15Report
05.09.2009
ich hab mich mal gesucht. (hab tierisch langeweile im moment)
habe alle angaben so eingegeben, außer natürlich meinen namen (ums spannend zu machen) und hab keine treffer bekommen :-P
wenn ich rein nach den aufnahmebereichen gehe und alles andere außer acht lasse, dann gibts genau einen treffer und der bin ich.
also, das find ich wirklich etwas merkwürdig.
habe alle angaben so eingegeben, außer natürlich meinen namen (ums spannend zu machen) und hab keine treffer bekommen :-P
wenn ich rein nach den aufnahmebereichen gehe und alles andere außer acht lasse, dann gibts genau einen treffer und der bin ich.
also, das find ich wirklich etwas merkwürdig.
#16Report
05.09.2009
Original von Wombat (wohnt jetzt in Hamburg)
Wenn du die 25.000 manuell durchgehst, kommst du bestimmt auf 10 statt 2.
Auch ein Weg die Langeweile zu vertreiben.... ^^
#17Report
#18
[gone] Madame-Butterfly
05.09.2009
ich doch auch nicht...jetzt habe ich kurze Haare..und auch noch tattoos:-)))....2 kriterien,die mich absolut ins abseits werfen....*entsetztguckt:-))))...ach ja,wahrscheinlich bin ich auch noch zu alt.....ich nehm den Strick*spassknoppaus:-))
Hab die Filter mal eingestellt bis zu Punkt 6....(44 Modelle)
.…tjooo...darunter sind dann 2 persönlich bekannte.
Feinstfilterung 7 und 8 geschah vom TO wohl durch Sichten der Sedkarten…
...meine persönlich bekannten würden da wegen der Tattoos wohl durchs Raster fallen.
Ich denke mal mit *dem* Filter hätte ich kein einziges Foddo auf der Sed.
:)[/quote]
Original von BS
[quote]Original von Madame-Butterfly
was man bei langeweile alles so verzapfen kann:-)))
Hab die Filter mal eingestellt bis zu Punkt 6....(44 Modelle)
.…tjooo...darunter sind dann 2 persönlich bekannte.
Feinstfilterung 7 und 8 geschah vom TO wohl durch Sichten der Sedkarten…
...meine persönlich bekannten würden da wegen der Tattoos wohl durchs Raster fallen.
Ich denke mal mit *dem* Filter hätte ich kein einziges Foddo auf der Sed.
:)[/quote]
#19Report
[gone] Madame-Butterfly
05.09.2009
ist doch auch gut so..jeder findet seinen passenden gegenpart..und die geschmäcker sind zum glück ,ja soooooooo verschieden^^
Original von JayBee (Hobbyknipser)[/quote]
Tja, warum? Weil mir langweilig ist?
Es ist mir vollkommen klar, daß diese Filterung viel zu sehr ins Detail geht...
Keine Sorge, ich finde schon Modelle. Einige meiner bisherigen freuen sich darauf, nochmals mit mir zu arbeiten...
[quote]Original von Madame-Butterfly
...
und warum reihst du dich ein,in dies *****gelaber....^^
#20Report
Topic has been closed