Veröffentlichungsrechte bei Hintergrundmusik von Making-Of-Videos... 36
07.11.2009
Für mich eindeutig GEMA-pflichtig, aber ich schätze, spätestens auf Seite 6 wird ein Mod auf das Ausgangsthema hinweisen müssen.
#2Report
[gone] belavue-fotografie
07.11.2009
Ich denke nicht....
wichtig ist sicherlich das man am Video erkennt das es nicht mit Musik gewollt unterlegt ist!
(Nur Bauchgefühl)
Aber wie macht man dieses ??
Ich sehe da gerade (gedanklich) ein Konzert von bekannten Pop Gruppen und deren Musik...
aber ich filme die ganze Zeit meine Freundin auf dem Konzert!
Dürfte man das Video dann auch nicht zeigen wegen den zu hörenden Titeln??
Bin mal auf weitere Reaktionen gespannt!
wichtig ist sicherlich das man am Video erkennt das es nicht mit Musik gewollt unterlegt ist!
(Nur Bauchgefühl)
Aber wie macht man dieses ??
Ich sehe da gerade (gedanklich) ein Konzert von bekannten Pop Gruppen und deren Musik...
aber ich filme die ganze Zeit meine Freundin auf dem Konzert!
Dürfte man das Video dann auch nicht zeigen wegen den zu hörenden Titeln??
Bin mal auf weitere Reaktionen gespannt!
#4Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
07.11.2009
denke mal gema pflichtig, woher der original sound auf dem video kam spielt keine rolle, wichtig ist die erneute veröffentlichung mit sound.
genaueres sagt dir da sicher die gema (natürlich pro ihrer kassen)
genaueres sagt dir da sicher die gema (natürlich pro ihrer kassen)
#5Report
07.11.2009
Ich kann dir jetzt keinen verbindlichen Link nennen: Aber ich sag einfach mal: "Du könntest damit Probleme bekommen". Rein rechtlich egal, wie lange und in welcher Form, aber du machst da gemapflichtige Musik der Allgemeinheit zugänglich. Kannst ja selbst Probleme bekommen, wenn du nen Straßenmusiker filmst, der grad was von den Beatles spielt und du das dann ins Netz stellst. ;)
Aber ob wirklich was passiert, wenn du es ins Netz stellst. Ich wage es zu bezweifeln, obwohl ich nicht weiß, wie dann ne Nachlizensierung gehandhabt wird. Vielleicht arg böse im Netz. ;)
Aber ob wirklich was passiert, wenn du es ins Netz stellst. Ich wage es zu bezweifeln, obwohl ich nicht weiß, wie dann ne Nachlizensierung gehandhabt wird. Vielleicht arg böse im Netz. ;)
#6Report
07.11.2009
Die Gema ist so mächtig wi die GEZ.....das kann bei Veröffentlichung Schwierigkeiten geben
#7Report
07.11.2009
Original von belavue-fotografie - Düsseldorf / Krefeld
Ich sehe da gerade (gedanklich) ein Konzert von bekannten Pop Gruppen und deren Musik...
aber ich filme die ganze Zeit meine Freundin auf dem Konzert!
Dürfte man das Video dann auch nicht zeigen wegen den zu hörenden Titeln??
Und ich untermale das neueste Madonna-Album komplett mit nem Video meiner Schrankwand. ;)
Ich glaub der GEMA ist es egal, was da zu sehen ist. ;)
#8Report
[gone] belavue-fotografie
07.11.2009
Nein nein...
es war schon so gemeint wie TO meint!
Vidoe vom Konzert... Stimmen, Geschrei und Musik!
Nicht ein Video wo man speziell einen gewählten Titel hört! (einfügt)
zB Dein Madonna
Und ich untermale das neueste Madonna-Album komplett mit nem Video meiner Schrankwand. ;)
Ich glaub der GEMA ist es egal, was da zu sehen ist. ;)[/quote]
es war schon so gemeint wie TO meint!
Vidoe vom Konzert... Stimmen, Geschrei und Musik!
Nicht ein Video wo man speziell einen gewählten Titel hört! (einfügt)
zB Dein Madonna
Original von 18% grey
[quote]Original von belavue-fotografie - Düsseldorf / Krefeld
Ich sehe da gerade (gedanklich) ein Konzert von bekannten Pop Gruppen und deren Musik...
aber ich filme die ganze Zeit meine Freundin auf dem Konzert!
Dürfte man das Video dann auch nicht zeigen wegen den zu hörenden Titeln??
Und ich untermale das neueste Madonna-Album komplett mit nem Video meiner Schrankwand. ;)
Ich glaub der GEMA ist es egal, was da zu sehen ist. ;)[/quote]
#9Report
07.11.2009
Und wie definiert man denn dann die Stimmen und Störgeräusche? Eine aller 10 Sekunden? Oder Geschrei 90% der Restgesamtlautstärke? Wo will man da die Grenzen festlegen? Der GEMA ist es egal, ob da noch ein Baby schreit oder ein Hund bellt oder die Tauben gurren. ;)
Original von belavue-fotografie - Düsseldorf / Krefeld
Nein nein...
es war schon so gemeint wie TO meint!
Vidoe vom Konzert... Stimmen, Geschrei und Musik!
Nicht ein Video wo man speziell einen gewählten Titel hört! (einfügt)
zB Dein Madonna
#10Report
[gone] belavue-fotografie
07.11.2009
Wenn das so ist wie Du es benennst...
dann hat TO ja hier eine Antwort die wie man liest ja dann 100% zutrifft!
Also GEMA Pflichtig...
Dann wäre zB Youtube das gemachte Schlachtfeld für Rechtsanwälte!
dann hat TO ja hier eine Antwort die wie man liest ja dann 100% zutrifft!
Also GEMA Pflichtig...
Dann wäre zB Youtube das gemachte Schlachtfeld für Rechtsanwälte!
Original von 18% grey[/quote]
Und wie definiert man denn dann die Stimmen und Störgeräusche? Eine aller 10 Sekunden? Oder Geschrei 90% der Restgesamtlautstärke? Wo will man da die Grenzen festlegen? Der GEMA ist es egal, ob da noch ein Baby schreit oder ein Hund bellt oder die Tauben gurren. ;)
[quote]Original von belavue-fotografie - Düsseldorf / Krefeld
Nein nein...
es war schon so gemeint wie TO meint!
Vidoe vom Konzert... Stimmen, Geschrei und Musik!
Nicht ein Video wo man speziell einen gewählten Titel hört! (einfügt)
zB Dein Madonna
#11Report
07.11.2009
Youtube ist da ein Sonderfall. Die haben/hatten da Sonderabkommen mit der GEMA, auch was das zeigen von "richtigen" Musikvideos angeht. Die hatten sich da irgendwie geeinigt, dann wieder doch nicht usw.
Bin da leider auch grad nicht aufm laufenden, wer da grad mehr Infos hat. Bin da sehr dankbar für. ;)
Bin da leider auch grad nicht aufm laufenden, wer da grad mehr Infos hat. Bin da sehr dankbar für. ;)
#12Report
07.11.2009
Original von 18% grey
Youtube ist da ein Sonderfall. Die haben/hatten da Sonderabkommen mit der GEMA, auch was das zeigen von "richtigen" Musikvideos angeht. Die hatten sich da irgendwie geeinigt, dann wieder doch nicht usw.
Bin da leider auch grad nicht aufm laufenden, wer da grad mehr Infos hat. Bin da sehr dankbar für. ;)
Da ging es um was anderes. Zwar auch ums Urheberrecht, aber in einem völlig anderen Zusammenhang.
#13Report
07.11.2009
Habe einen ähnlichen Thread auch einmal gestartet.
http://www.model-kartei.de/forum/mk-allgemeines-forum/77616-0-video-mit-sound-unterlegen.html
Selbst wenn Du GEMA-freie Musik z.B. bei Tonspion.de runterlädts, sagen deren Geschäfstbedingungen, dass Du zur Veröffentlichung auf jeden Fall die Erlaubnis des Urhebers haben musst. Anwälte wollen ja auch leben.
VG
Achim
http://www.model-kartei.de/forum/mk-allgemeines-forum/77616-0-video-mit-sound-unterlegen.html
Selbst wenn Du GEMA-freie Musik z.B. bei Tonspion.de runterlädts, sagen deren Geschäfstbedingungen, dass Du zur Veröffentlichung auf jeden Fall die Erlaubnis des Urhebers haben musst. Anwälte wollen ja auch leben.
VG
Achim
#14Report
[gone] Jürgen F Berlin
07.11.2009
Wo gibt es noch was umsonst, was Du nutzen kannst, wenn Du fragst, dann wirst Du bald von irgendeiner Behörde, Amt, GEMA, GEZ, Handwerkskammer, Innung, Anwalt, Abmahnverein, Gewerbeamt, Berufsgenossenschaft usw. eine Antwort bekommen und ich könnte Wetten, die werden Dir antworten, dass es was kostet!
#15Report
07.11.2009
Genau darum ging es aber bei YouTube und der GEMA.
YouTube hatte eine Vereinbahrung mit der GEMA, dass YT einen Pauschalbetrag zahlt, so dass GEMA-pflichtiges Material auf YT verwendet werden durfte. So durfte bspw. jeder seine Videos auch mit Musik aus dem GEMA Repertoire unterlegen. Dieser Vertrag ist Anfang des Jahres ausgelaufen und die GEMA wollte dann, dass YouTube pro Videoabruf 99Ct an die GEMA zahlt. Da das immense Kosten bedeuten würde, war YT natürlich nicht damit einverstanden und die weiteren Verhandlungen zwischen den beiden haben noch nicht zu einem Ergebnis geführt.
Da ging es um was anderes. Zwar auch ums Urheberrecht, aber in einem völlig anderen Zusammenhang.[/quote]
YouTube hatte eine Vereinbahrung mit der GEMA, dass YT einen Pauschalbetrag zahlt, so dass GEMA-pflichtiges Material auf YT verwendet werden durfte. So durfte bspw. jeder seine Videos auch mit Musik aus dem GEMA Repertoire unterlegen. Dieser Vertrag ist Anfang des Jahres ausgelaufen und die GEMA wollte dann, dass YouTube pro Videoabruf 99Ct an die GEMA zahlt. Da das immense Kosten bedeuten würde, war YT natürlich nicht damit einverstanden und die weiteren Verhandlungen zwischen den beiden haben noch nicht zu einem Ergebnis geführt.
Original von cash - just ask for TFP
[quote]Original von 18% grey
Youtube ist da ein Sonderfall. Die haben/hatten da Sonderabkommen mit der GEMA, auch was das zeigen von "richtigen" Musikvideos angeht. Die hatten sich da irgendwie geeinigt, dann wieder doch nicht usw.
Bin da leider auch grad nicht aufm laufenden, wer da grad mehr Infos hat. Bin da sehr dankbar für. ;)
Da ging es um was anderes. Zwar auch ums Urheberrecht, aber in einem völlig anderen Zusammenhang.[/quote]
#16Report
[gone] Marc Sigrist
08.11.2009
wäre es dann nicht ne Möglichkeit, das Video auf Youtube zu veröffentlichen und entsprechend nur zu verlinken....so wie es z.B. bei Facebook und MySpace auch gehandhabt wird...so miüsste man das doch zu umgehen sein...
denn sonst müssten ja die meisten Videos auf Youtube gelöscht werden, da die meisten mit Musik - sogar bewußt - damit untermalt sind....(z.B. öffentliche Veranstalltungen, Partys, Sportevents etc...)
Gruß
Marc
denn sonst müssten ja die meisten Videos auf Youtube gelöscht werden, da die meisten mit Musik - sogar bewußt - damit untermalt sind....(z.B. öffentliche Veranstalltungen, Partys, Sportevents etc...)
Gruß
Marc
#18Report
[gone] belavue-fotografie
08.11.2009
So müsste es gehen..
ich poste auch Youtube Videos auf Facebook zB...
also Verlinkung nach Facebook...
das Original liegt ja bei Youtube dann aus!
Die bieten es sogar an mit Quellcode neben dem Video... bei Youtube zB.
Laut Posting ist GEMA und YOUTUBE ja noch nicht einig...
Das einzige was ich mal hatte...
ein Video von Clipfish auf Youtube gepostet...
da aber Clipfish RTL ist... wurde das Video auf Youtube gelöscht!
Hinweis von Youtube... mit Zeigefinger... Du Du..
aber keine rechtlichen Schritte!
RTL hat es gesehen und Youtube zum löschen gemeldet
ich poste auch Youtube Videos auf Facebook zB...
also Verlinkung nach Facebook...
das Original liegt ja bei Youtube dann aus!
Die bieten es sogar an mit Quellcode neben dem Video... bei Youtube zB.
Laut Posting ist GEMA und YOUTUBE ja noch nicht einig...
Das einzige was ich mal hatte...
ein Video von Clipfish auf Youtube gepostet...
da aber Clipfish RTL ist... wurde das Video auf Youtube gelöscht!
Hinweis von Youtube... mit Zeigefinger... Du Du..
aber keine rechtlichen Schritte!
RTL hat es gesehen und Youtube zum löschen gemeldet
#19Report
08.11.2009
gefühlt wirst du mit einem youtube-video weniger bis gar keine probleme machen.einfach auf deiner seite einbinden und dann gibts noch nen tag, wie du die "empfehlungen" für andere videos ausschalten kannst. also nicht das nach dem ende des videos emfpehlungen für andere videos kommen, mit denen du nix zu tun hast.
und auch wenn jetzt vielleicht einige aufschreien werden: manche dinge entscheidet man ausm bauch heraus und macht sie einfach. ;)
und auch wenn jetzt vielleicht einige aufschreien werden: manche dinge entscheidet man ausm bauch heraus und macht sie einfach. ;)
#20Report
Topic has been closed
folgende Frage...
Wenn ich bei einem People-Shooting (für einen Auftraggeber) zwischendurch einfach aus Jux mit einer kleinen Kompaktkamera ein Video mitgedreht habe und im Hintergrund Musik läuft (aktuelle Charts und sonstige Musiktitel - allte und neue/aktuelle) - wie sieht es da mit Veröffentlichungsrechten (Gema) aus?
In dem Video hört man also alles an anfallenden Geräusche (Stimmen etc.) - nur im Hintergrund erkennt man bestimmte Musiktitel, die gerade gespielt werden - das Video ist also nicht mit einem bestimmten Musiktitel extra hinterlegt worden.
Darf das Video nun veröffentlicht werden oder kann man Probleme bekommen - sprich Rechteverletzung und Schadenersatzansprüche...???
Gruß
Marc