Huhn oder Ei... oder Kommi..? 79
02.02.2010
ich empfehle folgenden Klammer-Zusatz : " Ich klage gegen jeden ungerechtfertigten Kommi !" , damit könnt Ihr die Gerichte jahrzehntelang beschäftigen !
In diesem Sinne
In diesem Sinne
#22Report
[gone] heiko-fotografiert.de | Hannover
02.02.2010
Ach, ruhig Blut.
Kommentarhandel ist doch eins der ältesten Gewerbe der Welt. Schon in der Bibel steht geschrieben: "Nur wer gibt, dem wird gegeben..."
Kommentarhandel ist doch eins der ältesten Gewerbe der Welt. Schon in der Bibel steht geschrieben: "Nur wer gibt, dem wird gegeben..."
#23Report
02.02.2010
Also müssen erst die Kommi-haben-Woller nen Kommentar abgeben, oder? :o)
Original von heiko fotografiert (Hannover)
Ach, ruhig Blut.
Kommentarhandel ist doch eins der ältesten Gewerbe der Welt. Schon in der Bibel steht geschrieben: "Nur wer gibt, dem wird gegeben..."
#24Report
02.02.2010
Was noch keiner bedacht hat....
Nirgendwo steht geschrieben das esim Kommentarhandel immer 1:1 ablaufen muss. Was, wenn mein Kommentar immer viel höherwertiger ist ?
Ich schreib...
"Sehr schickes Bild...!"
...und bekomme nur ein Kommi ala
"Schickes Bild"
.... retour
Nirgendwo steht geschrieben das esim Kommentarhandel immer 1:1 ablaufen muss. Was, wenn mein Kommentar immer viel höherwertiger ist ?
Ich schreib...
"Sehr schickes Bild...!"
...und bekomme nur ein Kommi ala
"Schickes Bild"
.... retour
Original von Monique. l 2. großes MK-Treffen am 17.04.[/quote]
Also müssen erst die Kommi-haben-Woller nen Kommentar abgeben, oder? :o)
[quote]Original von heiko fotografiert (Hannover)
Ach, ruhig Blut.
Kommentarhandel ist doch eins der ältesten Gewerbe der Welt. Schon in der Bibel steht geschrieben: "Nur wer gibt, dem wird gegeben..."
#25Report
[gone] User_81538
02.02.2010
:-)
You made my day
lg.
You made my day
lg.
Original von Monique. l 2. großes MK-Treffen am 17.04.[/quote]
Ich hab nix zu verlieren. Ich will mein Recht! *gg*
[quote]Original von Polarlicht
Monique:
Im Grundsatz entsteht beim Angebot:
Kommentiere zurück - und Du leistest Deinen Anteil
quasi ein Vertrag, den man einklagen könnte,
wenn der Handelspartner seine Leistung nicht erbringt.
Da ich kommenden Freitag sowieso im nächsten deutschen
Amtsgericht sein werde, kann ich den Richter sicher schnell
fragen, wie sinnvolll er eine solche Klage halten würde.
Nebst der Problematik, welchen Schaden Du erlitten hast
durch das nicht einhalten des Angebotes bis zur Definition,
wie hoch in Euros dieser Schaden sein sollte, werden wohl einige
Gutachten nötig. Wobei wohl die erlebten Frustrationen
in der Kindheit, weil man in 20 Jahren des älter werdens
einmal einen Kaugummi zu wenig gekriegt hat wie das
Geschwister, müssten berücksichtigt werden. Der individuelle
Schaden auf Grund der Lebenserfahrungen.
Heiner
#26Report
02.02.2010
Welches blinde Huhn schreibtn das unter Deine Bilder? *kicher*
Original von BS
...und bekomme nur ein Kommi ala
"Schickes Bild"
#27Report
02.02.2010
@ Moderator
Das ist dann Wucher und somit moralisch verwerflich !
Es lebe die Moral in der MK !!!!!!!!!
Das ist dann Wucher und somit moralisch verwerflich !
Es lebe die Moral in der MK !!!!!!!!!
#28Report
02.02.2010
Siehste !
Da müsste eigentlich "Sehr schickes Bild !" stehen......mindestens !
Da müsste eigentlich "Sehr schickes Bild !" stehen......mindestens !
Original von Monique. l 2. großes MK-Treffen am 17.04.[/quote]
Welches blinde Huhn schreibtn das unter Deine Bilder? *kicher*
[quote]Original von BS
...und bekomme nur ein Kommi ala
"Schickes Bild"
#29Report
02.02.2010
Ich bin für eine Rückkommivereinbarungsfunktion. So könnte man im nachhinein noch den Kommentar bewerten und jeder der von einem Kommentarhändler einen Kommentar erwartet, könnte schon von vorn herein sehen, mit was für Kommentaren er/sie zu rechnen hätte...
**duckundweg**
**duckundweg**
#30Report
02.02.2010
Original von chri5tu5 ...kann keinen Schnee mehr sehen...
Ich bin für eine Rückkommivereinbarungsfunktion. So könnte man im nachhinein noch den Kommentar bewerten und jeder der von einem Kommentarhändler einen Kommentar erwartet, könnte schon von vorn herein sehen, mit was für Kommentaren er/sie zu rechnen hätte...
**duckundweg**
Das scheint mir ein sehr kreativer Ansatz zu sein.
Wer nicht zuverlässig zurück kommentiert - kommt auch nicht an da das shooting.
Wer verkürzte Kommentare, wie diese der sehr geehrte Moderator BS schon zu Recht
bemängelt hat, schreibt, wird dafür um so langatmigere Ausreden finden -
um ein shooting ins Wasser fallen zu lassen. Er/sie hat ja dann noch Worte
aus dem Reservoir . .
Klein beginnt das Böse im Vaterland . . .
Ich bin dann mal beim Kaffee :-)
Heiner
#31Report
02.02.2010
Original von Polarlicht
[quote]Original von chri5tu5 ...kann keinen Schnee mehr sehen...
Ich bin für eine Rückkommivereinbarungsfunktion. So könnte man im nachhinein noch den Kommentar bewerten und jeder der von einem Kommentarhändler einen Kommentar erwartet, könnte schon von vorn herein sehen, mit was für Kommentaren er/sie zu rechnen hätte...
**duckundweg**
Das scheint mir ein sehr kreativer Ansatz zu sein.
[/quote]
Yep....wird aber wohl erst was mit V4.
:-/
Hmmmmmm....
Ich überlege gerade eine Agenturkarte aufzumachen die Kommentare vermittelt. Oder ...vieleicht reicht meine SC für Workshops ?
Themen z.B.
*Wie kommentiere ich am besten ? (Einsteiger)
*Kommentare im richtigen Licht (Fortgeschrittene)
* Effektives Kommentar_Management (Profis)
#32Report
02.02.2010
Original von BS
....wird aber wohl erst was mit V4.
:-/
Wie aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen verlautet, wird es in der V4 neben der Funktion der Shootingvereinbarungen / Shootingbewertungen auch eine entsprechende Funktion der Kommentarvereinbarungen / Kommentarbewertungen geben:
positiv | negativ | neutral
VLG: Manni
#33Report
02.02.2010
Super :)))
Hätt noch nen SCtext anzubieten:
"Kommentare nur noch PAY.
TfP bei Rückkommentaren die mehrzeilig ohne ASCII-Codes sind und mir schmeicheln, weiterhin möglich."
Hätt noch nen SCtext anzubieten:
"Kommentare nur noch PAY.
TfP bei Rückkommentaren die mehrzeilig ohne ASCII-Codes sind und mir schmeicheln, weiterhin möglich."
#34Report
[gone] oma *pantera: pferde, cadillac glam & retro shoots
02.02.2010
Original von Enno Kiel
..... einen Raubkommentierer....
raubkommentierem ...
mein vorschlag für das mk-wort des jahres!!! :kotau: ;)
#35Report
[gone] www.trash-pixel.de
02.02.2010
Original von BSMahnungen sind überhaupt nicht notwendig, sind keine Pflicht ... also egal wie du sie verschickst ... ein Schuldner gerät automatisch nach 30 Tagen in Verzug nach der Fälligkeit ...
Oh ?
Danke für die Aufklärung.....
Verfügst über eine Menge Spezialwissen...schon mal betroffen gewesen ?
Falls ja hätte ich ein paar Fragen an dich.
Muss die Mahnung per Post (email) erfolgen, oder reicht ein weiterer Kommi mit Fristsetzung ?
#36Report
[gone] Da Saint
02.02.2010
Muss ich dann eigentlich einen Rückkommentar rückkommentieren?
#37Report
02.02.2010
Original von Da Saint
Muss ich dann eigentlich einen Rückkommentar rückkommentieren?
Wenn du einen entsprechenden Zusatz im Nick hast...auf jeden Fall ! ^^
#38Report
02.02.2010
Ich wundere mich gerade, dass ich das noch nie auf einer SC selbst gesehen habe.
Z.B unter Merkmale - kommentiert zuverlässig zurück.
Vielleicht müsste man auch, ergänzend zu den Aufnahmebereichen, Kommentarbereiche
einrichten:
- Kommentiert:
Z.B unter Merkmale - kommentiert zuverlässig zurück.
Vielleicht müsste man auch, ergänzend zu den Aufnahmebereichen, Kommentarbereiche
einrichten:
- Kommentiert:
Portrait
Fashion
Bademode
Dessous
Teilakt
Klassischer Akt
Fetisch
Fotoaufnahmen
Videoaufnahmen
Bodypainting
Fernsehen / Theater
Tanz
Laufsteg
Messe / Promotion
#39Report
02.02.2010
Du bist Schweizer. Du musst das von haus aus! Du bist quasi dazu verpflichtet. Eine Geburtenverpflichtung.
Original von Da Saint
Muss ich dann eigentlich einen Rückkommentar rückkommentieren?
#40Report
Topic has been closed
Danke für die Aufklärung.....
Verfügst über eine Menge Spezialwissen...schon mal betroffen gewesen ?
Falls ja hätte ich ein paar Fragen an dich.
Muss die Mahnung per Post (email) erfolgen, oder reicht ein weiterer Kommi mit Fristsetzung ?
Übernimmt eine Rechtsschutzversicherung...?