Warum Fotografen nicht lesen können? 52
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
31.05.2010
Original von bareBEAUTY
[quote]Original von Volle VG-Fotos
Und dann gibt es noch Modeles die schreiben "mache kein Akt" auf die Sedcad haben aber zahlreiche Bilder in der MK oder anderswo auf denen sie komplett unbekleidet alle Details ihres schönen Körpers zeigen.
Da wir niemand der Lüge bezichtigen wollen sind das dann logisch keine Aktfotos.
Das führt natürlich zu Missverständnissen
Nur bei denen, die darin einen Widerspruch sehen wollen. Denn eigentlich ist es doch ganz einfach: Die Bilder dokumentieren die bisherige Tätigkeit des Models, während die Aufnahmebereiche und der SC-Text Auskunft darüber geben, was es zukünftig machen möchte. Nur weil man sich schon mal im Aktbereich versucht hat, heißt das ja nicht, daß man für alle Zeit dabei bleiben muß. Aber wenn die Ergebnisse gut geworden sind, sagen auch die etwas über das Model aus.
Gruß, Jörg[/quote]
so seh ich das auch!!!
und mit wem ein model welche bereiche shootet(e) ist ihr auch überlassen, genauso ob sie mit xy überhaupt shootet und ob pay oder tfp.
nur weil sie mit fotograf a solch bilder machte (den sie vielleicht seit jahren kennt, ihm vertraut) heisst es nicht, dass sie diese fotos mit allen anderen auch machen muss.
fotografen machen es ja auch nicht anders.
viele haben fahsion angekreuzt wollen aber nur akt machen (also genau umgekehrt)
wer die shootingbereiche eines Models ignoriert und obwohl da ein punkt auf rot steht angefragt wird, ist für mich leider ein klein wenig unseriös und egoistisch und generell würde ich als model solche anfragen melden, die mods haben dann schon nen gefühl darüber wer da aus versehen oder generell anfragt.
rot heisst nein
gelb vielleicht
generell sollten die angegebenen bereiche bindend für die anfrage sein, wer das überliest, ignoriert, outet sich schon mal negativ.
denn vielen dieser anfrager geht es doch eher darum den Kitzel zu haben der erste zu sein bzw der kick sie zu "erobern" "dazu bekommen", dass sie sich bei ihm zum ersten mal auszieht und bilder macht.
denn aktmodels dier es generell machen gibt es ja genug., kann man doch die anfragen..wieso ausgerechnet die, die sowas noch nicht gemacht haben?
ist zu vergleichen mit fotografen, die jeden newbie shooten wollen um der "erste" zu sein.
sozusagen die fotografische entjungferung des models.
#22Report
31.05.2010
Und täglich grüßt das Murmeltier!
Manche Leute (gilt für Modelle und Fotografen), lesen Sedcardtexte einfach nicht, andere verstehen sie nicht und wieder andere ignorieren die Inhalte. Manchmal mit System. Man kann es keinem wirklich recht machen. Also gibts viele verschiedene Auffassungen und Auslegungen. Alle haben ihre Berechtigung. Wozu also darüber streiten!?
Manche Leute (gilt für Modelle und Fotografen), lesen Sedcardtexte einfach nicht, andere verstehen sie nicht und wieder andere ignorieren die Inhalte. Manchmal mit System. Man kann es keinem wirklich recht machen. Also gibts viele verschiedene Auffassungen und Auslegungen. Alle haben ihre Berechtigung. Wozu also darüber streiten!?
#23Report
31.05.2010
Sedcardtext, Aufnahmebereiche und Bilder auf der Sed "sollten" einen stimmigen Gesamteindruck geben.
Ist aber aus diversen Gründen nicht immer der Fall....
z.B.
Model stellt ihre ersten *Naggisch* Bilder ein...
Bis dato war im Text ein "AKT ? - NIEMALS" zu lesen und die Aufnahmebereiche waren auch rot.
Im Überschwang der Freude über die neuen Bilder wird es vielfach vergessen diese kleinen Details upzudaten. ^^
Bei manchen ändert sich der Punkt der Bereiche vielleicht von Rot auf Gelb...
Sedtext bleibt ab und zu auf "AKT?...Iiiiihhhh bääää...." stehen.
Gibt eine Grundformel dazu ....Text wird immer als letztes korrigiert. :)
Einige Modelle ändern sofort beides....
Einige belassen das Pünktchen auf "Rot" und schreiben im Text was von...
"....jaaaa....ich hab Bildchen...war eine Ausnahme"
Ich kenne schon sehr viele Mischformen aber ich entdecke immer wieder was Neues. ^^
Richtig merkwürdig wird es wenn Modelle die kein Problem haben Akt zu shooten, Jobs dafür auschreiben, *Pay* Angebote suchen, als Workshopmodelle arbeiten....die Punkte *wissentlich* auf Rot haben.
Klingt unlogisch ?
Stimmt....is aber so. ^^
In allen Fällen sind die Leidragenden diejenigen die ...
1.)... farbig markieren was sie shooten
2.)... im Text schreiben was sie meinen und...
3.)... auf den Bildern (bei sich und bei ihren Shootingpartnern !) zeigen was unter 1 und 2 in Stein gemeisselt ist
Ist aber aus diversen Gründen nicht immer der Fall....
z.B.
Model stellt ihre ersten *Naggisch* Bilder ein...
Bis dato war im Text ein "AKT ? - NIEMALS" zu lesen und die Aufnahmebereiche waren auch rot.
Im Überschwang der Freude über die neuen Bilder wird es vielfach vergessen diese kleinen Details upzudaten. ^^
Bei manchen ändert sich der Punkt der Bereiche vielleicht von Rot auf Gelb...
Sedtext bleibt ab und zu auf "AKT?...Iiiiihhhh bääää...." stehen.
Gibt eine Grundformel dazu ....Text wird immer als letztes korrigiert. :)
Einige Modelle ändern sofort beides....
Einige belassen das Pünktchen auf "Rot" und schreiben im Text was von...
"....jaaaa....ich hab Bildchen...war eine Ausnahme"
Ich kenne schon sehr viele Mischformen aber ich entdecke immer wieder was Neues. ^^
Richtig merkwürdig wird es wenn Modelle die kein Problem haben Akt zu shooten, Jobs dafür auschreiben, *Pay* Angebote suchen, als Workshopmodelle arbeiten....die Punkte *wissentlich* auf Rot haben.
Klingt unlogisch ?
Stimmt....is aber so. ^^
In allen Fällen sind die Leidragenden diejenigen die ...
1.)... farbig markieren was sie shooten
2.)... im Text schreiben was sie meinen und...
3.)... auf den Bildern (bei sich und bei ihren Shootingpartnern !) zeigen was unter 1 und 2 in Stein gemeisselt ist
#24Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
31.05.2010
@bs
richtig, das ist die eine form der sedcards (die gern dazu verwendet so ein verhalten bei anfragen zu entschuldigen),
aber die andere form sind die anfänger oder auch schon welche die länger dabei sind, die keine solchen bildchen, keine solchen anspielungen und texte haben und diese bereiche auf rot haben und TROTZDEM solch anfragen bekommen, teilweise überredungskünste lesen oder fotografen die mit geld wedeln.
das ist eben auch nicht okay.
geh auch nicht auf der strasse zu einer hin und frag sie mal ob sie mit mir poppt tfp oder wenn nicht zumindest gegen geld.
wenn sc bereiche bei anfragen ignoriert werden dürfen, können wir sie auch gleich abschaffen.
aber im endeffekt läuft es wieder darauf hinaus:
wenn die models nichts medlen, wird es auch nicht soooo schlimm sein und wir diskutieren über nicht wichtige sachen, welche die user nicht stören die es betrifft ;)
richtig, das ist die eine form der sedcards (die gern dazu verwendet so ein verhalten bei anfragen zu entschuldigen),
aber die andere form sind die anfänger oder auch schon welche die länger dabei sind, die keine solchen bildchen, keine solchen anspielungen und texte haben und diese bereiche auf rot haben und TROTZDEM solch anfragen bekommen, teilweise überredungskünste lesen oder fotografen die mit geld wedeln.
das ist eben auch nicht okay.
geh auch nicht auf der strasse zu einer hin und frag sie mal ob sie mit mir poppt tfp oder wenn nicht zumindest gegen geld.
wenn sc bereiche bei anfragen ignoriert werden dürfen, können wir sie auch gleich abschaffen.
aber im endeffekt läuft es wieder darauf hinaus:
wenn die models nichts medlen, wird es auch nicht soooo schlimm sein und wir diskutieren über nicht wichtige sachen, welche die user nicht stören die es betrifft ;)
#25Report
[gone] KLBR-Produktion Ltd.
31.05.2010
Es gäbe keine Probleme mit den Modellen, wenn sie alle ihre Aufnahmebereiche korrekt angeben würden. Aber leider ist dies nicht der Fall.
Wenn man sie dann wegen Akt anschreibt, weil sie Akt angeben auf ihrer SC, dann sind sie beleidigt weil man gefragt hat.
Andere schreiben einen an weil sie Akt machen möchten und auf ihrer SC steht ausdrücklich "Anfragen bezüglich Akt werden ignoriert".
Da soll noch einer durchblicken bei den Mädels.
Ehrlichkeit wäre eine gute Sache auf der SC. Aber lieber hinterher motzen.
Wenn man sie dann wegen Akt anschreibt, weil sie Akt angeben auf ihrer SC, dann sind sie beleidigt weil man gefragt hat.
Andere schreiben einen an weil sie Akt machen möchten und auf ihrer SC steht ausdrücklich "Anfragen bezüglich Akt werden ignoriert".
Da soll noch einer durchblicken bei den Mädels.
Ehrlichkeit wäre eine gute Sache auf der SC. Aber lieber hinterher motzen.
#26Report
31.05.2010
Original von TM-PhotoDesign *viel viel neues*
(...) geh auch nicht auf der strasse zu einer hin und frag sie mal ob sie mit mir poppt tfp oder wenn nicht zumindest gegen geld.
Bisserl hinkt der Vergleich.... ^^
Auf einem Foto-Treffen kam ich mit einer Kellnerin ins Gespräch.
Sie bekam meine Visitenkarte mit den Worten
"Wenn du mal selber Interesse an Aktfotos hast....klingel durch"
Shoot war letzten Monat.... ^^
wenn sc bereiche bei anfragen ignoriert werden dürfen, können wir sie auch gleich abschaffen.
Da spricht doch keiner von...
Es gibt aber kein "Schwarz/Weiß" bei den bunten Punkten.
Wer ein Model diesbezüglich *nervt* dem gehört was auf die Finger.
"Ob" und wie "stark" sie genervt ist entscheidet schlußendlich das Model....durch Absage, Ignorieren, Melden.......oder shooten.
#27Report
31.05.2010
In der tat ist es so, dass viele Vieles nicht lesen.....oder aber die Einstellung haben: man kann es ja mal versuchen.
(Kürzlich schrieb mich wer auf ein Pay_gesuch an, ob ich nicht lieber TFP machen wolle...*hust*..........als job-bewerbung)
Mir passiert es immer wieder, dass ich Anfragen habe für Video....obwohl rot.......
Noch geiler finde ich aber die vertreter, die der Meinung sind ein Anrecht auf Aufnahmebereiche zu haben, nur weil sie Grün sind.
Oder aber Fotografen, die alles was auch nur im Ansatz naggisch is' auf ROT haben und dann Anfragen für PornArt etc......................auf neugierige Anfrage nach einem 'wieso' erhält man dann die Antwort: man wolle nicht 'so einen' Ruf haben.
Viele können sicherlich lesen..........die fallen nur nicht auf, weil sie nicht anfangen 'merkwürdige' Anfragen zu starten........und bei den anderen...........tja...........
"Sprechenden Menschen kann geholfen werden"..........also spricht man dann mit ihnen....
(Kürzlich schrieb mich wer auf ein Pay_gesuch an, ob ich nicht lieber TFP machen wolle...*hust*..........als job-bewerbung)
Mir passiert es immer wieder, dass ich Anfragen habe für Video....obwohl rot.......
Noch geiler finde ich aber die vertreter, die der Meinung sind ein Anrecht auf Aufnahmebereiche zu haben, nur weil sie Grün sind.
Oder aber Fotografen, die alles was auch nur im Ansatz naggisch is' auf ROT haben und dann Anfragen für PornArt etc......................auf neugierige Anfrage nach einem 'wieso' erhält man dann die Antwort: man wolle nicht 'so einen' Ruf haben.
Viele können sicherlich lesen..........die fallen nur nicht auf, weil sie nicht anfangen 'merkwürdige' Anfragen zu starten........und bei den anderen...........tja...........
"Sprechenden Menschen kann geholfen werden"..........also spricht man dann mit ihnen....
#28Report
31.05.2010
Original von bareBEAUTY
[quote]Original von Volle VG-Fotos
Und dann gibt es noch Modeles die schreiben "mache kein Akt" auf die Sedcad haben aber zahlreiche Bilder in der MK oder anderswo auf denen sie komplett unbekleidet alle Details ihres schönen Körpers zeigen.
Da wir niemand der Lüge bezichtigen wollen sind das dann logisch keine Aktfotos.
Das führt natürlich zu Missverständnissen
Nur bei denen, die darin einen Widerspruch sehen wollen. Denn eigentlich ist es doch ganz einfach: Die Bilder dokumentieren die bisherige Tätigkeit des Models, während die Aufnahmebereiche und der SC-Text Auskunft darüber geben, was es zukünftig machen möchte. Nur weil man sich schon mal im Aktbereich versucht hat, heißt das ja nicht, daß man für alle Zeit dabei bleiben muß. Aber wenn die Ergebnisse gut geworden sind, sagen auch die etwas über das Model aus.
Gruß, Jörg[/quote]
Dazu bietet die deutsche Grammatik sehr gut geeignete Zeitformen. Wenn man so was vermitteln wollte.
Auch sollten dann keine neuen Aktfotos hoch geladen werden oder Shootingtermine mit kommerziellen Erotikseiten im Terminplan stehen.
Wenn natürlich gemeint ist das in dieser Stunde keine Aktfotos gemacht werden, ist eine Sedcard sicherlich nicht das geeignete Medium.
Mir ist das Im Prinzip ja egal
aber es fördert nicht gerade die Glaubwürdigkeit des Sedcardinhabers
Lieber nichts schreiben, den Bereich auf vielleicht setzen
und unpassende Anfragen einfach ablehnen.
#29Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
31.05.2010
@volle:
und wieviel sind das?
ich denke das sind doch eher die ausnahmen..die hier immer als entschuldigung für anfragen ausserhalb der sc bereiche hergehalten werden.
die meisten die solch anfragen (sc, hc, video, akt, teilakt, blabla) sind doch anfänger oder leute die maximal 12 monate dabei sind, obwohl sie kein akt foto drauf haben, den bereich rot haben und auch sonst keine andeutungen machen.
bei semipros trauen die sich solch anfragen schon eher nicht mehr.
sind eben die frischfleichfänger und gerade wegen denen machen die models eben diese texte "keine anfragen zu aklt" "bin glücklich vergeben" auf ihre sc.
ich ziztere mich selber:
denn vielen dieser anfrager geht es doch eher darum den Kitzel zu haben der erste zu sein bzw der kick sie (naiv, neu) zu "erobern" "dazu bekommen", dass sie sich bei ihm zum ersten mal auszieht und bilder macht.
denn aktmodels die es generell machen gibt es ja genug., kann man doch die anfragen..wieso ausgerechnet die, die sowas noch nicht gemacht haben?
ist zu vergleichen mit fotografen, die jeden newbie shooten wollen um der "erste" zu sein.
sozusagen die fotografische entjungferung des models.
die müssten sowas nur mehr melden..machen sie aber nicht weil sie eben noch neu sind
und wieviel sind das?
ich denke das sind doch eher die ausnahmen..die hier immer als entschuldigung für anfragen ausserhalb der sc bereiche hergehalten werden.
die meisten die solch anfragen (sc, hc, video, akt, teilakt, blabla) sind doch anfänger oder leute die maximal 12 monate dabei sind, obwohl sie kein akt foto drauf haben, den bereich rot haben und auch sonst keine andeutungen machen.
bei semipros trauen die sich solch anfragen schon eher nicht mehr.
sind eben die frischfleichfänger und gerade wegen denen machen die models eben diese texte "keine anfragen zu aklt" "bin glücklich vergeben" auf ihre sc.
ich ziztere mich selber:
denn vielen dieser anfrager geht es doch eher darum den Kitzel zu haben der erste zu sein bzw der kick sie (naiv, neu) zu "erobern" "dazu bekommen", dass sie sich bei ihm zum ersten mal auszieht und bilder macht.
denn aktmodels die es generell machen gibt es ja genug., kann man doch die anfragen..wieso ausgerechnet die, die sowas noch nicht gemacht haben?
ist zu vergleichen mit fotografen, die jeden newbie shooten wollen um der "erste" zu sein.
sozusagen die fotografische entjungferung des models.
die müssten sowas nur mehr melden..machen sie aber nicht weil sie eben noch neu sind
#30Report
31.05.2010
Original von Respectful-Imaging
Ist ein bischen so, wie wenn ich mit schönen Prints in einer Discounter-Plastiktüte zur Agentur gehe...
Was spricht denn dagegen, mit schönen Prints in einer Discounter-Plastiktüte zu einer Agentur zu gehen?
Schlimmer wäre, mit Discounter-Fotos in einer edlen Mappe zur Agentur zu gehen... ;-)
Ansonsten: ich glaube an die "self-fulfilling prophecy". Wer "Keine dumme Anmache!" auf seine Sedcard schreibt, zieht dumme Anmache magisch an. (Und neigt obendrein vermutlich auch noch dazu, lockere Sprüche als "dumme Anmache" mißzuverstehen.)
Ist genau wie mit "Nur seriöse Angebote!"
Schwachfug. Derjenige, der trotzdem ein vom Empfänger als "unseriös" empfundenes Angebot gemacht hat, hat es offensichtlich selber als ausreichend seriös empfunden. Oder ihm sind solche Forderungen eh wurschtegal.
Ist wie ein Schild "Einbrechen und Stehlen verboten!"
#31Report
31.05.2010
Original von Lahmia *Citius, Altius, Fortius*
Das dies keine Singlebörse ist SOLLTE selbstverständlich sein, ist es aber nicht. Anscheinend wird ja auch bei Models die klar kein Bock auf Akt haben regelmäßig nachgefragt ob's nicht doch ne Möglichkeit gibt *schulterzuck*
Daß gebaggert wird ist nicht ein Zehntel so schlimm wie der Umstand, daß so dämlich gebaggert wird...
Wenn ich mit einem Model gearbeitet habe und denke "Das interessiert mich jetzt, ob da nicht vielleicht was geht"... - dann frage ich.
[IMG]
Nicht vorm Shooting, und normalerweise auch nicht beim Shooting, das ist unprofessionell und stört die Arbeit. Hinterher ist alles erlaubt, was auch sonst erlaubt ist.
#32Report
31.05.2010
Original von Volle VG-Fotos
Und dann gibt es noch Modeles die schreiben "mache kein Akt" auf die Sedcad haben aber zahlreiche Bilder in der MK oder anderswo auf denen sie komplett unbekleidet alle Details ihres schönen Körpers zeigen.
Da wir niemand der Lüge bezichtigen wollen sind das dann logisch keine Aktfotos.
Das führt natürlich zu Missverständnissen
Daß jemand vor einem halben Jahr Aktfotos gemacht hat und auch zu diesen steht und sie auch gerne herzeigt, bedeutet ja nicht zwingend und automatisch, daß er/sie heute auch noch für Akt modeln muß. Oder in der MK Aktshootings suchen muß. Oder... oder... oder...
Richtig ist zweifellos: wer keine Angebote/Anfragen zu Aktfotoshootings bekommen möchte, der tut sich keinen Gefallen damit, lauter Aktfotos auf die SC zu setzen. Das ist zumindest taktisch unklug.
#33Report
31.05.2010
Es handelt sich doch weitgehendst um Frauen.
Und daß Frauen nicht immer sagen was sie meinen und nicht immer meinen was sie sagen... das sollten Männer eigentlich spätestens bis zum 20.Geburtstag begriffen haben.
Und daß Frauen nicht immer sagen was sie meinen und nicht immer meinen was sie sagen... das sollten Männer eigentlich spätestens bis zum 20.Geburtstag begriffen haben.
#34Report
[gone] KLBR-Produktion Ltd.
31.05.2010
Original von TomRohwer
Es handelt sich doch weitgehendst um Frauen.
Und daß Frauen nicht immer sagen was sie meinen und nicht immer meinen was sie sagen... das sollten Männer eigentlich spätestens bis zum 20.Geburtstag begriffen haben.
Der Spruch ist gut.
#35Report
[gone] Lahmia
31.05.2010
Den spruch finde ich auch gut ^-^ Stimmt mit der SC voller Aktpics, denke wenn es jemanden WIRKLICH interessiert kann er ja auch nach Akt~Demo~Pics fragen, find ich besser als wenn man's gleich jedem unter die Nase reibt ... Und ja, höflich anfragen geht schon, ist immer eine Frage des Tons ...
#36Report
[gone] ausnein
31.05.2010
also bei mir sind die Punkte so gesetzt, wie es auch wirklicj läuft und im SC-Text gibts dazu nen kleinen Querverweis.
Und ich hab noch nicht eine einzige Akt-Anfrage bekommen. Weder von der einen noch der anderen Sorte.
Entweder mach ichs richtig, die entsprechenden FOtografen fehlen hier in der Gegend oder mich will einfach keiner nackt vor der Kamera haben ;)
So oder so - geht doch.
Und ich hab noch nicht eine einzige Akt-Anfrage bekommen. Weder von der einen noch der anderen Sorte.
Entweder mach ichs richtig, die entsprechenden FOtografen fehlen hier in der Gegend oder mich will einfach keiner nackt vor der Kamera haben ;)
So oder so - geht doch.
#37Report
[gone] Hermann Klecker
31.05.2010
Ich sehe keinen Widerspruch in Aktfotos auf der SC und kein-Akt im Angebot der AB.
Man kann zumindest ein Akt-Bild auch als Pola verstehen im Bezug auf die Figur des Modells.
Jetzt bitte keine Diskussion um Manipulationsmöglichkeiten hier. Aber wer sich als Modell anbietet kann das schlüssig auch machen, wie Gott sie schuf, gleichzeitig aber keine Kontaktaufnahme für Aktbilder wünschen.
Ob das geschickt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ich hab aber auch schon einfach falsch oder widersprüchlich eingestellte AB gesehen. Da hilft dann eine Anfrage, die sich zunächst einmal nur auf die AB bezieht, um weitere Mißverständnisse zu vermeiden.
Man kann zumindest ein Akt-Bild auch als Pola verstehen im Bezug auf die Figur des Modells.
Jetzt bitte keine Diskussion um Manipulationsmöglichkeiten hier. Aber wer sich als Modell anbietet kann das schlüssig auch machen, wie Gott sie schuf, gleichzeitig aber keine Kontaktaufnahme für Aktbilder wünschen.
Ob das geschickt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ich hab aber auch schon einfach falsch oder widersprüchlich eingestellte AB gesehen. Da hilft dann eine Anfrage, die sich zunächst einmal nur auf die AB bezieht, um weitere Mißverständnisse zu vermeiden.
#38Report
[gone] Hermann Klecker
31.05.2010
Original von ausnein
also bei mir sind die Punkte so gesetzt, wie es auch wirklicj läuft und im SC-Text gibts dazu nen kleinen Querverweis.
Und ich hab noch nicht eine einzige Akt-Anfrage bekommen. Weder von der einen noch der anderen Sorte.
Entweder mach ichs richtig, die entsprechenden FOtografen fehlen hier in der Gegend oder mich will einfach keiner nackt vor der Kamera haben ;)
So oder so - geht doch.
Vielleicht liegt es an dem angenehm übersichtlichen Profiltext.
Kein Schnickschnack, kein Pink neben Lila auf Grau, sondern klare und freundliche Worte.
#39Report
31.05.2010
Original von Lahmia *Citius, Altius, Fortius*
Stimmt mit der SC voller Aktpics, denke wenn es jemanden WIRKLICH interessiert kann er ja auch nach Akt~Demo~Pics fragen, find ich besser als wenn man's gleich jedem unter die Nase reibt ...
Im Normalfall wird man ein Model, das keine Aktfotos auf der SC zeigt und Akt auch nicht als "grün" anzeigt, oder wenigstens als "gelb", wegen möglicher Aktfotos fragen. Es gibt ja nun wirklich genug Aktmodels.
Wenn die Aktfotos eines Models, das Akt auf "rot" hat, besonders überzeugen oder besonders gut zu einem geplanten Shooting passen, dann wird man unter Umständen einfach mal fragen. Und "mal fragen" darf nun wirklich niemand als Belästigung werten.
Wenn ein Model aber definitiv nicht (mehr) Akt modeln will, dann ist es schlicht eine Frage der Klugheit, die Aktfotos komplett von der Sedcard zu nehmen.
#40Report
Topic has been closed
Nur bei denen, die darin einen Widerspruch sehen wollen. Denn eigentlich ist es doch ganz einfach: Die Bilder dokumentieren die bisherige Tätigkeit des Models, während die Aufnahmebereiche und der SC-Text Auskunft darüber geben, was es zukünftig machen möchte. Nur weil man sich schon mal im Aktbereich versucht hat, heißt das ja nicht, daß man für alle Zeit dabei bleiben muß. Aber wenn die Ergebnisse gut geworden sind, sagen auch die etwas über das Model aus.
Gruß, Jörg