gerade gefunden (MK Ekelhaft) 44
10.07.2010
Original von Bernd Saller
aber wie man feststellen kann nimmt die konkurrenz zu und es wird auch mit immer härteren geschützen geschossen ...
Naja, dort war immerhin in den letzte zwei Tagen mal ein Fotograf online! Konkurrenz sieht wirklich anders aus.
Zum Beitrag:
Ich finde es lächerlich. Sicher gibts solche Spinner, aber in der MK wirds ihnen sehr schwer gemacht, sobald sie entdeckt wurden. Die Systeme von Meldungen durch Modelle an Mods funktionieren sehr gut und es wird auch sanktioniert. Wahrscheinlich ist der Verfasser eines der "Sanktionsopfer".
#22Report
10.07.2010
Na ja ...
irgendwie sieht das ganze für mich nach einer Rachekampagne eines abgelehnten Models aus ... dazu kommt noch, dass mir das Model auf dem Thumbnail irgendwie bekannt vorkommt, aber ich kann es nicht einsortieren ...
Ansonsten *threadmerk*
Und wer sich die Antworten auf den Thread anschaut ... nun, irgendwie macht sich da mal wieder bemerkbar, dass sich jeder so gut blamiert wie er (oder in diesem Falle eben SIE) kann ...
irgendwie sieht das ganze für mich nach einer Rachekampagne eines abgelehnten Models aus ... dazu kommt noch, dass mir das Model auf dem Thumbnail irgendwie bekannt vorkommt, aber ich kann es nicht einsortieren ...
Ansonsten *threadmerk*
Und wer sich die Antworten auf den Thread anschaut ... nun, irgendwie macht sich da mal wieder bemerkbar, dass sich jeder so gut blamiert wie er (oder in diesem Falle eben SIE) kann ...
#23Report
10.07.2010
vor ca 3 Jahren hatte ich mal ein Model von euromodels.cc, im Vorfeld war alles klar, Konversation in deutsch über die MK. Hab sie dann aus dem Nürnberger Rotlichtviertel abgeholt, sie sprach kein Wort deutsch, englisch nur schlecht (dänisch fliessend), hatte keine Ahnung für was sie von wem gebucht worden war, war an der "Pflegegrenze" und offenbarte dann am Set ein Tattoo auf jeder Arschbacke. Ein aggressives Nachverhandeln hat mich dann auch nicht mehr überrascht.
Das ist jetzt _sehr_ wohlwollend geschrieben .... (Bewertung Seite 9 Mitte)
also was interessierts was da auf der Seite steht ?
Das ist jetzt _sehr_ wohlwollend geschrieben .... (Bewertung Seite 9 Mitte)
also was interessierts was da auf der Seite steht ?
#24Report
10.07.2010
Irgendwie sieht die Seite selbst ein wenig nach Rotlichtbezirk aus ... kein Wunder dass sich da kaum jemand anmeldet. Und das Geseihere gegen die MK ist schon deswegen einfach nur peinlich - für den Seitenbetreiber ...
Viele Grüße,
Frank
Viele Grüße,
Frank
#25Report
10.07.2010
Das Schlimme an dem Artikel ist für mich nicht grds. der Wahrheitsgehalt
der Fakten, sondern die verallgemeinerten "Halbwahrheiten" und die
abfällige Arroganz, die aus fast jeder Formulierung strömt.
Klar, es gibt reichlich Mittvierziger (auch mit Glatze und hämischem Grinsen) in der mk
und viele davon fotografieren recht junge Models. Sicher haben die wenigsten
eine Fotografieausbildung/-lehre absolviert, die meisten sind Freizeitfotografen.
Und Sonderangebotskameras vom Media Markt, provisorische Studios und
amateurhafte Bildbearbeitung sind natürlich verbreitet. Und, dass sich widerliche
Kerle in der mk befinden, läßt sich sicher nicht ausschließen...*lach*.
Eine Abrechnung mit dem anscheinend äußerst unsympathischen Typen "Claus-Gregor Pagel"
erscheint mir auch legitim, wobei ich sehr gespannt auf Ausführungen der angegriffenen
Seite wäre.
Für mich ist nur die Frage, was das ohne Zweifel attraktive Model von einer
Fotoplattform im Internet erwartet? Nach dem Artikel dürften sich nur 5-6
"Fotografiemeister", die gleichzeitig Millionäre sind und diverse Preise gewonnen haben
anmelden. Die Euromodels.cc-Seite wirkt äußerst plump und billig, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
LG, Dieter
der Fakten, sondern die verallgemeinerten "Halbwahrheiten" und die
abfällige Arroganz, die aus fast jeder Formulierung strömt.
Klar, es gibt reichlich Mittvierziger (auch mit Glatze und hämischem Grinsen) in der mk
und viele davon fotografieren recht junge Models. Sicher haben die wenigsten
eine Fotografieausbildung/-lehre absolviert, die meisten sind Freizeitfotografen.
Und Sonderangebotskameras vom Media Markt, provisorische Studios und
amateurhafte Bildbearbeitung sind natürlich verbreitet. Und, dass sich widerliche
Kerle in der mk befinden, läßt sich sicher nicht ausschließen...*lach*.
Eine Abrechnung mit dem anscheinend äußerst unsympathischen Typen "Claus-Gregor Pagel"
erscheint mir auch legitim, wobei ich sehr gespannt auf Ausführungen der angegriffenen
Seite wäre.
Für mich ist nur die Frage, was das ohne Zweifel attraktive Model von einer
Fotoplattform im Internet erwartet? Nach dem Artikel dürften sich nur 5-6
"Fotografiemeister", die gleichzeitig Millionäre sind und diverse Preise gewonnen haben
anmelden. Die Euromodels.cc-Seite wirkt äußerst plump und billig, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
LG, Dieter
#26Report
11.07.2010
Hahahahahaha.......also den Abschnitt hier finde ich besonders genial dämlich *g*
Wenn man das liest kann man den Rest schon gar nicht mehr ernst nehmen ;)
Der Fotograf scheint um die "Vorwürfe" übrigens zu wissen weil er sarkastisch in seinem Profiltext darauf eingeht
Ich weiß ja nicht wie greifbar Euromodels.cc ist.......aber ich würde der Seite mal schnell eine strafbewehrte Abmahnung zukommen lassen
Einer wie Claus-Gregor Pagel macht sich mit seinen Äußerungen der Beleidigung, übler Nachrede und Verleumdung schuldig.
Wenn man das liest kann man den Rest schon gar nicht mehr ernst nehmen ;)
Der Fotograf scheint um die "Vorwürfe" übrigens zu wissen weil er sarkastisch in seinem Profiltext darauf eingeht
Ich weiß ja nicht wie greifbar Euromodels.cc ist.......aber ich würde der Seite mal schnell eine strafbewehrte Abmahnung zukommen lassen
#27Report
11.07.2010
Original von Dieter Mingram (D40+Laptop Totalschaden *schnief*)
...
Die Euromodels.cc-Seite wirkt äußerst plump und billig, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
LG, Dieter
Aber, aber... Die "Poetry in Motion" auf dieser Seite doch an Eleganz und Stil kaum zu unterbieten... :o)
Mich wundert, wenn überhaupt irgendjemand von uns "normalos" sich da jetzt noch aktiv befinden sollte. Bei diesem Beitrag wurde so ziemlich gegen jeden Durchschnittfotografen geschossen. Was bleibt sind wohl die Profis... nur nach "Profi" sieht die Site nicht gerade aus...
Aber Unterhaltungswert hat sie allemal...
#28Report
11.07.2010
Original von PixelspalterFirmensitz scheint London zu sein, Kontakt-eMail hat eine DE.Endung und verweist auf jemanden in Rheinland-Pfalz ...
Ich weiß ja nicht wie greifbar Euromodels.cc ist.......aber ich würde der Seite mal schnell eine strafbewehrte Abmahnung zukommen lassen
#29Report
11.07.2010
Na immerhin scheint der Betreiber in Deutschland aufgreifbar zu sein:
http://www.14model.de/fotograf_euromodelscc-u8009.html
http://www.myspace.com/euromodels.cc
http://www.14model.de/fotograf_euromodelscc-u8009.html
http://www.myspace.com/euromodels.cc
#30Report
11.07.2010
OK, dann treiben wir die Verschwörungstheorien mal etwas weiter.....
Das Bild hinter dem Posting von "Kathi" lässt sich auch in größer ansehen:
http://my.euromodels.cc/images/comprofiler/63_46eb8e897c9a7.jpg
Wie man unschwer erkennen kann sagt das Wasserzeichen im Bild "cameragirl.net"
Schaut man jetzt auf diese Seite und geht auf Kontakt, dann liest man dort nur den Namen "Rob"
Der gleiche Name der auch bei Euromodel.cc bei den Betreibern eingetragen ist ^^
Ich glaub da redet jemand hauptsächlich gerne mit sich selbst ;)
Das Bild hinter dem Posting von "Kathi" lässt sich auch in größer ansehen:
http://my.euromodels.cc/images/comprofiler/63_46eb8e897c9a7.jpg
Wie man unschwer erkennen kann sagt das Wasserzeichen im Bild "cameragirl.net"
Schaut man jetzt auf diese Seite und geht auf Kontakt, dann liest man dort nur den Namen "Rob"
Der gleiche Name der auch bei Euromodel.cc bei den Betreibern eingetragen ist ^^
Ich glaub da redet jemand hauptsächlich gerne mit sich selbst ;)
#31Report
11.07.2010
Original von PixelspalterUnd den hatte man 2007 aus der MK entfernt ...
Wie man unschwer erkennen kann sagt das Wasserzeichen im Bild "cameragirls.net"
Sorry, aber jetzt wundert mich gar nichts mehr ...
#32Report
11.07.2010
Und mit ein wenig suchen hab ich die Adresse und einen Realnamen auch noch im Internet auftreiben können ;) (zumindest scheint das im Mai 2010 noch gültig gewesen zu sein)
Also wenn jemand der Offiziellen oder der Geschädigten Interesse hat, dann PN an mich :)
Also wenn jemand der Offiziellen oder der Geschädigten Interesse hat, dann PN an mich :)
#33Report
11.07.2010
Jepp! Und wenn sich dann auch noch gleich ZWEI vorgebliche Models von cameragirls.net in diesem gigantischen Thread über die MK auslassen, dann klärt sich das Wetter noch weiter. :-)
#34Report
11.07.2010
Öhmmm...also was ich an dem Text interessant finde ist,dass sich jemand darüber beschwert der Fotograf aus der MK würde öffentlich Personen verunglimpfen......und selber macht er es doch irgendwie genauso.Oder wie sonst soll ich es verstehen dass man den Namen dort öffentlich anprangert mit Berufsstand etc. Ist in meinen Augen irgendwie genau das gleiche ,oder ?
....und .....naja,das Bild neben dem Text (sowei weitere Bilder des Models) sind in meinen Augen auch nicht unbedingt A-Kategorie....eher B-C ....
...aber was verstehen wir "Hobbyknipser" mit "Media-Markt-Kameras" und "Baulampen" schon von Fotografie... :o))))))
....und .....naja,das Bild neben dem Text (sowei weitere Bilder des Models) sind in meinen Augen auch nicht unbedingt A-Kategorie....eher B-C ....
...aber was verstehen wir "Hobbyknipser" mit "Media-Markt-Kameras" und "Baulampen" schon von Fotografie... :o))))))
#35Report
11.07.2010
Das beweist doch nur, daß es schrecklich sein muss aus der MK zwangsausgeschlossen zu werden...
:-P *kicher*
:-P *kicher*
#36Report
11.07.2010
@Der Weber
Und dieses zweite Model ist auch auf dieser Seite hier zu finden, welche ebenfalls vom gleichen Betreiber zu stammen scheint ;)
http://www.bunnyscout.com/
Aber hier gehts schon in den pornographischen Bereich.....
Ich liebe solche Verfolgungsjagden im Internet ^^
Und dieses zweite Model ist auch auf dieser Seite hier zu finden, welche ebenfalls vom gleichen Betreiber zu stammen scheint ;)
http://www.bunnyscout.com/
Aber hier gehts schon in den pornographischen Bereich.....
Ich liebe solche Verfolgungsjagden im Internet ^^
#37Report
11.07.2010
...und dann auch gleich noch so eine absolut stark programmierte Startseite. Man beachte den weiß-auf-weiß-Text unter dem eigentlichen Content. Da habe selbst ICH ja mehr Ahnung von SEO. :-D
Original von Pixelspalter
http://www.bunnyscout.com/
#38Report
11.07.2010
Als betroffener gebe ich jetzt auch mal meinen Senf dazu.
Ich sehe in dem Text keine Verunglimpfung.
Der Typ schreibt eigentlich nur die Wahrheit.
Ich hab tatsächlich keine Ahnung vom Fotografieren
und habe auch keine teure Kamera.
Nur mit der Glatze bin ich nicht ganz eiverstanden :-)
Aber deshalb gleich durchdrehen?
Der Typ ist einfach nur ein armer Kerl der sich dafür rächen wollte das
ich dazu beigetragen habe dass er hier rausfliegt.
Er drohte mir noch ein paarmal mit rechtlichen schritten gegen
mich aber ich habe sonst nix mehr von Ihm oder seinem Anwalt gehört.
Ich steh da total drüber, jeder der den Text objektiv liest wird merken
dass es nur von einer gekränkten seele geschrieben wurde.
der Rest ist das recht auf freie Meinungsäußerung. Er hat schon sehr darauf
geachtet mich nicht persönlich zu beleidigen so dass ich nicht gegen ihn
vorgehen kann. Bisher hat mir das ganze noch nicht geschadet, zumindestens
nicht dass ich wüsste :-)
irgendwann wird das ganze im Sande verlaufen und kein hahn kräht mehr danach.
ahoi Augenoptiker-Meister Claus-G. Pagel
Ich sehe in dem Text keine Verunglimpfung.
Der Typ schreibt eigentlich nur die Wahrheit.
Ich hab tatsächlich keine Ahnung vom Fotografieren
und habe auch keine teure Kamera.
Nur mit der Glatze bin ich nicht ganz eiverstanden :-)
Aber deshalb gleich durchdrehen?
Der Typ ist einfach nur ein armer Kerl der sich dafür rächen wollte das
ich dazu beigetragen habe dass er hier rausfliegt.
Er drohte mir noch ein paarmal mit rechtlichen schritten gegen
mich aber ich habe sonst nix mehr von Ihm oder seinem Anwalt gehört.
Ich steh da total drüber, jeder der den Text objektiv liest wird merken
dass es nur von einer gekränkten seele geschrieben wurde.
der Rest ist das recht auf freie Meinungsäußerung. Er hat schon sehr darauf
geachtet mich nicht persönlich zu beleidigen so dass ich nicht gegen ihn
vorgehen kann. Bisher hat mir das ganze noch nicht geschadet, zumindestens
nicht dass ich wüsste :-)
irgendwann wird das ganze im Sande verlaufen und kein hahn kräht mehr danach.
ahoi Augenoptiker-Meister Claus-G. Pagel
#39Report
11.07.2010
Dafür daß Du keine Ahnung vom Fotografieren hast, sind Deine widerlichen Schmutzbilder, mit denen Du Minderjährige verschreckst, aber weit über dem Durchschnitt... :)))
Als schenkelklopfendes Bonbon empfinde ich den Hinweis auf Kahlköpfigkeiten und Hendriks Übergewicht... *pruuuuuuuuuuuuuuuust*
Ich hab auch nur noch einen Haarkranz, ne Pocke hab ich auch... wo ist denn meine Krone?
Weia... das ganze erinnert mich an die diversen Schmutzkampagnen, die auf einer Nebenplattform von diversen hier gescheiterten schon gegen meine Person, Hendrik und den damaligen Moderatorenstab geritten wurden... einfach nur albern!
Und vielleicht einen Schrieb vom Anwalt wert...
Grüßle Uwe
Als schenkelklopfendes Bonbon empfinde ich den Hinweis auf Kahlköpfigkeiten und Hendriks Übergewicht... *pruuuuuuuuuuuuuuuust*
Ich hab auch nur noch einen Haarkranz, ne Pocke hab ich auch... wo ist denn meine Krone?
Weia... das ganze erinnert mich an die diversen Schmutzkampagnen, die auf einer Nebenplattform von diversen hier gescheiterten schon gegen meine Person, Hendrik und den damaligen Moderatorenstab geritten wurden... einfach nur albern!
Und vielleicht einen Schrieb vom Anwalt wert...
Grüßle Uwe
#40Report
Topic has been closed
Standardantwort meinerseits auf sehr viele Dinge. ;)[/quote]
das interssiert doch viele ;-)))))