Zweierlei Mass ......... 32
21.07.2010
aber doch immer besser, als wenn irgendwann mal jemand kommt und sagt, guck mal, was ich von der im internet gefunden habe.........
so ist es mir vor knapp 10jahren ergangen....war am anfang bestimmt nicht lustig.......
es gibt bei mir auch eine regel.....mache nie fotos von einer kollegin ( weil ich schon immer dieses ergebnis ahnte )
so ist es mir vor knapp 10jahren ergangen....war am anfang bestimmt nicht lustig.......
es gibt bei mir auch eine regel.....mache nie fotos von einer kollegin ( weil ich schon immer dieses ergebnis ahnte )
Original von May - Neu in Köln!!
Auch Dessous sind für den Durchschnittsmenschen schon Dinge, die in den Intimbereich eines Menschen gehören und eben nicht jedem vorgeführt werden müssen.
Ich find, das hat nur bedingt was mit Neid zu tun.
Man sollte nur mal nicht an MK-Maßstäben messen, sondern auch mal nachdenken, was es für "normale" Menschen bedeutet, sich sexy und in Dessous zu präsentieren.
Wäre ich eine Kollegin (also ich als auch-mal-Aktmodel) und sie würde ihre Dessousbilder, egal wie schön, rumzeigen, würde ich wahrscheinlich auch komisch reagieren. Sowas sind Bilder, die man nicht im Büro zeigen muss, oder täusch ich mich?? Das hat dann nämlich nur was mit Selbstdarstellung zu tun und weniger mit künstlerischen Anspruch.
PS:
Steinigt mich ob meiner biederen Meinung, bitte jetzt.
#22Report
[gone] phobal.de
21.07.2010
jeder hat seine eigene moralvorstellungen. die diskussionen darüber sind meist sinnlos,
selbst wenn die venus von milo halbnackt ist, gesteht man das nun mal nicht jedermann bzw. jederfrau zu ...
nicht jeder hat das kunstverständnis um zu sehen, dass es ein schönes bild mehr als nur ein paar titten ausmacht.
natürlich kenne ich die bilder der dame nicht, inwieweit sie wirklich kunst und nicht billig sind, daher wäre es hier falsch zu urteilen.
für mich stellt sich eher die frage, inwieweit ihr beruf präsentativ ist und wie weit sich eine firma damit identfizieren kann, wenn ein/e angestellte/r sich in irgendeiner form besonders präsentiert. jede firma hegt ein gewisses images, nicht jede firma muss mit den freizeitaktivitäten ihrer angestellten einverstanden sein, wenn es nicht zum image passt.
in firmen, wo das arbeitsklima nicht immer das beste ist, weidet man die kleinsten schwächen aus. wer sich da zur zielscheibe macht, wird erschossen. auch wenn der tatbestand eigentlich harmlos ist. das hat nicht mal was mit heuchelei zu tun, sondern eher welchen status man in einer firma hat. wäre sie die chefin, würde man ihr zu den bildern gratulieren ;-)
ergo, eigentlich hat das ganz nichts mit den bildern zu tun.. thema für mich erledigt. die frage ist eher für den threaderföffner ob er seinen status ausreizt und ihr beisteht
selbst wenn die venus von milo halbnackt ist, gesteht man das nun mal nicht jedermann bzw. jederfrau zu ...
nicht jeder hat das kunstverständnis um zu sehen, dass es ein schönes bild mehr als nur ein paar titten ausmacht.
natürlich kenne ich die bilder der dame nicht, inwieweit sie wirklich kunst und nicht billig sind, daher wäre es hier falsch zu urteilen.
für mich stellt sich eher die frage, inwieweit ihr beruf präsentativ ist und wie weit sich eine firma damit identfizieren kann, wenn ein/e angestellte/r sich in irgendeiner form besonders präsentiert. jede firma hegt ein gewisses images, nicht jede firma muss mit den freizeitaktivitäten ihrer angestellten einverstanden sein, wenn es nicht zum image passt.
in firmen, wo das arbeitsklima nicht immer das beste ist, weidet man die kleinsten schwächen aus. wer sich da zur zielscheibe macht, wird erschossen. auch wenn der tatbestand eigentlich harmlos ist. das hat nicht mal was mit heuchelei zu tun, sondern eher welchen status man in einer firma hat. wäre sie die chefin, würde man ihr zu den bildern gratulieren ;-)
ergo, eigentlich hat das ganz nichts mit den bildern zu tun.. thema für mich erledigt. die frage ist eher für den threaderföffner ob er seinen status ausreizt und ihr beisteht
#23Report
21.07.2010
Dieser Aussage schließe ich mich an, meine Aktaufnahmen gehen in meiner
Arbeit niemanden was an.
Um Gottes Willen da wäre ich ja dann freiwild bei meinen männlichen
Arbeitskollegen:-), die bekommen ja schon stieraugen wenn ich einen Knielangen
Rock und ein enges Tanktop anhabe!*Lach
Arbeit niemanden was an.
Um Gottes Willen da wäre ich ja dann freiwild bei meinen männlichen
Arbeitskollegen:-), die bekommen ja schon stieraugen wenn ich einen Knielangen
Rock und ein enges Tanktop anhabe!*Lach
Original von WILL..I..AM[/quote]
häääh???
was macht IHR BEIDE als hobby?
am Arbeitsplatz rumhängen?
Kriegst du da kein Geld?
Du hast doch geschrieben "an deinem Arbeitsplatz" und was von Geschäftsleitung...
Für mich ist das "ARBEIT"
und privat Fotos machen ist "HOBBY"....
und WARUM MUSS sie eigtl. ihre privaten Bilder in der Arbeit rumzeigen?
wollte sie Anerkennung? Ego pushen?
Wenn es nicht gerade Hochzeits- oder Kinder-, Familienfotos sind - zeige ich eigtl. NIE irgendwelche PRIVATEN Bilder in der Arbeit rum - und schon gar keine, die "zweideutig" ausgelegt werden können....
DAS GEHT DA NIEMANDEN ETWAS AN - nicht weil ich mich schämen könnte - SONDERN weil meine Firma eben recht konservativ ist und allein schon mein gesunder Menschenverstand mir davon abrät...
Sowas geht eben schnell in die Hose - unabhängig ob das Fair ist, oder nicht.....
Wenn sie stinknormale, langweilige Portraitfotos rumgezeigt hätte - hätte es bestimmt nicht so einen Wind gegeben...
[quote]Original von Herten_Picture
wieso hobby / beruf
?
wir machen es doch beide als hobby.
#24Report
[gone] May
21.07.2010
Also zum einen hab ich selbst Erfahrungen mit "hey, ich hat da n Kumpel, der hat mir Bilder von dir geschickt" gemacht und es ist nicht schön.
Trotzdem ist es was anderes, wenn man rumläuft und die Bilder rumzeigt und das auch an die große Glocke hängt.
Gegen Zufallstreffer kann man nichts machen. Aber solche Dinge mit Absicht verbreiten geht gar nicht.
Trotzdem ist es was anderes, wenn man rumläuft und die Bilder rumzeigt und das auch an die große Glocke hängt.
Gegen Zufallstreffer kann man nichts machen. Aber solche Dinge mit Absicht verbreiten geht gar nicht.
Original von Herten_Picture[/quote]
aber doch immer besser, als wenn irgendwann mal jemand kommt und sagt, guck mal, was ich von der im internet gefunden habe.........
so ist es mir vor knapp 10jahren ergangen....war am anfang bestimmt nicht lustig.......
es gibt bei mir auch eine regel.....mache nie fotos von einer kollegin ( weil ich schon immer dieses ergebnis ahnte )
[quote]Original von May - Neu in Köln!!
Auch Dessous sind für den Durchschnittsmenschen schon Dinge, die in den Intimbereich eines Menschen gehören und eben nicht jedem vorgeführt werden müssen.
Ich find, das hat nur bedingt was mit Neid zu tun.
Man sollte nur mal nicht an MK-Maßstäben messen, sondern auch mal nachdenken, was es für "normale" Menschen bedeutet, sich sexy und in Dessous zu präsentieren.
Wäre ich eine Kollegin (also ich als auch-mal-Aktmodel) und sie würde ihre Dessousbilder, egal wie schön, rumzeigen, würde ich wahrscheinlich auch komisch reagieren. Sowas sind Bilder, die man nicht im Büro zeigen muss, oder täusch ich mich?? Das hat dann nämlich nur was mit Selbstdarstellung zu tun und weniger mit künstlerischen Anspruch.
PS:
Steinigt mich ob meiner biederen Meinung, bitte jetzt.
#25Report
[gone] Lichtstreif
21.07.2010
Was soll man dazu sagen...
Da wir ihre Bilder nicht kennen, sagen wir am besten gar nichts...
Woher sollen wir denn so wissen, ob ihre Bilder gut sind?
Da wir ihre Bilder nicht kennen, sagen wir am besten gar nichts...
Woher sollen wir denn so wissen, ob ihre Bilder gut sind?
#26Report
[gone] Kristina Bode
21.07.2010
Da schliess ich mich mal Foto Magic an.
Ich sag zwar bei mir auf der Arbeit auch das ich leidenschaftlich fotografiere, aber niemand muss wissen, wie ich mich selbst ablichte.
Das sind nunmal zwei verschiedene Dinge.
Als Fotograf kann man auch sagen das man nackte Menschen vor der Linse hat - wenn ich Frau Müller in Strapsen sehe, die mir das auch noch stolz sagt und die normalerweise für meine Abrechnungen zuständig ist - dann ist das komisch.
Ich kenne Frau Müller nicht - sie ist nicht meine Freundin.
Distanz sollte da schon gewahrt werden.
Nun ist das Kind aber schon in den Brunnen gefallen und nun muss sie zu den Bildern stehen - hätte sie vorher mal ein wenig drüber nachdenken können.
Ich sag zwar bei mir auf der Arbeit auch das ich leidenschaftlich fotografiere, aber niemand muss wissen, wie ich mich selbst ablichte.
Das sind nunmal zwei verschiedene Dinge.
Als Fotograf kann man auch sagen das man nackte Menschen vor der Linse hat - wenn ich Frau Müller in Strapsen sehe, die mir das auch noch stolz sagt und die normalerweise für meine Abrechnungen zuständig ist - dann ist das komisch.
Ich kenne Frau Müller nicht - sie ist nicht meine Freundin.
Distanz sollte da schon gewahrt werden.
Nun ist das Kind aber schon in den Brunnen gefallen und nun muss sie zu den Bildern stehen - hätte sie vorher mal ein wenig drüber nachdenken können.
#27Report
[gone] Lichtstreif
21.07.2010
Nicht böse sein, aber bei den Bildern auf deiner Seite, wage ich da sehr vorsichtig zu sein.
Original von Herten_Picture[/quote]
glaub es mir, ich kann es beurteilen......
[quote]Original von Tikey
Erotik ist ja auch so ein dehnbarer Begriff ;-)
*Fotos sehen will*
#28Report
21.07.2010
nimm es mir nicht übel, aber diesbezüglich ist mir deine meinung scheissegal.....
Original von Foto Magic: KI/HH (2x /W), PAY + TFP[/quote][/quote]
Nicht böse sein, aber bei den Bildern auf deiner Seite, wage ich da sehr vorsichtig zu sein.
[quote]Original von Herten_Picture
glaub es mir, ich kann es beurteilen......
[quote]Original von Tikey
Erotik ist ja auch so ein dehnbarer Begriff ;-)
*Fotos sehen will*
#29Report
[gone] Kristina Bode
21.07.2010
Naja du hast einen Thread eröffnet, wenn du die Meinungen von anderen nicht zulässt, warum hast du dann einen geschrieben?
Und ja es gibt halt Bilder bei dir, die ich als Model nicht im Arbeitskreis herumzeigen würde, eben weil sie zu privat sind.
Und ja es gibt halt Bilder bei dir, die ich als Model nicht im Arbeitskreis herumzeigen würde, eben weil sie zu privat sind.
Original von Herten_Picture[/quote][/quote][/quote]
nimm es mir nicht übel, aber diesbezüglich ist mir deine meinung scheissegal.....
[quote]Original von Foto Magic: KI/HH (2x /W), PAY + TFP
Nicht böse sein, aber bei den Bildern auf deiner Seite, wage ich da sehr vorsichtig zu sein.
[quote]Original von Herten_Picture
glaub es mir, ich kann es beurteilen......
[quote]Original von Tikey
Erotik ist ja auch so ein dehnbarer Begriff ;-)
*Fotos sehen will*
#30Report
[gone] Lichtstreif
21.07.2010
Wahrscheinlich ist diese Antwort von dir genau der Grund, warum es nicht um zweierlei Maß geht. Sondern um verschiedene Geschmäcker.
Und die sind nun mal von Mensch zu Mensch unterschiedlich.
Daher also nicht böse sein, wenn ich mich nicht auf deine Meinung verlasse.
Und in Ermangelung der Bilder, macht dieser Thread hier so gar keinen Sinn, weil wir keine Basis haben, über die sich zu diskutieren lohnt (nämlich ihre Bilder).
*Edit*
Nach dem ich mir mal deine aktuellen Jobs angeschaut habe und die Bezahlung für einen Pay Job (einen Kalender, übrigens die gleiche wie für alle anderen TFP Jobs), will ich deine Seite auch nicht weiter kommentieren...
Und die sind nun mal von Mensch zu Mensch unterschiedlich.
Daher also nicht böse sein, wenn ich mich nicht auf deine Meinung verlasse.
Und in Ermangelung der Bilder, macht dieser Thread hier so gar keinen Sinn, weil wir keine Basis haben, über die sich zu diskutieren lohnt (nämlich ihre Bilder).
*Edit*
Nach dem ich mir mal deine aktuellen Jobs angeschaut habe und die Bezahlung für einen Pay Job (einen Kalender, übrigens die gleiche wie für alle anderen TFP Jobs), will ich deine Seite auch nicht weiter kommentieren...
Original von Herten_Picture[/quote][/quote][/quote]
nimm es mir nicht übel, aber diesbezüglich ist mir deine meinung scheissegal.....
[quote]Original von Foto Magic: KI/HH (2x /W), PAY + TFP
Nicht böse sein, aber bei den Bildern auf deiner Seite, wage ich da sehr vorsichtig zu sein.
[quote]Original von Herten_Picture
glaub es mir, ich kann es beurteilen......
[quote]Original von Tikey
Erotik ist ja auch so ein dehnbarer Begriff ;-)
*Fotos sehen will*
#31Report
21.07.2010
Original von Kristina Bode[/quote][/quote][/quote][/quote]
Naja du hast einen Thread eröffnet, wenn du die Meinungen von anderen nicht zulässt, warum hast du dann einen geschrieben?
Und ja es gibt halt Bilder bei dir, die ich als Model nicht im Arbeitskreis herumzeigen würde, eben weil sie zu privat sind.
[quote]Original von Herten_Picture
nimm es mir nicht übel, aber diesbezüglich ist mir deine meinung scheissegal.....
[quote]Original von Foto Magic: KI/HH (2x /W), PAY + TFP
Nicht böse sein, aber bei den Bildern auf deiner Seite, wage ich da sehr vorsichtig zu sein.
[quote]Original von Herten_Picture
glaub es mir, ich kann es beurteilen......
[quote]Original von Tikey
Erotik ist ja auch so ein dehnbarer Begriff ;-)
*Fotos sehen will*
kein grund so aus der rolle zu fallen. der großteil der bilder der SC sind belanglose knipsbilder, wo nacktheit im vordergrund steht, wo man den bilder förmlich ansoieht, das es dem fotografen auf nacktheit anlkam und das war es dann auch. Vom Bildaufbau, Gestaltung, ... nicht erst zu reden. Die Message kommt beim Betrachter rüber.
sorry
#32Report
Topic has been closed
was macht IHR BEIDE als hobby?
am Arbeitsplatz rumhängen?
Kriegst du da kein Geld?
Du hast doch geschrieben "an deinem Arbeitsplatz" und was von Geschäftsleitung...
Für mich ist das "ARBEIT"
und privat Fotos machen ist "HOBBY"....
und WARUM MUSS sie eigtl. ihre privaten Bilder in der Arbeit rumzeigen?
wollte sie Anerkennung? Ego pushen?
Wenn es nicht gerade Hochzeits- oder Kinder-, Familienfotos sind - zeige ich eigtl. NIE irgendwelche PRIVATEN Bilder in der Arbeit rum - und schon gar keine, die "zweideutig" ausgelegt werden können....
DAS GEHT DA NIEMANDEN ETWAS AN - nicht weil ich mich schämen könnte - SONDERN weil meine Firma eben recht konservativ ist und allein schon mein gesunder Menschenverstand mir davon abrät...
Sowas geht eben schnell in die Hose - unabhängig ob das Fair ist, oder nicht.....
Wenn sie stinknormale, langweilige Portraitfotos rumgezeigt hätte - hätte es bestimmt nicht so einen Wind gegeben...