Terror Warnungen in Deutschland etc. 57
05.10.2010
Was ich davon halte: NIX!
Ich denke, das, was der Typ "gestanden haben" soll ist so viel wert, wie die Infos auf den sog. Steuersünder-CDs. Da weiß auch keiner, was da drauf ist ;-)
LG,
Rolf
Ich denke, das, was der Typ "gestanden haben" soll ist so viel wert, wie die Infos auf den sog. Steuersünder-CDs. Da weiß auch keiner, was da drauf ist ;-)
LG,
Rolf
#22Report
[gone] DELICATE *in London*
05.10.2010
Ja, die Amerikaner haben eine "intensive Verhoerung" des islamischen Mannes angeordnet den sie da irgendwo gefangen haben.
Was das bedeutet kann man sich ja vortstellen... und auch warum er die Dinge sagte die er gesagt hat.
Was das bedeutet kann man sich ja vortstellen... und auch warum er die Dinge sagte die er gesagt hat.
Original von Monique.[/quote]
Gestern im TV (öffentlich-rechtlich) sagte einer (weiß leider nicht mehr wer), dass die Amerikaner wohl besser informiert wären, als Deutschland. Die würden effektiver arbeiten und mit anderen Mitteln (was immer das auch bedeutet).
[quote]Original von Planet Andrea
Wie ich das in der Schweiz mitbekomme, sind es ja nicht die jeweiligen Regierungen, sondern
die USA, die diese Panik anzetteln. Jedenfalls gibt die USA eine Reisewarnung für Europa
raus. Und natürlich stellen sie sich so hin, dass SIE es herausgefunden haben und sie jetzt
die Helden sind, denen wir auf Knien danken sollten.
#23Report
05.10.2010
Siehe Massenvernichtungswaffen im Irak?
Oder 2jährige Kinder auf Blacklists?
Guantanamo?
Ja, sie haben ganz ganz tolle Mittel, die Amis ... Und sie sind ja sooo gut, ey.
Oder 2jährige Kinder auf Blacklists?
Guantanamo?
Ja, sie haben ganz ganz tolle Mittel, die Amis ... Und sie sind ja sooo gut, ey.
Original von Monique.
Gestern im TV (öffentlich-rechtlich) sagte einer (weiß leider nicht mehr wer), dass die Amerikaner wohl besser informiert wären, als Deutschland. Die würden effektiver arbeiten und mit anderen Mitteln (was immer das auch bedeutet).
#24Report
05.10.2010
Dass sie gut sind, wollte ich damit nicht gesagt haben. Aber möglicherweise haben sie einen tieferen Wissensstand als die Bedenkenträger in good old germany. Wir wissen es aber nicht. Es sind nur Vermutungen.
Original von Planet Andrea[/quote]
Siehe Massenvernichtungswaffen im Irak?
Oder 2jährige Kinder auf Blacklists?
Guantanamo?
Ja, sie haben ganz ganz tolle Mittel, die Amis ... Und sie sind ja sooo gut, ey.
[quote]Original von Monique.
Gestern im TV (öffentlich-rechtlich) sagte einer (weiß leider nicht mehr wer), dass die Amerikaner wohl besser informiert wären, als Deutschland. Die würden effektiver arbeiten und mit anderen Mitteln (was immer das auch bedeutet).
#25Report
[gone] akigrafie fotodesign
05.10.2010
Bitte schert die Amis net über einen Kamm.
Ich kanne viele Amis (und sogar eineige Modelle), das sind ganz normal tickende Leute wie der Rest auch.
Es ist wie überall - ein paar Wenige geben den Ton an und versuchen zu steuern.
Ich kanne viele Amis (und sogar eineige Modelle), das sind ganz normal tickende Leute wie der Rest auch.
Es ist wie überall - ein paar Wenige geben den Ton an und versuchen zu steuern.
Original von Planet Andrea[/quote]
Siehe Massenvernichtungswaffen im Irak?
Oder 2jährige Kinder auf Blacklists?
Guantanamo?
Ja, sie haben ganz ganz tolle Mittel, die Amis ... Und sie sind ja sooo gut, ey.
[quote]Original von Monique.
Gestern im TV (öffentlich-rechtlich) sagte einer (weiß leider nicht mehr wer), dass die Amerikaner wohl besser informiert wären, als Deutschland. Die würden effektiver arbeiten und mit anderen Mitteln (was immer das auch bedeutet).
#26Report
05.10.2010
Ich weiß, dass es en vouge ist die Amis nicht zu mögen, aber ich glaube, dass man
hier auch etwas anders sensibilisiert wäre, wenn man uns das Bundeskanzleramt
(obwohl da vielleicht am wenigsten) und Bürogebäude mit vielen hunderten Unbe-
teiligten unterm Hintern weggeblasen hätten.
hier auch etwas anders sensibilisiert wäre, wenn man uns das Bundeskanzleramt
(obwohl da vielleicht am wenigsten) und Bürogebäude mit vielen hunderten Unbe-
teiligten unterm Hintern weggeblasen hätten.
Original von Planet Andrea[/quote]
Siehe Massenvernichtungswaffen im Irak?
Oder 2jährige Kinder auf Blacklists?
Guantanamo?
Ja, sie haben ganz ganz tolle Mittel, die Amis ... Und sie sind ja sooo gut, ey.
[quote]Original von Monique.
Gestern im TV (öffentlich-rechtlich) sagte einer (weiß leider nicht mehr wer), dass die Amerikaner wohl besser informiert wären, als Deutschland. Die würden effektiver arbeiten und mit anderen Mitteln (was immer das auch bedeutet).
#27Report
05.10.2010
Original von DELICATE *in London*
...
Aber auf der Strasse???
Egal wo du hier in London hingehst, du hast staendig so ein Teil im Gesicht. Sogar durch die Fenster der Pubs filmen sie oder in den kleinen Biergaerten der Pubs haengen die Dinger?
Das hat nichts mehr mit Sicherheit zu tun, das ist einfach nur totale Ueberwachung und jedem Menschen wird somit sein Recht genommen und er wird wie ein Terrorist behandelt.
...
die oma, die die *katze in den mülleimer* geworfen hat, hätten sie nicht erwischt, wenn der besitzer nicht seine private video-überwachung vor seinem haus haben würde ;)
#28Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
05.10.2010
bka und cdu fordern vorratsdatenspeicherung udn prompt sind wieder paar terrorwarnungen im umlauf.
#29Report
05.10.2010
Was die Amis haben, ist eine wahnsinnige "Marketingorganisation".
Ist etwas schief gelaufen, zetteln sie irgendwo was an, verbreiten irgendwo Panik etc.
Das kannst du alles schön in den Jahreszusammenfassungen nachlesen.
Haben sie oder ein dort ansässiges Unternehmen zufälligerweise grad ein paar Millionen
Liter Öl verloren, ist die Arbeitslosenzahl explodiert oder die Staatsverschuldung zu hoch
oder es ging sonst was in die Hose, hat es plötzlich Unmengen von Terroristen überall auf
der Welt. Oder die Schweiz ist wieder mal am zweiten Weltkrieg schuld oder unterstütz
Bösewichte etc. Seit ihnen die Russen ausgegangen sind, müssen sie eben was neuen finden ...
Ist etwas schief gelaufen, zetteln sie irgendwo was an, verbreiten irgendwo Panik etc.
Das kannst du alles schön in den Jahreszusammenfassungen nachlesen.
Haben sie oder ein dort ansässiges Unternehmen zufälligerweise grad ein paar Millionen
Liter Öl verloren, ist die Arbeitslosenzahl explodiert oder die Staatsverschuldung zu hoch
oder es ging sonst was in die Hose, hat es plötzlich Unmengen von Terroristen überall auf
der Welt. Oder die Schweiz ist wieder mal am zweiten Weltkrieg schuld oder unterstütz
Bösewichte etc. Seit ihnen die Russen ausgegangen sind, müssen sie eben was neuen finden ...
#30Report
05.10.2010
wenns einen treffen soll trifft es einen eben, wir als normalos können nix machen also ....mir egal wenn se ne bio bombe schicken hat es sich eh erledigt und den anschlag auf die tower in ny war sowieso auch nich von irgendwelchen attentätern...sondern mit sicherheit die amis selber...
alles panikmache, ich weiß noch als damals 2001 eins ein paar tage später in der bild stand "am ...11.2001 gibts den 3.weltkrieg! "
alles panikmache, ich weiß noch als damals 2001 eins ein paar tage später in der bild stand "am ...11.2001 gibts den 3.weltkrieg! "
#31Report
05.10.2010
Die hät ich nicht gefilmt, sondern direkt vom Fenster aus erschossen... *grrr*
Oder einfach in die nächste vorbeifahrende Müllpresse geworfen - Auge um
Auge quasi...
die oma, die die *katze in den mülleimer* geworfen hat, hätten sie nicht erwischt, wenn der besitzer nicht seine private video-überwachung vor seinem haus haben würde ;)[/quote]
Oder einfach in die nächste vorbeifahrende Müllpresse geworfen - Auge um
Auge quasi...
Original von Henning Zachow *Mandys blaue Augen :)*
[quote]Original von DELICATE *in London*
...
Aber auf der Strasse???
Egal wo du hier in London hingehst, du hast staendig so ein Teil im Gesicht. Sogar durch die Fenster der Pubs filmen sie oder in den kleinen Biergaerten der Pubs haengen die Dinger?
Das hat nichts mehr mit Sicherheit zu tun, das ist einfach nur totale Ueberwachung und jedem Menschen wird somit sein Recht genommen und er wird wie ein Terrorist behandelt.
...
die oma, die die *katze in den mülleimer* geworfen hat, hätten sie nicht erwischt, wenn der besitzer nicht seine private video-überwachung vor seinem haus haben würde ;)[/quote]
#32Report
[gone] Realitykings
05.10.2010
diese verschwörungstheorien immer...
genau wie die behauptungen stahl schmilzt nicht bei so einem anschlag. es wurde ja früher sicher auch getestet was passiert wenn ein großes flugzeug, vollgetankt in ein schon mehrere jahre altes gebäude fliegt.
in der theorie mag kerosin etc vllt nie den stahl zum schmelzen bringen, aber in der praxis hatte auch niemand mit so einem anschlag gerechnet.
bei dem anschlag kamen soviele faktoren zusammen die am ende nie in dem maße zusammen getestet wurden und man nie wusste was da passieren kann.
im einzelfall kann man sicher sagen kerosin bringt stahl nicht zum schmelzen, aber die wucht die ein flugzeug hat in verbindung mit dem kerosin, den erschütterungen etc önnen sehr wohl ein wolkenkratzer zerstören. und bricht dann nur bei einem teil der stahl in sich zusammen klappt das ganze wie ein kartenhaus zusammen.
genau wie die behauptungen stahl schmilzt nicht bei so einem anschlag. es wurde ja früher sicher auch getestet was passiert wenn ein großes flugzeug, vollgetankt in ein schon mehrere jahre altes gebäude fliegt.
in der theorie mag kerosin etc vllt nie den stahl zum schmelzen bringen, aber in der praxis hatte auch niemand mit so einem anschlag gerechnet.
bei dem anschlag kamen soviele faktoren zusammen die am ende nie in dem maße zusammen getestet wurden und man nie wusste was da passieren kann.
im einzelfall kann man sicher sagen kerosin bringt stahl nicht zum schmelzen, aber die wucht die ein flugzeug hat in verbindung mit dem kerosin, den erschütterungen etc önnen sehr wohl ein wolkenkratzer zerstören. und bricht dann nur bei einem teil der stahl in sich zusammen klappt das ganze wie ein kartenhaus zusammen.
Original von *SarahLi*
wenns einen treffen soll trifft es einen eben, wir als normalos können nix machen also ....mir egal wenn se ne bio bombe schicken hat es sich eh erledigt und den anschlag auf die tower in ny war sowieso auch nich von irgendwelchen attentätern...sondern mit sicherheit die amis selber...
alles panikmache, ich weiß noch als damals 2001 eins ein paar tage später in der bild stand "am ...11.2001 gibts den 3.weltkrieg! "
#33Report
05.10.2010
schau dir doch mal die ganzen 10 viedeos bei youtube an...
warum sind denn im keller und ug bomben explodiert wenn oben "nur" ein flugzeug reinraucht?und warum is im pentagon nur ein kleines loch von ner großen maschine und nich ein einiziges flugzeugteil is übrig? ich glaub ja nich jeden scheiß aber es gibt eben genug handfeste beweise das da wohl ganz gewaltig was nicht stimmt..das ist meine meinung
warum sind denn im keller und ug bomben explodiert wenn oben "nur" ein flugzeug reinraucht?und warum is im pentagon nur ein kleines loch von ner großen maschine und nich ein einiziges flugzeugteil is übrig? ich glaub ja nich jeden scheiß aber es gibt eben genug handfeste beweise das da wohl ganz gewaltig was nicht stimmt..das ist meine meinung
Original von Realitykings[/quote]
diese verschwörungstheorien immer...
genau wie die behauptungen stahl schmilzt nicht bei so einem anschlag. es wurde ja früher sicher auch getestet was passiert wenn ein großes flugzeug, vollgetankt in ein schon mehrere jahre altes gebäude fliegt.
in der theorie mag kerosin etc vllt nie den stahl zum schmelzen bringen, aber in der praxis hatte auch niemand mit so einem anschlag gerechnet.
bei dem anschlag kamen soviele faktoren zusammen die am ende nie in dem maße zusammen getestet wurden und man nie wusste was da passieren kann.
im einzelfall kann man sicher sagen kerosin bringt stahl nicht zum schmelzen, aber die wucht die ein flugzeug hat in verbindung mit dem kerosin, den erschütterungen etc önnen sehr wohl ein wolkenkratzer zerstören. und bricht dann nur bei einem teil der stahl in sich zusammen klappt das ganze wie ein kartenhaus zusammen.
[quote]Original von *SarahLi*
wenns einen treffen soll trifft es einen eben, wir als normalos können nix machen also ....mir egal wenn se ne bio bombe schicken hat es sich eh erledigt und den anschlag auf die tower in ny war sowieso auch nich von irgendwelchen attentätern...sondern mit sicherheit die amis selber...
alles panikmache, ich weiß noch als damals 2001 eins ein paar tage später in der bild stand "am ...11.2001 gibts den 3.weltkrieg! "
#34Report
[gone] DELICATE *in London*
05.10.2010
Es ging ja nicht nur ums Kerosin sondern um mindestens 30 andere Fakten die schon sehr komisch waren an der ganzen Sache, da muss ich Sarah in Schutz nehmen.
Man muss auch auf lange Zeit betrachtet sehen was so ein Anschlag einem Land bringt... und ganz ehrlich, Bush haette ich alles zugetraut.
Ich glaube generell gar nichts mehr was ich im Fernsehen sehe. Ich hatte auch damals auf der Arbeit einen Kollegen viele Jahren Jounalist gewesen ist und sich mit solchen Themen auseinander gesetzt hat, und er auch sagte dass der Anschlag damals aus politischer Sicht schon viel Sinn gemacht haette.
Und schaut mal was er aus der ganzen Welt gemacht hat.
Wir haben jetzt noch die Bilder im Kopf von diesem riesen Anschlag und den Tuermen, wenn wir nur das Wort Terror hoeren sagen wir doch schon sofort bei allem ja.
Das gleiche war ja auch hier in England.
Tony Blair war schwer in Kritik gekommen durch seinen Einsatz im Krieg und fast alle Englaender wollten ihn abwaehlen und keine Truppen da rueber schicken.
Und dann ploetzlich gehen in der Ubahn ein paar Bomben hoch und alle sind wieder schoen brav auf seiner Seite, denn es gab ja doch ploetzlich einen Feind.
Dazu gibt es hier sehr konkrete "Beweise" dass die 4 Maenner denen die Anschlaege vorgeworfen werden nicht in den Ubahnen waren in denen die Bomben hochgegangen sind.
CCTV war ja bloederweise an dem Tag komplett ausgefallen (es gibt ein Foto auf dem man nicht viel erkennen kann) und Zeugen haben auch niemanden gesehen (ausser ein paar wenige die sich staendig widersprechen).
Angehoerige der Opfer, Opfer und auch hunderttausende andere versuchen seit Jahren eine unabhaengige Ermittlung in die Wege zu leiten um diese Fragen zu klaeren, aber die Regierung weigert sich mit Haenden und Fuessen dagegen.
Nicht alle dieser Theorien muessen wahr sein, aber sie sind durchaus moeglich und ergeben in der Kernfrage auch oft Sinn.
Man muss auch auf lange Zeit betrachtet sehen was so ein Anschlag einem Land bringt... und ganz ehrlich, Bush haette ich alles zugetraut.
Ich glaube generell gar nichts mehr was ich im Fernsehen sehe. Ich hatte auch damals auf der Arbeit einen Kollegen viele Jahren Jounalist gewesen ist und sich mit solchen Themen auseinander gesetzt hat, und er auch sagte dass der Anschlag damals aus politischer Sicht schon viel Sinn gemacht haette.
Und schaut mal was er aus der ganzen Welt gemacht hat.
Wir haben jetzt noch die Bilder im Kopf von diesem riesen Anschlag und den Tuermen, wenn wir nur das Wort Terror hoeren sagen wir doch schon sofort bei allem ja.
Das gleiche war ja auch hier in England.
Tony Blair war schwer in Kritik gekommen durch seinen Einsatz im Krieg und fast alle Englaender wollten ihn abwaehlen und keine Truppen da rueber schicken.
Und dann ploetzlich gehen in der Ubahn ein paar Bomben hoch und alle sind wieder schoen brav auf seiner Seite, denn es gab ja doch ploetzlich einen Feind.
Dazu gibt es hier sehr konkrete "Beweise" dass die 4 Maenner denen die Anschlaege vorgeworfen werden nicht in den Ubahnen waren in denen die Bomben hochgegangen sind.
CCTV war ja bloederweise an dem Tag komplett ausgefallen (es gibt ein Foto auf dem man nicht viel erkennen kann) und Zeugen haben auch niemanden gesehen (ausser ein paar wenige die sich staendig widersprechen).
Angehoerige der Opfer, Opfer und auch hunderttausende andere versuchen seit Jahren eine unabhaengige Ermittlung in die Wege zu leiten um diese Fragen zu klaeren, aber die Regierung weigert sich mit Haenden und Fuessen dagegen.
Nicht alle dieser Theorien muessen wahr sein, aber sie sind durchaus moeglich und ergeben in der Kernfrage auch oft Sinn.
Original von Realitykings[/quote]
diese verschwörungstheorien immer...
genau wie die behauptungen stahl schmilzt nicht bei so einem anschlag. es wurde ja früher sicher auch getestet was passiert wenn ein großes flugzeug, vollgetankt in ein schon mehrere jahre altes gebäude fliegt.
in der theorie mag kerosin etc vllt nie den stahl zum schmelzen bringen, aber in der praxis hatte auch niemand mit so einem anschlag gerechnet.
bei dem anschlag kamen soviele faktoren zusammen die am ende nie in dem maße zusammen getestet wurden und man nie wusste was da passieren kann.
im einzelfall kann man sicher sagen kerosin bringt stahl nicht zum schmelzen, aber die wucht die ein flugzeug hat in verbindung mit dem kerosin, den erschütterungen etc önnen sehr wohl ein wolkenkratzer zerstören. und bricht dann nur bei einem teil der stahl in sich zusammen klappt das ganze wie ein kartenhaus zusammen.
[quote]Original von *SarahLi*
wenns einen treffen soll trifft es einen eben, wir als normalos können nix machen also ....mir egal wenn se ne bio bombe schicken hat es sich eh erledigt und den anschlag auf die tower in ny war sowieso auch nich von irgendwelchen attentätern...sondern mit sicherheit die amis selber...
alles panikmache, ich weiß noch als damals 2001 eins ein paar tage später in der bild stand "am ...11.2001 gibts den 3.weltkrieg! "
#35Report
05.10.2010
ganz genau..aber wir , die dummen bürger werden für blöd verkauft und es wird uns der größte scheißen erzählt...aber außer sich mal verschiedene meinungen anzuhören/anzusehen wie zum bleistift bei youtube bleibt uns nix weiter übrig...
fakt is es gibt sehr sehr viele ungereimtheiten....
(ich würde mich nicht mit nachnahmen vorstellen wenn ich meine mutti anrufe!?=) )
fakt is es gibt sehr sehr viele ungereimtheiten....
(ich würde mich nicht mit nachnahmen vorstellen wenn ich meine mutti anrufe!?=) )
#36Report
[gone] David Brad
05.10.2010
Original von Planet Andrea
Ja, sie haben ganz ganz tolle Mittel, die Amis ... Und sie sind ja sooo gut, ey.
yeaaaaah, that's right!
sorry, dass du eigentlich einen anderen zusammenhang meintest ... ;-)
lg, david
#37Report
05.10.2010
Jaja und angeblich waren die Amis nie auf dem Mond und angeblich hat es nie und nimmer ein Mittelalter gegeben ja und angeblich ist die Erde eine Scheibe...
[IMG]
[IMG]
#38Report
[gone] DELICATE *in London*
05.10.2010
Naja, ist ja nicht so als waeren aehnliche Sachen nicht schon in der Vergangenheit vorgekommen, oder?
Terror ist doch ein super Weg um Menschen Angst zu machen und sie als Waehler zu gewinnen. Und manchmal reicht es eben nicht nur von den Terroristen zu reden... man muss den Menschen auch ein paar Bilder vorsetzen.
Terror ist doch ein super Weg um Menschen Angst zu machen und sie als Waehler zu gewinnen. Und manchmal reicht es eben nicht nur von den Terroristen zu reden... man muss den Menschen auch ein paar Bilder vorsetzen.
#39Report
05.10.2010
#40Report
Topic has been closed
Man beachte auch welcher Sender diese Panik angezettelt hat... Fox natuerlich :)
Ein fast rechtsextremer Sender der schon damals faelschlicherweise George Bush zum Praesidenten erklaerte (und damit ja auch durchkam) und fuer weitere Aktionen dieser Art bekannt ist.