Bitte um SC-Kritik 26
22.11.2010
Deine Bilder sind genial...
Das einzige was mich bissel stört die fehlende Schärfe in den Augen, kann aber auch an der Auflösung her liegen...
Gruß Micha
Das einzige was mich bissel stört die fehlende Schärfe in den Augen, kann aber auch an der Auflösung her liegen...
Gruß Micha
#2Report
22.11.2010
Starke Aufnahmen
tolle SC
womit hast du ein Problem ?
lg Michael
tolle SC
womit hast du ein Problem ?
lg Michael
#3Report
22.11.2010
Das Bild mag ich nicht. ;)
Ansonsten ... gängiger Stil, mir fehlt, dass du deine eigene Sprache noch nicht gefunden hast, wie es scheint.
Wirkt noch ein bisschen kopiert, aber an sich ... alles okee.
Ansonsten ... gängiger Stil, mir fehlt, dass du deine eigene Sprache noch nicht gefunden hast, wie es scheint.
Wirkt noch ein bisschen kopiert, aber an sich ... alles okee.
#4Report
22.11.2010
mir gefällt dieses bild nicht, da das model zu sehr grimmig post
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/7882272/
bei : http://www.model-kartei.de/bilder/bild/5325443/
ergibt sich mir der sinn nicht...
das mädel allein auf der eisenbahnstrecke in einer sw tönung(oder leicht entsättigt) wär super gewesen aber wieso steht rein zufällig ein angezogener junge daneben? und dann das fette logo an der seite...ne das bild kannste besser
Mir gefällt aber das parfumbild sehr gut. Ich mag es wie du mit farben und licht experimentierst.
außerdem sind deine models wirklich sehr hübsch!
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/7882272/
bei : http://www.model-kartei.de/bilder/bild/5325443/
ergibt sich mir der sinn nicht...
das mädel allein auf der eisenbahnstrecke in einer sw tönung(oder leicht entsättigt) wär super gewesen aber wieso steht rein zufällig ein angezogener junge daneben? und dann das fette logo an der seite...ne das bild kannste besser
Mir gefällt aber das parfumbild sehr gut. Ich mag es wie du mit farben und licht experimentierst.
außerdem sind deine models wirklich sehr hübsch!
#5Report
22.11.2010
Suche Dir bessere Modelle und lege mehr Wert auf richtiges MakeUp und Styling! Die Technik kommt dann schon mit der Zeit.
Hast jetzt ein ambitioniertes Anfänger Niveau.
Gruss
PieJay
Hast jetzt ein ambitioniertes Anfänger Niveau.
Gruss
PieJay
#6Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
22.11.2010
Juhu kritisieren, kann ich! :D
1. Zum SC-Text
1.1 Mir persönlich ist der Text zu lang. Die Hälfte reicht locker hin. Eher sogar ein Drittel. Ist aber persönliche Meinung.
1.1. Du schreibst Deinen Namen mit auf die SC. Schreib ihn direkt oben beim Alter nochmal hin. Wenn ich weiß, wie alt Du bist, will ich nicht erst wissen, mit welchem Superflavour Du Deinen Chai-Latte am liebsten trinkst, bevor ich Deinen Namen erfahre (und damit einhergehend, welchen Geschlechtes Du bist).
1.2. Diesen Copyright-Vermerk mit auf die SC zu nehmen ergiebt in meinen Augen in der gebotenen Form wenig Sinn. Wenn Du Angst hast, dass wer die Bilder klaut, stell sie nicht online. Der durchschnittliche Besucher, der über wenig bis keine Deutsch-Kenntnisse verfügt wird sicherlich nicht erst einen Übersetzer bemühen bevor er auf "Save as..." klickt. ;-)
1.3. Rechtfertigungen, die Du in dem Textklotz anstellst, sind überflüssig bis kontraproduktiv. Du musst Dich z.B. nicht dafür entschuldigen, dass Du kein Studio hast.
2. Referenzen:
2.1. Diverse MK-Shootings und Shootings außerhalb der MK sind keine Referenzen da deren Ablauf vermutlich nirgends nachvollziehbar Dokumentiert ist, sondern, wenn man das überhaupt so werten will (ich tus selbst ja auch...) die Ergebnisse dessen.
3. Profilbild
3.1. Das Bild was ich da sehe ist schön. Schade, dass es nicht Dich zeigt. Muss ja nicht zwingend so eine gekünstelte Pose mit "ich halte meine Kamera mit dem dicksten Rohr" sein.
5. Die Bilder:
5.1. Sortierung: Die Sortierung der Bilder verwirrt mich ein wenig. Nicht zuletzt deswegen, da unterschiedliche Motive/Ideen mit unterschiedlichen Modellen an unterschiedlichen Stellen auftauchen. Ich bin ziemlich "suchfaul" und Puzzle mir sowas ungern zusammen. Kein Plan ob das anderen auch so geht.
5.2. Formatquerschläger: Des gelbe "Seika" ist höher als die anderen aus der Reihe. Dadurch verschiebt sich der graue Rand um die Bilder. Ich empfind solche Lücken als störend. Noch extremer fällt sowas dann beim "Doppelbild" auf, wo gleich mal ne halbe Zeile fehlt.
5.3. Durchgehend recht gute Qualität der Fotos auf der SC (in die Gallerien hab ich jetzt nich geguckt), aber keine klare Richtung zu erkennen. Ein Bild so, das nächste so. Ein Bild knallbunt, eins "ausgefaded", eins in Graustufen, usw. Könnte man aber auch in die Schublade 5.1 stecken, wenn man denn will. (PS: Ich find vielfalt cool, nur mag ich die ganz gern n bisserl "sortierter").
6. Sonstiges:
6.1. Mir fehlt ne Kontaktmöglichkeit nach Außen hin. Ne Mailadresse, n Myspace/Facebook/Xing/Sonstewas-Profil oder ne Homepage. Irgendwas, dass Dich auch nach Außen hin greifbar macht. Dein Aktivitätsindex ist zwar "Megagrün" und lässt auf flotte Anworten schließen, setzt aber voraus, dass man hier angemeldet ist, wenn man Dir was sagen will.
Wenn das wirklich so sein soll, nehm ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. ;-)
Fazit:
Eine grundsolide SC in meinen Augen. Der viele Text ist für meinen persönlichen Geschmack ein bisschen K.O.-Kriterium, da ich mir in solchen Fällen fast nie die Mühe mach, nochmal runterzuscrollen. Immerhin isses nicht schnurztrocken geschrieben und eine Auflistung von Equipment und Shootingterminen/-"ideen" hat sich da auch nicht verirrt... :-D
Zur inhaltlichen Qualität der Bilder im einzelnen äußere ich mich mal überhaupt gar nicht. Das ist zu sehr Geschmacks-Abhängig und hat hier imho nix verloren. Die technische Qualität indes würde ich als "solide" einstufen. Bietet noch reichlich Luft nach oben, aber setzt sich gleichermaßen mit einem guten Abstand vom "Schlechtsein" ab.
Schlussworte:
Verstehe meine Text um Gotteswillen bitte nicht als "runterputzen". Du hast nach Kritik gefragt, ich hab geantwortet und aufgezählt, was ich als Verbesserungswürdig empfinde - mehr nicht.
Gruß, Nico
1. Zum SC-Text
1.1 Mir persönlich ist der Text zu lang. Die Hälfte reicht locker hin. Eher sogar ein Drittel. Ist aber persönliche Meinung.
1.1. Du schreibst Deinen Namen mit auf die SC. Schreib ihn direkt oben beim Alter nochmal hin. Wenn ich weiß, wie alt Du bist, will ich nicht erst wissen, mit welchem Superflavour Du Deinen Chai-Latte am liebsten trinkst, bevor ich Deinen Namen erfahre (und damit einhergehend, welchen Geschlechtes Du bist).
1.2. Diesen Copyright-Vermerk mit auf die SC zu nehmen ergiebt in meinen Augen in der gebotenen Form wenig Sinn. Wenn Du Angst hast, dass wer die Bilder klaut, stell sie nicht online. Der durchschnittliche Besucher, der über wenig bis keine Deutsch-Kenntnisse verfügt wird sicherlich nicht erst einen Übersetzer bemühen bevor er auf "Save as..." klickt. ;-)
1.3. Rechtfertigungen, die Du in dem Textklotz anstellst, sind überflüssig bis kontraproduktiv. Du musst Dich z.B. nicht dafür entschuldigen, dass Du kein Studio hast.
2. Referenzen:
2.1. Diverse MK-Shootings und Shootings außerhalb der MK sind keine Referenzen da deren Ablauf vermutlich nirgends nachvollziehbar Dokumentiert ist, sondern, wenn man das überhaupt so werten will (ich tus selbst ja auch...) die Ergebnisse dessen.
3. Profilbild
3.1. Das Bild was ich da sehe ist schön. Schade, dass es nicht Dich zeigt. Muss ja nicht zwingend so eine gekünstelte Pose mit "ich halte meine Kamera mit dem dicksten Rohr" sein.
5. Die Bilder:
5.1. Sortierung: Die Sortierung der Bilder verwirrt mich ein wenig. Nicht zuletzt deswegen, da unterschiedliche Motive/Ideen mit unterschiedlichen Modellen an unterschiedlichen Stellen auftauchen. Ich bin ziemlich "suchfaul" und Puzzle mir sowas ungern zusammen. Kein Plan ob das anderen auch so geht.
5.2. Formatquerschläger: Des gelbe "Seika" ist höher als die anderen aus der Reihe. Dadurch verschiebt sich der graue Rand um die Bilder. Ich empfind solche Lücken als störend. Noch extremer fällt sowas dann beim "Doppelbild" auf, wo gleich mal ne halbe Zeile fehlt.
5.3. Durchgehend recht gute Qualität der Fotos auf der SC (in die Gallerien hab ich jetzt nich geguckt), aber keine klare Richtung zu erkennen. Ein Bild so, das nächste so. Ein Bild knallbunt, eins "ausgefaded", eins in Graustufen, usw. Könnte man aber auch in die Schublade 5.1 stecken, wenn man denn will. (PS: Ich find vielfalt cool, nur mag ich die ganz gern n bisserl "sortierter").
6. Sonstiges:
6.1. Mir fehlt ne Kontaktmöglichkeit nach Außen hin. Ne Mailadresse, n Myspace/Facebook/Xing/Sonstewas-Profil oder ne Homepage. Irgendwas, dass Dich auch nach Außen hin greifbar macht. Dein Aktivitätsindex ist zwar "Megagrün" und lässt auf flotte Anworten schließen, setzt aber voraus, dass man hier angemeldet ist, wenn man Dir was sagen will.
Wenn das wirklich so sein soll, nehm ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. ;-)
Fazit:
Eine grundsolide SC in meinen Augen. Der viele Text ist für meinen persönlichen Geschmack ein bisschen K.O.-Kriterium, da ich mir in solchen Fällen fast nie die Mühe mach, nochmal runterzuscrollen. Immerhin isses nicht schnurztrocken geschrieben und eine Auflistung von Equipment und Shootingterminen/-"ideen" hat sich da auch nicht verirrt... :-D
Zur inhaltlichen Qualität der Bilder im einzelnen äußere ich mich mal überhaupt gar nicht. Das ist zu sehr Geschmacks-Abhängig und hat hier imho nix verloren. Die technische Qualität indes würde ich als "solide" einstufen. Bietet noch reichlich Luft nach oben, aber setzt sich gleichermaßen mit einem guten Abstand vom "Schlechtsein" ab.
Schlussworte:
Verstehe meine Text um Gotteswillen bitte nicht als "runterputzen". Du hast nach Kritik gefragt, ich hab geantwortet und aufgezählt, was ich als Verbesserungswürdig empfinde - mehr nicht.
Gruß, Nico
#7Report
22.11.2010
Die Lifestyle Sachen finde ich schön. Bei den Fashion Bildern fehlt manchmal der Pepp. Die wirken zu verkrampft auf cool gemacht.
SC Text habe ich nicht gelsen ;-)
LG Thomas
SC Text habe ich nicht gelsen ;-)
LG Thomas
#8Report
22.11.2010
Bevor ich dann mal kurz auf Eure Kritikpunkte eingehen.. vorab..
VIELEN VIELEN DANK für Eure Kritik und vorallem die Zeit die Ihr euch dafür genommen habt.
@DerDe: Ja, du hast nicht unrecht mit der Augenunschärfe teilweise. Werde mal gezielter drauf achten.
@MJK1: Nein, genial noch lange nicht (siehe Kritiken weiter oben!) :-)
@Katastrophe: Das dir das 1. Bild richtig "in den Fingern juckt" hab ich gemerkt. Tatsächlich ist das eins der kontroverseren Bilder meiner SC. Es gibt anscheinend reichlich Leute die Deiner Meinung sind. Und da schließe ich mich selbst nicht aus. Es war mein 1. DSLR-Shooting, da war ich noch froh einigermaßen gute Ergebnisse zu haben, ohne auf Schärfentiefe, Bildaufbau, etc. zu achten. Ich glaube oder hoffe, dass ich es heute besser hinkriegen würde.
Mir fehlt die eigene Sprache?? Hmm.. Nein, ich würde eher sagen, dass du nicht alle Sprachen der Welt verstehst! :-)
@ Amy K: Danke für Deine Meinung! Zum Schienenbild hab ich oben was gesagt. Für das restl. Lob: Danke! :-)
@ PieJay: Das war eine der Kritiken die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Ich finde meine Models eigentlich alle samt gut. Es sind natürlich alles keine Profis, aber das bin ich ja eben auch nicht. Ich finde dass meine Models nen guten Job machen und ich stehts versuche (vielleicht nicht immer schaffe!) Sie ins rechte Licht zu rücken!
@ Falschbelichtung: Vorallem Dir ein großes Dankeschön für den sehr ausführlichen Text! Und einiges davon ist wirklich nicht ganz falsch und ich werde auf jedenfall drüber nachdenken bzw. versuchen einige von dir genannten Dinge zu optimieren. Herzlichen Dank!!!
@Photowizard: Stimme Dir voll ein, mir fehlt wirklicjh etwas mehr, sagen wir mal "Glamourstil" bei den Fashionbildern. Das war bisher nicht meine Stärke da das richtige "händchen" zu haben. Ich arbeite dran.
DANKE AN EUCH ALLE! Das hilft mir wirklich weiter!!
LG,
Christoph
VIELEN VIELEN DANK für Eure Kritik und vorallem die Zeit die Ihr euch dafür genommen habt.
@DerDe: Ja, du hast nicht unrecht mit der Augenunschärfe teilweise. Werde mal gezielter drauf achten.
@MJK1: Nein, genial noch lange nicht (siehe Kritiken weiter oben!) :-)
@Katastrophe: Das dir das 1. Bild richtig "in den Fingern juckt" hab ich gemerkt. Tatsächlich ist das eins der kontroverseren Bilder meiner SC. Es gibt anscheinend reichlich Leute die Deiner Meinung sind. Und da schließe ich mich selbst nicht aus. Es war mein 1. DSLR-Shooting, da war ich noch froh einigermaßen gute Ergebnisse zu haben, ohne auf Schärfentiefe, Bildaufbau, etc. zu achten. Ich glaube oder hoffe, dass ich es heute besser hinkriegen würde.
Mir fehlt die eigene Sprache?? Hmm.. Nein, ich würde eher sagen, dass du nicht alle Sprachen der Welt verstehst! :-)
@ Amy K: Danke für Deine Meinung! Zum Schienenbild hab ich oben was gesagt. Für das restl. Lob: Danke! :-)
@ PieJay: Das war eine der Kritiken die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Ich finde meine Models eigentlich alle samt gut. Es sind natürlich alles keine Profis, aber das bin ich ja eben auch nicht. Ich finde dass meine Models nen guten Job machen und ich stehts versuche (vielleicht nicht immer schaffe!) Sie ins rechte Licht zu rücken!
@ Falschbelichtung: Vorallem Dir ein großes Dankeschön für den sehr ausführlichen Text! Und einiges davon ist wirklich nicht ganz falsch und ich werde auf jedenfall drüber nachdenken bzw. versuchen einige von dir genannten Dinge zu optimieren. Herzlichen Dank!!!
@Photowizard: Stimme Dir voll ein, mir fehlt wirklicjh etwas mehr, sagen wir mal "Glamourstil" bei den Fashionbildern. Das war bisher nicht meine Stärke da das richtige "händchen" zu haben. Ich arbeite dran.
DANKE AN EUCH ALLE! Das hilft mir wirklich weiter!!
LG,
Christoph
#9Report
22.11.2010
kleiner kritikpunkt: ich würde weniger bearbeiten ... deine bilder sehen mir oft zu künstlich (erzwungen) aus ... was sie gar nicht nötig haben
der rest is für mich unwichtig ... und lesen kann ich sowieso nicht ! ;o)
ps: nervig is aber deine "coming soon" galerie ... wozu sowas ?
der rest is für mich unwichtig ... und lesen kann ich sowieso nicht ! ;o)
ps: nervig is aber deine "coming soon" galerie ... wozu sowas ?
#10Report
22.11.2010
Etwas Abwechslung würde nicht schaden. Ich finde die Bilder sehr ähnlich, sowohl thematisch als auch stilistisch.
Und sie könnten etwas mutiger sein, finde ich...
Und sie könnten etwas mutiger sein, finde ich...
#11Report
[gone] Lahmia
22.11.2010
Das müsste ich ja auchmal machen, bin aber vielzu sensibel für sowas xD
Anbei: Ist doch alles toppi, da gibt's doch hunderte fieserer Sachen - nö, ich mag's!
Anbei: Ist doch alles toppi, da gibt's doch hunderte fieserer Sachen - nö, ich mag's!
#12Report
22.11.2010
Original von Neo Art
kleiner kritikpunkt: ich würde weniger bearbeiten ... deine bilder sehen mir oft zu künstlich (erzwungen) aus ... was sie gar nicht nötig haben
der rest is für mich unwichtig ... und lesen kann ich sowieso nicht ! ;o)
ps: nervig is aber deine "coming soon" galerie ... wozu sowas ?
Ich versuche da eine gesunde Mischung von bearbeiteten und "weniger-bearbeiteten" Bildern zu kriegen. Welches meiner Bilder findest du bspw. zu künstlich?
Das mit dem "Comming soon" ist irgendwie ne kleine Macke von mir. :-)
Ich versuche einfach alle internen MK-Marketinginstrumente zu nutzen, darunter eben auch die "comming soon"-Startseite, um etwas Spannung auf den "Bilder-Output" aufzubauen. Finden bestimmt viele albern, aber ich find jeder darf ne kl. Macke haben! :-)
Ich habs doch gewußt dass sich irgendwann jemand dran stört! :-)
#13Report
22.11.2010
du willst doch nur, des ick nochmal klicke !^^
;o)
Original von [i am i] pictures
Welches meiner Bilder findest du bspw. zu künstlich?
;o)
#14Report
22.11.2010
Hab heute eh meinen persönlichen Besucher-Rekord eingestellt.. sonst verirrt sich ja kein Hund mit Krückstock auf meine SC, aber heute fast 170 Besucher! :-)
Bevor jetzt jemand was falsches sagt.. NEIN! Ich wollte keine Klickst, sondern WIRKICH ehrliche Kritik!
Obwohl es jetzt trotzdem agrnciht so einfach sein wird. VIele unterschiedliche Statements und viele Dinge wo ich sage, ok, das krieg ich im Moment nicht viel besser hin. ALso üben, üben, üben. Mit welcher der Punkte ich anfange, überlege ich noch. Da gibts einiges an Punkten.
Was mir persönlcih noch fehlt, weiß nicht ob ihr das auch so seht? Mir fehlten noch die wirklich interessanten "Bildaccesoires", bzw. eine Umgebung in die das Model perfekt aufgebaut ist. Bisher hab ich eher nette Locaton und Model davor ohne dass sich beides zu einem Bild zusammenfügt, evtl. auch durch einfache Bildaccesoires. Oder seht ihr das anders?
lg
Bevor jetzt jemand was falsches sagt.. NEIN! Ich wollte keine Klickst, sondern WIRKICH ehrliche Kritik!
Obwohl es jetzt trotzdem agrnciht so einfach sein wird. VIele unterschiedliche Statements und viele Dinge wo ich sage, ok, das krieg ich im Moment nicht viel besser hin. ALso üben, üben, üben. Mit welcher der Punkte ich anfange, überlege ich noch. Da gibts einiges an Punkten.
Was mir persönlcih noch fehlt, weiß nicht ob ihr das auch so seht? Mir fehlten noch die wirklich interessanten "Bildaccesoires", bzw. eine Umgebung in die das Model perfekt aufgebaut ist. Bisher hab ich eher nette Locaton und Model davor ohne dass sich beides zu einem Bild zusammenfügt, evtl. auch durch einfache Bildaccesoires. Oder seht ihr das anders?
lg
#15Report
[gone] Nicole Braun Professional Photographer *New Job*
22.11.2010
Schließe mich deiner Meinung an!
Original von PieJay
Suche Dir bessere Modelle und lege mehr Wert auf richtiges MakeUp und Styling! Die Technik kommt dann schon mit der Zeit.
Hast jetzt ein ambitioniertes Anfänger Niveau.
Gruss
PieJay
#16Report
22.11.2010
Original von PEOPLEFOTOGRAFIN Nicole Braun *Berlin*[/quote]
Schließe mich deiner Meinung an!
[quote]Original von PieJay
Suche Dir bessere Modelle und lege mehr Wert auf richtiges MakeUp und Styling! Die Technik kommt dann schon mit der Zeit.
Hast jetzt ein ambitioniertes Anfänger Niveau.
Gruss
PieJay
Ist das wirklich Euer ernst??
Das ist n Punkt den ich nicht gedacht hätte, was ist an meinen Modellen "verkehrt"? :-/
#17Report
22.11.2010
so ... ick hab nochma geklickt ;o)
also übertrieben finde ich alle deine bilder mit dem nachträglichen lichteinbau ... komischer weise haben diese die meisten fans auf deiner sc ;o)
was mir noch auffällt, is dein objektiv ... was issn das fürne scherbe ? ... ein kitobjektiv ?
gerade im rapsfeld (oder was auch immer) finde ich des motiv nicht schlecht, den himmel aber fast störend und die schärfe mangelhaft
mein tipp: mehr bearbeitung in die details stecken, wie schärfe auf den augen und unwichtiges per licht ausblenden
ps: bildaccessoires fehlen dir eigentlich nicht wirklich (siehe bild mit der schlüpa) ... eher genau diese richtig in szene zu setzen ... ob beim knipsen oder bei der nachbearbeitung
pps: ick hoffe des war nicht zuviel für dich an kritik ... is ja auch nur meine meinung ;o)
also übertrieben finde ich alle deine bilder mit dem nachträglichen lichteinbau ... komischer weise haben diese die meisten fans auf deiner sc ;o)
was mir noch auffällt, is dein objektiv ... was issn das fürne scherbe ? ... ein kitobjektiv ?
gerade im rapsfeld (oder was auch immer) finde ich des motiv nicht schlecht, den himmel aber fast störend und die schärfe mangelhaft
mein tipp: mehr bearbeitung in die details stecken, wie schärfe auf den augen und unwichtiges per licht ausblenden
ps: bildaccessoires fehlen dir eigentlich nicht wirklich (siehe bild mit der schlüpa) ... eher genau diese richtig in szene zu setzen ... ob beim knipsen oder bei der nachbearbeitung
pps: ick hoffe des war nicht zuviel für dich an kritik ... is ja auch nur meine meinung ;o)
#18Report
[gone] Nicole Braun Professional Photographer *New Job*
22.11.2010
ach bist du heut wieder freundlich :-)
Original von Neo Art
so ... ick hab nochma geklickt ;o)
also übertrieben finde ich alle deine bilder mit dem nachträglichen lichteinbau ... komischer weise haben diese die meisten fans auf deiner sc ;o)
was mir noch auffällt, is dein objektiv ... was issn das fürne scherbe ? ... ein kitobjektiv ?
gerade im rapsfeld (oder was auch immer) finde ich des motiv nicht schlecht, den himmel aber fast störend und die schärfe mangelhaft
mein tipp: mehr bearbeitung in die details stecken, wie schärfe auf den augen und unwichtiges per licht ausblenden
ps: bildaccessoires fehlen dir eigentlich nicht wirklich (siehe bild mit der schlüpa) ... eher genau diese richtig in szene zu setzen ... ob beim knipsen oder bei der nachbearbeitung
pps: ick hoffe des war nicht zuviel für dich an kritik ... is ja auch nur meine meinung ;o)
#19Report
22.11.2010
Original von calin
Etwas Abwechslung würde nicht schaden. Ich finde die Bilder sehr ähnlich, sowohl thematisch als auch stilistisch.
Und sie könnten etwas mutiger sein, finde ich...
Genau das wollte ich... etwas mutiger sein und "mal was anderes machen"!
Nun das Ergebniss sehen wir in der "im Wald"-Galerie, die sagen wir es mal ganz dezent "null beachtung" findet. Ich kann mir zwar vorstellen was den meisten hier net gefällt, aber das zeigt mir doch eigentlich eher "schuster, bleib bei deinen Leisten" oder?
#20Report
Topic has been closed
nachdem schon einige vormir um etwas Kritik gebettelt haben, bin nun ich mal an der Reihe.
Freue mich über jede konstruktive Kritik hier oder per PN. Selbst zerreissen durft Ihr mich solange es einigermaßen konstruktiv bleibt!
Wo hab ich bereits stärken? (falls es dieses geben sollte!) :-/
Wo muss ich besser werden?
Welche Bilder aus meiner SC würdet Ihr entfernen und warum?
Fragen über Fragen!
Danke vorab für Eure kostbare Zeit!
lg,
Christoph