Warum mit " Playmates" aufhören? Ich würde ne Menge Bilder, in meiner SC und auf meiner Festplatte schmerzlich vermissen.. ich bin der Meinung, das der Playboy, u.a. Zeitschriften, eine nicht zu verachtende Referenz darstellen..(die wengisten Modelle der MK, würden dort angenommen werden) .
Der Playboy u.a. sind nur eine Fassette, des Modellgeschäftes..... es gibt sehr viel verschiedene Bereiche, in dem die Modelle, ihr Können zeigen können... denn sonst könnte man auch andere Bereiche,wie den Modebereich vergessen,der ja nicht nur aus Klammotten tragen und vorführen besteht.
Oder wollen wir hier die Messlatte so hoch legen, das wir sagen, nur wer von Karl Lagerfeld u.a. geadelt wurde, hat ne Referenz vorzuweisen??

Original von Kunststuerze
1. Hört doch bitte mit "Playmates" auf,... ebenso mit Modellen, die es auf ein Cover von ner "Fotozeitschrift" geschafft haben.


Gruss
Boris

Aus meiner Sicht sind es wenige, die über eine lange Zeit immer wieder
richtige fashion und dessous - Modeljobs bekommen.
Es gibt einige Models hier, die recht erfolgreich sind für Workshops und
ich schreibe Mal "Model zum Training für Fotografen" und ein echtes Zubrot
verdienen.

Eine immer noch aktuelle Dame ist shakra
aus Zürich, die seit Jahren immer wieder kleinere und grössere Jobs
bekommt und so zumindest ein Teil des Studiums verdient hat.

Nicht mehr in der MK dabei ist ein Model, das fast 10 Jahre immer wieder
gut Geld verdient hat - und dann einige Zeit hier war, um auch Bilder von sich selbst
für sich selbst zu bekommen. Das macht sie immer noch, obwohl sie
sich hier verabschiedet hat. Sie brauchte die Art der Kommunikation mit
uns Fotografen hier nicht so sehr. Zu viel Forderung, zu wenig Leistung
schrieb sie mir vor der Löschung der SC.

Heiner

Bei "playmates" gilt wohl:

Bist Du bekannt - und wirst Du playmate - hilft es etwas, nicht vorschnell
vergessen zu werden. Danach kommt meist noch:
Ich bin ein Star - holt mich hier raus :-9

Bist Du nicht bekannt - znd kriegst Du ein entsprechendes shooting:
Wieso in aller Welt sollte sich irgend jemand an dich erinnern?
Da sehen alle Models biologisch gesehen sehr ähnlich aus.

Aber - und das lese ich ab und an: Bin auf Schweizer Reise.
Biete Aktshootings an, koste pro Stunde Euro weiss ich nicht wieviel.
Erfahrung: Playmate des Monats XY imd Jahre 200X.

Und je nachdem kann diese Publikation "kontaktfördernd" sein.
Zumeist sind die Honorarvorstellungen zwar verständlich hoch -
weil sich viele Models auf Schweizer Reise begeben, ist
die Buchungsmöglichkeit wohl kleiner geworden.

Heiner

Jeder Bereich in der Fotografie verspricht Erfolg wenn das nötige Talent, Maße und natürlich Ehrgeiz vorhanden sind.

Es ist Unwissen zu behaupten das nach dem Playboy es ruhig wird, wer am Ball bleibt hat darüber hinaus viele Chancen sogar als Fashionmodel, weil das Model bereits bekannt ist.

Das Thema hat mit den verschiedensten Möglichkeiten zum Erfolg begonnen ohne sich auf einen Bereich festgelegt zu haben........

Keine Playmates, keine Modelle auf Titelseiten eines Fotomagazins, dann sollten bitte auch Modelle für Peoplefotografie (Dauergrinsen) und Referenzen für Messejobs erst recht nicht aufgeführt werden. Denn Peoplefotografie ist auch nur eine kurzlebige Sparte für die Modelle. In dem einen Jahr wird blond bevorzugt im nächsten dunkelhaarig. In diesem Bereich geht es nicht um die Person sondern darum natürlich und gesund/ vital zu wirken. Doch ist es für Modelle die unter 1,75 Größe und ohne das besondere Etwas die einzige Chance in die Nähe der Oberklasse Fashion zu kommen. Jedoch ist in diesem Bereich auch ein positiver Umschwung auf Frauen ab 30 Jahre. Dadurch kommt mehr persönliche Note und Lebenserfahrung mit ins Bild und bringt das Produkt dem Kunden noch näher.

Ob nun Erfolg als People, Sport, Lingerie oder Nudemodel, wenn das für den einen oder anderen der Erfolg ist, dann tut er gut daran dies hier zu posten. Ein jeder der versucht jedoch dies zu verbieten oder durch "Geschwafel" schlecht zu reden, ist ein Heuchler mit welchem Ziel auch immer, hat dann aber nix mehr mit dem Thema zu tun.

Es gibt natürlich auch hier Fashionmodelle und Fotografen, die es über viele andere der auflagestärksten Fashion und Glamourmagazine bis hin zur Vogue geschafft haben. Die kennt auch fast jeder hier.

Namen brauche ich keine nennen, denn WIR werden bereits "inoffiziell" ignoriert.

Elias

P.S.

Ich verstehe auch nicht warum die "MK" als Hobbyseite runter gemacht wird? Gut wenn man sieht wer dies behauptet ergibt dies wieder Sinn. Wenn die Hobbyfotografen von sich selbst reden, dann lasst doch einfach die "MK" als ganzes dabei aus dem Spiel.

ich denke, wenn diese Modelle mehr Werbung, um sich machen würden, würden auch mehr luckrative Job's, auf sie warten... denn, eine Prüfung haben sie schon hinter sich und eine Referenz, sowie einen Titel auf Lebenszeit. Man darf natürlich auch nicht vergessen, das ein Modell des Playboy, mindestens 1 Jahr lang für den Playboy auf Abruf steht, d.h. sie muß zu allen Events, des Playboy's erscheinen, wenn sie gerufen wird..(wird natürlich bezahlt) sie darf 1 Jahr lang keine Aktbilder, in anderen Zeitschriften veröffendlichen, weder vorher, noch nach dem Shooting..(so ist mein Wissen)
Ich kenne ein Reihe, von Mates, die auch nach dem Playboy recht gute Geschäfte machen, vielleicht nicht mehr so aufseheneregend, aber immerhin gut bezahlt, sei es für Werbung,Underdog Labels,Kalender usw.

Viele von gewissen ruhmreichen Fashion Modelles, haben ihre Berühmtheit,einem gewissen Vitamin B oder der Sofa Industrie zu verdanken..man spricht hier auch von Enddeckungen, ausserhalb des Laufsteges....man muß halt nur zu richtigen Zeitpunkt, am richtigen Ort sein und das richtige Tun..und vielleicht die richtigen Leute kennenlernen..

Bei den Star-Fotografen, ist das gleiche.. man muß nur die richtigen Leute kennen oder kennenlernen, die einem mal irgendwann aufs Pferd helfen oder geholfen haben...wenn man dann auch noch in der eigenen PR. gut ist...laufen die Aufträge... ich habe hier einige, meiner Meinung nach, sehr gute Fotografen gesehen, die es aber nie nach oben schaffen werden, weil sie das Vitamin B nicht haben und es ihnen an eigen PR. fehlt...

Als Handwerker kann ich 1 Mio. verdienen, berühmt werde ich desshalb damit nicht.. berühmt (im Lokalteil) werde ich erst, wenn die Gasleitung in die Luft fliegt..an der ich, gestern gearbeitet habe..

Sein wir doch froh, um diese Modelle, die es nicht schaffen oder wollen, berühmt zu werden... denn um gute Fotos zu machen, brauchen wir sie...

Original von CSM Mediendienst
[quote]Original von Hellfire,
Warum mit " Playmates" aufhören? Ich würde ne Menge Bilder, in meiner SC und auf meiner Festplatte schmerzlich vermissen.. ich bin der Meinung, das der Playboy, u.a. Zeitschriften, eine nicht zu verachtende Referenz darstellen..(die wengisten Modelle der MK, würden dort angenommen werden) .
Der Playboy u.a. sind nur eine Fassette, des Modellgeschäftes.....

Eine Veröffentlichung im Playboy oder ähnlichen Magazinen ist an sich nett und qyualitativ auch gut; in den meisten Fällen. Was aber auffällt, die Mädel kommen mit ein wenig Glück ins Heft und danach wird es wieder ruhig. Die erhofften Aufträge bleiben meist aus und der Glanz des Playmates verschwindet oft schon nach ein paar Monaten.

Wer dreht sich denn im Jahr 2011 noch nach einem Playmate aus 2010, 2009 ... um, wenn es darum geht, gute Jobs zu vergeben? Eher liest man dann Jobangebote der Ex-Playmates in Richtung Amateurknipser, Workshop-Model etc.

Also, nett einmal im Playboy zu sein, aber die große Karriere folgt leider selten.[/quote]

1. Ich kenne kein Playmate, das mal ne richtige grosse Werbekampagne hatte, oder von einer echten, relevanten Modelagentur vertreten wird, lass emich aber gerne als Unwissender aufklären.

2. Gewissen Arbeitsbereiche schließen sich in aller Regeln aus, machst Du a) wird es schwer b) noch mal zu machen

3. Unter einer modelkarriere verstehe ich was anderes, als nach einem Herrenmagazincover, dann durch Amateurkreise zu ziehen, für private Shootings sich anzubieten, oder für Workshops zu modeln.

Original von * E.A. *..Let Me Entertain You,-)
Es ist Unwissen zu behaupten das nach dem Playboy es ruhig wird, wer am Ball bleibt hat darüber hinaus viele Chancen sogar als Fashionmodel, weil das Model bereits bekannt ist.

Das Thema hat mit den verschiedensten Möglichkeiten zum Erfolg begonnen ohne sich auf einen Bereich festgelegt zu haben........
.

Hennrik, wie hast Du das gemacht, dass man Deinen Text nicht lesen kann und erst beim zitieren sieht?

Gruss
Boris

Original von Hennrik in München
[quote]Original von CSM Mediendienst
Wie viele auf MK eingetragene Models überhaupt eine Chance haben könnten eine Karriere zu machen, und zwar in den klassischen Arbeitsbereichen Fashion etc., das ließe sich schon anhand von Zahlen abschätzen.

Wer etwa in die MK-Model-Suchfunktion eingibt Mindestgröße 1,75 Meter, sehr schlank, Alter von 16 bis 18 wird schon mal eine Zahl erhalten, die ganz erheblich kleiner ist als die Gesamtzahl der Models. Bei einer "Sichtprüfung" wird sich diese Zahl wohl noch verringern. Das niedrige Alter hier verbunden mit der Annahme, dass eine junge Frau erst am Beginn ihrer Karriere wäre. Modelagenturen werden im Regelfall keine 25-Jährigen aufzubauen beginnen.

Dann bleibt immer noch die Frage, welche der so gefundenen Models überhaupt eine Karriere als Berufsmodell anstreben. Das oben beschriebene Zahlenspiel kann jeder hier ausprobieren.

Klar, es gibt auch Models, die sind kleiner als 1,75 Meter und älter als 18 ... 20 Jahre. Die müssten dann aber schon im Geschäft sein; etwa wie die hier oft und zu recht genannte Laura. Sie ist wirklich ein herausragendes Model und könnte für ehrgeizige junge Frauen vielleicht sogar ein positives Vorbild sein.

Zum von Boris Geschriebenen (vergesst die Playmates): Eine solche Veröffentlichung ist sicher nett und irgendwann mag eine Frau später ihren Kindern zeigen, was sie doch in ihrer Jugend für ein fescher Hase war. Das ist echt in Ordnung! Branchenkenner wissen aber schon, eine Stufe auf einer Karriereleiter für Profimodels ist das so gut wie nie.

Zustimmung, +1

Ich würde das ganze nochmal umdrehen; wenn ich OHNE auf Größe und
Alter zu achten durch die MK blättere, dann ist die Anzahl der GESICHTER,
die für eine Agentur interessant wären, im unteren zweistelligen Bereich.
Das hat eine befreundete Bookerin tatsächlich mal gemacht, und ich habe
dann rund ein Dutzend Modelle (bundesweit) für sie angeschrieben, eine
ist glaube ich genommen worden.

Um das ganze mal positiv zu formulieren, diese GESICHTER halte ich persönlich
für interessant genug, um mal bei einer Agentur vorbeizugehen (wie gesagt,
Alter und Größe beiseite, einfach, damit man mal einen Eindruck bekommt):



















[mkimgx=3406349













Ehrenplatz, weil 14 Jahre und 1,80m:


Ohne Anspruch auf Vollständigkeit, nicht böse sein,
wenn ihr nicht dabeiseid, aber das sind so die,
die mir aufgefallen sind, und die ich auf der Straße
ansprechen würde, wenn ich Scout wäre.[/quote]

ihr habt es ja beide drauf. Sehe die letzten beden Beiträge nur beim Zitieren. Dafür kommt aber kurz eine PHP-Fehlermeldung beim Laden der Seite. Vielleicht wieder die Datenbank? Oder zuviele Bilder in dem Beitrag von Hennrik?

Lasse den Quote mal stehen und schmeisse die Bilder raus. Vielleicht ist es dann ja wieder lesbar.

Original von Kunststuerze
Hennrik, wie hast Du das gemacht, dass man Deinen Text nicht lesen kann und erst beim zitieren sieht?

Gruss
Boris


[quote]Original von Hennrik in München
[quote]Original von CSM Mediendienst
Wie viele auf MK eingetragene Models überhaupt eine Chance haben könnten eine Karriere zu machen, und zwar in den klassischen Arbeitsbereichen Fashion etc., das ließe sich schon anhand von Zahlen abschätzen.

Wer etwa in die MK-Model-Suchfunktion eingibt Mindestgröße 1,75 Meter, sehr schlank, Alter von 16 bis 18 wird schon mal eine Zahl erhalten, die ganz erheblich kleiner ist als die Gesamtzahl der Models. Bei einer "Sichtprüfung" wird sich diese Zahl wohl noch verringern. Das niedrige Alter hier verbunden mit der Annahme, dass eine junge Frau erst am Beginn ihrer Karriere wäre. Modelagenturen werden im Regelfall keine 25-Jährigen aufzubauen beginnen.

Dann bleibt immer noch die Frage, welche der so gefundenen Models überhaupt eine Karriere als Berufsmodell anstreben. Das oben beschriebene Zahlenspiel kann jeder hier ausprobieren.

Klar, es gibt auch Models, die sind kleiner als 1,75 Meter und älter als 18 ... 20 Jahre. Die müssten dann aber schon im Geschäft sein; etwa wie die hier oft und zu recht genannte Laura. Sie ist wirklich ein herausragendes Model und könnte für ehrgeizige junge Frauen vielleicht sogar ein positives Vorbild sein.

Zum von Boris Geschriebenen (vergesst die Playmates): Eine solche Veröffentlichung ist sicher nett und irgendwann mag eine Frau später ihren Kindern zeigen, was sie doch in ihrer Jugend für ein fescher Hase war. Das ist echt in Ordnung! Branchenkenner wissen aber schon, eine Stufe auf einer Karriereleiter für Profimodels ist das so gut wie nie.

Zustimmung, +1

Ich würde das ganze nochmal umdrehen; wenn ich OHNE auf Größe und
Alter zu achten durch die MK blättere, dann ist die Anzahl der GESICHTER,
die für eine Agentur interessant wären, im unteren zweistelligen Bereich.
Das hat eine befreundete Bookerin tatsächlich mal gemacht, und ich habe
dann rund ein Dutzend Modelle (bundesweit) für sie angeschrieben, eine
ist glaube ich genommen worden.

Um das ganze mal positiv zu formulieren, diese GESICHTER halte ich persönlich
für interessant genug, um mal bei einer Agentur vorbeizugehen (wie gesagt,
Alter und Größe beiseite, einfach, damit man mal einen Eindruck bekommt):

hier war eine Auflistung von ganz vielen Bildern.

Ohne Anspruch auf Vollständigkeit, nicht böse sein,
wenn ihr nicht dabeiseid, aber das sind so die,
die mir aufgefallen sind, und die ich auf der Straße
ansprechen würde, wenn ich Scout wäre.[/quote][/quote]

Lang, lang ist´s her....



Ich hatte das Vergnügen mit ihr ihre ersten beiden Shootings zu machen als sie sich damals in der MK angemeldet hatte.

Das hübsche Ding hat später mal einen Casting_Wettbewerb für Elite_models mitgemacht. Sooooo schlecht kann sie nicht gewesen sein. Immerhin kam sie in sowas wie nen Recall unter die Top 24 von Deutschland. ^^

Kam da aber leider nicht unter die ersten 3
:-/

[quote]Original von Kunststuerze
1. Ich kenne kein Playmate, das mal ne richtige grosse Werbekampagne hatte, oder von einer echten, relevanten Modelagentur vertreten wird, lass emich aber gerne als Unwissender aufklären..............

Aus meinem Beitrag (im ganzen) geht alles hervor da muß ich nicht alles noch einmal wiedergeben.

Hier geht es nicht um das Thema "vom Aktmodel auf die große Showbühne"
aber Recht hast du, ein Beispiel (und da sind mir jede Menge bekannt) sollte zumindest genannt werden/nicht mehr MK und die Referenzen sind alles Publikationen keine Messeauftritte, keine Titel wie "die Nachbarin von nebenan, keine Einzelbilder sondern
immer mit Serie.

LG

Elias

http://www.modelome.com/de/profile/22147/glamourmodel-d

Referenzen mit Titelfoto: Playboy, FHM, Vogue, GQ, Photographie, Foto-Hits............., verschiedenste Kalender, Reisekataloge, Wellness-Guide´s, und vieles mehr.........

Buchprojekte mit Titelfoto unter anderem von Norbert Guthier, Stefan De Lay.

Werbefilme als Hauptmodel für Independent, PC-Games, Christian Grünewald und viele mehr.....

Hauptmodel für Werbekampagnen unter anderem für HU-Fashion, Niederlande und Los- Angeles, Joop, Prada, L´oreal, Playstation 2, X-Box, JoWooD, X-Fire, Intel-Corporation........

Im ganzen über 500 Veröffentlichungen -Weltweit-

ich hoffe nur das sich zu diesem Thema aber noch weitere melden, die Ihre Referenzen und Erfahrungen/Entwicklung hier nennen.

Model

Och, so ein paar gibbet schon hier...;-)