Canon 85mm 1.2 L II im Studio? 30

06.06.2011
Das 85er 1,2 ist sicher ein tolles Objektiv. Wenn es Dir nur um diesen Schärfeverlauf "Brust - rest vom Körper" geht würde ich einfach mal mit Photoshop einen Schärfeverlauf drüberlegen, mit Maske geht das ja ganz gut, und Du sparst ne Menge Geld.

Wenn Dir das Ergebnis nicht zusagt, kannst Du immer noch die Lise kaufen; der Vorteil der Photoshop Methode ist, daß Du das Bild auch zusätzlich noch in gestochen scharf hast, falls Du das in der Bearbeitung dann doch anders gestalten willst.

Gruß Jens
06.06.2011
@ TO...

was du erzielen möchtest ist auch mit den 24 - 70 f 2,8 mit dein Blitzanlage gut zu erzielen....

zb Bl 5,6 bei 70mm 1/160 sek.... Blitz auf etwa 100 ws reduziert, bei ein entfernung von ca. 250 cm.

oder .. gleiche einstellungen ....
[gone] Kurzhaarstruppi ehrliche, natürliche Fotos
06.06.2011
Original von kajus.
Ich höre da jetzt zwei Fragen raus:

a) Kann man Studioblitzer so weit runter regeln, dass man noch mit Blende 1,2 arbeiten kann.

Ich behaupte: Ja. Zur Not arbeitest du nur mit Einstelllicht. Das sollte ausreichend schwach. Nur den Weißabgleich sollte man dann noch mal überprüfen.

b) Ist bei Blende 1,2 @85mm die Schärfentiefe gering genug um eine Brust scharf abzubilden und den Rest verschwimmen zu lassen.

Ich denke schon. Ob diese eine Bildidee den Kauf eines solchen Objektiv-Bolidens rechtfertigt, wage ich zu bezweifeln. Aber das ist ja gar nicht die Frage. Als Orierntierung kann ich ein Foto von mir anbieten:



Aufgenommen bei Blende 1,4 @ 50mm auf Vollformat-Chip. Kopf habe ich allerdings ganz altmodisch aus dem Bild drehen lassen.


einerseits geht's dem TO um's 85L und andererseits finde ich das gezeigte 50 1,4er Bild nicht sonderlich aussägekräftig wenn es darum geht das Freistellvermögen, bzw. den Schärfeverlauf von Brust zum Kopf hin zu demonstrieren.

50mm bei f/1,4 und 85mm bei f/1,2 ergeben bzw. ermöglichen vollkommen unterschiedliche Bildwirkungen, Perspektiven, Freistellgrade.


Die Frage in dem Zusammenhang ist ob der TO die Brust formatfüllend aufnehmen will, welcher Sensortyp (KB/Crop) genutzt wird, welcher Freistellgrad gewünscht ist, usw. Je nach Motiventfernung beträgt die Schärfentiefe bei f/1,2 einen gefühlten Millimeter - wo fängt für den TO die Brust an - wo hört sie auf? Was soll wirklich nur von der Schärfeebene erfasst werden?
Alles probiert außer Graufilter!
Original von JBFoto
Das 85er 1,2 ist sicher ein tolles Objektiv. Wenn es Dir nur um diesen Schärfeverlauf "Brust - rest vom Körper" geht würde ich einfach mal mit Photoshop einen Schärfeverlauf drüberlegen, mit Maske geht das ja ganz gut, und Du sparst ne Menge Geld.

Wenn Dir das Ergebnis nicht zusagt, kannst Du immer noch die Lise kaufen; der Vorteil der Photoshop Methode ist, daß Du das Bild auch zusätzlich noch in gestochen scharf hast, falls Du das in der Bearbeitung dann doch anders gestalten willst.

Gruß Jens


Aber das wirkt doch dann eher unrealistisch mir hat mal von hier jemand zum dem Thema geschrieben das man das schon mit Offenblende fotografieren sollte und das mit PS nur noch etwas verstärken?
[gone] Kurzhaarstruppi ehrliche, natürliche Fotos
06.06.2011
Original von Florian Schmitt NeW pIcS
[quote]Original von JBFoto
Das 85er 1,2 ist sicher ein tolles Objektiv. Wenn es Dir nur um diesen Schärfeverlauf "Brust - rest vom Körper" geht würde ich einfach mal mit Photoshop einen Schärfeverlauf drüberlegen, mit Maske geht das ja ganz gut, und Du sparst ne Menge Geld.

Wenn Dir das Ergebnis nicht zusagt, kannst Du immer noch die Lise kaufen; der Vorteil der Photoshop Methode ist, daß Du das Bild auch zusätzlich noch in gestochen scharf hast, falls Du das in der Bearbeitung dann doch anders gestalten willst.

Gruß Jens


Aber das wirkt doch dann eher unrealistisch mir hat mal von hier jemand zum dem Thema geschrieben das man das schon mit Offenblende fotografieren sollte und das mit PS nur noch etwas verstärken?[/quote]

ich finde der Schärfeverlauf des 85L ist nicht mal ansatzweise per EBV simulierbar. Wenn es entsprechend zum Einsatz kommt, dann braucht dort m.E. gar nichts mehr per EBV am Schärfeverlauf herumgepfuscht werden - nichts anderes wird das dann.
06.06.2011
Dann will ich mich auch mal einreihen in die Bildbeispiele...

Die Bilder:
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/8758144/
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/8758143/
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/8765153/

[IMG] [IMG] http://img9.model-kartei.de/ff83a5e1869d887d6843fdb3522fce4e/4dece0ed/b/m/g/241513/83451f1e08ae793857f35863bd7035c6130326455771948820.jpg

Wurden mit 150W Einstellicht, Blende 2 (Canon 50mm f/1,4) geschossen.
Ich wollte weiches Licht, also mussten octo und Softboxen nahe ran. Graufilter wollte ich vermeiden und die Blitzlichter waren VIEL zu stark.
Also habe ich mit Einstellicht und vielleciht ISO200 gearbeitet. Ging gut!
Wenn man z.B. mit dem Aufsteckblitz die Studioblitze zündet, hat man manchmal die Chance mit der Aufnahme in die Abbrennkurve des Blitzes zu rutschen.

VC300 auf 1,0 ... bei Elinchrom 500Ws war die Blitzleistung fast egal.
Versuchen mit dem Aufsteckblitz über die Wand zu blitzen .. oder Optokoppler basteln ..

Bilder mit 1/5000sec sind dann kein Problem!

Die Ergebnisse sind wiederholbar, aber vom Studioblitz abhängig!

.. irgendwie habe ich den TO gleich verstanden ... schaltet doch einfach euren Kopp ein!! :o)
06.06.2011
Hi,

nimm noch einfach mal Bilder aus einem Shoot und versuche es mit Photoshop. Du kannst ja per Maske verschiedene Verläufe erzeugen, wie gesagt, schau selber ob es Dir gefällt oder ob es unrealistisch ist, 1,2L kaufen geht immer noch :-)

LG Jens



Original von Florian Schmitt NeW pIcS
Aber das wirkt doch dann eher unrealistisch mir hat mal von hier jemand zum dem Thema geschrieben das man das schon mit Offenblende fotografieren sollte und das mit PS nur noch etwas verstärken?
06.06.2011
Es sollte mit dem 1.8er auch sehr gut gehen.
Und ja, ich kann bestätigen dass eine grosse Blende sehr unpraktisch zum arbeiten ist, vor allem wenn das Model und man selbst z.B. steht (und so seeeehr einfach um 1-2cm schwanken kann).

Topic has been closed