In irgendeinem Thread vor einiger Zeit kam die Aussage, dass wenn jemand ein Shooting mit jemanden hatte und sie sich anschliessend nicht vernetzen, dann sei das höchst verdächtig. Leider wurde das Thema nicht vertieft und so grübel ich immer noch darüber, was daran verdächtig sein soll.

Auf der anderen Seite habe ich auch schon mitbekommen, dass einige Fotografen nicht mit Modellen shooten, die die falschen Fotografen im Netzwerk haben.

So ganz ohne scheint die Netzwerkgeschichte dann wohl nicht zu sein.

Daher würde mich mal interessieren, welchen Einfluss das Netzwerk eines potentiellen Shootingpartners auf eure Entscheidung mit ihm zu shooten hat?

Mir selber ist es völlig egal. Sowohl in welchen Netzwerken ich bin, als auch wer bei mir drin ist. Einzige Einschränkung; bei mir sind nur Leute drin die ich persönlich kenne. Ebenso ist es mir auch egal wie das Netzwerk eines potentiellen Shootingpartners aussieht. Höchstens schaue ich mal rein, ob es gemeinsame Bekannte gibt, aber das war es auch schon. Deutlich wichtiger ist dann schon die SC und wie die Kommunikation läuft.

Wie seht ihr das?

Für mich ein immer wiederkehrendes Ärgernis seit es die MK für mich gibt.

Was interessiert mich, mit wem Modelle vorab geshootet haben oder gar ganz anderes erlebten, wenn für mich ansonsten alles passt? Was ich hier in den Jahren schon an Kindergartengetue erlebt habe, lässt einem am Verstand so manchen Zeitgenossen zweifeln. Gehörnte Ehemänner sind da leichter zu händeln als mancher Knipser, nachdem seine "Neu-Entdeckung" die Nase in den Wind gehalten und gemerkt hat, dass auch andere eine Knipskiste halten können ;o)

Netzwerk kann anzeigen, mit wem schon gearbeitet wurde oder wer gerne
referieren würde.
Zu mehr ist es nicht nötig. Also "nur bei Unsicherheit" für eine Anfrage
oder bei einer Bewerbung.
Beim rumzappen gucke ich die Netzwerke nie an.

Heiner

Also ich schau mir schon an, wen das Model im Netzwerk hat ... die Erfahrung hat leider gezeigt, dass die Chance auf ein erfolgreiches Shooting sehr gering sind, wenn bestimmte Fotografn im Netzwerk stehen oder (möglicherweise) sogar die Sedcard betreuen.

Trotzallem mache ich eine Entscheidung ob ein Shooting stattfinden könnte nicht von den Einträgen im jeweiligen Netzwerk abhängig, das wäre eigentlich auch der größte Unsinn ... eigentlich zumindest ;-)

Modelle haben so ganz eigene Geschmäcker; im Netzwerk findet man dann bei dem Fotografen evtl. noch Werke, die das Model nicht gezeigt hätte - interessant; jedoch nicht schicksalsbestimmend. ;)

Original von Tobias Voss
[...]die Erfahrung hat leider gezeigt, dass die Chance auf ein erfolgreiches Shooting sehr gering sind, wenn bestimmte Fotografn im Netzwerk stehen oder (möglicherweise) sogar die Sedcard betreuen.[...]

bestätigt... :/

Ich guck eher bei den Fotografen mal ins Netzwerk - vor allem bei denen, die immer keine Models linken unter den Bildern. Manchmal ergibt sich eine Entdeckung. Oder bei Models, die Models kennen, ob sich da vielleicht mal ganz einfach ein G+G arrangieren ließe. Kriegsbestimmend ist das natürlich nicht. Vielleicht muss ich tatsächlich mal drauf achten, ob es bestimmte Fotoknipser sind bei den Madames, die mysteriös absagen.

k|d

Ist mir egal

vor einem Shooting telefoniere ich mit dem Model und bei einem solchen Telefonat erfährt man schon einiges direkt oder zwischen den Zeilen.
Und wenns nicht passt, sie unter dem Einfluss eines anderen Fotografen steht oder die Begleitperson (ihr Freund/Mann oder so) auch "tolle Bilder" macht ist es für mich ein Grund nicht zu shooten weil ich dann aus Erfahrung weiss das es nix werden kann.

Also ist das Netzwerk erst mal aussen vor.

so einen Modelaufpasser hatte ich auch mal. Model angeschrieben. Sie war wohl noch nicht so lange dabei, nur zwei Netzwerkeinträge, davon einer ein Fotograf. Sie liest die PN, besucht meine SC, ansonsten keine Reaktion. Etwas später dann Besuch von dem Fotografen, auch danach keine Reaktion. Vermutlich hat sie erst ihn fragen müssen und er hat es ihr nicht erlaubt.

In diesem Fall war es klar, aber ich frage mich wie oft das passiert, ohne dass man es merkt, bzw. es nicht so auffällt.

Original von Pixelknipser(Sensation!!! Neuer Klammertext!!!)
In diesem Fall war es klar, aber ich frage mich wie oft das passiert, ohne dass man es merkt, bzw. es nicht so auffällt.

Keine Ahnung,

aber viele der Models mit denen es dann doch nicht zu einem Shooting gekommen ist, obwohl sie vorher grosses Interesse gezeigt haben, haben einen Fotografen im Netzwerk. Das kann natürlich Zufall sein, aber ob ich das irgendwann noch glauben will?

Original von Tobias Voss
[quote]Original von Pixelknipser(Sensation!!! Neuer Klammertext!!!)
In diesem Fall war es klar, aber ich frage mich wie oft das passiert, ohne dass man es merkt, bzw. es nicht so auffällt.

Keine Ahnung,

aber viele der Models mit denen es dann doch nicht zu einem Shooting gekommen ist, obwohl sie vorher grosses Interesse gezeigt haben, haben einen Fotografen im Netzwerk. Das kann natürlich Zufall sein, aber ob ich das irgendwann noch glauben will?[/quote]

Meinst Du jetzt *einen bestimmten* Fotografen oder *irgendeinen* Fotografen im Netzwerk?
Weil letzteres ist ja nun bei Modellen nicht sooo ungewöhnlich.

Allerdings kann es ja auch einfach sein, dass sich das Modell nicht sicher war, einen befreundeten Fotografen gefragt hat, welcher sich die Sedcard dann auch noch mal angeschaut hat und nicht so überzeugt war (also, das ist jetzt nicht auf Dich bezogen - aber sowas könnte ich mir eher vorstellen: eine zweite Meinung einholen...).

Original von plain
Meinst Du jetzt *einen bestimmten* Fotografen oder *irgendeinen* Fotografen im Netzwerk?

Upps ... schlecht ausgedrückt ;-)

Ich meinte schon einen *bestimmten* Fotografen ...

Original von Tobias Voss
[quote]Original von plain
Meinst Du jetzt *einen bestimmten* Fotografen oder *irgendeinen* Fotografen im Netzwerk?

Upps ... schlecht ausgedrückt ;-)

Ich meinte schon einen *bestimmten* Fotografen ...[/quote]

^^

OK, dann ist es was anderes. Da könnte man dann solch einen Verdacht durchaus haben :)

Original von plain
[...]
Meinst Du jetzt *einen bestimmten* Fotografen oder *irgendeinen* Fotografen im Netzwerk?
Weil letzteres ist ja nun bei Modellen nicht sooo ungewöhnlich.
[...]

tobias meint: die modelle a, b, c und d äußern nach einer ersten kontaktaufnahme interesse an einem shooting mit fotograf x. aus terminlichen gründen klappt das aber erstmal nicht. zwischenzeitlich shooten die modelle a, c und d mit fotograf y. modell b ist nach wie vor interessiert an einem shooting mit fotograf x; modelle a, c und d sind es plötzlich nicht mehr.

und das kommt hier viel häufiger vor, als man denkt. in viereinhalb jahren mk habe ich vier solche fälle aufklären können, wo ich der benachteligte x war, und ich möchte die dunkelziffer gar nicht wissen. die modelle werden teilweise nach dem motto "wenn du mit x shootest, kannst du unser shooting vergessen" unter druck gesetzt.

wenn ich also bei einem model die drecksau den fotografen y im netzwerk sehe, frage ich erst gar nicht nach einem shooting...

Original von Peter Herhold
Ich glaube nicht, daß es dabei um "Modelaufpasser" geht, sondern viele hier in der MK suchen eben Rat bei Personen ihres Vertrauens.

Ich glaube eher, dass entweder der Fotograf den Model-Account managed oder dass er das Model entsprechend unter Druck gesetzt hat.

Die Erfahrung die Henning Zachow gemacht hat, ist defintiv nicht nur auf ihn bezogen. Manchmal kann man das halt gut nachvollziehen und manchmal muss man da Vermutungen anstellen.

Scheinbar gibt es hier aber Fotografen, die die von ihnen "entdeckten" (?) Models als ihr hochheiliges Eigentum ansehen ... so als ob sie bei anderen Fotografen abnutzen könnten ...

Eigentlich ist dieses Verhalten ziemlich lächerlich, würde es nicht alle anderen Fotografen ebenfalls betreffen ...

Edith meinte gerade noch:

Das ganze ist übrigens vollkommen unabhängig von der geografischen Lage und/oder der Qualität des anfragenden Fotografen ...