Ich steh auf dem Schlach 37
[gone] VisualPursuit
17.10.2011
Der Grund warum es das nicht gibt liegt neben der fehlenden Sinnhaftigkeit auch an der dafür benötigten Schaltungstechnik. IGBT mit flexibler Regelung ist kein Billigspass, und die meisten Leute würden sich bedanken wenn wegen einiger Belichtungsmesserallergiker die Geräte deutlich teurer und wegen Zusatzkühlung auch schwerer würden.....
#21Report
[gone] User_224666
17.10.2011
Jung und zugegegeben naiv hab ich mir vor 20 Jahren mal eine ganze Batterie 45er Metz samt TTL Kabel und kaskadierten SCA Adaptern zusammengespaart in der Hoffnung nun die dollsten Bilder der Welt machen zu können - was soll ich sagen, so einen gigantischen Reinfall hab ich nie wieder erlebt.
xTTL ist toll wenn ich Weihnachten Familienfotos machen muß. Im Studio hingegen jedesmal einen anders ausgeleuchteten Hintergrund zu bekommen, nur weil das Model mal den Kopf gedreht hat und das Gesicht nun mehr Reflektionsfläche zeigt ist wie die Sache mit dem Stöckchen, dem Pferdchen, den Windmühlen und dem drauf zu reiten ;-)
xTTL ist toll wenn ich Weihnachten Familienfotos machen muß. Im Studio hingegen jedesmal einen anders ausgeleuchteten Hintergrund zu bekommen, nur weil das Model mal den Kopf gedreht hat und das Gesicht nun mehr Reflektionsfläche zeigt ist wie die Sache mit dem Stöckchen, dem Pferdchen, den Windmühlen und dem drauf zu reiten ;-)
#22Report
17.10.2011
Das ist ja alles gut und recht, aber ich muss so oft für die erweiterte Familie "Dinge"
Fotografieren. Von der Skulptur meiner Schwester über Autos eine Oldtimerrestaurators bis zu Blumengebinden, Gebäudedetails etc. Da wäre man schon froh, wenn man den großen Blitz mitnehmen könnte, einstecken und puff, ist schon alles bereit. Grad bei Glas und Autos geht das natürlich nicht, aber ich habe es mir für viele Dinge schon oft gewünscht.
Und wenn ich deshalb in den Augen mancher als unfähig gelte, geht mir das weiter am Arsch vorbei als ein Blitz leuchten kann.
Fotografieren. Von der Skulptur meiner Schwester über Autos eine Oldtimerrestaurators bis zu Blumengebinden, Gebäudedetails etc. Da wäre man schon froh, wenn man den großen Blitz mitnehmen könnte, einstecken und puff, ist schon alles bereit. Grad bei Glas und Autos geht das natürlich nicht, aber ich habe es mir für viele Dinge schon oft gewünscht.
Und wenn ich deshalb in den Augen mancher als unfähig gelte, geht mir das weiter am Arsch vorbei als ein Blitz leuchten kann.
#23Report
17.10.2011
Original von Chuchichäschtli
Das ist ja alles gut und recht, aber ich muss so oft für die erweiterte Familie "Dinge"
Fotografieren. Von der Skulptur meiner Schwester über Autos eine Oldtimerrestaurators bis zu Blumengebinden, Gebäudedetails etc. Da wäre man schon froh, wenn man den großen Blitz mitnehmen könnte, einstecken und puff, ist schon alles bereit. Grad bei Glas und Autos geht das natürlich nicht, aber ich habe es mir für viele Dinge schon oft gewünscht.
Und wenn ich deshalb in den Augen mancher als unfähig gelte, geht mir das weiter am Arsch vorbei als ein Blitz leuchten kann.
Und weshalb realisierst Du dies nicht einfach mit einem oder zwei entfesselten Systemblitzen? Lichtformer gibt es dafür in der Zwischenzeit genug.
Das dürfte doch in den meisten Fällen problemlos gehen, wenn es nur um mittelmäßige Standardbelichtung geht. Und mit den Poketwizards hast Du sogar kabellose TTL-Steuerung.
Gruß Ralf
#24Report
17.10.2011
Warum sollten Studioblitze mit der Kamera mit eTTL kommunizieren?
Wer sagt denen dann wie ich das Licht haben will??? Irgendwie dachte ich immer dass der Fotograf gerade im Studio genau bestimmen und regeln kann wie er das Licht setzen möchte.
Ein schrecklicher Gedanke wenn dass ein japanischer Programmierer im Vorfeld für mich entscheidet und dann irgendwann auch alle Studioaufnahmen gleich aussehen.
Ja genau das wollen die Knipser, bloß nicht denken müssen.
Ansätze für solche Anwendungen gibt es wahrscheinlich schon , aber die werden dann sicher über den PC angesteuert und nicht direkt von Kamera zu Blitz.
Ich stell mir das so vor dass ein Programm die Wirkung der Blitze errechnet und in einer Simulation am Bildschirm anzeigt.
#25Report
17.10.2011
Original von WHS PHOTOGRAPHIE
...
Ja genau das wollen die Knipser, bloß nicht denken müssen.
....
Mmmh, also bei einem gelungenen Shooting
denke ich über ganz andere Dinge nach.
Nicht über die Ansteuerung der Blitze.
Soll aber jeder so machen, wie er möchte.
#26Report
17.10.2011
Für alle die sowas brauchen empfehle ich die Hot Shoe Diaries von Joe McNally:
Hot Shoe Diaries
Gibts preiswerter auch auf Englisch.
Joe macht die unmöglichsten Verrenkungen (oder läßt sie von seinem Assistenten machen) nur um das CLS-Signal zu einem Haufen Nikon-Speedlights durchzubekommen.
Wer nach der Lektüre von diesem Buch noch auf eTTL, iTTL, CLS etc. schwört, dem ist nicht mehr zu helfen :-)
Nicht umsonst schwört Joe inzwischen auf das Zeugs von seinem neuen Sponsor Elinchrom........
Hot Shoe Diaries
Gibts preiswerter auch auf Englisch.
Joe macht die unmöglichsten Verrenkungen (oder läßt sie von seinem Assistenten machen) nur um das CLS-Signal zu einem Haufen Nikon-Speedlights durchzubekommen.
Wer nach der Lektüre von diesem Buch noch auf eTTL, iTTL, CLS etc. schwört, dem ist nicht mehr zu helfen :-)
Nicht umsonst schwört Joe inzwischen auf das Zeugs von seinem neuen Sponsor Elinchrom........
#27Report
#28
17.10.2011
Original von WHS PHOTOGRAPHIE
[...]
Ich stell mir das so vor dass ein Programm die Wirkung der Blitze errechnet und in einer Simulation am Bildschirm anzeigt.
cool, dann kann auch das programm in verbindung mit der gesichtserkennungssoftware der kamera im richtigen moment auf den auslöser drücken...
und ich sitz dabei und gucke mir an, wie sich software, kamera und blitze ein shooting liefern ^^
#29Report
18.10.2011
Ich glaube, als neue Investition macht dann ein Blitzbelichtungsmesser mehr Sinn, denn damit kann man alles selbst ausmessen und bestimmen. Aber der verliert für viele ja immer mehr an Bedeutung. Dabei kann man damit das Set so gut vorbereiten, das oft schon das erste Bild vom Licht her passt. Nur so bekommt man einen echten Überblick über Motiv- und Beleuchtungskontraste.
#30Report
18.10.2011
Ich habe es in Schweizer Deutsch oben
schon angeschrieben.
Im Prinzip ein Informatikproblem.
Man muss eine Messweise heruasfinden,
zB eine ähnliche wie bei der eTTL Messung,
die es einem Blitz ermöglicht, sich selbst zu messen
und auf Grund der Einstellungen an der Kamera zu steuern.
Die Schwierigkeit wird wohl, dass alle angesteuerten Blitze
austariert werden und nicht in Kopflicht, Hauptlicht etc.
aufgeteilt und zugeordnet wird. Aber ein Testbild machen
und danach die Blitze sogar einzeln automatisch zu steuern
sollte wie bei der Programmautomatik einfach möglich sein.
Ich war kürzlich in einem Mietstudio - und packte da meinen
Beli aus. Was meinte der Inhaber: Du hast einen Beli?
Das sagt alles. Man braucht diese eTTL Studioblitzsteuerung.
Heiner
schon angeschrieben.
Im Prinzip ein Informatikproblem.
Man muss eine Messweise heruasfinden,
zB eine ähnliche wie bei der eTTL Messung,
die es einem Blitz ermöglicht, sich selbst zu messen
und auf Grund der Einstellungen an der Kamera zu steuern.
Die Schwierigkeit wird wohl, dass alle angesteuerten Blitze
austariert werden und nicht in Kopflicht, Hauptlicht etc.
aufgeteilt und zugeordnet wird. Aber ein Testbild machen
und danach die Blitze sogar einzeln automatisch zu steuern
sollte wie bei der Programmautomatik einfach möglich sein.
Ich war kürzlich in einem Mietstudio - und packte da meinen
Beli aus. Was meinte der Inhaber: Du hast einen Beli?
Das sagt alles. Man braucht diese eTTL Studioblitzsteuerung.
Heiner
#31Report
18.10.2011
Sorry aber die braucht man definitiv nicht!
Selbst wenn alle Meß- und Steuerungsprobleme gelöst wären, was heute sicher ohne weiteres machbar ist, woher weiß die Steuerung wieviel Licht ich wo haben will??? Im Studio will ich doch ganz gezielt jeden Blitzkopf einzeln einstellen können damit Haupt-, Kopf, und Streiflichter etc. eine andere Leistung haben.
Selbst wenn alle Meß- und Steuerungsprobleme gelöst wären, was heute sicher ohne weiteres machbar ist, woher weiß die Steuerung wieviel Licht ich wo haben will??? Im Studio will ich doch ganz gezielt jeden Blitzkopf einzeln einstellen können damit Haupt-, Kopf, und Streiflichter etc. eine andere Leistung haben.
#32Report
18.10.2011
:-)
Ja, Siegfried, natürlich hast Du recht.
Aber wofürt haben fast alle Kameras heute "Motivprogramme"
die genau das tun, was die Blitze, klug gesteert auch können.
Das 0 8 15 Bild machen, aus Erfahrung gut quasi.
Macht weder Spass noch ist es eine Anforderung.
Ich meine nur: Es kann kein Problem sein, auch 5 Blitze mit eTTL (plus)
zu nutzen. Die Informatik steuert so was ohne Probleme.
Ich kann mich noch erinnern bei einer Forschungsabteilung
bei Nokia, wo der Bruder meiner damalige Freundin gearbeitet
hat, dass es heikel ist, die Schnittstelle zwischen Kamera und
Telefon auf die gleichen Schaltkreise zu steuern. 10 Jahre später
ist das standard . . . Es ist nur eine Frage von kurzer Zeit, bis es eine Kamera
mit Telefon und leistungstarkem eTTL-Telefonblitz geben wird . . :-)
Heiner
Ja, Siegfried, natürlich hast Du recht.
Aber wofürt haben fast alle Kameras heute "Motivprogramme"
die genau das tun, was die Blitze, klug gesteert auch können.
Das 0 8 15 Bild machen, aus Erfahrung gut quasi.
Macht weder Spass noch ist es eine Anforderung.
Ich meine nur: Es kann kein Problem sein, auch 5 Blitze mit eTTL (plus)
zu nutzen. Die Informatik steuert so was ohne Probleme.
Ich kann mich noch erinnern bei einer Forschungsabteilung
bei Nokia, wo der Bruder meiner damalige Freundin gearbeitet
hat, dass es heikel ist, die Schnittstelle zwischen Kamera und
Telefon auf die gleichen Schaltkreise zu steuern. 10 Jahre später
ist das standard . . . Es ist nur eine Frage von kurzer Zeit, bis es eine Kamera
mit Telefon und leistungstarkem eTTL-Telefonblitz geben wird . . :-)
Heiner
#33Report
18.10.2011
Nur weil es was gibt, heißt das noch lange nicht, dass man es wirklich braucht. Mir hat es zumindest noch nie gefehlt. Aber ich komme ja auch ohne Handy klar und ich habe noch nie versucht mit meiner Kamera zu telefonieren.
#34Report
18.10.2011
Heiner da hast Du recht, mir gehts ja auch nicht drum was technische möglich ist und habe auch als bekennender Technik-Fetischist nichts gegen den Fortschritt! ABER eTTL bei Studioblitzen ist so als würde mir das Navi in meinem Auto nicht nur den Weg berechnen sondern auch noch das Ziel auswählen! ;-)
Wo ich hin will bestimme immer noch ich und da hilft die tollste Technik und Programmierung nix.
Wo ich hin will bestimme immer noch ich und da hilft die tollste Technik und Programmierung nix.
#35Report
29.10.2011
Nur weil viele oder ihr es nicht kennt bedeutet es nicht zwangsläufig das es so etwas nicht bereits gibt.
Und ja das unglaublich unnütze existiert es ist zudem noch mobil einsetzbar sehr leicht und handlich passt mit zwei Blitzköpfen inkl .Akkugenerator in eine große Fototasche und spuckt Lichtsalven von ganzen 6 ws die sich aber auch auf 2400 ws steigern lassen.
Die mehrkosten für das TTL liegen bei ca. 20% das System ist auch ohne erhältlich.
Das posten eines Links erspare ich mir denn so ein unnütz ding braucht ja eh niemand.
Schönen Tag noch die Herrschaften
Dietmar
Und ja das unglaublich unnütze existiert es ist zudem noch mobil einsetzbar sehr leicht und handlich passt mit zwei Blitzköpfen inkl .Akkugenerator in eine große Fototasche und spuckt Lichtsalven von ganzen 6 ws die sich aber auch auf 2400 ws steigern lassen.
Die mehrkosten für das TTL liegen bei ca. 20% das System ist auch ohne erhältlich.
Das posten eines Links erspare ich mir denn so ein unnütz ding braucht ja eh niemand.
Schönen Tag noch die Herrschaften
Dietmar
#36Report
30.10.2011
Original von DKM
Nur weil viele oder ihr es nicht kennt bedeutet es nicht zwangsläufig das es so etwas nicht bereits gibt.
Und ja das unglaublich unnütze existiert es ist zudem noch mobil einsetzbar sehr leicht und handlich passt mit zwei Blitzköpfen inkl .Akkugenerator in eine große Fototasche und spuckt Lichtsalven von ganzen 6 ws die sich aber auch auf 2400 ws steigern lassen.
Die mehrkosten für das TTL liegen bei ca. 20% das System ist auch ohne erhältlich.
Das posten eines Links erspare ich mir denn so ein unnütz ding braucht ja eh niemand.
Schönen Tag noch die Herrschaften
Dietmar
So ein Geheimnis brauchst Du darum nicht machen. Ich nehme mal an, dass Du das Lumedyne-System meinst. Das ist zumindest das System welches ich kenne. Eine TTL-Funktion ist hier in manchen Köpfen integriert, jedoch dürfte diese Funktion wohl kaum im Studio zum Einsatz kommen...
Hier der Link:
Lumedyne
Lumedyne bietet ein sehr kompaktes, modular aufgebautes System, welches sehr gut für den mobilen Einsatz geeignet ist. Aus diesem Grund wurde auch speziell für On-Lokation-Reportagen die Steuerung über TTL integriert. Man sollte jedoch dabei nicht ganz vergessen, dass man sich dies auch sehr teuer erkauft. Die Generatoren haben zwischen 400 und 600 Ws Gesamtleistung. Durch ein weiteres Modul (Booster) kann dann die Leistung des Generators um 400Ws erhöht werden. Für Reportagen in planbarer Umgebung eine brauchbare portable Blitzlösung. Für den Einsatz im Studio, na ja, eher schlechtes Preis-Leistungsverhältnis. Deshalb wird das System auch schwerpunktmäßig als mobile Lösung beworben...
Gruß Ralf
#37Report
Topic has been closed
