was macht ein gutes bild aus!? 38
[gone] User_6962
07.12.2011
Schau mal, wenn Du es länger als 1Sec anschaust, dann ist es gut.
#2Report
[gone] David Brad
07.12.2011
ok!
dachte eher, es sollten mindestens 5 sec sein ... ;)
lg, david
dachte eher, es sollten mindestens 5 sec sein ... ;)
lg, david
#3Report
[gone] User_6962
07.12.2011
Das darfst Du nicht soo wörtlich nehmen, ich glaube Du weißt, was ich meine, wenn man hinsieht ist es gut.
#4Report
07.12.2011
http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/81632-0-was-macht-ein-gutes-bild-aus.html
http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/84737-0-qualitaetskriterien-fuer-gute-bilder.html
http://www.model-kartei.de/forum/fototechnik/85247-0-formelsammlung-fuer-fotografie.html
http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/86195-0-schoene-models-zu-fotografieren-ist-einfach.html
http://www.model-kartei.de/forum/allgemeines-geschlossenes-forum/85765-0-wat-muss-ein-fotograf-leisten-um-ein-fotograf-zu-sein.html
http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/84737-0-qualitaetskriterien-fuer-gute-bilder.html
http://www.model-kartei.de/forum/fototechnik/85247-0-formelsammlung-fuer-fotografie.html
http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/86195-0-schoene-models-zu-fotografieren-ist-einfach.html
http://www.model-kartei.de/forum/allgemeines-geschlossenes-forum/85765-0-wat-muss-ein-fotograf-leisten-um-ein-fotograf-zu-sein.html
#5Report
[gone] David Brad
07.12.2011
@stichflamme:
dann müssten wir das gesamte forum hier beenden. ich denke es gibt kein thema, dass es nicht bereits gab. ;)
danke dennoch für deinen wenig konstruktiven hinweis.
übrigens ging es mir auch mal darum, spontane antworten zu bekommen! in den von dir gelinkten threads geht es teilweise um recht ausufernde diskussionen. ;)
lg, david
dann müssten wir das gesamte forum hier beenden. ich denke es gibt kein thema, dass es nicht bereits gab. ;)
danke dennoch für deinen wenig konstruktiven hinweis.
übrigens ging es mir auch mal darum, spontane antworten zu bekommen! in den von dir gelinkten threads geht es teilweise um recht ausufernde diskussionen. ;)
lg, david
#6Report
#8
07.12.2011
ja, die Sache mit dem Hinsehen.....
Und wenn es Gefühle bzw. Regungen weckt (lachen, träumen, Neugier usw. und u.U. auch Erregung).
Ich sehe so viele technisch brilliante Bilder, die lassen mich völlig unberührt. Für mich sind die nicht gut.
LG Rüdiger
Und wenn es Gefühle bzw. Regungen weckt (lachen, träumen, Neugier usw. und u.U. auch Erregung).
Ich sehe so viele technisch brilliante Bilder, die lassen mich völlig unberührt. Für mich sind die nicht gut.
LG Rüdiger
#9Report
07.12.2011
a. wenn ich die vermutete intention erkennen kann und sie genrespezifisch gut umgesetzt finde.
b. ein erkennbarer wille zur gestaltung der fläche im einklang mit a.
c. eine technisch der intention angemessene umsetzung.
lg
h
b. ein erkennbarer wille zur gestaltung der fläche im einklang mit a.
c. eine technisch der intention angemessene umsetzung.
lg
h
#10Report
[gone] David Brad
07.12.2011
Original von Images at Twilight | kommentiere zurück
ja, die Sache mit dem Hinsehen.....
Und wenn es Gefühle bzw. Regungen weckt (lachen, träumen, Neugier usw. und u.U. auch Erregung).
Ich sehe so viele technisch brilliante Bilder, die lassen mich völlig unberührt. Für mich sind die nicht gut.
LG Rüdiger
ja, sehe ich sehr ähnlich. finde das ist eine gute antwort, rüdiger!
es ist wie mit guter musik: da muss was sein, was einen emotional anspricht, ein feeling hervorruft, emotionen weckt ... ;)
lg, david
#11Report
07.12.2011
Ein Bild wird immer je nach Betrachter gefallen oder nicht gefallen. Was dem einen gefällt, kann beim nächsten schon Mißfallen auslösen. Ist ganz normal und auch ok so.
Warum soll man ein Bild rein rational an der technischen Qualität festlegen.
In meinem Garten müssen auch nicht alles wachsen wie gemalt und gefällt mir trotzdem.
Wenn ich durch den Wald spaziere, gefällt mir das. Auch, wenn die Bäume nicht perfekt wachsen und dastehen wie die Zinnsoldaten.
Ich betrachte zwei Bilder: das eine verwackelt, unscharf, ohne perfekten Bildschnitt aber mit viel Charme und Aussage und das andere - perfekt, Bildschärfe wie eine Rasierklinge.
Wenn mir dann das erste Bild -trotz seiner Mängel - besser gefällt, ist es für mich das bessere Bild. Aber wie gesagt, nur für mich.
Warum soll man ein Bild rein rational an der technischen Qualität festlegen.
In meinem Garten müssen auch nicht alles wachsen wie gemalt und gefällt mir trotzdem.
Wenn ich durch den Wald spaziere, gefällt mir das. Auch, wenn die Bäume nicht perfekt wachsen und dastehen wie die Zinnsoldaten.
Ich betrachte zwei Bilder: das eine verwackelt, unscharf, ohne perfekten Bildschnitt aber mit viel Charme und Aussage und das andere - perfekt, Bildschärfe wie eine Rasierklinge.
Wenn mir dann das erste Bild -trotz seiner Mängel - besser gefällt, ist es für mich das bessere Bild. Aber wie gesagt, nur für mich.
Original von robert.wendel[/quote]
Und wenn es bestimmten Leuten nicht gefällt, kann es auch gut sein
[quote]Original von Hadie
Wenn das Bild gefällt, ist es ein gutes Bild.
#12Report
[gone] akigrafie fotodesign
07.12.2011
Contra.
Ich finde z.B. Fotos von Newton total unansprechend und regelrecht schlecht. Mich faszinieren im Regelfall emotional motivierte Fotos wenig, dafür komplexe, detailreiche und stark bearbeitete Fotos,
Das ist alles Anssichtssache. Es zählt nur ob der Betrachter das Foto gut findet. Nicht ein Regelwerk was gut ist und was nicht.
ja, sehe ich sehr ähnlich. finde das ist eine gute antwort, rüdiger!
es ist wie mit guter musik: da muss was sein, was einen emotional anspricht, ein feeling hervorruft, emotionen weckt ... ;)
lg, david[/quote]
Ich finde z.B. Fotos von Newton total unansprechend und regelrecht schlecht. Mich faszinieren im Regelfall emotional motivierte Fotos wenig, dafür komplexe, detailreiche und stark bearbeitete Fotos,
Das ist alles Anssichtssache. Es zählt nur ob der Betrachter das Foto gut findet. Nicht ein Regelwerk was gut ist und was nicht.
Original von David Brad
[quote]Original von Images at Twilight | kommentiere zurück
ja, die Sache mit dem Hinsehen.....
Und wenn es Gefühle bzw. Regungen weckt (lachen, träumen, Neugier usw. und u.U. auch Erregung).
Ich sehe so viele technisch brilliante Bilder, die lassen mich völlig unberührt. Für mich sind die nicht gut.
LG Rüdiger
ja, sehe ich sehr ähnlich. finde das ist eine gute antwort, rüdiger!
es ist wie mit guter musik: da muss was sein, was einen emotional anspricht, ein feeling hervorruft, emotionen weckt ... ;)
lg, david[/quote]
#13Report
07.12.2011
ein gutes Foto hängt irgendwo an irgend einer Wand in musealer Qualität
#14Report
07.12.2011
Original von urparktüte
ein gutes Foto hängt irgendwo an irgend einer Wand in musealer Qualität
was ist denn museale qualität?
#15Report
[gone] Java89
07.12.2011
Ein Foto ist gut, wenn der Ausdruck fesselnd ist.
Ganz einfach.
Es gibt milliarden Fotos auf der Welt, die alle irgendwie gleich sind und nicht im Kopf hängen bleiben. Trotzdem gibt es immer wieder Bilder, die zwar oft ein einfaches Thema haben, aber durch einen gewissen Reiz, den Ausdruck eben, zu etwas besonderem werden, was einem ewig im Kopf hängen bleibt...
Glückstreffer?!
Ganz einfach.
Es gibt milliarden Fotos auf der Welt, die alle irgendwie gleich sind und nicht im Kopf hängen bleiben. Trotzdem gibt es immer wieder Bilder, die zwar oft ein einfaches Thema haben, aber durch einen gewissen Reiz, den Ausdruck eben, zu etwas besonderem werden, was einem ewig im Kopf hängen bleibt...
Glückstreffer?!
#16Report
07.12.2011
Original von Java89
Ein Foto ist gut, wenn der Ausdruck fesselnd ist.
Ganz einfach.
...
und somit sind architekturbilder alle schlecht?
#17Report
07.12.2011
Auch ein Bauwerk kann Dich anlächeln:0)
und somit sind architekturbilder alle schlecht?[/quote]
Original von Herwig
[quote]Original von Java89
Ein Foto ist gut, wenn der Ausdruck fesselnd ist.
Ganz einfach.
...
und somit sind architekturbilder alle schlecht?[/quote]
#18Report
[gone] User_6962
07.12.2011
Original von Herwig
a. wenn ich die vermutete intention erkennen kann und sie genrespezifisch gut umgesetzt finde.
b. ein erkennbarer wille zur gestaltung der fläche im einklang mit a.
c. eine technisch der intention angemessene umsetzung.
lg
h
Ja, dass ist besser als meine Erklärung mit dem länger hinsehen. Ich muß oft feststellen, dass ich mir Fotos anschaue, die zwar nicht gut sind, aber recht freizügig.
#19Report
Topic has been closed
was macht für euch ein gutes foto aus!?
würde mich so brainstorm-mässig mal interessieren. ein paar stichworte, gedanken ...
bin gespannt auf eure antworten! ;)
lg, david