Leben und leben lassen.
Ich komme meinem Freund in Sachen Ordnung entgegen (ich bin eher der Chaot und lasse meine Bücher, Nähkram, Accessoires und Co überall liegen, während er ganz fanatisch dabei ist, alles am Ende eines Tages wieder auf seine genaue Position zu legen), damit wir einigermaßen harmonisch zusammen leben können.

Auch was die Intensität der Beziehung zu einem Exfreund angeht, halte ich mich inzwischen zurück. Früher hab ich mit ihm, weil er irgendwann zum besten Freund wurde, täglich 1-2h telefoniert, aber ich sehe ein, dass ich umgekehrt wohl auch nicht begeistert davon wäre, wenn mein Freund mehr und offener mit seiner Ex spricht als mit mir.

Ansonsten haben wir beide unsere Freiheiten und respektieren die Lebensweise des anderen - wir können beide allein weggehen, weil wir einander vertrauen, wir haben beide eigene und ganz unterschiedliche Hobbies, unterschiedliche Ernährungsweisen (ich vegetarisch, er omnivor), unterschiedliche religiöse Ansichten, etc.

Die Umfrage ist sowieso schlecht, weil die Merkmalsausprägungen eigentlich eher... latent sind. ^^

Will heissen: Die meisten Leute werden nicht das antworten, was stimmt sondern das, was sie gern antworten würden.

Beispiel: Umfrage: Sind sie ausländerfeindlich? Ja, Nein.
Kreuzen alle Leute "nein" an... klare Sache. Will ja niemand zugeben, auch nicht vor sich selbst.
Das Merkmal (Ausländerfeindlichkeit) ist also latent.
Muss man die Frage anders stellen also z.B. "Denken Sie, dass der Zustrom von Ausländern nach Deutschland verringert werden müsste?" etc.

Hier das Selbe.
Die meisten werden - wenn sie erstmal richtig verliebt sind - vermutlich ne MENGE Sachen tun bis zur Selbstaufgabe. Aber sind wir darauf stolz? Natürlich nicht. Will sich ja niemand als das Weichei sehen, mit dem mans ja machen kann. Lieber sehen wir uns als den, der die Hosen anhat.
Was wird also angekreuzt? "Mein Körper, meine Sache, Fresse halten!". :D


Muss man gewitzter fragen.

Edit: Natürlich kann man auch ankreuzen, man wäre kompromissbereit (obwohl mans nicht ist), weil man sich halt gern so sieht. ^^ Muss also nicht stimmen. Kann auch andersrum verfälscht sein.

sehr schön geschrieben (gefällt mir!) ... aber gibt dies eine antwort ?

sobald sich jemand einschränkt oder sich dem anderen beugt, verschieben sich die kreise in ein ungleichgewicht ... wenn beide zu gleichen teilen sich beugen und akzeptieren können, was (oder wieso) der partner macht ... kann man ein gleichgewicht herstellen ... denn ohne dieses gleichgewicht (deine kreise welche sich überlappen) gibt es keine harmonische beziehung ...

Original von Polarlicht
Es gibt ein Leben ich und ein Leben Du
Und ein Leben wir.
Stellen wir uns zwei Kreise vor, die sich
überlappen. Dann ist eine Beziehung möglich.

Man stellt schnell fest, dass zwei Kreise die sich überlappen
auch immer Bereiche haben, wo keine Deckungsgleichheit
besteht.

Das Wir zu pflegen und das ich nicht zu vernachlässigen ist wohl
das Rezept der Liebe.

Heiner

Worum gehts hier eigentlich? Ich dachte es geht darum ob der Partner das Modeln, oder das fotografieren von Modeln erträgt, oder ertragen muss. Ein wenig ist das hier jetzt die Dr. Sommer Ecke, oder?

wie war die frage nochmal ?^^

Original von rgswa
Worum gehts hier eigentlich? Ich dachte es geht darum ob der Partner das Modeln, oder das fotografieren von Modeln erträgt, oder ertragen muss. Ein wenig ist das hier jetzt die Dr. Sommer Ecke, oder?

bei einem freilaufenden Freiberufler mit sehr unregelmäßigen und unmöglichen Arbeitszeiten hats eine Partnerin schon sehr schwer damit zurecht zukommen .....
Da spreche ich aus Erfahrung !

kann leider gar nichts anklicken,
ich leg wert auf seine meinung, aber mein partner UNTERSTÜTZT mich bei meinen fotoideen und vorhaben ;-)

ich denke auch das man immer kompromisse in einer partnerschaft eingehen muß. wenn nicht ist es nicht mein partner,sondern mein boss, oder ich bin in der army. das pure äußere ist bei uns eher unintressant, ich hatte mir mal die haare wachsen lassen ein jahr, weil se es mal sehen wollte. ihr gefällt es, mir nicht. ich sage die haare kommen ab, sie schenkt mir schermaschine, obwohl sie es nicht mag. ich mag sie mit langen haaren, aber hin und wieder werden die halt auch geschntten. ich denke das reine äußerliche ist nicht relevant in einer erwachsenen beziehung. das man manche gewohnheiten ändert, denke ist auch normal. wer gar nix ändert ist nicht beziehungsfähig.

gruß karsten

ich war halt leider so naiv zu denken, dass jeder ehrlich antworten würde und nicht das, was er gerne wäre ^^

ich persönlich habe für die egoistische variante gevotet, da ich tatsächlich dem entspreche, woran auch schon ein paar beziehungen gescheitert sind. hat also nichts mit dem zu tun, wie ich gerne wäre, sondern wie ich (leider) bin xD

aber ich rede auch nicht von "richtig verliebt", also keine rosa wolke, die eh nur 2-3 monate anhält, das ist für mich auch keine beziehung.

es hat ja auch nichts mit sich beugen zu tun, ich war nur neugierig, inwieweit andere dieses oder jenes okay finden.

Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Die Umfrage ist sowieso schlecht, weil die Merkmalsausprägungen eigentlich eher... latent sind. ^^

Will heissen: Die meisten Leute werden nicht das antworten, was stimmt sondern das, was sie gern antworten würden.

Beispiel: Umfrage: Sind sie ausländerfeindlich? Ja, Nein.
Kreuzen alle Leute "nein" an... klare Sache. Will ja niemand zugeben, auch nicht vor sich selbst.
Das Merkmal (Ausländerfeindlichkeit) ist also latent.
Muss man die Frage anders stellen also z.B. "Denken Sie, dass der Zustrom von Ausländern nach Deutschland verringert werden müsste?" etc.

Hier das Selbe.
Die meisten werden - wenn sie erstmal richtig verliebt sind - vermutlich ne MENGE Sachen tun bis zur Selbstaufgabe. Aber sind wir darauf stolz? Natürlich nicht. Will sich ja niemand als das Weichei sehen, mit dem mans ja machen kann. Lieber sehen wir uns als den, der die Hosen anhat.
Was wird also angekreuzt? "Mein Körper, meine Sache, Fresse halten!". :D


Muss man gewitzter fragen.

Edit: Natürlich kann man auch ankreuzen, man wäre kompromissbereit (obwohl mans nicht ist), weil man sich halt gern so sieht. ^^ Muss also nicht stimmen. Kann auch andersrum verfälscht sein.

achso und ich frage mich, wer hier von modeln oder fotografen geschrieben hat? .. das thema ist doch klar definiert, außerdem sind wir doch in der laberecke, da kann man doch alles mögliche posten? 8(

Naja ist nicht direkt naiv... im Grunde antworten die Leute auf solche Befragungen ehrlich.
Oder anders ausgedrückt... sie verarschen nicht den Interviewer sondern sich selbst.
Technisch gesehen ist das also keine Lüge.. ein Lügendetektor würde es nicht festestellen.

Das ist übrigens auch der Trick dabei, einen Lügendetektor zu überlisten. Man kann das lernen.
Der Trick ist, einfach nicht zu lügen. ;)
Man verarscht nicht den Detektor sondern sich selbst.

Original von Senza - zur Zeit keine Shootings
ich war halt leider so naiv zu denken, dass jeder ehrlich antworten würde und nicht das, was er gerne wäre ^^

ich persönlich habe für die egoistische variante gevotet, da ich tatsächlich dem entspreche, woran auch schon ein paar beziehungen gescheitert sind. hat also nichts mit dem zu tun, wie ich gerne wäre, sondern wie ich (leider) bin xD

aber ich rede auch nicht von "richtig verliebt", also keine rosa wolke, die eh nur 2-3 monate anhält, das ist für mich auch keine beziehung.

es hat ja auch nichts mit sich beugen zu tun, ich war nur neugierig, inwieweit andere dieses oder jenes okay finden.

[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Die Umfrage ist sowieso schlecht, weil die Merkmalsausprägungen eigentlich eher... latent sind. ^^

Will heissen: Die meisten Leute werden nicht das antworten, was stimmt sondern das, was sie gern antworten würden.

Beispiel: Umfrage: Sind sie ausländerfeindlich? Ja, Nein.
Kreuzen alle Leute "nein" an... klare Sache. Will ja niemand zugeben, auch nicht vor sich selbst.
Das Merkmal (Ausländerfeindlichkeit) ist also latent.
Muss man die Frage anders stellen also z.B. "Denken Sie, dass der Zustrom von Ausländern nach Deutschland verringert werden müsste?" etc.

Hier das Selbe.
Die meisten werden - wenn sie erstmal richtig verliebt sind - vermutlich ne MENGE Sachen tun bis zur Selbstaufgabe. Aber sind wir darauf stolz? Natürlich nicht. Will sich ja niemand als das Weichei sehen, mit dem mans ja machen kann. Lieber sehen wir uns als den, der die Hosen anhat.
Was wird also angekreuzt? "Mein Körper, meine Sache, Fresse halten!". :D


Muss man gewitzter fragen.

Edit: Natürlich kann man auch ankreuzen, man wäre kompromissbereit (obwohl mans nicht ist), weil man sich halt gern so sieht. ^^ Muss also nicht stimmen. Kann auch andersrum verfälscht sein.

achso und ich frage mich, wer hier von modeln oder fotografen geschrieben hat? .. das thema ist doch klar definiert, außerdem sind wir doch in der laberecke, da kann man doch alles mögliche posten? 8([/quote]

Gings bei der Frage eigentlich um das Fotografische oder das Allgemeine? Ich hätte jetzt zig Antworten wie "Ich mache keine Akttotos, weil mein mann die scheiße findet" erwartet^^

Aber grundsätzlich sollte jeder sein Leben leben und dabei schauen, in welchen Bereichen das uneingeschränkt geht und in welchen es sich lohnt, aus Rücksicht auf den Partner zurückzustecken. Wenn mir etwas relativ egal ist, meinen Partner das aber absolut stört tu ichs nicht, also passts. Wenn ich etwas wirklich will, reden wir darüber, schauen, ob es eine gemeinsame zufriedenstellende Lösung gibt und er muss damit leben.

an sowas wie den lügendetektor glaub ich eh nicht :D

Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Naja ist nicht direkt naiv... im Grunde antworten die Leute auf solche Befragungen ehrlich.
Oder anders ausgedrückt... sie verarschen nicht den Interviewer sondern sich selbst.
Technisch gesehen ist das also keine Lüge.. ein Lügendetektor würde es nicht festestellen.

Das ist übrigens auch der Trick dabei, einen Lügendetektor zu überlisten. Man kann das lernen.
Der Trick ist, einfach nicht zu lügen. ;)
Man verarscht nicht den Detektor sondern sich selbst.

Wie kann man daran NICHT glauben?
Du glaubst doch auch an Kühlschränke... schätze ich. Wieso nicht an Lügendetektoren? Oder besser gesagt Polygraphen?
Ich kann Dir versichern, die gibts.

Original von Senza - zur Zeit keine Shootings
an sowas wie den lügendetektor glaub ich eh nicht :D

[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Naja ist nicht direkt naiv... im Grunde antworten die Leute auf solche Befragungen ehrlich.
Oder anders ausgedrückt... sie verarschen nicht den Interviewer sondern sich selbst.
Technisch gesehen ist das also keine Lüge.. ein Lügendetektor würde es nicht festestellen.

Das ist übrigens auch der Trick dabei, einen Lügendetektor zu überlisten. Man kann das lernen.
Der Trick ist, einfach nicht zu lügen. ;)
Man verarscht nicht den Detektor sondern sich selbst.

[/quote]

lol
ich bezweifle nicht deren existenz, sondern an deren einwandfreien funktionalität, das gilt im übrigen auch für die kühlschränke und sämtliche anderen maschinen. x)

Mhm... in der Regel sollten die einwandfrei funktionieren. Was spricht dagegen?
Bei untrainierten Leuten angewandt würde ich davon ausgehen, dass ein erfahrener Analytiker mit Hilfe eines Polygraphen die meisten Lügen entdeckt.
Einfach, weil Menschen in der Regel nicht gut Lügen. Herzfrequenz, Transpiration, Atmung... das ändert sich alles, wenn man lügt.

Wie gesagt, der Trick son Ding zu überlisten besteht darin, nicht zu lügen. ;)

Original von Senza - zur Zeit keine Shootings
lol
ich bezweifle nicht deren existenz, sondern an deren einwandfreien funktionalität, das gilt im übrigen auch für die kühlschränke und sämtliche anderen maschinen. x)

Du kannst sogar davon ausgehen, daß ein erfahrener Analytiker einen "untrainierten Lügner" ohne weitere technische Hilfmittel erkennen kann. :-)

Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Bei untrainierten Leuten angewandt würde ich davon ausgehen, dass ein erfahrener Analytiker mit Hilfe eines Polygraphen die meisten Lügen entdeckt.

Außerdem bekenne ich mich dazu, an funktionierende Kühlschränke zu glauben! :-)

warum wird son ding dann nicht vor gericht verwendet? weil man sich dann selber eine andere wahrheit einreden könnte? ( wenn ich also die lüge glaube, weil ich mich bereits so tief reingesteigert habe?)

irgendwie kann ich nicht glauben, dass man damit jeden menschen bei einer lüge entlarven kann, ich glaube, dass leute, die jeden tag lügen, genug geübt darin sind.

Nicht jeder, der gewohnheitsmäßig lügt, ist auch gleichzeitig ein GUTER Lügner. :-)

Original von Senza - zur Zeit keine Shootings
irgendwie kann ich nicht glauben, dass man damit jeden menschen bei einer lüge entlarven kann, ich glaube, dass leute, die jeden tag lügen, genug geübt darin sind.

Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Ich finde da gibt es unterschiede.
Es ist was anderes, ob ich mich für jemanden komplett verändere oder ob ich jemandem zu Liebe etwas sein lasse.

Wenn man jemanden liebt, dann doch so, wie er/sie ist.

Was ist das denn für Liebe, wenn ich möchte, daß jemand mir zu liebe etwas sein lässt, daß ihm wichtig ist?

Ich meine... wenn es meiner Liebsten egal ist, ob wir Gulasch mit Nudeln oder Kartoffeln essen, und ich kann Gulasch mit Kartoffeln nicht ausstehen, dann ist es naheliegend, daß es Gulasch mit Nudeln gibt. Mir ist es wichtig, und ihr ist es egal, also braucht es nicht mal einen Kompromiss. (Disclaimer: ich mag Gulasch mit Kartoffeln.)

Beispiel: Ich hab ne Freundin und die mag mich so, wie ich bin. Jetzt komme ich auf die bescheuerte Idee, ich hätte gern ne Glatze und sie hasst Glatzen.
Ganz ehrlich... mache ich das dann? Doch wohl nicht.

Jeder Mensch sollte sich so kleiden (inkl. Frisur), wie er es gern möchte. Nicht wie andere es gern hätten.

Wenn sie sagt, ich sehe in grünen Tshirts total scheisse aus aber ich mag grüne Tshirts, dann kann ich ja eins zum Joggen anziehen oder wenn ich mit nem Kumpel ins Kino gehe. Aber ich muss ja dann nicht unbedingt in grün rumlaufen, wenn wir auf ne Party ihrer besten Freundin gehen .

Und so verbiegt man sich...

Außerdem gibts da ja auch wirtschaftliche Interessen. Sagen wir mal, man will es beruflich zu was bringen und das erfordert, dass man sich in der Gesellschaft mal blicken lässt - also man geht zu Empfängen oder noblen Partys oder so - dann kann man doch von seiner Freundin erwarten, dass sie mal in ein Abendkleid steigt.

Nein. Kann man nicht.

Wenn man dafür jemanden braucht, engagiert man ein Escort-Girl, und bezahlt es. Die Dame kommt dann exakt so, wie man sie braucht.

Ganz ehrlich: ich halte überhaupt nichts davon und ich habe auch überhaupt nichts davon, wenn meine Liebste sich zu irgendwas verbiegt, was sie nicht mag. Das hat auch nichts mit Kompromißfähigkeit zu tun. Kompromißfähigkeit ist, wenn ich gern einen halben Tag durchs Armeemuseum in Kopenhagen streifen will (einmalige Waffensammlung!), und sie derweil etwas anderes in der Stadt macht. Kompromißfähig ist, wenn ich ihr helfe, ihr Zimmer rot zu streichen, und sie mir, meines weiß zu streichen. Als "Kompromiß" die ganze Wohnung rosa zu tünchen ist dagegen schwachsinnig.

Wenn die dann sagt "Nein, ich färbe mir die Haare vorher rot, mache mir drei Piercings ins Gesicht und komme in zerrissenen Jeans." dann ist das doch keine eigene Meinung mehr, sondern einfach Sabotage.

Nein, das ist der Versuch, die eigene Persönlichkeit zu verteidigen und sich nicht als Kleiderständer mißbrauchen zu lassen.

Bisschen kompromissbereit sollte man schon sein.
Man kann ja auch eine eigene Meinung haben, die von der Meinung des Partners abweicht.

Wie tolerant... Ich halte das fü eine banale Selbstverständlichkeit.

Trotzdem muss man die ja nicht ständig und andauernd vor Publikum zum besten geben. Da kann man ja auch einfach mal die Klappe halten und das später diskutieren.
Das ist ja keine Selbstaufgabe.

Doch. Genau das ist es.

@Patrick Michael Weber:
das beantwortet aber nicht meine erste frage ^^

btw:

ich glaube, dass es gute lügner gibt.
ich glaube, dass es kaputte kühlschränke gibt.
ich glaube, dass es zumindest ein paar wenige leute hier gibt, die mit sich im reinen sind und demnach auch ehrlich diese umfrage beantwortet haben.
ich glaube, dass ein lügendetektor sich auch irren kann.


und vorallem glaube ich daran, dass ich nun was für die klausur morgen machen muss. ich glaube zudem noch, dass es nichts bringt, hier weiter zu diskutieren. xD in diesem sinne!