Bitte mal Rat von Profis: Wie zweckmäßig ist mein Studio eingerichtet? 59

[gone] Abgemeldet
12.07.2012
Zu sehen ist es hier

Der Raum ist ca 5 x 8 m und 3 m hoch.

Der schwarze Molton hält das Außenlicht ab.
Sieht ein bissel nach Horrorfilm aus ;)
(Nicht böse nehmen)
[gone] Abgemeldet
12.07.2012
Danke - interessanter Aspekt
12.07.2012
von das ein "Rundumblick" kann mann überhaupt kein urteil bilden .... Einzel Bilder mit die unterschiedliche Aufnahmemöglichkeiten wäre besser.

Raum Größe ..... (Länge / Breite / Höhe) sind hier nicht vorstellbar.....

Lichtanlage ..... sichtbar nur ein Blitzkopf und ein herumliegende zweite Softbox.... etwas zu wenig... !!

Hintergrundaufhängung ...... scheint nicht vorhanden zu sein = wenig flexibilität.

Fragen über Fragen .........
#5
12.07.2012
*lol*

man kann halt leichter Models überreden, wenn man ein "Studio" hat.

Original von JayBee (Hobbyknipser)
Meine Fresse, was sich hier alles "Studio" schimpft...

*kopfschüttel*
[gone] Abgemeldet
12.07.2012
Was ich alles im Nebenraum rumliegen habe wollte ich nicht rumstehen haben (hatte ich früher) .
Ich kombiniere den schwarzen und weißen Wandhintergrund nach Bedarf.

Ich habe ausschließlich Dauerlicht (Hedler)
12.07.2012
...isch schehe aba gar geine Einrischtung...

Doch Spass beiseite:
es gibt keine "richtige" Studioeinrichtung. Diese richtet sich vielmehr nach der Art&Weise wie Fotograf arbeitet.
Ein neutraler Hintergrund (egal ob Stoff oder Karton ist egal), der auch den Boden teilweise bedeckt, wäre eine Möglichkeit.
Ne andere Möglichkeit wäre der Aufbau von einer Dekoration/Sujet zu einem Thema.
Leider ist die Perspektive Deines Roundshots ungünstig, ein (zusätzlicher) Grundriss des Studios mit eingezeichneten Gegenständen böte einen besseren Überblick.
Google mal unter "Fotostudio einrichten" >Bilder, da gibt es gaaanz viele Beispiele...

Herzlich
-ekk-
12.07.2012
es kommt natürlich auch ganz drauf an für welchen Zweck etwas "zweckmässig" sein soll...


Ich habe ausschließlich Dauerlicht (Hedler)

Zum fotografieren ist das schon mal alles Andere als zweckmässig!!!

Ausserdem wirkt der Raum, zumindest in deinem 360Grad View, viel zu klein,
Der Boden ist auch nicht ideal
Ebensowenig die "Deckenbeleuchtung"

die "Wirkung" des Raums, so ganz an sich, wäre jetzt auch nicht unbedingt meines, so stellt man sich höchstens die Dunkelkammer vor (für alle jüngeren: sowas hatte man früher um dort die Filme zu entwickeln, was "Filme" sind bitte googeln) nicht aber das Studio
[gone] Abgemeldet
12.07.2012
Poraitsstudios vieler Profis sind oft noch viel kleiner

Original von JayBee (Hobbyknipser)
Meine Fresse, was sich hier alles "Studio" schimpft...

*kopfschüttel*
12.07.2012
Original von Dorfstudio
Poraitsstudios vieler Profis sind oft noch viel kleiner

[quote]Original von JayBee (Hobbyknipser)
Meine Fresse, was sich hier alles "Studio" schimpft...

*kopfschüttel*
[/quote]
könnte man jetzt anschliessen: was sich alles "Profi" schimpft... ;-)
mal im Ernst, ich würde jetzt einen Portrait/Passbild-Produzenten nicht unbedingt "Profi" nennen, da könnte man sich ja sogar oft schon wegen der Bezeichnung "Fotograf" streiten.
Cooles Flash-Panorama. Die Raummasse sind nicht schlecht. Aber ich seh da nicht wirklich Lichtquellen. Zumindes nicht in der bereitgestellten Datei.
[gone] Abgemeldet
12.07.2012
Wenn ich dort alle meine Lichtquellen aufstellen würde wäre das Kaos perfekt.

(Gegenüber dem was hier alles als Studio zur Miete angeboten wird ist mein Studio auch nicht soo klein)
12.07.2012
Original von Dorfstudio
Wenn ich dort alle meine Lichtquellen aufstellen würde wäre das Kaos perfekt.


wie willst du dann Fotografieren wenn es so ist ......... oder benutzt du immer nur den ein ...??
12.07.2012
Original von Dorfstudio
Wenn ich dort alle meine Lichtquellen aufstellen würde wäre das Kaos perfekt.

Bitte nochmals lesen und (falls nötig) Duden zu Hand nehmen. Danke.
[gone] Abgemeldet
12.07.2012
Baue immer soviel auf wie ich brauche - ein Licht reicht manchmal

(und überlege gerade ob ich 1000 Watt Birnen gegen 300 Watt Birnen austauschen sollte)
12.07.2012
Könnte auch gut als Nagelstudio oder Fitnessstudio durchgehen.
[gone] Stefan Pausch
12.07.2012
Die Styroporwände sind nicht wirlich hilfreich zur Beurteilung und ich schließe mich einem meiner Vorredner an: Bilder wären gar nicht mal so schlecht, da im Panorama Sachen ziemlich verzogen werden. Ich glaube der Raum wirkt in dem Panorama wesentlich kleiner als er wirklich ist.

- Mich interessiert: Wie weit ist die Entfernung von Wand zum Hintergrundstoff?
- Was hast Du an Lichtquellen in dem Raum, oder arbeitest Du generell mit Einstelllicht (Wenn ja wieviele Lichter nutzt Du auf einmal?)
- Die Idee mit den Styroporwänden + Rollen klaue ich mir (Wie hast Du das obere Styropor befestigt? (Sprich kannst Du mal ein Foto von der Rückseite der Styroporwand machen)
- Du hast deine Styroporwände auf Rollen, warum nicht das Stativ?
- Ich gehe davon aus das du mehrere Blitzköpfe + Stative hast, oder wirklich nur eins?
- Hast Du verschiedene Hintergründe, wenn ja wie wechselst Du die? - Mir wäre da eine Aufhängig zu nervig.
12.07.2012
Original von Stefan Pausch
Die Styroporwände sind nicht wirlich hilfreich zur Beurteilung und ich schließe mich einem meiner Vorredner an: Bilder wären gar nicht mal so schlecht, da im Panorama Sachen ziemlich verzogen werden. Ich glaube der Raum wirkt in dem Panorama wesentlich kleiner als er wirklich ist.

- Was hast Du an Lichtquellen in dem Raum, oder arbeitest Du generell mit Einstelllicht (Wenn ja wieviele Lichter nutzt Du auf einmal?)

- Ich gehe davon aus das du mehrere Blitzköpfe + Stative hast, oder wirklich nur eins?

- Hast Du verschiedene Hintergründe, wenn ja wie wechselst Du die? - Mir wäre da eine Aufhängig zu nervig.


Diese fragen sind gestellt worden und zum teil auch beantwortet......... ???
[gone] Stefan Pausch
12.07.2012
Original von FotoGreen
Diese fragen sind gestellt worden und zum teil auch beantwortet......... ???


Das ist halt der Nachteil, wenn man langsamer schreibt, als das Forumfliesband vorbeirauscht ...

Topic has been closed