warum soll es denn eine spiegelreflex sein?

Zum Thema "nicht all zu schwer" ist zu sagen das Dir da die reine Gewichtsangabe nichts bringt!
Wenn Du eine oder mehrere Kameras in der engeren Auswahl hast dann schau ob Du sie irgendwo (Fachhandel) in die Hand nehmen kannst!
Da merkst Du am besten ob sie Dir liegt!

Spiegelreflex und unter 600 Euro ist fast immer ein Widerspruch. Du brauchst schon eine 7D oder besser Vollformat und sehr gute Gläser, um besser zu werden als eine spiegellose.

Die Objektive sind selbst für einen Anfänger gurkig. Dann kauft man das 50mm f/1.8, und es ist OK. Anschließend wird oft ein 18-50 f/2.8 oder ein 70-200 gekauft. Da ist man schon jenseits der 1000 Euro und hat gerade mal angefangen.

Zugegeben, die Systemkameras von Fuji, Samsung oder Sony hatte ich noch nicht in der Hand. Was ich davon gesehen und gehört habe, fand ich überzeugend. Wenn dafür das Geld nicht reicht, würde ich eine lichtstarke Kompakte kaufen. Canon G15 fällt mir als erstes ein, es gibt massenweise Alternativen. Dann kann gleich mit Blitzen aufgerüstet werden, und es fehlt nicht an elementaren Dingen wie einem halbwegs scharfen Glas.

"warum soll es denn eine spiegelreflex sein?"

Das frage ich mich auch. Ich mach fast alle kommerziellen Jobs mittlerweile mit der Sucherkamera, reicht völlig aus und bietet zum Teil auch noch technisch Vorteile, die ich an der Spiegelreflex vermisse. Die nutze ich nur noch für ganz spezielle Sachen.

Gruss
Boris

Eine Fuji X-Pro 1 kriegst aber nicht für 600 Euro und trotzdem würde ich mir auch keine Spiegelreflex kaufen.

Gebraucht wirst du fündig, ich würde aber eher Haptik und Menüführung zur Auswahl nutzen, denn einen Markennamen.

Und ich würde mittlerweile, wenn ich neukaufen würde, nicht mehr auf den Spiegel setzen, Sony NEX oder Olympus mFT sind da schon sehr gute Vorreiter geworden. Und das würde auch deinem Gewichtslimit dienlich sein.

Um mal ein wenig konkreter zu werden:
Die EOS 550D ist sicherlich eine sehr gute einsteiger Kamera:
http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LiveView-18-55mm/dp/B0037KM2IS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1367339354&sr=8-1&keywords=550D

Kostet aktuel knapp 550€ neu mit Kitlinse, ich persönlich würde mir nur den Body kaufen und das preiswert 50mm 1,8 dazu, dann bist du locker noch in deinem budget.

Wenn Du mal meine unmßgebliche Meinung wissen willst, ohne dass Du genauere Informationen bezüglich des Einsatzzweckes der Kamera nennst, kaufe Dir eine vernünftige Kompakte mit Objektiv, dass gänzlich in der Kamera verschwindet, so hast Du die Kamera immer dabei, einen Objektivkoffer auch bei 20x Zoom, sogar eine Freistellungsautomatik für Portraits, wenn Dir das was sagt und kannst mit einer /15sec bei 500mm aus der Hand scharfe Fotos machen. Zeig mir mal die Spiegelreflex, die dass kann! Für´s Internet und mal ein paar Papierabzüge reicht das locker. Ich empfehle die Fujifilm F-Serie. Und eine vernünftige Blitzautomatik, welche die Fotos nicht überblitzt aussehen läßt ist auch noch dabei, die beste, die ich kenne....Wenn Du nicht sagen kannst, wozu Du gerade eine Spiegelreflex benötigst, brauchst Du auch keine. Die Kollegen hier, wissen, warum sie eine haben, dass ist der Unterschied.

netAction: Spiegelreflex und unter 600 Euro ist fast immer ein Widerspruch. Du brauchst schon eine 7D oder besser Vollformat und sehr gute Gläser, um besser zu werden als eine spiegellose.

Nein. Weder können Spiegellose auf PhasenAF zurück greifen, noch reicht die Bildqualität an die einer gleichteuren DSLR heran. Spiegellose stimmen einfach vom Preis-/Leistungsverhältnis nicht. Zeig mir eine Spiegellose, die bei gleichem Preis etwa an die Bildqualität einer Nikon D3200 heran kommt! Die NEX-7 schafft das auf den Punkt und hat sogar 0.2 Blendenstufen mehr Dynamikumfang - ist dafür aber mehr als doppelt so teuer.
Nicht Spiegelreflex und unter 600€ ist ein Widerspruch, sondern Spiegellose und unter 600€!

Ich würde der TO raten sich mal die Canon EOS 1100D, die 600D und die Nikon D3100, D3200 sowie D5100 anzuschauen. Alles mehr oder minder brauchbare DSLR unter 600€.
 

Phasen-AF muß sehr genau kalibriert sein, was sich besonders beim Einsatz großer Blenden zeigt. Beim Kontrast-AF jedoch bestimmt der Aufnahmesensor die Entfernung zum Motiv, weshalb ich bei großen Blenden gern den Kontrast AF meiner Spiegelreflex  einsetze.

Um mal ein wenig konkreter zu werden:
Die EOS 550D ist sicherlich eine sehr gute einsteiger Kamera:
http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LiveView-18-55mm/dp/B0037KM2IS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1367339354&sr=8-1&keywords=550D

Kostet aktuel knapp 550€ neu mit Kitlinse, ich persönlich würde mir nur den Body kaufen und das preiswert 50mm 1,8 dazu, dann bist du locker noch in deinem budget.

Oh Gott oh Gott oh Gott...

Die arme Themenstarterin, eine einfache Frage und es artet aus. Gefragt wurde nach DSLR, warum sollte man da was anderes empfehlen. Etwa ne Bridge? DSLR Feeling mit Fingernagelsensor? Kannste vergessen! 

Ich kann keine Marke empfehlen, die haben alle Vor- und Nachteile. Aktuell bekommt man für unter 500 EUR eine Canon EOS 600D, oder auch eine Nikon D5100. Die Nikon müsste zusammen mit dem 18-105mm Kit Objektiv für unter 600 EUR zu bekommen sein. Das ist ein guter Start und diese Kit-Linse ist auch keine schlechte. Irgendwann kauft man welche dazu, die müssen natürlich nicht >1000 EUR kosten.

Nimm die Dinger in die Hand und entscheide Dich. Richtig schlimm was falsch machen kannst Du eigentlich nicht, alle Einsteiger DSLRs, mit der EOS 1100D angefangen, über Nikon D3100 (oder auch D3200) hin zu Canon EOS 650 sind auf hohem Niveau. Geht es alleine um Bildqualität, schlagen die Dinger sich prima mit den grossen. Abstriche werden beim Gehäuse gemacht (voll Plastik, immerhin hochwertig (bis auf EOS 1100D)), das Fokussystem ist nicht so toll, einige Funktionen, die eine hochwertigere DSLR hat, fehlt oder ist umständlich in Untermenüs versteckt und nicht direkt erreichbar.

Viel Spass!

Wenn es nicht eine Spiegel-Reflex sein muß, kann ich dir die Sony-Nex empfehlen. Ich habe vor kurzem eine Gebrauchte Nex-5 mit Kit-Objektiv in sehr gutem Zustand für 300 bekommen. Das Teil ist echt leicht, macht - ich schraube andere Gläser dran - hervorragende Bilder und der Sensor ist so groß wie bei einer SpiegelRefelex (wenn's keine mit Vollformat-Sensor ist).

LG Rüdiger