Warum eigentlich nicht einfach "Menschen" oder auf Neudeutsch "people"?

weil die Peoplefotografie ein anderes (weiter gehaltenes) Feld ist.

dazu gehört auch Hochzeitsfotografie, Kinderfotografie, Businessportraits, etc...

Es konnte ja nicht ausbleiben, dieses Thema ins Negative zu drehen.

Ich konnte das nicht erkennen... ;-)
Ich finde den erweiterten Bereich sogar richtig gut, denn ich befinde mich da auch ganz klar drunter, ich könnte sonst ja kaum was grün stellen... ;-)

Das Problem ist die Begrifflichkeit, mit der die Meisten nichts anfangen können und es wird auch das Problem sein, dass den Model klar zu machen.
Mag sein, dass die Begrifflichkeit Profis, Agenturen, Werbeleuten etc. klar ist.
Das ist hier aber in erster Linie eine Hobbyplattform, drum halte ich eine Bezeichnung für wichtig, wo man eben keine Definitionsspielereien betreiben muss, wo JEDE(R) weiß, was gemeint ist.

Lifestyle ist ein so hervorragender Gummibegriff (im positiven Sinne), dass er auf praktisch die hälfte der Bilder hier anzuwenden wäre.

Die Hälfte?? 90 Prozent.

>Da könnte Thomas Zeising recht haben, Uwe, dieser Arbeitsbereich wurde erst nach der Implementierung von MK V4 eingerichtet. Wer sich seine eigene Sedcard nicht bewusst ansieht und auf mögliche Änderungen prüft, dem kann das schon entgangen sein.

Jupp, ist leicht überprüfen. Bei Neuanmeldungen ist der Aufnahmebereich meistens auf grün. Nur bei Models die in der V3 bereits angemeldet waren, stößt Lifestyle auf "Ablehnung" ;-)

Ich kann mir aber einen Grund vorstellen, warum nicht jeder Lifestyle machen möchte. Als Amateurfotograf habe ich solche Bilder nicht gemacht. Sie waren mir zu langweilig und kommen in Amateur Communities nicht sonderlich an. Da sind eher Knaller gefragt, die aus der Bildermasse heraus stechen. Das tut Lifestyle meistens nicht. Kann sein, dass manche Models das ebenso sehen. Die meisten hier wollen ja gar kein Geld mit ihrem Hobby verdienen.

Na das kann jeder anders fühlen ;-) Ich persönlich glaube, dass hier eine Minderheit Geld verdienen möchte.

Wenn ich hier ein Model für ein Projekt im "angezogenen" Bereich benötige, dann lasse ich bei der Suche den Arbeitsbereich außen vor. Allein dass man jedesmal nach "vielleicht" und "ja" suchen muss, ist ja der Wahnsinn und kann eigentlich nicht sein :-(

Portrait kann alles Mögliche sein, unter Fashion versteht jeder was er lustig ist und bei Lifestyle ist es nicht anders. Danach muss ich hier nicht suchen. Ich suche dann lediglich nach Maßen, Haarfarbe usw.
Wenn ich dann ein Model anschreibe, beschreibe ich mein Projekt in 1-2 Sätzen und frage, ob grundsätzlich Interesse besteht. Bei ja, schicke ich Moods.

Das klappt ganz gut und ich komme völlig ohne die Definition verschiedener Aufnahmebereiche aus.
 

Ich finde die Erläuterungen ganz interessant. Wie das dann jeder für sich definiert ist ja eigentlich - zumindest im Hobbybereich - egal.

Ich rate einfach mal ins Blaue und behaupte das (mindestens) 9 von 10 Modellen die Fashion auf grün haben kein Problem damit haben auch Lifestyle-Foddos zu machen....
....wurstegal welche Farbe ihr Punkt in dem Bereich auf der SC hat ^^

Und 9 von 10 halte ich auch für so intelligent das ,  wenn man sie nach einem Lifestyle-Shoot fragt sie sicher nicht denken....*Ihhh Bähhh...wat n Ferkel*

:)

Thomas Zeisig hat da schon recht...
Für Lifestyle-Foddos reicht die Eingabe von Größe, Haarfarbe etc bestimmt um ein Model zu finden....
....wurstegal welche Farbe ihr Punkt in dem Bereich auf der SC hat ^^

Nach dem Lesen der Beiträge hier frage ich mich doch, was uns die Einführung des neuen Arbeitsbereiches wirklich gebracht hat - außer der Tatsachen, dass man sich nun um Abgrenzung bemüht und dass man Fotomodellen eine weitere Gelegenheit gegeben hat, den Fotografen eine "nicht schlüssige" Sedcard zu präsentieren.

@eckisfotos
Gerüchten zu Folge wurde der neue Arbeitsbereich einzig und alleine nur deswegen eingeführt damit ein weiterer Punkt ensteht über den sich Fotografen uffregen können.
Da gibt es nämlich welche die nur "glücklich" weden wenn sie sich aufregen können...
...und da Hendrik gerne Fotografen glücklich macht....
;-)

So einfach ist es alle zufrieden zu stellen...die zufriedenen und die unzufriedenen
:)

was in der anderen - also normalen fotowelt passiert - weiß so ziemlich 95% der mk kaum bis gar nicht.
um die aufnahmebereiche zu erklären und zu vereinheitlichen sollte man die leute beim anmelden zwingen, zu jedem aufnahmebereich einen erklärenden text durchzulesen. ansonsten einfach so betrachten

AKT: kann nackt sein - je nach model mit blanken titten und muschi, oder ohne muschi nur titten, oder nicht mal titten nur vom rücken, manchmal auch wie jetz NACKT??? DACHTE MAN SIEHT DA NIX NE MACH ICH NICHT PÄRVERSER - ÄÄÄÄ JA NE MEIN HONORAR WILL ICH TROTZDEM HABEN ALS ENTSCHÖDIGUNG

FREIZÜGIGER AKT: modelsicht-muschi aufm bild-ganz unschafft irgendwo versteckt, fotografensicht-muschi weit auf auf dem bild am besten mit was drin, modelsicht - neeee das is ja schon porno

EROTIC: fotografensicht- natürlich immer im edel hochglanz im playboy/fhm/helmut newton style, modelsicht - hauptsache mehr kohle als bei akt oder freiz akt weils anders klingt, ergebis meist dasselbe wie bei den ersten beiden punkten

TEILAKT: modelsicht - ohne oberteil aber mit händen vor den titten blos nicht zu viel zeigen, fotografensicht- behalt mal dein oberteil an und zieh dein hößchen aus - sieht edler aus

DESSUUUS: model mit unterwäsche im wald/ruine/straße wo kein akt möglich ist. modelsicht von moddels die keine der oben genannten punkte mitmachen-nee das is zu freizügig das mach ich nicht

BADEMODE: juhuu überall da wo DESSUUS nicht angebracht erschienen sind mikrobikinis salonfähig

FÄÄSCHEN: bekleidet mit egal was - hauptsache nicht nackt oder mit bikini - meist irgendwo mit reichlich ausdrucksloser mimik und bestenfalls bizarrer pose rumstehen

LEIFSTEIL: modelsicht-kenn ich nich mach ich nich, fotografensicht - neeee meine bilder sind fäääschen nicht das komische leifsteil - das kann ja jeder

FÄÄTISCH: modelsicht-hartes sm zeugs für hartgesottene, latex leder lack und sowas ... oft mit anzüglichen posen verbunde, fotografensich: teils wie die models, teils ohhh bring doch mal bitte wollsocken/strapße/heels/roten lippenstift mit zum shooten bzw zeig doch mal mehr dein popo/füße/nippel (in gedanken hoffentlich merkt die nich dass ich drauf geil werd)

abweichungen dieser definitionen kommen natürlich nach lust und laune vor :) es ist ja nur ein hobby :)

 

@ Heinz Drstak und babylol

In der Nicht-MK-Fotowelt sieht es doch folgendermaßen aus, oder? ;-)

AKT:
Fotografensicht: Nimm das Geld, halt die Klappe und tue, was ich sage.
Modelsicht: Ich nehme das Geld, halte die Klappe und tue, was man mir sagt.

FREIZÜGIGER AKT:
Fotografensicht: Nimm das Geld, halt die Klappe und tue, was ich sage.
Modelsicht: Ich nehme das Geld, halte die Klappe und tue, was man mir sagt.

EROTIC:
Fotografensicht: Nimm das Geld, halt die Klappe und tue, was ich sage.
Modelsicht: Ich nehme das Geld, halte die Klappe und tue, was man mir sagt.

TEILAKT:
Fotografensicht: Nimm das Geld, halt die Klappe und tue, was ich sage.
Modelsicht: Ich nehme das Geld, halte die Klappe und tue, was man mir sagt.

DESSUUUS:
Fotografensicht: Nimm das Geld, halt die Klappe und tue, was ich sage.
Modelsicht: Ich nehme das Geld, halte die Klappe und tue, was man mir sagt.

BADEMODE:
Fotografensicht: Nimm das Geld, halt die Klappe und tue, was ich sage.
Modelsicht: Ich nehme das Geld, halte die Klappe und tue, was man mir sagt.

FÄÄSCHEN:
Fotografensicht: Nimm das Geld, halt die Klappe und tue, was ich sage.
Modelsicht: Ich nehme das Geld, halte die Klappe und tue, was man mir sagt.

LEIFSTEIL:
Fotografensicht: Nimm das Geld, halt die Klappe und tue, was ich sage.
Modelsicht: Ich nehme das Geld, halte die Klappe und tue, was man mir sagt.

FÄÄTISCH:
Fotografensicht: Nimm das Geld, halt die Klappe und tue, was ich sage.
Modelsicht: Ich nehme das Geld, halte die Klappe und tue, was man mir sagt.