wie sinnvoll findet ihr ein 2. Gehäuse ? 33
[gone] Nichim Ernst
13.02.2014
Als Notfallreserve (im Hobbybereich) bietet sich auch die Variante "analoges Gehäuse und zwei Filme" an ... kostet nun wirklich 'n Appel und 'n Ei.
#22Report
13.02.2014
.... Und `ne Menge Zeit. Entwickeln oder entwickeln lassen... Na ja...Aber ist sicher ein nettes Retro-Feeling. ;) Ging ja früher auch.
#23Report
[gone] Nichim Ernst
13.02.2014
Ja auch nur als Idee für den Notfall .... zwei Filme + Entwicklung und Vorschauscans 20-30 Euro .... besser als keine Bilder und billiger als 'ne zweite Kamera ....
#24Report
[gone] User_6449
13.02.2014
Zitat alexkl:
Für wie sinnvoll haltet ihr es ein 2. Gehäuse zu besitzen?
Für sehr sinnvoll, da man zum einen nicht ständig die Objektive
umschrauben muß und zum anderen Ersatz hat, falls mal eine
der beiden Kameras ausfällt.
Es ist zwar schon mehrfach beschrieben worden, daß ein Ausfall
der Technik bei Hobbyfotos nicht so schlimm ist, aber ich möchte
diesen Meinungen nicht anschließen.
Meine Meinung:
Jeder Ausfall der Technik ist schlimm, denn sowas wäre auch bei
TfP-Terminen mit erheblichen Kosten verbunden und sehr peinlich ...
Viele Grüße
Peter
#25Report
[gone] Hermann Klecker
13.02.2014
Die Frage bezieht sich auf digitales?
Ein zweites Gehäuse ist völlig sinnlos.
Bis zu dem Tag, an dem Du es dringend brauchst. :-)
Das ist bei Profis spätestens dann der Fall, wenn kurz vor oder während eines Auftrags die Kamera versagt.
Sinnvoll kann es sein, um Objektivwechsel zu vermeiden. Also für Festbrennweitenfetischisten, wenn es schnell gehen muß.
Wenn Du eine zur Infrarotkamera umbauen möchtest. Das ginge auch mit dem einzigen Erstgehäuse, nur bräuchtest Du dann doch wieder Filter für IR und auch Filter für Normal.
Anno dazumal hatte ich so viele relativ einfache Gehäuse, wie ich Filme mitnehmen wollte. Also für verschiedene ISO, Farbdia und SW-Negativ, Infrarotfilm, etc. pp.
Damals hatte ich dann auch mehrere 50mm 1.8.
Ein zweites Gehäuse ist völlig sinnlos.
Bis zu dem Tag, an dem Du es dringend brauchst. :-)
Das ist bei Profis spätestens dann der Fall, wenn kurz vor oder während eines Auftrags die Kamera versagt.
Sinnvoll kann es sein, um Objektivwechsel zu vermeiden. Also für Festbrennweitenfetischisten, wenn es schnell gehen muß.
Wenn Du eine zur Infrarotkamera umbauen möchtest. Das ginge auch mit dem einzigen Erstgehäuse, nur bräuchtest Du dann doch wieder Filter für IR und auch Filter für Normal.
Anno dazumal hatte ich so viele relativ einfache Gehäuse, wie ich Filme mitnehmen wollte. Also für verschiedene ISO, Farbdia und SW-Negativ, Infrarotfilm, etc. pp.
Damals hatte ich dann auch mehrere 50mm 1.8.
#26Report
13.02.2014
egal auf welchem level, den body des vorgängermodells unbedingt behalten, einfach nur als back-up. mein alter thread dazu: *klick*
#27Report
[gone] User_165787
14.02.2014
Jeder Ausfall der Technik ist schlimm, denn sowas wäre auch bei
TfP-Terminen mit erheblichen Kosten verbunden und sehr peinlich ...
Ärgerlich wäre es sicher, aber warum peinlich oder gar mit erheblichen Kosten? (Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du nicht die Reperaturkosten meinst, die hätte ich ja sowieso, auch mit nem 2. Body)
#28Report
14.02.2014
Ob es für einen sinnvoll ist oder nicht muss jeder selbst entscheiden.
Sogar zu Analogzeiten hatte ich immer ein zweites Gehäuse dabei wenn es um Fotoaufnahmen gab die "wichtig" waren.
Sobald jemand hinter Dir steht der am Schluß auf irgendwelche Ergebnisse hofft ist ein Ersatzgehäuse fast unverzichtbar.
Stell Dir nur vor dein Kumpel bittet dich von seiner Trauung uind sei es nur im Standesamt "ein paar Bildchen" zu machen.
Und genau da versagt die technik..kein Beinbruch, kommt vor, aber das wirst Du zur Silberhochzeit immer noch hören müssen: Im Standesamt hat die kamera von..... versagt und deshalb haben wir keine Bilder.
Und auch bei TFP Shootings, ist es nicht peinlich wenn die Kamera versagt ?
Wenn ich sowieso schon eine neue habe kann ich die alte doch gut behalten..wenn es das gleiche System ist.
Bei bezahlten Aufträgen würde ich niemals ohne Ersatz antreten.
Aber wqie gesagt, jeder muss das für sich entscheiden.
Sogar zu Analogzeiten hatte ich immer ein zweites Gehäuse dabei wenn es um Fotoaufnahmen gab die "wichtig" waren.
Sobald jemand hinter Dir steht der am Schluß auf irgendwelche Ergebnisse hofft ist ein Ersatzgehäuse fast unverzichtbar.
Stell Dir nur vor dein Kumpel bittet dich von seiner Trauung uind sei es nur im Standesamt "ein paar Bildchen" zu machen.
Und genau da versagt die technik..kein Beinbruch, kommt vor, aber das wirst Du zur Silberhochzeit immer noch hören müssen: Im Standesamt hat die kamera von..... versagt und deshalb haben wir keine Bilder.
Und auch bei TFP Shootings, ist es nicht peinlich wenn die Kamera versagt ?
Wenn ich sowieso schon eine neue habe kann ich die alte doch gut behalten..wenn es das gleiche System ist.
Bei bezahlten Aufträgen würde ich niemals ohne Ersatz antreten.
Aber wqie gesagt, jeder muss das für sich entscheiden.
#29Report
[gone] User_165787
14.02.2014
Und auch bei TFP Shootings, ist es nicht peinlich wenn die Kamera versagt?
Vielleicht haben wir einen unterschiedliche Auffassung darüber, was "peinlich" ist :) Peinlich wäre mir etwas selbstverschuldetes (Akkus leer, Speicherkarte voll etc.) aber Technikausfälle laufen für mich unter höherer Gewalt.
Ansonsten ist ein (Total-)Ausfall der Kamera bei einem TfP-Shooting vielleicht damit vergleichbar, dass ein Model sich beim Shooting den Fuß umknickt oder so, und nicht weitermachen kann.... muss es dann auch prompt einen Ersatz stellen? Bestehen deshalb so viele Models auf eine Begleitperson, nicht zum Selbstschutz, sondern als Shootingersatz? ;-)
Stell Dir nur vor dein Kumpel bittet dich von seiner Trauung uind sei es nur im Standesamt "ein paar Bildchen" zu machen. Und genau da versagt die technik..kein Beinbruch, kommt vor, aber das wirst Du zur Silberhochzeit immer noch hören müssen: Im Standesamt hat die kamera von..... versagt und deshalb haben wir keine Bilder.
Dann werde ich ihm bis zur Silberhochzeit vorhalten, dass er zu knauserig für einen richtigen Hochzeitsfotograf war :-)
#30Report
#31
15.02.2014
Ich finde, ein zweites Gehäuse sollte schon sein.
Bzw es ist so, never ever habe ich ein geplantes Fotoshoot aus Gründen die auf meiner Seite lagen nicht durchführen können - und das würd ich gerne so beibehalten.
Bzw es ist so, never ever habe ich ein geplantes Fotoshoot aus Gründen die auf meiner Seite lagen nicht durchführen können - und das würd ich gerne so beibehalten.
#32Report
15.02.2014
ich steh ja eher darauf, beidhändig zu shooten
wie im western halt
:-)
wie im western halt
:-)
#33Report
Topic has been closed
Für Actionszenen oder wenn eine Szene für Ganzkörper, Portrait und Close-up taugt, können 2 Kameras insb. auch mit unterschiedlichen Sensorgrößen parallel auch einen Sinn machen, weil man dann keine Zeit mit dem Objektivwechsel verliert und immer schußbereit ist - z.B. mit einem Weitwinkel und einem Makro - dann z.B. das Weitwinkel am Vollformat und am APS-C wird das 105er Macro zum "160er".