Die Stefanie ist doch schön natürlich

oder Alisar

...oder Lovelyn...


....oder - wenn man mal auf die Straße geht sind immerhin noch
weit über die Hälfte der jungen Frauen und Mädchen natürlich.
Laut Statistik 65%.

Ich finde das reicht.

Gegenfrage:
Wo gibt es denn noch natürliche Fotografen,
die nicht Hochglanzfotos machen und mit Beauty Retusche die Haut glatt bügeln und aussehen lassen wie bei einer Puppe?

@ ] Black Lady
In Berlin !
Ich !

:-)

Jedenfalls manchmal  und bei Modelwunsch - auf jeden Fall !
Eine komplett unretouschierte Serie mit Anastasija:

Also diesen Plastik Trend in der MK(gerade bei jungen Mädels) bemerke ich auch :D
Arschlange blonde Extensions, hässliche dicke Plastiknägel in Quadratform, Assitoaster und am besten noch ein Madonna Piercing
(Oberlippe seitlich für die die es nicht kennen).
Im Extremfall hat natürlich noch Oncel Doc nachgeholfen und Madame hat auch keine Ahnung von Make up und sieht aus wie in den Farbtopf gefallen oder vom polnischen Strassenstrich.

Die Meinung dass sowas 'schön' ist hatte ich früher auch, aber ich habe gemerkt ich hab da keine Lust mehr drauf, natur pur ist viel cooler und soviel pflegeleichter.
Auf Extensions verzichte ich inzwischen und lasse die Haare lang wachsen komplett ohne Chemie, und Shampoo hab ich seit 8 Monaten auch nicht mehr benutzt, für die Nägel nehme ich Biotin und ansonsten auch nur Haushaltsmittel wie Backpulver und Apfelessig zur Körperpflege.
Assitoaster fand ich schon immer blöd, es heißt nicht umsonst 'Noblesse' und ich bin lieber Krebsfrei im Alter :D

Ich denke es hat evt auch was mit der Reife und den eigenen Prioritäten zu tun.

@ Andreas:
Das fand ich auch blöd und zu recht gab es dafür Gelächter und auch Buhs vom Publikum.
Aber zum Thema noch mal: Natürlich gibt der Markt auch genügend, spezielle Chancen für
operierte, gepiercte, tätowierte und aufgespritze Models. Die fallen natürlich auch mehr auf.

Aber - ich bleibe bei der offiziellen Statistik, die auch meinem subjektiven Empfinden entspricht:
Die Mehrzahl der Mädchen und jungen Frauen ist nach wie vor natural. Ich find´s schön so !

Ich verstehe die Frage um ehrlich zu sein nicht... ich mag sowohl "Natürliche" Menschen, die ohne Tatoos auskommen, wie auch Personen, die sich Tätowieren lassen. Entscheidend ist dabei noch nicht einmal, wie viele Tatoos es sind oder sonst was... es kommt auf den Charakter an - und den kann ich bei einer Tätowierten Person genauso rüber bringen, wie bei einer nicht tätowierten.

Ich weiß auch nicht unbedingt, wieso es einen Zusammenhang zwischen Tatoos und "dabei sein" bzw. "dazu gehören" geben sollte...
Nur weil manche Gangs ein bestimmtes Tatoo als "Markenzeichen" haben?
Ich kenne kaum jemanden, der beim Tätowierer eine Mitgliedschaft in den "Tatoofreunde e.V." unterschreibt ;)

Aber dazugehören - wollen wir doch alle irgendwie - der Mensch ist auf Soziale Kontakte angewiesen - und diese können einen durchaus Prägen.
In die eine - aber auch in die andere Richtung.
Ein Tatoo, oder ein Piercing hat dabei doch noch nicht mal zwangsweise etwas darüber auszusagen...

Ich kenne Personen, die sehen auf den ersten Blick wie die größten Hardcore-Rocker und Biker aus - haben aber absolut nichts mit diesen Gruppierungen zu tun und sind ehrlicher wie manch anderer, der nicht ein einziges Tatoo hat.

Um also eine Person wirklich einschätzen zu können, bedarf es denke ich mehr wie nur das Bild auf einer Sedcard - dazu muss man die Person wirklich kennen. Dann kann ich auch deren Persönlichkeit wirklich in einem Bild festhalten.
Wenn ich aber nur sehe: "Die hat ein Tatoo - die ist nicht ehrlich zu sich selbst - und damit zeigt sie auch auf Bildern nicht ihr wahres Gesicht" - der geht denke ich ziemlich blauäugig durch die Welt und entbehrt sich vermutlich der ein oder anderen wirklich netten bekanntschaft.

Ich finde, es steht jedem frei zu entscheiden, was er mit seinem Körper macht - und das sollte man auch respektieren.
Alles andere ist nur der Blick auf Äußerlichkeiten und sehr oberflächlich.
Im gleichen Atemzug wird aber von der Natürlichen Ausstrahlung und der Persönlichkeit einer Person gesprochen... hm... naja, ich weiß nicht.

@ Heinz:

word !

Genau so ist es. Leben und leben lassen.
Es gibt eben genügen [b] natural[b] models.  (Auch in der MK.)
Alle müssen und sollen es auch gar nicht sein.

Ich habe weder Tattoos noch Piercings (nicht mal Ohrlöcher! ^.^), keine Gelfingernägel, keine Schönheits-OPs... Meine Haare haben zwar eine Tönung drauf, aber es ist keine sonderlich unnatürliche Farbe. Mein Eindruck ist, dass es immer noch genug Modelle gibt (auch hier), die ebenso natürlich sind. Aber da ich auch viele alternative Sachen wie Gothic-Projekte mache, ist es tatsächlich ein wenig exotisch, da vor allem in der "Szene" halt schon sehr viele Models Bodymodifications haben... Aber außerhalb davon würde ich die Leute mit Tattoos, auffällig vielen Piercings oder OPs auf allerhöchstens 50% schätzen, eher noch weniger. Jeder wie ers mag. ;) 

mal eine Zwischenfrage; was ist ein "Assitoaster"? Bin wohl zu alt um mit diesem Begriff was anfangen zu können.

das ging ja schnell. Super, Danke! Jetzt bin ich schlauer.

Zahlen aus einer aktuellen Studie:
Auszug:
6,3 Millionen Menschen in Deutschland tragen Tattoos.
Rund jeder Elfte (9 Prozent) der Befragten ab 16 Jahren trägt laut der Studie ein Tattoo.
Unter den 25- bis 34-Jährigen sind es mit 22 Prozent mehr als doppelt so viele.
__________________________________________________________________
Mehr als 6 Prozent aller Befragten gaben an, festen Schmuck am Körper zu tragen.

Umkehrschluß: 78 Prozent im relevanten Modelalter tragen kein Tattoo.

Umkehrschluß: 78 Prozent im relevanten Modelalter tragen kein Tattoo.

Von diesen 78 % sind aber hier nur 17 bis 38 % vertreten - je nachdem, wie man die Aufnahmebereiche eingrenzt : 

Kleiner Test mit Aufnahmebereichen Fashion & Lifestyle : 18.242 mit "wenigen" Piercings & Tattoos und 8.041 keine Piercings & Tattoos

Dasselbe mit Aufnahmebereich Dessous : 13.942 ohne Piercings & Tattoos zu 7.527 "wenige" & "viele" Piercings & Tattoos ... und dann noch
mit Aufnahmebereich freizügiger Akt : 46 ohne Piercings & Tattoos einerseits und andererseits 217 aufaddiert mit "wenigen (=97)" und "vielen (=120)" Piercings & Tattoos ... und manchmal wurde im Suchergebnis dasselbe Model doppelt genannt - sowohl bei "wenigen" als auch bei "vielen" Tattoos ... unter "viele" werden "wenige" wohl auch mitgezählt ? Allerdings wurde unter "wenige" auch min. ein Model mitgelistet (fiel mir auf, da ich schon einmal mit ihr geshootet hatte), obwohl sie gar keine Tattoos hat !...??

Gerade im Bereich "freizg. Akt" zeigt sich, daß Tattoos (und ggfs. auch Piercings) Teil der Körpergestaltung sind - die Tattoos sind quasi die Bekleidung, um so den Körper interessant zu "verpacken" ... die eine wählt dazu einen neongelben durchsichtigen BH und die andere hat eben ein Tattoo auf der Brust ... nur, was eben mein ästhetisches Empfinden stören würde, wäre die "Überlagerung" von beidem, wenn der BH-Träger dann das Tattoo "zerschneiden" würde. Genau dies kommt aber leider zu oft vor, daß manche Kleidungsstücke sich dann nicht mehr "überlappungsfrei" mit den entsprechenden Tattoos vereinbaren lassen. Will man dies vermeiden, kann die Kleidung ggfs. nur "ergänzend" gewählt werden - oder das Tattoo ist eben so perfekt platziert, daß es sich optimal mit den meisten Kleidungsstücken kombinieren läßt - z.B. so :
... da endet das Top genau darüber und die Strumpfhose beginnt genau unter dem Tattoo, ohne sich irgendwie zu überschneiden. Die grausigen Gegenbeispiele benenne ich mal nicht ...     

Suuuuuuuuuuper Stimmung auf diesem schönen Playboyfoto von zwei "natural" Models!
Lebensecht und ehrlich ist immer mehr im Kommen !