Die TO schrieb:
Und @Polarlicht: Toller Beitrag, aber das sowas kommt, war mir
bewusst :) Mir geht es primär darum dass ich hier auf 50% der
Fotografen Sedcards Gemaule über die Kommunikation mit dem
Model lese. Auf Model SC's sehe ich das...nie.

Danke, was magst Du noch  trinken? :-)
Im Ernst: Ich höre und lese so oft, dass die Kommunikation
zwischen den Menschen immer schlechter wird. Das nehme ich
auch so wahr.
Gleichzeitig erlebe ich immer mehr, dass wenn man nicht innerhalb von
24 Stunden auch anspruchsvolle und aufwändige Mails beantwortet
man gerügt wird.
Vor allem von Leuten, die selbst nur Mails schreiben, wenn sie as wollen - 
und sonst nicht online sind um zu antworten oder Rechnungen zu bezahlen.

Ich meine, jede Person die gerne ernst genommen wird, nimmt auch andere
ernst. Früher sagte man:
Wit e Brief so schrieb e Brief                           oder zu Deutsch
Willst Du einen Brief bekommen, dann schreibe einen Brief

Heiner

 

@MauRocShi
Da geht es weniger ums Kennenlernen, sondern um in Echtzeit die Details zu fixieren und zB Mailadresse zu erfragen, damit das Modelrelease zugeschickt werden kann. Das mache ich prinzipiell VOR dem Shooting, damit sich das Modell das schon vorher durchlesen kann. Soll schließlich unterschreiben,sonst fange ich mit dem Fotografieren erst gar nicht an.

Dass die von mir genannte Telefonnummer gar nicht meine, sondern von der Organisatorin des Shootings ist, tut in dem Zusammenhang nichts zur Sache. Ich schließe ja mittlerweile schon Wetten ab, ob das schriftlich so begeisterte Modell dann jemals anrufen wird...

Für mich ist es kein Widerspruch, wenn Models sich über Fotografen beklagen, die nicht antworten, und umgekehrt Fotografen sich über Fotomodelle beschweren. Erstmal gibt es "schwarze Schafe auf beiden Seiten" und zweitens kommt da noch ein ganz anderer Effekt zum Tragen:

Ich (und vermutlich auch die meisten anderen Fotografen) schreiben Fotomodelle an, die so interessant sind, dass ich davon ausgehe, dass diese mich nicht von selbst anschreiben. Je interesannter ein Fotomodell ist, desto geringer ist aber meine Chance, dass sie ausgerechnet mit mir ein Shooting macht. Es bleibt ihr also die Wahl einer Absage oder einer Nicht-Reaktion. Ich gehe davon aus, dass viele Modelle schnell merken, dass Absagen ein sehr heikles Thema sind. Absagen sind sehr leicht beleidigend oder als "gutgemeinte Lüge" erkennbar. Man kann es kaum richtig machen (weder als Fotograf noch als Fotomodell): Niemand liest gern, dass die Bilder nicht gut genug sind oder dass man nicht hübsch genug ist.
Bei Fotomodellen ist es vermutlich analog: Sie schreiben hauptsächlich "bessere" Fotografen an, die sich dann die Fotomodelle aussuchen können - daher wird auch in diesem Fall kaum ein Shooting stattfinden, und aus o.g. Gründen auch nicht immer eine Antwort/Absage.

Ich behaupte mal, dass Anfragen eines Top-Fotografen an "Modellmauerblümchen" oder umgekehrt die TFP-Anfragen eines Top-Modells an "Fotografen-Newcomer" ein ganz anderes Antwortverhalten als in vielen Threads beschrieben ergeben würde.

Dass in vielen Fällen PN noch nicht einmal gelesen werden lässt mich allerdings daran zweifeln, dass die entsprechenden Personen die MK überhaupt verstanden haben. Das ist übrigens auch schon mir bei einem Fotografen(!) passiert, der meine Frage nach einem bestimmten Modell offenbar weder lesen noch beantworten wollte.

Mich nervt es eher, wenn man angeschrieben wird a la "Bin in deiner Gegend von/bis hättest du lust und Zeit?", man brav antwortet  und zwar nicht nur mit einem "Ja" sondern sogar etwas ausführlicher und sogar schon mit ersten massiv verhandelbaren Ideen (Die in meinem letzten konkreten Fall eher konservativ waren - Ich fotografiere ja nur auf TFP Basis und da geht man erstmal von normalen Portraits, Fashion-Stil oder anderen "normalen" Bildern aus und kontert nicht gleich mit nackten Tatsachen von denen sie schon genug Bilder auf Ihrer SC hatte) und dann hört man nicht mal ein "Da habe ich jetzt leider schon jemanden anderen Zugesagt" oder ein "Ich dachte da an was anderes".

Lag vielleicht daran, dass das "Nur TFP - Ich zahle nicht und will auch nicht bezahlt werden"  in meinem SC Text nicht groß genug geschrieben ist? ;-)

@Der_Spatz:
Das liegt daran, dass sie nicht auf Deine Sedcard schauen, sondern einfach jeden Fotografen anschreiben, der in der Gegend ist. Und Geld haben wollen.
Da kannst Du auf Deine Sedcard schreiben, was Du willst.

Beim Schrottflintenprinzip erfordert sorgfältiges Zielen zuviel Energie . Praktizieren ja genug Fotografen hier auch.

Nur dann sollten die das auch in Ihr anschreiben reicnschreiben (Das sie Pay suchen), sonst muss sie ja erst antworten auf das Ja und erst nach der x. PN die Ausgetauscht wurde (Viel Zeit - auch vom Modell - verschwendet) wird klar, das es doch nichts wird (Da der "Knipser" von TFP ausging).

Effektiv Termine suchen geht da anders :-)

Klar habe ich das erahnt als ich die Seite besucht habe.

Aber da bin ich ja dann wieder in der Zwickmühle :-)

Gucke ich auf die SC - und habe das Gefühl, sie will bezahlt werden und ignoriere dann ihr Anschreiben, dann gibt es doch zwei Stunden später den nächsten Thread "DerSpatz antwortet nie auf PN's - der ist ganz böse, steinigt ihn".
Jedenfalls falls ich mich geirrt haben sollte und Sie komischerweise bei mir doch ein TFP Shooting machen will (Auch wenn mir da kein Grund einfallen würde, wieso) :-) dann habe ich dann auch noch eine Chance vertan (und bin eh der Böse).

Also bin ich ja quasi gezwungen (um solche Threads im Keim zu ersticken) irgendwie zu antworten (Ist eine doofe Erziehungssache bei mir).

Ich glaube ich bau mir mal einen Textbaustein der freundlich darauf hinweist das ich nur TFP Fotografiere, ich aber den Verdacht habe sie wolle bezahlt werden und sofern ich mich da täusche gerne bereit wäre mit Ihr zu fotografieren. Bzw. einen Standard "Ich kann nicht" Antworttext, für den Fall dss ich kein Interesse habe (Als Hobbyist knipse ich allerdings gerne alles was nicht schnell genug wegrennt :-)  ) - Ich will ja noch lernen, ausprobieren und ggf. auch Herausforderungen bewältigen.

Na mal sehen, zur Zeit bin ich eh gesundheitlich noch außer Gefecht gesetzt und muss mich langsam wieder aufrappeln mit dem fotografieren wieder anzufangen.

p.s. Ein bisschen Ironie ist im Text enthalten.




 

Also dass Fotomodelle auf "Shootingreise" immer Geld haben wollen und das nicht unbedingt gleich schreiben, habe ich hier schon sehr früh "gelernt". Bei der ersten habe ich mich sehr gewundert als sie mich anschrieb (u.a. mit dickem Lob für meine Bilder). Da nichts wegen Honorar kam, habe ich bei der Planung des Shootings munter mitgemacht. Nachdem dann Location und genaue Uhrzeit feststanden, kam ein "Jetzt müssen wir nur noch über mein Honorar verhandeln." Ein befreundeter Fotograf hat den Begriff mit dem etwas zu bösartigen Begriff "Nachkobern" belegt.

Ich habs dann in der PN an das Model etwas harmloser ausgedrückt - verlorene Zeit war es aber in jedem Fall.

 

Also erstmal kann ich der TO nur zustimmen, wobei der Unterschied (zumindest bei mir und daher aus meiner Sicht) der ist, dass ich angeschrieben werde, man hin- und herschreibt und dann irgendwann der Fotograf nicht mehr antwortet - ich antworte immer (in seltenen Ausnahmefällen kann das dauern, wenn ausgemacht war, dass ich mich melde, wenn ich mal wieder in der Gegend bin, Zeit habe,...),aber diese mails meine ich umgekehrt ja nicht.
Ich glaube, es gab schon mal den einen oder anderen ähnlichen thread,von einem Model,aber umgekehrt sind es sehr weit mehr - aber nicht, weil die Models weniger zu beanstanden haben an entsprechendem Verhalten der Fotografen, sondern weil sie generell weniger jammern und auch nicht dadurch Aufmerksamkeit erregen müssen... - und weil es bei Männern (meist ist die Rollenverteilung ja so: Fotograf m - Model w) häufig einfach eine (sehr männliche) beleidigte Reaktion auf ein Nichtbeachten durch die "andere Seite" ist, was Frauen halt seltener nötig haben, oder ein Aufmerksammachen auf die Seite, was bei Models (zumindest den weiblichen) auch nicht wirlich nötig ist.
Höflichkeit ist jedenfalls weder ein Merkmal von Fotografen oder Models noch von Männern oder Frauen!

Ich finde es auch an der Zeit, dass mal wieder solch ein thread von Modelseite eröffnet wird, sonst ertrinken die Fotografen noch in Selbstmitleid ;-)
Interessant ist aber schon, welche Reaktionen auf Seiten der Fotografen kommen - da gibt es plötzlich Gründe, warum man nicht antworten braucht,...
Aus ähnlichen Gründen  (Sedcardtext nicht richtig gelesen) heraus, bräuchte ich auch auf einige mails gar nicht antworten, aber ich mach es trotzdem- neee, mir ist es nicht langweilig!
Und ja, ich bin auch auf Fotografenseite hier, aber da hatte ich bisher fast keine Gründe, mich zu beschweren - und wenn, fast ausschließlich bei männlichen "Models".

Ich denke, dass sehr häufig der Grund für eine schlechte Konversation ist, dass eine oder beide Seiten einfach nicht richtig lesen/ verstehen können - oder warum schreiben sonst Fotografen Models für ein Akt-, outdoor, tfp-,..... Shooting an, wenn diese das auf ihrer Sedcard ganz klar ausschließen oder relativieren. Da gibt es auch ein ganz gehöriges Potential an Selbstüberschätzung unter den Fotografen! (Umgekehrt ist natürlich auch alles zutreffend, aber das wird ja fast täglich durchgekaut... *grins* )

Ich habe bisher erst einmal einen Fotografen von mir aus angeschrieben - auf tfp-Basis - und das war dann eines meiner tollsten und interessantesten Shootings mit super Ergebnissen. - ansonsten läuft alles über Ausschreibungen oder wenn mich die Fotografen anschreiben

So, jetzt hör ich auf, sonst wird es wieder zu viel ....(Schreibfelher dürft Ihr gerne behalten, ich hab grad keine Lust darauf, zu korrigieren... *grins*