da hier im Forum ja häufiger das Thema mangelnde Antwortbereitschaft auf Anfragen kommt:
ich finde es vollkommen in Ordnung und verständlich, auf eine Nachricht nicht zu antworten, wenn der Sender offensichtlich den SC-Text nicht gelesen oder ihn ignoriert hat.
 

Ich würde einen Terminplan einstellen:

- Mai: 4. Schwangerschaftsmonat
- Juni: 5. Schwangerschaftsmonat
...
- Oktober: 9. Schwangerschaftsmonat/ Termin zum Geburtenshooting zu vergeben
- November: 1. Monat als Mama, Shooting mit Schwangerschaftsstreifen möglich
...
;-)

@Wiederholungstäter
Genauso oft kommt es aber vor, dass Aufnahmebereiche von Fotografen gekonnt ignoriert werden in Ihren Anfragen...teilweise mit Absicht....

Wobei ich hier doch auch schon gelesen habe, dass Bereiche erst mal ausgeschlossen werden, weil sonst so viele Anfragen diesbezüglich kommen. Aber falls jemand ein tolles Projekt hätte und anfragen würde, dann wäre man/fra schon bereit das Hemdchen zu lüften.
Was die einen als störend empfinden wird von anderen erwartet.

An alle - besonders aber an Carsten Weiss:

Gerade erhalte ich eine Nachricht eines Fotomodells, dass sie nur mit Fotografen shooten will, die eine "Fremdbearbeitung" zulassen. Ich habe keine Ahnung, warum sie mir das schreibt, denn es steht auf meiner Sedcard, dass ich genau das bei TFP zulasse.

Ich denke, dass man nicht behaupten kann, dass das Modell durch die Informationen auf meiner Sedcard "abgeschreckt" worden wäre - sie hat es einfach nicht gelesen. Fotomodellen, die keine Sedcardtexte lesen, ist es vermutlich gleichgültig, ob mein Sedcardtext zu kurz oder zu lang ist oder ob dort "la la la" steht. Anderen ist es vielleicht nicht egal - und deshalb steht es da.

Vielleicht sieht das bei einem Bildbearbeiter wie Dir anders aus. Du hast vermutlich keinen direkten persönlichen Kontakt (damit meine ich ein "reales Treffen") zu Fotomodellen und Fotografen bei der Arbeit und somit auch keinen so großen Klärungsbedarf.

 

Nun, ich gehöre auch eher zu den "Schriftstellern" hier - ich schreibe eher längere Texte, aber ich lese auch lieber längere Texte, wenn diese Informativ sind und die Informationen nicht schon an anderer Stelle stehen.
Eine Referenzliste von Shootingpartnern der MK ist z.B. überflüssig, denn diese sind ja schon als Bildteilnehmer, in den Shootingbewertungen, im Netzwerk (normalerweise in mindestens einem der genannten), ebenso die Angaben, die im dunklen Kasten stehen, wie Wohnort, Alter, Maße, Aufnahmebereiche,..., oder bei Fotografen, ob sie mit Frauen oder Männern shooten.
Dagegen finde ich es z.B, bei Fotografensedcards wichtig, dass ihre Vorstellungen/ Anforderungen an Models genannt werden (das geht aus den Bildern sehr oft nicht hervor). Sollte es keine Einschränkungen geben, sollte das auch da stehen. Ich zögere z.B. sehr, mich auf eine Ausschreibung zu bewerben,wenn weder dort noch auf der Sedcard solche Angaben stehen, auch wenn es viele Models gibt, die darauf gar nicht achten, sondern sich trotzdem bewerben.

Am schlimmsten finde ich aber zum einen Texte, in denen ellenlange Aufzählungen von Technik, Referenzen und sonstigen Dingen stehen, die bereits in den Übersichten aufgelistet sind, und dann vielleicht noch in gruseligem Deutsch - ohne Satzzeichen,... - zum anderen die ohne Text oder nur "Bilder sagen mehr als Worte" u.ä.  - ich hasse Piktogramme oder Bildanleitungen ;-) - wobei Textaussagen und Bilder auch irgendwie zusammenpassen müssen.

In der V4 gibt es ja die tolle Möglichkeit der Tabs, da kann man super in Themen sortieren, den wichtigsten Teil (ist aber auch Ermessenssache - die einen interessiert es, andere nicht) auf die Hauptseite schreiben, die anderen Dinge sortiert auf die Tabs verteilen. Wenn ich nur tfp shoote, interessieren mich Preise nicht bzw. klicke da nur, wenn auf der Hauptseite nichts darüber steht usw.

Ich habe mir angewöhnt, bei zeitweiligen Einschränkungen (Krankheit z.B.) kurz in der Statuszeile zu vermerken, dass etwas ist, und in einem Reiter dann eine knappe und eine ausführliche Version der Sachlage darzustellen. Das macht mehr Arbeit, aber so kann jeder soviel lesen wie ihn interessiert und ich muss nicht alles zigmal schreiben, weil befreundete User nachfragen, was los ist.
Bei PNs, die Fragen stellen, die auf der Sedcard beantwortet sind, antworte ich halt freundlich, dass dies auf der Sedcard im Reiter xxx steht und sie doch bitte dort nachschauen sollen. Wem das zuviel ist, der hat wohl dann doch kein wirkliches Interesse.

Aber wie bei den meisten Dingen sind auch hier die Geschmäcker verschieden - die einen werden von langen Texten, andere von zu kurzen abgeschreckt. Das ist schade, wenn es shootingtechnisch passen würde, aber oft ist es wohl auch gut so, da es eh nicht passen würde.

@Bianca Neve
Vielen war dieser Text jetzt wohl zu lange.:-]

@BeST:
Ich weiß, dass das eine witzige Bemerkung sein soll (bzw. ist), aber natürlich gibt es das Problem auch hier im Forum. Genau wie bei Sedcardtexten, wo keiner gezwungen wird, diese (vollständig) zu lesen, gibt es ja auch immer wieder Leute, die einen inneren Zwang haben, sich über fast jedes Thema aufzuregen - dabei könnte man ja einen Thread, den man persönlich uninteressant findet, einfach schnell wieder verlassen (oder gar nicht erst öffnen).

@ schallkoerper fotografie

Wenn ich vermute, dass der SC Text nicht aktuell ist, mich aber davon überzeugen möchte, würde ich das explizit so in meine Anfrage schreiben:
"in deinem SC Text steht xyz, ist das noch aktuell oder hat sich das geändert?"

Sedcardtexte sind ein Teil von mehreren aus dem sich
der Interessent einen Gesamteindruck vom Sedcardinhaber bilden kann.

@Best:
ja, bestimmt, aber das ist mir egal- wer lesen will, tut das, wer nicht, lässt es sein.

@ Jan:
zur Zeit hast Du mit der Aktualität sicher recht, denn da bin ich hinterher, weil ich im Moment einfach nicht weiß, was ich verlässlich schreiben kann, denn die Folgen der OP sind eben noch nicht weg-leider.
Normalerweise ist das aber anders.
Aber anscheinend hast Du den Text nun ja doch durchgelesen oder zumindest überflogen, was ja oft auch reicht.

Ich habe die Infos absichtlich unterteilt auf verschiedeneTabs und dazu geschrieben, was die Kurzversion und welches die ausführliche ist, Ich habe einfach keine Lust und keine Zeit, das selbe zigmal auf Anfragen zu antworten, daher schreibe ich es auf die Sedcard und verweise im Zweifel darauf.
Wer von meinen Sedcardtexten abgeschreckt wird, hat einfach Pech gehabt, ebenso, wer findet, dass ich zu viele Bilder habe oder zu viel schreibe. Dann passt es eben nicht.
Bisher bin ich mit meiner Art jedenfalls sehr gut gefahren.

Im Übrigen bin ich der festen Ansicht, dass es fast nichts gibt, das jemanden davon abhält, mit jemandem zusammenarbeiten, den man unbedingt will, es sei denn eine Absage von demjenigen.

Und nochwas: wenn man zu viel schreibt: es muss ja keiner lesen, nur die wichtigsten Infos müssen schnell ersichtlich sein - und ich denke, das sind sie bei mir
wenn aber jemand zu wenig schreibt, fehlen einigen eben für sie wesentliche Informationen und da klicken dann eben viele (einschlisßlich ich) weiter, wenn nicht die Bilder so absolut der Hammer sind, dass man es trotzdem versucht. Ich habe bisher erst ein einziges Mal einen Fotografen direkt (ohne Ausschreibung) angeschrieben, aber da hatte ich die nötigen Infos und es war ein super Shooting - und blieb nicht bei einem.

@ TO: Solch simple Fragen zu beantworten - auch wenn sie in der SC bereits beantwortet stehen - da würde ich mir keen Zäckchen ausm Krönchen brechen.

Interesse wecken bei mir nur kurze Texte. Wenn dann schon die Registerkarten viele in der Zahl sind, hab ich schon fast keinen Bock mehr ;-)