Kann ich nicht betätigen.
updates laufen automatisch ohne Probleme... Aufwand pro Monat 10 Minuten.

@Henri: Du machst mich mit Deiner Behauptung „Meine Methode: ein bis zweimal im Jahr wird der Rechner komplett platt gemacht und neu installiert. Dauert eine halbe Stunde, wenn man aktiv davorsitzt, oder zwei Stunden, wenn man immer mal wieder vorbeischaut, ob es weitergegangen ist“ sehr neugierig darauf welchen Computer und OS Du benutzt. Die Zeitvorgaben treffen in etwa an das „Clonen“ eines Systems auf einen Datenträger zu, nicht aber auf eine Neuinstallation von System und Software.
Übrigens, dieses Forum Thema habe ich angefangen, nach dem ich zuvor geschlagene zwei Stunden mit Updates für OS und nur 6 von mir benutzen Programmen verbracht hatte und eine Bereinigung des Systems durgeführt hatte. Ich saß vor dem Rechner und verlor keinen Augenblick um die benötigten Entscheidungen zu treffen. Da Du behauptest „Wer pro Monat 10 Stunden oder mehr mit Software-Pflege zubringt, der macht etwas grundsätzlich falsch“, lasse ich mich gerne aufklären, was das sein könnte, frei nach dem Motto „ich bin alt wie eine Kuh, lerne aber gerne immer was dazu“. Das „lernen“ mit und am Computer fing bei mir anfangs der 80-ger mit APPLE IIe+ der damals, was die wenigsten wissen mit dem DOS arbeitete, 32 KB internen Speicher hatte und, weil mein damalige Chef fortschrittlich war und auch „spendabel“, bereits mit zwei Diskettenlaufwerken ausgestattet war. Die Anwendersoftware war nicht im Regal zu finden, sondern wurde vor Ort Programmiert. Knapp drei Jahre später kam Lisa von Apple mit der ersten grafischen Oberfläche. Seit damals bis heute verpasste ich keine Entwicklung auf diesem Gebiet, das erwähne ich nur deshalb, weil ich sehr auf Deine Aufzählung dessen, was ich falsch mache, neugierig bin.
Dein zweiter Beitrag im Bezug auf die Zeitangaben scheint realistischer zu sein. Woher der Wandel?

Vorweg:
Ich habe vorhin gelesen: "Wenn ich nicht fotografieren würde, wäre mein Büro Microsoft-freie Zone ..."
Das verstehe ich jetzt grad gar nicht.

Nun zum Thema:
Manchmal wünsche ich mir das OS9 zurück.
Sicher (!!!), simpel, schön (alles noch selbst änderbar) und wenn ich ein Programm löschen wollte, dann waren das 3 oder max. 4 Datein, dann war gut. Keine Registry, kein CoreService, kein ApplicationSupport bla bla bla...
Da ich die Oberfläche von OS Yosemite Win 8 und 8.1 überhaupt nicht leiden kann, bleibe ich bei einer etwas älteren Version des MacOS.
Ähnlich Adobe... CS6 reicht mir. PS und ID machen alles, was ich brauche.

Meine Macs liefen seit jeher mit Fremdhardware. Mein G3 hatte nur Probleme mit dem RAM. Der G5 hatte sogar eine FremdGraKa. Im MacBook ist es logischerweise nicht einfach alles zu wechseln, aber Flashplatte und HDD sind von Drittanbietern, wie auch RAM.

Hätte man Apple nicht so gehypt, dann wäre es immer noch sicher... zumindest sicherer.
So ist es für mich nur sinvoll zwei verschiedene Systeme zu fahren. Arbeiten und WWW Zugriff getrennt. Als Fotograf noch machbar. Wenn nicht Cloudabhängig ; )

Na ja, da gibt es ja noch das MacOS ab 10.8 bei CS 5.5 bzw. 6.
Aber eine Linux Lösung wäre wirklich super.

Danke für den Tipp.
Wine war noch nie eine Alternative für mich. Mit verschiedenen Programmen getestet und nur selten Erfolg gehabt.
Ausserdem gibt es ein paar Kleinigkeiten in den späteren PS Versionen, die ich nicht missen möchte.

Wer will schon von sich ein System überblicken, das über 25 GB Code beinhaltet? Anders ausgedrückt macht es 143636 Dateien in 29189 Ordnen für ein einfaches W8.1 System auf meinem Rechner. Dieses aufs Papier gebracht wird so manche Bibliothek füllen. Das Genie ist noch nicht geboren was dieses alles überblicken kann.

@Carl vom Westhafen: Danke für Deinen Hinweis, auch wenn ich das bereits praktiziere. Ja, dieses ist leider wirklich unvermeidbar, wie meine Jahrzehnte lange Erfahrung zeigte. Spätestens wenn der der Rechner so elend langsam wird, dass es kein Spaß mehr macht davor zu sitzen. Diese Erfahrung machte ich bereits seit W95 und stellte seither immer fest, dass nach der Neuinstallation vom Originaldatenträger der Rechner meist besser als je zuvor funktionierte. Der Grund ist einfach, bei den Ausgelieferten Rechnern wird das OS auf die Datenträger, die später im Computer verbaut werden, von einem Image in einer Kopierstation übertragen. Bei einer Einzelinstallation wird meist weniger Mühl auf den Datenträger übertragen, vor allem, wenn man, soweit möglich, eine Benutzerinstallation durchführt, die aber wirklich nur erfahrenen Benutzen zu empfehlen ist. Leider geht das nach einer Neuinstallation mit Servicepacks und den Updates von vorne los. Schön, dass da einige Tools die Installation der Updates und die benötigte Zeit dafür verkürzen.
Hat ein Rechner 5 Jahre gut funktioniert, sollte man bei Neuinstallation ruhig überlegen gegebenenfalls die bereits dann vorhandene Neuversion eines OS zu benutzen. Diese Entscheidung muss jeder für sich nach eigenen Kriterien treffen. Ich persönlich migrierte von Win XP direkt zu 8.1 und nur deshalb, weil ich das WWW nicht missen wollte. Ansonsten tut mein XP und die installierte Programme weiter das, was ich brauche. Ein Systemwechsel ist auch eine Investition und nicht zu kurz. Jemand, der nur Privat einen Rechner braucht ist da bereits schwer gebeutelt. Ob mit der Cloud-Modelle einiger Softwarehersteller, und täglich werden es mehr, die vom Benutzer getätigte Investition auf die Dauer geschützt ist, da bin ich skeptisch, sehr sogar.