Kommt es mir nur so vor? Kommt es nur MIR so vor? Oder ist es wirklich so, dass auf MK inzwischen mehr weibliche Intimregionen zu sehen sind, als auf mancher Porno-Seite? Ich schaue mir die Profile an und vergleiche die Häufigkeit mit einschlägigen, sexuell orientierten Dating-Portalen und ..... ernsthaft .... was hier unter "Fotografie" oder gar "Kunst" läuft, übertrifft so manche rein sexuell orientierte Seite BEI WEITEM.

Kann man als Fotograf keine Aufmerksamkeit mehr erlangen, wenn man in seinem Profil keine Pinkshots hat? Oder kann man als Model kein Geld mehr verdienen, wenn man die Beine zusammen lässt?

Natürlich ist diese Frage rein provokativ, aber mal ehrlich - was soll das??? Bringt es dem Bild etwas? "Was will uns der Künstler damit sagen?" Die Tatsache, dass die Tittenbilder am häufigsten geliked werden und die Tittenmodels am meisten gebucht werden, ist inzwischen ja ein alter Hut - ist DAS die nächste Stufe? Verkommt MK zu einem Forum von sabbernden Muschiknipsern?

Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen .... ich mag Frauen und ich mag auch was sie zwischen den Beinen haben, aber warum muss das aufs Bild?

Naja, die üblichen Meinungsführer hier  im Forum werden es mir sicher erklären ...... und die Fotografen, die auf ihrem Profil nicht EIN Bild ohne Titten haben, werden mir bestimmt begründen warum DAS so sein MUSS!

Zunächst einmal: Echte Pornographie ist noch ein bißchen was anderes.

Zu der von Dir eigentlich angesprochenen Thematik:
Finde den Trend hin zu freizügigen Aktaufnahmen eigentlich auch keine sonderlich gute Entwicklung. Aber es gibt offenbar eine Nachfrage nach dieser Art Fotos.

Üblicherweise wird man Dir jetzt aber nicht erklären, warum das so sein muß, sondern Dir erzählen, daß man ja auch wegsehen kann. (Was vordergründig sicherlich zutrifft, letztlich aber ein scheinheiliges Argument ist, weil ja gerade diese Art Fotos zum Hinsehen geschaffen worden sind und sich die beteiligten Personen der polarisierenden Wirkung dieser Fotos durchaus bewußt sein dürften.)

@ sammysantos

...aber warum muss das aufs Bild?

Hier möchte ich dich freundlich an das Zitat erinnern, das auf deiner eigenen SC prankt:
"Es gibt nur eine Regel in der Fotografie: entwickle niemals einen Film in Hühnersuppe! (Freeman Patterson)"

Ergo muss hier überhaupt nichts aufs Foto, sondern es kann. Warum oder warum auch nicht? Such dir für deine eigenen Fotos die passenden Gründe aus. ;-)



@ JH-Fotodesign

...weil ja gerade diese Art Fotos zum Hinsehen geschaffen worden sind...

Generell sind Foto zum Hinsehen geschaffen. ;-)

Weder bei den Modellen, noch bei den Fotografen,
die ich besuche ist mir das als free member jemals untergekommen.

Vielleicht hab ich mir ja die Falschen ausgesucht.
Bzw. die Richtigen.

Oder ist es wirklich so, dass auf MK inzwischen mehr weibliche Intimregionen zu sehen sind...

nöö, seh ich nicht so.

die Frage, die ich mir stelle ist: wieso kennst Du sexuell orientierte Dating-Portale? :-)))))
 

gibt es wirklich sexuell orientierte Dating-Portale?
ich dachte da geht es um kuchebacken und rezepte

puuuhhhh ..... nicht schon wieder .... was man sucht das findet man auch meist,  "Porno" gibts hier aber nicht.

anTon

...ob hetzt mehr Intimregionen zu sehen sind als früher sei mal dahingestellt, eine nicht zu verleugnende Tatsache ist, dass der vorherschende, aktuell beliebte Stil sich immer mal ändert.
Vor jahren war es mal Fetisch, jetzt halt mehr Intim....genauso ist es mit anderen Dingen, derzeit finde ich sind stark bearbeitete Bilder "INN"...eine Zeiltlang nur schwach bearbeitete, natürliche Bilder.
ich denke, das dies alles ganz normal ist in unserer heutigen Zeit...Dinge wandeln sich, nichts ist konstant...

Seit ich kein VIP mehr bin, sehe ich weniger solcher Bilder. Aber ich sehe sie immer noch. Als VIP habe ich mich ständig gewundert. Der Trend geht also auch meiner Meinung nach in die beschriebene Richtung.

Was mich daran nervt: die allermeisten dieser Bilder sind echt billig. Wegschauen reicht nicht. Es bringt halt unser Hobby in Verruf. Viele TFP-Modele haben aus diesem Grund keine Lust, sich hier ihrem Hobby zu widmen. Da man hier inzwischen auch andere Teilnehmer öffentlich "arrogantes Arschloch" nennen darf ohne dass das seitens des Betreibers Konsequenzen hat, sehe ich keinen Grund, hier nochmal VIP zu werden.

Einen schönen Sonntag wünsche ich. Nutzt das Wetter zum shooten ;-)
LG Rüdiger

Es bringt halt unser Hobby in Verruf.

So einen Unsinn schon am Sonntag morgen.....
In unserem Hobby ist man schon verrufen sobald man die Portrait-Pfade verlässt. Von dem her sollte man es gerade als Fotograf besser wissen, andere in ihrem Tun einschränken zu wollen....

@Pixelspalter:

normalerweise schätze ich deine Meinung. Aber diesmal bist du meiner Meinung nach ganz schön auf dem Holzweg. Natürlich gibt es auch immer wieder Leute, für die sind stilvolle Bilder mit leichter erotischen Note schon Schmuddel. Die Grenzen sind auch fließend. Was aber hier relativ häufig an breitbeinigen Bildern oder auch "nur" oben ohne präsentiert wird, hat mit Fotografie nix zu tun. Aber rein gar nix. Das kann meine Oma besser.
Wir leben in einem freien Land, und das ist gut so. Daher will ich auch niemanden einschränken. Meine Bedenken äußern darf ich aber. Mir gefallen viele Trends hier überhaupt gar nicht..... Oftmals ist an Gerüchten auch was Wahres.......

Jep, kommt Dir nur so vor. Nach dem, was ich gehört habe, sind hier nur 1,5% der Bilder als jugendschutzrelevant markiert.
Der Eindruck kann natürlich an den eigenen Selektions- und Filterkriterien liegen.

Meine angezogenen Bilder bekommen i.d.R. genauso viel oder wenig Herzchen wie die Aktbilder. Kein signifikanter Unterschied.
Meine Beobachtung: Die meisten Herzchen bekommen hier Bilder von Leuten, die selbst viele Herzchen vergeben. Egal was sie auf der SC haben.

@Mr. Kelkel
ALLES(!) was ein geplantes Bild ergibt hat mit Fotografie zu tun. Das sollte man als Fotograf eigentlich wissen.
Ob das Ergebnis nun nur den Beteiligten, einem eingeschränkten Kreis oder der großen Masse gefällt ist dafür irrelevant. Und gefallen werden diese Bilder ein paar Leuten, sonst würden sich hier weder die Fotografen noch die Modelle dafür finden.

P.S.: Es gibt übrigens auch einen Unterschied ob man sagt: "Mir gefallen diese Bilder nicht, aber wir leben in einem freien Land und es darf jeder machen was man will" oder "das sind billige Bilder die unser Hobby in Verruf bringen".
Da schrammt man mit seiner Meinungsäußerung schon knapp an der Grenze zur Meinungsbildung vorbei....

@ Pixelspalter

Ich bin ganz deiner Meinung.

Wenn schon die Fotografen selbst mit moralischen Bedenken um sich werfen, wie soll dann erst ein Außenstehender dazu in der Lage sein, die Moralkeule stecken zu lassen?

Im Grunde hast du Recht. Dennoch möchte ich entgegen setzen, dass aus meinem Bekanntenkreis viele keine hohe Meinung von People-Fotografen haben. Und es ist auch meiner Meinung nach nur schwer von der Hand zu weisen, dass viele "Fotografen" hier nackte Frauen knipsen, um nackte Frauen zu sehen oder mit ihnen zu flirten oder oder .....
Ich rede mit meine Models. Aus diesen Gründen schäme ich mich manchmal, ein "grüner Punkt" zu sein. Toleranz hin oder her.....

Fotografie = malen mit Licht.

Was man denn nun "malt" ist der eigenen Persönlichkeit/Kreativität angehaftet.
Und das Männer (sind meist die von dir beschriebenen "Übeltäter" *g*) nunmal auf "Fleisch" stehen ist wohl ein offenes Geheimnis.
Das ist es doch eigentlich normal das Sie ihre Lieblingsspeise in allen Formen und Farben abbilden und geniessen möchten? ;)

Mich hats auch ne Zeit lang gestörrt, aber hey, ICH kann es ja dafür anders machen!
*Wuhaa* Problem gelöst das nie da war. ;) :)

Lieber TO,

man kann darf in diesem Land eine freie Meinung haben und die auch kundtuen.

Also Frauen die ich kenne, abbilde haben alle Busen oder Brüste. Ob man diese mag, langweilig oder wie auch immer findet sei jedem überlassen.

Nur glaube mir, so wie Du sprachlich abwertend da mit umgehst, solche Art Bilder mache ich nicht und werde ich auch nie machen !!