Mich würde interessieren wie Männer zum Thema Brustwarzenpiercing stehen. Gefällt euch sowas? Wenn ja warum? Wenn nein warum nicht?

Ich rede jetzt rein vom fotografischen Gesichtspunkt: Nippelpiercings sind für mich bei der Modewahl ein NO GO, da mit das einfach auf den Bilder jeweils etwas zu pornomässig aussieht.

Nach 10 Jahren Model-Fotografie stehe ich auf "Unversehrtheit" - sprich kein Blech, keine Tattoos.
Ohrringe oder ein hübsches Bauchnabel-Piercing nehme ich da natürlich aus.  :o)

Nein.

Jegliches Verstümmeln, Verbrennen, Durchlöchern, Silikonauffüllen und anderes
Malträktieren des menschlichen Körpers, der menschlichen Natur ist mir fremd.
Die Nähe zu geistiger und seelischer Manipulation des menschlichen Geistes
liegt auf der Hand und das geht mir noch mehr gegen den Strich.

Freiheit, Individualität und Selbstbestimmung ist etwas komplett anderes
als solche Auswüchse von Gruppenzugehörigkeitszwang.

Ich hab den Sinn noch nie verstanden... nuja, Geschmäcker sind verschieden.

An den Dingern bleib ich immer hängen. :-D

Natürlichkeit ist Trumpf.

Hat manchmal was...grundsätzlich aber wie meine Vorschreiber: Natur pur! :)

Mit Piercings habe ich generell keine großen Probleme. Zum einen lassen sie sich per Retusche relativ einfach entfernen, zum anderen kann man sie manchmal sogar für Bilder einsetzen:



Ein Nippelshield zB kann bei einem Brustwarzenpiercing unter Umständen sehr gut aussehen.

Ganz anders stehe ich zu Tattoos - großformatige und dominante Tattoos sind für mich ein NoGo.

als Fotograf sage ich ok, wenns zum Gesamtstyling passt.
als Mann sage ich, nein danke, nichts ist schöner als die Natur und gerade da stört es

Jeder wie er mag, das einzige Problem habe ich wenn jemand das nur macht weil "Mode".
Wenn jemand sich "verschönert" weil es zu seiner inneren Einstellung gehört ist das seine Sache.
Wie ich damit fotografisch umgehe ist ein anderes Thema - bei vielen meiner Bilder gehört es dazu.

Fotografisch kann es gar nicht genug ge- und durchstochen sein. Finde ich teils auch richtig schön, so als Kunstwerk betrachtet.
Allerdings würde ich nicht mit einem Kunstwerk ins Bett gehen wollen ;-)
Will sagen, je mehr, erst recht bei den primären Geschlechtsmerkmalen, desto mehr törnt es mich ab. Ich liebe die Natur ;-)

Nur ganz kurz: Ich find´s geil und würde es auch fotografieren...

Als Mann - nein, weil ich Angst hätte, daran hängen zu bleiben und meiner Parterin weh zu tun.
Außerdem habe ich lieber normale Haut in meinem Mund - ohne Metallzusätze. Daher bin ich ganz froh, dass meine Frau "natürlich" ist.

Als Fotograf ist es mir egal - jede(r) wie er/sie es möchte.

finde ich klasse ! am besten kleine Ringe :)

als gelernter Schmied liebe ich ja nun wirklich Metal , aber was so manche Frauen davon im Gesicht und am Körper haben , ist oft auch für mich total übertrieben ! Ein Piercing im Nippel einer wohlgeformten Brust kann aber schon mal interessant sein , sowohl aus fotografischer wie auch aus anderer Sicht .

Gruß , Urgan

Wie so oft: Manches Schmuckstück kann eine Zierde sein und manchmal hilft nicht einmal der schönste Schmuck um gut auszusehen ...... ;-)

Also ich mag piercings jeder Art ...wenn ich der gepiercte Bereich sowieso schon schön ist , ist es eine Aufwertung .
Muss halt nur zum Körperteil und Typ passen . Ich spreche da aus fotografischer und beruflicher Sicht.
Bin 20 jahre Tättowierer und Piercer . ;-)

Nahezu täglich sehe ich im Bilder-upload viel Schlimmeres ! Wenn ich die Nippelpiercings mit den Schamlippenpiercings vergleiche, finde ich die Nippelpiercings sogar interessanter ... aber das alles ist individuelle Geschmackssache. Piercings sind ja auch herausnehmbar, sodaß z.B. auch Dessous- und Fashionshootings völlig unbeeinträchtigt machbar bleiben.
Wirklich schlimm sind da z.B. großflächige Tattoos auf den Oberschenkeln oder im Dekolleté ... wenn ein kleines Fersentattoo durch den dünnen, glatten Strumpf hindurchschimmert, mag das noch gut wirken, aber wenn großflächige Tattoos halb über, halb unter dem Strumpfsaum herausragen oder von Spaghettiträgern überlappt werden ... dann lassen sich manche Aufnahmebereiche eben einfach nicht shooten.
Verglichen mit den teils großflächigen Hautflächenveränderungen wären die paar Metallteilchen sicher das kleinere Problem, zumal diese eben auch herausnehmbar sind.