@Carsten: Solange du in der MK eingeloggt bist, kannst du dich ergooglen auch wenn die Sedcard privat ist. Bist du ausgeloggt, siehst du das was Nicht-Mitglieder sehen. Ich habe das vor 2 Jahren mit meiner ebenfalls privaten Sedcard ausprobiert.

woher will google wissen, ob ich hier gerade eingeloggt bin?
aber egal: ich war natürlich ausgeloggt. ich war auch nicht auf der mk-seite. ich hab nur innerhalb der google-bildersuche und der normalen websuche dort geschaut. gefunden habe ich bilder, kommentare und sogar meinen job :D

es macht absolut keinen sinn, hier theoretische debatten darüber zu führen, was wie und unter welchen bedingungen sichtbar ist oder nicht. wenn man sich nur anstrengt, findet man eine ganze menge. und wenn man sich nicht anstrengt, findet man eine weniger große, aber ausreichende menge.

man sollte einfach davon ausgehen, dass alles, was man ins internet stellt, auch irgendwie gefunden werden kann. dann ist man auf der sicheren seite.
denn das internet ist nunmal nicht für versteckspiele gedacht.

@Carsten:
Deine Postings sollten als Infotext auf diversen Seiten veröffentlicht werden :-)

@MauRocShi
Google verfeinert seine Algorythmen immer mehr und saugt einfach alles an Daten, was es bekommen kann.
Stichwort Relevanz und die ist für jeden anders. Suche mal mit unterschiedlichen Rechnern, die Trefferliste fällt nahezu immer anders aus.
Wer schaltet denn heute noch Cookies ab? Niemand, weil kaum eine Seite noch vernünftig funktionieren würde. Alles ist vernetzt und es würde mich nicht wundern, wenn Google alleine durch die hier geschaltete Werbung von Deiner Existenz weiß.
Ich suche auf einer x-beliebigen Seiten nach einem Artikel, prompt jubelt mir Google bei der nächsten Suche oder wer AdSense geschaltet hat, den Artikel unter. War ich auf Amazon, haut mir FB die entsprechende Werbung vor die Nase.
Suche ich mit IE nach meinem "Künstlernamen", kommen andere Ergebnisse als bei Chrome. Ich habe bei Google ein Konto und da ist mein "Künstlername" registriert. Die Top-Ergebnisse sind dann unwichtige Klickerseiten, wo aber Bilder von mir zu sehen sind. Google hat sämtliche Bilder von mir indexiert und ordnet sie mir zu, so kann ich ganz leicht heraus finden, ob jemand was geklaut hat.
Dann erst kommen Seiten wie meine Homepage, 500px, MK taucht seltsamerweise überhaupt nicht auf :-)

@weserkind
Du kannst Doch entscheiden, was Du zeigen möchtest ;-)
Niemand, auch nicht der tollste Webmaster kann darüber befinden, was bei Google auftaucht oder nicht. Sicherlich kann man mit einem "no-index" Google behindern, aber ob Google sich daran hält, ist eine andere Geschichte.
Grundsätzlich gilt das von Carsten gesagte und sollte einfach vorher darüber nachdenken, was man veröffentlichen möchte oder nicht.
Das mit der nichtöffentlichen SC funzt übrigens eigentlich ganz gut, da auch Google inhaltlich kaum Inhalt erhält, somit die Relevanz sinkt. Sollte dann tatsächlich jemand mal Deine SC finden, so sehen Nichtmitglieder nichts.

@Carsten:
Deine Postings sollten als Infotext auf diversen Seiten veröffentlicht werden :-)

Schade eigentlich, dass dieser Wunsch besteht. Eigentlich sollten es alle ohne solche Hinweise wissen.
Aber man sieht es ja an diesem Thread, wie sich hilflos an die verschiedenen Strohhalme geklammert wird: 'Wenn ich diesen oder jenen Schalter umlege, dann kann niemand was sehen, dann ist alles total safe und mir kann nüschts passieren.'
Und wenn dieser oder jener Schalter falsch implementiert ist? Oder gar irgendwann abgeschaltet wird? Oder das die Suchmaschinen nicht juckt, weil sie einen Umweg finden? Oder ihnen irgendwelche Metatags, robots.txts oder ähnliches wurst sind? Dann ist das Gejammer groß, aber dann ist es meist zu spät.
Vorher nachdenken und dann die Sachen ins Netz stellen. Und nicht etwa umgekehrt.

Man kann sich natürlich auch auf den Marktplatz stellen und 'Ihr seid doch alles Arschlöcher!' brüllen. Und vorher großflächig Ohropax verteilen und hofffen, dass es niemand gehört hat, weil alle die Dinger in den Ohren zu stecken haben. Aber genau genommen darf sich niemand beschweren, wenn es dann doch was auf's Maul gibt, weil es doch jemand gehört hat.

So ist das halt mit dem Neuland...

Also ich verstehe die TO nicht. Das, was im Internet zu sehen ist, ist das, was man selbst einstellt oder das, was andere - in diesem Fall Bilder von Fotografen - über die TO einstellen. Ob das dann über google o.ä. gefunden wird, ist doch zweitrangig. Jeder, der diesen Thread liest, wird auch die Sedcard der TO anschauen. Diese (ich meine die textuelle Selbstbeschreibung) und dieser Thread sind aber keine gute Werbung für die TO als Fotomodell. Wer bei solch eingeschränkten Arbeitsbereichen schon von Ängsten und Zweifeln geplagt wird, sollte doch lieber hinter der Kamera bleiben. Sorry. Der Sinn eines Fotomodells ist doch, dass es sichtbar ist.

 

woher will google wissen, ob ich hier gerade eingeloggt bin?

Sobald du dich einloggst wird ein passendes Cookie auf deinem Rechner angelegt und wann immer du eine MK-Seite aufrufst (egal ob direkt oder per Google gefunden) weiß diese Seite über diesen Cookie ob du eingeloggt bist oder nicht und somit was sie dir anzeigen darf.

Ich suche auf einer x-beliebigen Seiten nach einem Artikel, prompt jubelt mir Google bei der nächsten Suche oder wer AdSense geschaltet hat, den Artikel unter. War ich auf Amazon, haut mir FB die entsprechende Werbung vor die Nase.

Ich denke, dass auch dieser Effekt, wie einige ähnliche, den Cookies zu verdanken ist. Möglicherweise in Verbindung mit einigen Funktionen von Google. Oft hilft es einfach mal alle Cookies zu löschen und schon bekommt das Internet ein neues Gesicht.

Halbwissen for the win? :D

Cookies dürfen nur von der Domain ausgelesen werden, unter der sie gesetzt wurden. Darum kommt Google nicht an die MK-Cookies ran und kann deshalb auch nicht sehen, ob ich eingeloggt bin oder nicht.
Es besteht aber die Möglichkeit, Code in fremde Seiten einzubinden. Dieser Code läuft dann unter einer anderen Domain und kann darum die eigenen Cookies lesen, nicht aber diejenigen, der Seite, auf der eingebettet wurde. So macht das FB bspw. mit seinen Like-Buttons außerhalb von Facebook. Und so funktionieren auch die Anzeigen- und Werbenetzwerke. (Also, einfach ausgedrückt. Da spielt in der Regel noch ein wenig mehr Technik drumherum eine Rolle, denn so einfach ist es dann doch nicht...).

Halbwissen mag sein. Ich habe aber auch nicht behauptet, dass Google den Cookie liest. Ich denke die Suchanfrage bei Google liefert mir eine Seite der MK und beim Anzeigen dieser Seite wird der Cookie gelesen (nicht von Google, sondern von der MK-Seite), ein Cookie, der ebenfalls von einer MK-Seite gesetzt wurde. Völlig falsch?

Ja, wenn Du von Google aus auf eine MK-Unterseite gehst, dann kann die MK (auf deren Seite Du ja dann bist) auslesen, ob Du eingeloggt bist.
Aber wenn Du bspw. in der Google-Bildersuche bist, hat es keinerlei Auswirkungen, ob Du irgendwo eingeloggt bist oder nicht.