See, bei Dir läuft irgendwas falsch. Ich sehe eigentlich auf jeder SC die komplette Symbolleiste. Merkwürdige Sache.

Also das Pfeilchen ist schon seeeeeeehr versteckt. Das muß man wissen um draufzukommen ;)

Das betreffende Model ist übrigens nicht mehr dabei ... war wohl die kürzeste Anmeldung in der Geschichte der MK.
Bleibt noch das eine Model, das "Gewerbeschein" angeklickt hat, was ein Irrtum war (per PN nachgefragt ... ganz unschuldig "ob sich das rechnet") ein Model das laut SC-Text 23 ist, auch ein paar Bilder aus der Zeit ... ist aber jetzt mittlerweile 33 und 1-2 wo du dir denks "wer isn das?" Fotografen die letztes Jahr erst die Fotografie für sich entdeckt haben wollen, aber schon jahrelang dabei sind


Deswegen der Aufruf an alle:
Überprüft eure SC-Angaben & bringt sie auf den aktuellen Stand. Jetzt wo sich so viel verändert hat ...
- kilometerlange SC-Texte schauen sch*** aus,
- "nur" mehr 4 Tabs,
- die neuen Shootingvorgaben TFP/PAY (wo ihr auch kurz und knapp die Bedingungen dazuschreiben könnt)
- bei den Models sind die Angaben über Tatoos und Piercings rausgefallen ... müssen neu eingegeben werden
- Header und Profilbilder sollten angepasst werden (meins verursachte zB einen Scrollbalken)

usw.

Ja.
Hab das Forum sofort gefunden. Muss ich noch was wissen ?

Ach so. Der Test Carstens Link funktioniert. Nette Bildchen zum Anschauen. Endlich !

Ich mag auch die vielen neuen Möglichkeiten der unterschiedlichen Farbeinstellungen um Wörter hervorzuheben und die einfach zu bedienenden Zitierfunktion. Damit hätte ich in der V5 nun wirklich nicht gerechnet.

Carsten Weiss | plainorwat schrieb am 09.01.2016 um 02:43 Uhr :
"Welche Symbolleiste? Die mit den Symbolen für PNs und so? Die ist da."

:D

Aufruf der neuen Models im Radar sofort auf meiner Startseite.
Standardnachrichten funktionieren glänzend. Da reduziert sich meine
Vorbereitungs-/Anlaufzeit für ein Shooting noch etwas mehr.
Klasse - Danke MK, Danke Hendrik !
Weiter so. Ich komm ganz gut klar und wünsche das Euch allen ebenso !

Erzähl doch keinen Quatsch. Die Ignoreliste funktioniert wieder.

Zu den PAY< und PAY> Erklärungen, die erst erscheinen,
wenn man mit dem Mauszeiger drübergeht:
Ist zwar besser als gar nichts, aber warum erscheint es nicht permament.
Wichtig genug ist es ja nun wirklich und dass diese Pfeilchen so und auch
genauso andersherum verstanden werden können, ist doch mittlerweile klar.

@ Carsten Weiss | plainorwat:
Hab ich schon geahnt, dass das aus Deiner Sicht Dein größtes Problem ist.
Belassen wir es einfach dabei.
:-)

@schalli: Das sind einfach bb-Codes. Die funktionieren noch - um das zu testen, hatte ich ja den Link gesetzt.

@Cowboy: Du hast echt einen Schaden :'D

@ Ronald :

Das funktioniert exakt so wie schon in der V4. *** Klick hier ! ***

schallkoerper fotografie schrieb am 09.01.2017 um 18:09 Uhr
"Frank…wie funktioniert das mit dem zitieren und so ?"

______________________________________________________________________________

@ Carsten : Jenausoissit !

@ Kause

Hast recht ... meinen Colt darf ich hier nicht zeigen ... leider :'(
Meine besten Fotos sind leider nicht MK-tauglich *grmpf*

Ich wollte mal "Cock and Gun" von Robert Mapplethorp neu interpretieren. Tja, ist nicht ganz fertig geworden und überhaupt errinnert so rein gar nichts mehr daran:
(nicht MK-18 sondern MK-21)
http://www.whycanttheboys.com/gallery.php?id=142&id_secure=66cefef272f264b32d2683d7c32bf16b

PS: wie geht nun das Zitieren ????
das [ QUOTE ] selbst tippen?

Die Tool-Tips zu Pay rechts und Pay links sind ja schon ganz gut versteckt, aber die Standardtexte der MK lassen doch sehr viel Raum für verschiedene Interpretationen.

xyz steht für Pay-Shootings zur Verfügung.
xyz bietet Pay-Shootings an.

Da weis man doch gleich, wie der Hase läuft. ;-)
Bisher hatten mindestens 50% der Sedcards, die schon mit diesen Angaben ausgestattet sind (und die ich bisher angesehen habe), hier offensichtlich unzutreffende Einträge. :-(

PAY > heißt "Geld geben" ... da wird also üblicherweise der Fotograf eintragen, ob und unter welchen Umständen er zur Zahlung einer Gage bereit ist
PAY < heißt "Geld bekommen" ... das ist der Button, den ein Pay-Model auf Grün schalten sollte, wenn sie Gage erhalten möchte.
Ebenso ist dieser Button entsprechend für Berufsfotografen interessant, wenn sie hier Aufträge (z.B. Hochzeitsshooting) generieren wollen.

Für ein Paymodel wäre die Farbvergabe links GELB oder ROT - mittig ROT - rechts GRÜN zutreffend
Für ein TfP-Model wäre die Farbvergabe links GRÜN - mittig GELB oder ROT - rechts GELB zutreffend

Sinnvoll wäre vielleicht, hier eine Abwahlmöglichkeit von PAY < für Hobbyfotografen bzw. PAY > für Models zu bieten, sodaß statt 3 nur 2 Varianten von Shootingvorgaben angezeigt würden

oder wenn man die Anordnung tauschen würde :
links PAY > mittig TfP und rechts PAY < also
"Geld zahlen" / TfP / "Geld kriegen"

"Pay> heißt Geld geben" - Ja, so ist es gemeint, aber der Text "xyz bietet Pay-Shootings an" wird oft nicht im Sinne von "xyz möchte für Shootings bezahlen" verstanden. Deshalb denken einige (insbesondere Models), dass sie hier bezahlt werden.

Wenn man den Cursor beim Anpassen der Texte auf diese Begriffe hält, kommen kleine goldbraune Infos :
Pay >, ich will bezahlen und
Pay <, ich will bezahlt werden

@ Matthias :

Die schwammige Formulierung "xyz bietet Pay-Shootings an" verschwindet dann, wenn man einen eigenen Text hinzufügt (so wie wir beide es getan haben).

Ja doch - ich weis das alles, aber viele schieben nicht den Cursor rum und warten dann ob was passiert. Und Texte formulieren und in die entsprechenden Felder eintragen, gehört wohl nicht zur bevorzugten Tätigkeit vieler MKler.

Wo wir dabei sind.

Ich finde die Unterscheidung zwischen "Pay>" und "Pay<" NICHT intutiv!

Wieso nicht intuitiv?

'Pay>' = mehr zahlen
'Pay< ' = weniger zahlen

Finde ich zwingend.

Lustig, dass bei einm Bildbearbeiter "TfP vielleicht" steht.
Noch lustiger, dass auf meiner Fotografen SC davon rein gar nix steht.