Hochzeitsfotografie 36

mal ein umsetzungsvorschlag
(das ist alles nur geklaut....)
[gone] 1ce_cream
7 years ago
danke dir achim für die verlinkungen ;) hab den blitz schon einige male gebraucht und mir dazumals von yognuo ein funkauslöser geholt, funktioniert alles bestens, jedoch hab ich noch nicht gross damit arbeiten können.
gibts bezüglich der festbrenntweite grosse unterschiede zwischen dem 1.8 und 1.4 50mm bzw. lohnt sich die zusätzliche anschaffung eines 24 mm f 2.8 wenn bereits das 50mm vorhanden ist?
habe bisher lediglich mit dem 1.8 erfahrung sammeln können und das ding taugt für den super preis echt ne menge :)
habe derzeit noch ein tamron 18-270 mit f 3.5-6.3, dass ist ebenfalls recht nice.
7 years ago
Wir kennen die Lichtverhältnisse im Standesamt und davor ja nicht, da können wir Dir schlecht sagen, ob das Tamron 18-270 für den Zweck taugt. Allerdings geht die Blende mit steigender Brennweite schnell nach oben, von daher ist das lichtschwach und zudem qualitativ einer Festbrennweite unterlegen. Außerdem brauchst Du bei einer standesamtlichen Trauung keinen riesen Zoombereich. Von daher meine Vermutung: brauchst Du gar nicht.

Nimm einfach das 1.8er und fixiere Dich da drauf. Ob 1.4 oder 1.8: pfeif drauf (da hast Du bei Offenblende so eine geringe Schärfenebene, dass Du schnell unscharfe Bilder kriegst, also besser etwas abblenden). Du musst bei 50mm halt mehr vor und zurück und Dein Zoom sind Deine Füße. Ein Weitwinkel wäre nett für einen gewissen Bildstil (und wenn im Trauziimmer wenig Platz ist), aber den musst Du Dir erstmal aneignen mit so einem Objektiv. Wenn Du günstig an eins kommst, das auch nach der Hochzeit noch nutzen willst und Dir Zeit zum Üben bleibt: kein Fehler.
@1ce_cream Das 50mm 1.8 habe ich. Ist ne Zauberlinse, auch wenn es wie eine Billigscherbe aussieht. Zu den anderen Objektiven kann ich nichts sagen. Habe noch das 24-105 USM (teuer aber genial und schnell im AF). Kommt aber auch auf die Kam an. Ich benutze die Canon EOS 5D MIII. Da rauscht nix. Ab ISO 6.000 ein bisschen je nach Motiv in den dunklen Bereichen, aber nur in voller Ansicht sichtbar. Bei ISO 50.000 sollte dann man mal nen Filter drüberlaufen lassen.
Ich liebe meine Kam ;-)
7 years ago
Alternativ kannst du mal nach einem Sigma 30/1,4 schauen , für den Preis gebraucht nicht
verkeht und wenn du um die Blende 2 arbeitest hast du einiges an Reserven ....
viel Spaß
Wenn Du es dir zutraust, dann mach es. Das Wichtigste ist: Vorher mit dem Standesbeamten kurz zu klären, was Du darfst und was nicht. Blitzen ist während der Trauung genauso unbeliebt wie in der Kirche. Ein 1,8 er halte ich für eine gute Wahl. Bei welcher ISO das Rauschen noch akzeptabel ist, das sollte man vorher ausprobieren. Viel Erfolg!
[gone] 1ce_cream
7 years ago
Ja bezüglich des rauschens sollte es da keine probleme geben, die 6D steckt vieles weg :)
Das sigma wäre eine überlegung wert. Wobei sich das 24 mm von canon ebenfalls anbieten würde.
Soweit die braut es bestätigen konnte ist es erlaubt in der location mit blitz zu fotografieren.
Greetz
7 years ago
Hier ist die Feststellung aufgetaucht, daß der TO als Model gelistet ist.
Tja ... ich habe das schon mal bemängelt, daß das in der V5 untergeht - er hat auch eine Fotografen SC.

Mir hat mein Schwager bei der Taufe seiner Kinder seine SLR in die Hand gedrückt und gesagt ich solle möglichst auch Portraits und Gesichter fotografieren und ich muß sagen: das war ein guter Tipp!
Mach dich auf jedenfall auf sehr viel Streß gefaßt! "Bleibt so" oder ähnliches kannst du da nicht bringen.
Wenn du die Kamera bei der Ringübergabe oder der Unterschrift unter den Ehe-Vertag noch nicht bereit hast, oder gar am falschen Ort stehst => Pech gehabt. Da rettet dich der richtige Blitz oder das perfekte neue Objektiv auch nicht mehr.

Gut wäre es meiner Meinung nach den genauen Ablauf der Hochzeit zu kennen (wenn irgendwie möglich auch die Räumlichkeiten), und dir vorher ein paar Gedanken zu machen was du fotografieren willst. So richtig planbar ist vllt das darauffolgende Brautpaarshoooting, aber die Hozeit selbst nicht.
hm, das 24/2,8 ist günstig, aber gut :)
ich nehm bei reporagen das 24iger für momentaufnahmen und das 50/1,8 bzw. 85/1,8 für portraits und details.

der rest wurde schon genannt:
bereite dich auf die hochzeit gut vor (ablaufplan, locationcheck etc. pp).

bei meinem festivalreportagen bin ich dank der lichtknausrigkeit der veranstalter meist jenseits der iso 6.400, passt auch, musst halt insofern aufpassen, wenn es unterschiedlich farbiges licht gibt, das farbrauschen ist teilweise arg --> sw konvertierung.
[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam
7 years ago
Ich höre bei der Eingangs-Frage besonders eines heraus:
"Ich habe zwar Kamera und Blitz, weiß aber nicht damit umzugehen". Solange das so ist, würde ich keine Hochzeit fotografieren. Hochzeiten sind auf jeden Fall eines: Eine große Herausforderung, ständig mit unterschiedlichen Lichtsituationen umgehen zu müssen; und das mit Tempo, denn die Augenblicke kehren nicht wieder.
Und ich weiß genau, wovon ich rede: http://my-wedding-cam.de
[gone] 1ce_cream
7 years ago
Hey jan, coole homepage, sehr nice bilder :) aber deiner aussage muss ich wiedersprechen. Nur weil ich nicht weiss, wie man zitronenkuchen backt, kann ich trotzdem schokoladenkuchen machen. Habe ich deshalb, nur weil ich zitronenkuchen nicht backen kann, bzw es vorher nicht oft geübt habe, keine ahnung wie man backt bzw den backofen bedient? Denke nicht ;) aber ich weiss was du meinst, eventuell war die frage etwas unpräzise. Im grunde genommen wollte ich nachfragen, was ihr für erfahrung bezüglich der belichtungszeit, blende etc bei hochzeiten gemacht habt.
7 years ago
So, ich hab mir das Statement von seekworld zu Herzen genommen und nun herausgefunden, wie man hier an die weiteren Sedcards der Mitglieder herankommt. Da sind ja schon Bilder mit schwierigen Lichtverhältnissen dabei. Das ist ja schon mal etwas.
7 years ago
@ice cream
Dein Schlussatz in Deinem letzten Beitrag erklärt doch schon alles! Übrigens hinkt Dein Vergleich mit dem Kuchen gewaltig. Der Norddeutsche würde sagen, so ein Stuss!

@eckis
Diese Fotos sagen gar nichts darüber, ob er eine Hochzeitsreportage machen könnten, im Gegenteil, es gibt keine Referenzen aus dem Genre, keine Paarbilder oder Gruppenaufnahmen, nichts der gleichen.
[gone] 1ce_cream
6 years ago
Hey Leute, die Hochzeit ist nun vorbei und es lief soweit ganz gut, das Brautpaar war äusserts "anspruchslos" und alles ging ruck zuck :)
hier mal ein paar bilder die entstanden sind, für die, die danach gefragt haben:









greetz und ein schönes weekend
6 years ago
schöne muster, finde ich
[gone] 1ce_cream
6 years ago
danke dir @perfekt(?)ion(!), freut mich dass es dir gefällt :)

Topic has been closed