Ich sichere regelmäßig auf externe Festplatten - teile der Bilder in die Dropbox und alle meine Daten (so um die 6 TB) bei Backblaze in der Cloud: https://secure.backblaze.com/r/011tu3

Was heißt denn das genau - "ich sichere regelmäßig auf externe Festplatten" oder "synchronisiere auf ne zweite externe Platte"?

Wenn ich heute ein Foto von der Speicherkarte der Kamera auf die Festplatte meines PCs kopiere und es dort bearbeite, dann kann ich ziemlich sicher davon ausgehen, dass diese Datei korrekt ist. Ob die gleiche Datei auch in einem Monat noch verarbeitbar ist, ist keinesfalls sicher und wenn ich diese korrupte Datei auf viele andere Datenträger kopiere, dann werden die Kopien ebenfalls nicht verarbeitbar sein. Für derartige Probleme muss kein Dateisystemfehler vorliegen, die Festplatte muss keine defekten Sektoren haben und von S.M.A.R.T. werde ich da auch keinen Hinweis erhalten. Wie erkenne ich also, welche Dateien im Laufe der Zeit korrupt geworden sind?

Ebensowenig habe ich bisher gesehen, wie denn sichergestellt wird, dass auch alle Dateien, die man sichern möchte, tatsächlich noch auf der Festplatte vorhanden sind. Der mit Abstand häufigste Grund für Datenverluste sind entsprechende Benutzeraktivitäten. Wenn einem ein unbedachtes Delete in falschen Verzeichnis nicht direkt auffällt, dann merkt man es in einer Woche vermutlich noch weniger. Wie überwache ich also meinen Datenbestand auf Vollständigkeit?

Ehrlich gesagt, habe ich mir bisher noch keine so tief technische Gedanken dazu gemacht. Mir reicht zur "Sicherung" ein normales sichern der Daten via "Time Machine" und Carbon Copy auf externe USB Platten plus das oben genannte automatische sichern in die Cloud.

Kann es da Fehler oder Verlust geben - ohne Frage! Aber zumindest vor einem fehlerhaften "Delete" und einem Blitzeinschlag bin ich einigermaßen sicher. Und wenn mal eine paar Dateien "verrecken", ja, Gott, dann ist das halt so. Damit kann ich leben - ob das jedem Reicht? Wahrscheinlich nicht, aber das muss jeder für sich selbst beurteilen.

"Und wenn mal eine paar Dateien "verrecken", ja, Gott, dann ist das halt so." - das ist eine gesunde Einstellung. Aufwand und Nutzen müssen im passenden Verhältnis stehen.

Also ich hatte schon mehrfach jpg-Dateien, an denen im Laufe der Zeit irgendetwas kaputt gegangen ist. Wenn man das nicht sofort merkt, dann wird ein solcher Defekt gesichert - d.h. die Sicherung nützt gar nichts. Ein Raid-System o.ä. nützt auch bei Brand, Wasserschaden, Einbruch eher wenig. Deshalb habe ich räumlich getrennt externe Festplatten, die manuell gezielt beschrieben werden. Zusätzlich habe ich ein Netzlaufwerk.

Selbst ein NAS und ein Backup vom NAS hilft nicht gegen gekippte Bits.
Nur habe ich bei einem NAS + Backup dann wenigstens eine Spiegelung sowie ein Backup der gekippten Bits :))

Hi, es gibt auch noch Owncloud / Nextcloud. Erfordert aber Computerkenntnisse, oder einen Freund, der welche hat. Das minimiert die Arbeit und hält auch gelöschte Dateien und kann mit RAID kombiniert werden.

Gruß
Volker

.....ich spiele meine Rohdaten auf DVD-RAM und auf externe Festplatte.
Meist lasse ich die Daten auch zusätzlich auf der SD Karte, kosten für SD Karten sind ja überschaubar.
Viele Grüße, dark-side

@Peter Herold:
Die Frage war retorisch. Ich weiß, was ich wann, wo und wie überprüfen muss. Mit meinem Beitrag wollte ich in erster Linie einen Denkanstoß geben, was beim Stichwort Datensicherung alles bedacht werden muss, wenn man seine Daten nicht verlieren möchte. Bei mir kommt es öfter mal vor, dass eine Datei, zunächst unbemerkt, unbrauchbar wird. Bisher konnte ich einen endgültigen Datenverlust jedoch immer vermeiden, weil ich die fehlerhafte Datei rechtzeitig von einem anderen Datenträger ersetzten konnte.

@Peter Herold:
Na ja - als dummes Gelaber würde ich das jetzt nicht bezeichnen. Ich habe Fragen formuliert, die sich jeder stellen sollte, wenn er über seine Datensicherungsstrategie nachdenkt und die im Verlauf der Diskussion bis dahin noch nicht behandelt wurden. Die Antworten darauf können bei jedem anders ausfallen. Man sollte sich den Punkten nur bewusst werden.

Deine Infos können doch allen helfen, die sich in diesen Punkten besser absichern wollen und hier nach Anregungen für eine Lösung suchen.

Ich habe dieses Jahr im Urlaub mal eine mobile Datensicherung getestet.
Ich habe mir eine mobile Festplatte von Toshiba zugelegt, welche mit einem SD-Slot ausgerüstet ist.
Über eine App kann das Teil konfiguriert und betrieben werden, z.B. so, dass beim Einlegen der SD-Karte sofort ohne weiteres Zutun die Daten inkrementell in ein definiertes Verzeichnis gesichert werden. Jede SD-Karte bekommt automatisch ihr eigenes Verzeichnis.
Das Backup ist auch intelligent in dem Sinne dass vorhandene Dateien nicht durch neue Dateien mit gleichem Namen überschrieben werden ! Die alte Datei wird umbenannt (eine 3-Stellige Nummer wird angehängt), die neue bekommt den Originalnamen.
Die Software beherrscht 4 unterschiedliche "Benutzer"/Accounts, einer davon kann als Default für die SD-Sicherung festgelegt werden.
Alternativ kann man die Sicherung auch manuell anstossen, z.B. wenn man SD-Karten von unterschiedlichen Geräten unter den verschiedenen "Accounts" verteilen möchte.
Daneben kann man auch Handy oder sonstige WiFi-fähige Geräte sichern; die Platte erzeugt ihr eigenes WiFi-Netz, es muss/kann also nichts übers Internet.
(Nebenbei ist das eine nette Möglichkeit, ohne diese unmöglichen iDings-Software an Bilder von iPhones zu kommen) .

Die Platte blieb im Hotel, abends wurde dann zunächst mal die SD-karte reingestopft, während die Kamera ans Ladegerät kam. Hat einwandfrei funktioniert.
Natürlich wurde nach der Reise die üblichen Sicherungen angelegt. (Je eine kopie auf 2 verschiedenen PCs - ein MAC, ein Linux, daneben noch eine Sicherung auf einem NAS mit RAID)