@RickB
Es gibt mit Sicherheit sensiblere Fotomotive, die das Thema ebenso wiederspiegeln.
Da sind mir - ehrlich gesagt - sichtbare oder nicht sichtbare Schamhaare ziemlich egal.
Und ja, so ein duchgestyltes Foto ist für mich ein Hochglanzfoto.

Ich wundere mich etwas über den Ausdruck "Hochglanzfoto" meines Vorredners nikkwork. Liegt vielleicht an seinem Monitor. Und "makellos"? Zumindest die erkennbare Haare entsprechen keineswegs dem "makellosen" Zeitgeist. Soll man das Thema durch ein makelbehaftetes Foto darstellen? Und zum Thema Voyeurismus bitte ich mal ein gängiges Wörterbuch zu benutzten.

Liebe Grüße
RickB

Das Thema ist sicherlich ein wichtiges und gehört auch diskutiert.
Ich finde aber die Art wie der Fotograf sich hier dem Thema visuell annimmt - mit einem makellosen Hochglanzfoto eines weiblichen Unterleibes, garniert mit zerbrochenen Schneckengehäusen - absolut platt und voyeuristisch und dem Thema nicht angemessen.

Dein Text zum Bild macht mich traurig und gleichzeitig wütend. Wir alle wissen, dass es das gibt - in vielen Kulturen - und dass wir es alle schrecklich finden - es kann keiner sagen „Ich wusste es nicht“ - und trotzdem tolerieren, ja sogar unterstützen viele von uns das - bewusst oder unbewusst … zum Beispiel wenn wir in solchen Ländern Urlaub machen, wenn Produkte von Firmen kaufen, die Herrschern dieser Länder gehören, wenn wir Dienstleistungen von solchen Ländern benutzen (Airlines, Hotels, usw. )
Leider stimmt der Spruch: „Wir denken mit dem Herzen - und im Kopf rechnen wir nach, ob es sich lohnt, mit dem Herzen zu denken.“
Wir sind alle mitschuldig! Wann endlich kapieren wir das und handeln! Jeder und jede kann etwas dazu beitragen, denn viele Kleinigkeiten zusammen ergeben sehr viel!
Vielen Dank dafür, dass du das ansprichst. LG Max