Große Klasse!
Model und Portrait!
lg

Fabulous expressive portrait
great light and tones
lovely model,pose,look and hair

grRB..

Eine Frage der Zeit bis die Dumpfbacken unken das dies oder das von der KI generiert wurde. Wozu sich auch die Mühe machen und nach dem Einstelldatum zu sehen. Dazu müsste man ja das eigene Hirn nutzen. Abscheulicher Gedanke. An den Schöpfer: War damals schon ein geiles Teil und ists heute immer noch!

einfach ein Tolles Bild

Ich danke euch allen für die netten Kommentare

Das Ohr ist eine Frage der Perspektive - aber der Hals ist zu lang ... Happy ki- ing ...

Kleiner Nachtrag:
Sehe eigentlich nur ICH das – oder ist das (vom Betrachter) linke Ohr nicht deutlich länger als das rechte...?

Hadmut. Da du ja direkt auf meine Kritik an diesem Bild – regelwidrig, einfach mal MK-Grundregen nachlesen! – Bezug nimmst, muss ich doch ein paar Minuten opfern, darauf zu antworten.
Schlag bitte bei Wiki mal unter Dunning-Kruger-Effekt nach: DU löst den 100%ig ein.

Lern doch erst mal grundsätzlich, die Begriffe BILD und FOTO zu unterscheiden. Auch da hilft Wiki weiter. Die erklären dir gerne die genauere Bedeutung des Wortes Fotografie.

Nächster Schritt für dich wäre, sich mit den Begriffen 'Kreativität' und 'Kunst' vertraut zu machen. Bilddiebe, die ungefragt zigtausende Fotos einlesen lassen um damit eine Software anzufüttern, kommen da nicht vor. Die 914 KI-ignoranten Daumen gehen also für wieviele 'Zulieferer' des Endprodukts hoch?
Diese Pixeline hier hat sich also irgendwer 'vorgestellt'? Ja, das machen Illustratoren auch, seit Jahrhunderten. Und dann mussten sie selbst LERNEN, ihre Vorstellungen künstlerisch und EIGENHÄNDIG umzusetzen. Ohne Maschinen und Computer.

Dass du mir, aus meiner KI-Kritik resultierend, nun 'die Fähigkeit zur Fotografie' absprichst, kann man nicht gerade als intellektuellen Höhenflug bezeichnen. Wie lange hast du denn dafür nachgedacht?

Schlage vor, du nimmst Kontakt zu den MK-Verantwortlichen auf und sagst ihnen, dass sie endlich diese doofe 'KI hier verboten'-Regel abschaffen sollen. Dann fliegen hier sicher bald noch viel mehr künstlerisch wertvolle Pixelpics rein, über die du dich voll beömmeln kannst, weil sie ja so 'lehrreich' sind.

Weil gerade manche schreiben, das sei gerendert oder per KI erstellt, und das Ohr sei nicht in Ordnung:

Das ist für mich eher nachrangig.

Der wichtige Punkt ist, dass das als Bild ein enorm gutes und praktisch perfektes Portrait ist, wirklich schön, und deshalb überaus lehrreich über Bildgestaltung, Bildwirkung, Portraits. Und irgendwer muss dieses Wissen und Können ja gehabt haben: Wenn es gerendert ist, dann der, der es gemacht hat. Und wenn es KI ist, muss ja irgendwer die Bilder gemacht und auch jemand sie ausgewählt haben, mit denen sie trainiert wurde. Auch dann steckt also, nur auf andere Weise, fotografisches Können dahinter.

Und wenn ich dann sehe, unter was für lausige Mistknipsereien die Leute hier „eine schönes Foto einer schönen Frau“ schreiben, sich dann aber über ein richtig gutes Foto aufregen, weil es nicht fotografiert, sondern KI-generiert sei, dann fehlt mir dafür das Verständnis.

Warum soll man bei einem KI-Bild nicht sagen können, ob es gut oder schlecht, schön oder nicht schön ist?

Als die Fotografie erfunden wurde, haben Maler sich genauso geäußert und gesagt, dass Fotografie gemogelt und nicht künstlerisch sei. Warum soll es eigentlich keine Kunstform sein, sich ein Bild vorzustellen und es dann per Anweisungen an die KI zu erzeugen?

Für mich ist es zwar interessant, aber nachrangig, wie das Bild entstanden ist, zunächst zählt für mich die Bildwirkung. Ob ich, wenn das als Bild an der Wand hinge, stehen bliebe, um es zu betrachten.

Deshalb halte ich es für ziemlich verfehlt, sich a) darüber aufzuregen, dass es KI ist, und sich b) darüber aufzuregen, dass manche das Bild toll finden und nicht merken oder sich nicht daran stören, dass es KI-generiert sein soll.

Deshalb spreche ich solchen Leuten auch die Fähigkeit zur Fotografie ab. Denn ein Fotograf würde nicht eben nur auf Echtheit oder ein seltsames Ohr achten, sondern eben auch auf Bildaufbau, Bildwirkung usw. Und wer dazu nicht in der Lage ist, den halte ich nicht für einen befähigten Fotografen.

Perfektes Vorführbeispiel für die vielen hier, die nur kucken, glotzen, schauen aber nicht SEHEN! Und die sich damit auch noch nett & knuffig finden. JA, Ihr alle seid vorgeführt worden. Is euch aber piepegal. Der 'Kegelclub mit Kamera' wird sowas auch weiter gerne liken. Wie andere schon bemerkt haben: das linke Ohr ist doch ziemlich seltsam. Wahrscheinlich haben alle Liker eine Freundin mit GENAU so einem Ohr. ;-)).
Was immer den Schmu verrät: zu solchen fast perfekt artifiziellen Bildern nennt der 'Künstler' leider NIE den Namen des 'Models'. Weil's keins gab.

Leute schaut mal wann das Bild eingestellt wurde, generative KI ist erst seit Ende 22/Anfang 23 zugänglich und mit den ersten Tools zur Bildgenerierung hätte das hübsche Model wohl drei Ohren und zwei Nasen. ;-)
Bildbearbeitung ja. Aber es gibt sich Fotografen hier im Forum die ihr Hobby und ihr Gerät verstehen und beherrschen. LG

Sieht für mich nicht KI-generiert aus, sondern wie eine 3D-Konstruktion. Der Haaransatz links ragt scheinbar durchs obere Ohr. Ich habe selber um 2015 viel mit DAZ3D gearbeitet und weiß, was das für ein Aufwand war (fast mehr als ein Shooting). Den gibt sich seit KI keiner mehr! Aber eins muss klar gesagt werden: WENN es eine 3D-Konstruktion ist, dann ist es zumindest ein eigenes, kreatives (und auch ganz ansprechendes) Werk. Bei KI zweifle ich einen künstlerischen Schaffensprozess grundsätzlich an. LG Jens

KI generiert…

Something seems off with this image... the ear for example.

Is this an AI image?

Außerordentlich stilvoll und ästhetisches Portrait ... sehr hübsches Model. Ich freue mich hier der 888ste mit einem Herz zu sein. LG aus dem Großraum Stuttgart vom Thorsten

Exzellent, eine außergewöhnlich schöne Aufnahme

Chapeau

NothingElsePictures

kann mich RalfN Nur anschliessen

Immer wieder ein Hingucker !
Ein ganz tolles Porträt von einem bildhübschen Model !
LG., RalfN

Ich danke euch allen für die netten Kommentare!

Zeitlos gut.
LG aus Kärnten
Robert

ist das echt oder KI?

Ein tolles Portrait!
lgf

am heutigen Tag des Kompliments gebührt diesem wunderschönen Portrait ein besonderes!
lg

Einfach nur wunderschön...
LG Bob

Ein Bild für Erinnerung.
LG Gioconda

eine wunderbare Arbeit, glg Konrad

Ein mega Portrait...darf ich wissen wer das Model war?

Mega hübsch echt schön