Mods "downgraden" Jugenschutzfreigabe? 58

Warum?
Ich lade meine Bilder grundsätzlich mit "Jugendschutzrelevante Inhalte" = Ja hoch. Hätte den geschmeidigen Vorteil, dass Gäste mein Schmuddelzeug nicht sehen können/müssen/dürfen.
Doof nur, wenn Moderatoren, dies dann abändern, und dies offensichtlich auch willkürlich geschieht.
Hier einmal 3 Beispiele, in welchen ein Mod die Bilder freigegeben hat.


Abgesehen davon, dass man über Jugendschutz sicher streiten kann, will ich sowas nicht. Ich bin ja nicht bescheuert und habe durchaus Gründe dafür.
Lade ich ein Bild hoch, wo nur ein Nippel zu sehen ist, bekomme ich gleich eine Mail (und ebenfalls einen geänderten Jugendschutz vom Mod), mit der Drohung, dass wenn dies nochmal passiert ich gerne auch gesperrt werden könne....

Ach übrigens, der geänderte Jugendschutz ist nicht mehr zu ändern, was ich bei erhöhtem Jugendschutz noch verstehen kann, aber anders herum eben nicht. Als Mod habt ihr wahrlich genug woanders zu tun, als Bilder frei zu geben für die Jugend, die ich nicht dafür gekennzeichnet habe.
5 years ago
Wenn man alle Bilder kennzeichnen würde, hätte man eine Funktion die nur VIPs vorbehalten ist: Eine private SC. Deswegen wird wieder downgegradet.
Ich bin VIP
...aber vielleicht will ich ja keine vollständig private Sedcard, sondern eben eine nach meinem Gutdünken...
5 years ago
Verstehe ich das richtig? Wenn ich nur jugendgefärdende Bilder auf meiner SC hätte und auch hochladen würde dann würde bei einem Teil der Bilder der Jugendschutz durch Mods. aufgeoben damit ich keine vollständig private SC hätte?
5 years ago
Dann mußt Du das bei Hendrik beantragen...
@Helmutphoto:
Wie es komplett wäre weiß ich nicht. Diese Beispielbilder sind nur exemplarisch, wo ich eine durchaus fragwürdige Entscheidung durch die Moderatoren sehe. Tatsächlich wurden eine erhebliche Anzahl meiner Bilder "ummoderiert".
5 years ago
Also die Bilder sind von Mitgliedern der MK zu sehen nur nicht von Nichtmitgliedern. Die SC wäre dann ja nicht privat.
Mitglieder under 18 Jahren können die Bilder auch nicht sehen wenn ich diese als jugendgefährdend einstufe. Dann läbelt ein Mod die Bilder um damit ich keine private SC habe..... .. Was passiert dann wenn ein ander Mod mich auffordert die Bilder, wie es sich gehört, wieder auf Jugenschutz zu stellen. Nur ich kann diesem Wunsch nicht Folge leisten. Was passiert dann?
5 years ago
Ich nehme an der Diskusion mit Interesse teil, weil auch bei mir komische Entscheidungen getroffen worden sind. Ein Mädel im blauen langen Abendkleid im Feld wir ummoderiert!?
Woran kann ich überhaupt erkennen, welchen Status das Bild hat. Ich kann es nicht finden, es sei denn, ich gehe in die Einstellungen der Bilder .....

5 years ago
@Helmutphoto: Wenn Du alle Bilder richtig als "jugendgefährdend" gekennzeichnet hast, sehen Gäste und Minderjährige Deine SC ohne Bilder. Wenn die SC privat ist, sehen Gäste nix und eingeloggte User-egal wie alt- auch die Bilder (Minderjährige halt kein Akt u.ä.)
So zumindest mein Kenntnisstand.
5 years ago
Ok! Alles klar!^^ Danke für Info.
Hier noch einmal (weil es hier hin gehört und weil ich den anderen Thread nicht spammen will) der Vergleich:
Ersteres wurde als nicht jugendgefährdent eingestuft, das zweite hingegen als jugendgefährdent. Sieht man genau hin, so hat das Model auf dem ersten Bild weniger an... Ansonsten: Gleiches Model, fast die gleiche Pose und gleiche Perspektive. Das erste ist dunkler, dennoch das Model erkennbar Topless.
5 years ago
@Michael: Ich geb Dir auch hier nochmal den Tip in die Bildregeln zu schauen...
#13
@DIRK LORENZ
Alter, geh' mir nicht auf den Sack mit Deiner selbstgerechten Art.
Hier den entsprechende Auszug aus den Regeln:
Folgende Inhalte sind zu markieren:

Akt-, Bodypaint- und Airbrush-, Dessous- sowie Wetlookaufnahmen:
Kriterium für eine Markierung ist die Sichtbarkeit der Brustwarze(n) (w) oder des Schambereichs (w/m).


Und jetzt sag mir warum ich auf Bild Eins (in meinem Beispiel) die Brustwarzen nicht sehen kann....
5 years ago
Mußt mich halt blockieren wenns Dir nicht passt. Bei dem linken Bild korrigiere ich mich, jetzt hab ich die Brustwarze auch gesehen ;-) Da wird wohl ein Bildmod so blind wie ich gewesen sein.
5 years ago
@lechiam: Manchmal ist es halt schwierig, ich würd bei dem Bild auch eher sagen das da der Nippel zu sehen ist, könnte aber auch der Schatten von der Decke sein...
5 years ago
Die Bildkategorien [...] sind für jedes einzelne Bild beim Upload korrekt anzugeben.

Also darf da auch nicht fälschlich "jugendschutzrelevanter Inhalt" angemacht werden, denke ich.
Na immerhin...
Nein blockieren werde ich hier nicht und habe ich auch nicht, aber es sind eben diese Unterschiede, die es schwierig für die Nutzer machen. Vor allem weil der Nutzer darüber nicht informiert wird.
Daher ist es bei Pornografischen Inhalten (ich weiß, nicht erlaubt) im anderen Thread auch so schwer durch nutzer nach zu vollziehen, dass es schon Möglichkeiten gibt all diese Bilder zu verbergen, wenn man es denn will. Die Moderatoren sind es, welche mit durchaus fragwürdigen Entscheidungen zunichte machen.
[gone] User_429277
5 years ago
Das Thema von was ist Kunst oder Porn immer ändert. Aber nur das ein Bild keinen Haut zeigt macht es auch nicht Kunst und oft auch nicht einfach vor die Auge...
Porn-Art und explizit oder provokante Bilder könnte auch ein andere Markierung hier haben, wenn Leute will - wie mit Film.
Aber für mich ist es ok wenn "Alle" erlaubt ist. Ich mag Censorship gar nicht...
5 years ago
"Die Bildkategorien [...] sind für jedes einzelne Bild beim Upload korrekt anzugeben. "

Wenn ich für mich, für meine SC und evtl. auch zum Schutze eines Models (sensibles Arbeitsverhältnis oder ähnliches) ein Foto etwas strenger einstufe und absichtlich den Jugendschutz einstelle, dann habe ich mir dabei etwas gedacht.
Ich finde es schlimm das hier einfach ungefragt die Sichtbarkeit von Inhalten hin zur breiten Öffentlichkeit, ohne Information darüber, geändert wird.

Topic has been closed