Wenn ich es mir so anschaue, so melden sich jeden mehrere neue Models an. Models "aller Art".

Osteuropäische, bei denen unübersehbar ist, daß sie keine "Karteileichen" sind und gut im Geschäft sind, was nach einem Blick auf ihre Sedcard nachvollziehbar ist.
Das sind durch die Bank weg Pay-Models, die offenkundig einen Sinn darin sehen, sich in der MK anzumelden. Guckt man sich die Sedcards an, stellt man fest, daß die auch mehr oder weniger täglich, auf jedenfalls aber regelmäßig online gehen. Auf jeden Fall um ihre MK-Mails zu checken, aber durchaus auch, um ihre Sedcards zu aktualisieren.

Für die lohnt sich die MK offensichtlich, und das wird unabhängig davon sein, wieviele Jobs sie tatsächlich über diesen "Kanal" bekommen. Es kostet sie nichts, und es wäre dumm, diese Möglichkeit nicht zu nutzen. Es ist eine klare Win-Win-Situation. Praktisch alle machen auch Akt.

Deutsche Models, die in einer vergleichbaren Kategorie spielen. Das sind relativ wenige, vermutlich gibt es nicht so viele davon (aus dieser Kategorie).

"Reine TfP-Models" bzw. Models, die TfP ganz klar als Option nennen, die sind selten geworden. Aber dafür kann die MK nichts, und das kann die MK auch nicht wirklich ändern. Das ist einfach eine Entwicklung in diesem Bereich. Da kann man jammern, aber die guten alten Zeiten kommen nicht wieder.

Und last but not least Models, die irgendwie Geld damit verdienen wollen, es aber nicht als Hauptjob ansehen, nicht mal als einen relevanten Nebenjob, den man mit dem ensprechenden professionellen Engagement betreibt.

Das ist ein Mischmasch, bei dem man von vornherein sagen kann: eine Teil wird ganz schnell wieder verschwinden bzw. zur Karteileiche. Ein Teil wird dabei bleiben, und versuchen, damit ein bißchen Geld zu verdienen. Ein paar werden es aus Engagement und Spaß an der Freud auch TfP machen.

Daß die MK "stirbt" kann man mithin nicht sagen, aber es gibt vermutlich einige Bereiche, in denen Angebot und Nachfrage nicht mehr zusammenpassen, und die deshalb zunehmend austrocknen werden. Und zwar von beiden Seiten aus.

Da treffen dann Models, die Geld haben wollen (und manchmal das Geld wert wären, und manchmal auch nicht), auf Fotografen, die kein Geld bezahlen wollen oder können, außer vielleicht manchmal, wenn das Angebot enorm überzeugt.

Uploads melden wäre ein 24 Std Job.
Alles sollte erst gesichtet und dann freigegeben werden, anders lässt sich das nicht machen.

Dann brauchst Du bezahlte Fulltime-Kräfte...

https://www.model-kartei.de/fotos/foto/19023823/?list=city&city=78323&radius=25
Auch so ein Exemplar. 4 Tage hier drin.
Über 60 "likes" und niemand findet es irgendwie "too much" oder hat was gemeldet, denke ich.

Ja. Und?

Was ist schlimm daran? Nix. Muß man das melden? Nein. Kann man natürlich, wenn man unbedingt den Sitten-Blockwart spielen will.

60 Likes? 63 sogar. Ich hätte einen 64. dazu gegeben - wenn das Bild denn besonders herausragend gut finden würde. Ich finde es aber nur ordentlichen Durchschnitt. Dafür gibbet von mir keine "Likes".

@Lichtermeer
"...Die Wahl die viele Fotografen heute noch haben ist Geld auf den Tisch oder Blumen mit ihrer teuren Ausrüstung fotografieren. Grund, zu viele Fotografen und zu wenige Models die einen Mehrwert für sich sehen die Dienste eines Fotografen in Anspruch zu nehmen."

Ich beteilige mich ja hier äußerst selten an den Diskussionen, aber bei solchen unzulässigen Verallgemeinerungen kann ich nicht ander. ;-) Es mögen deine Erfahrungeen sein. Ich mache nur TFP und habe allein in den letzten 3 Tagen 4 Shootings vereinbart, davon zwei über die MK. Ich muss zurzeit mehr Shootings aussschlagen als ich annehmen kann und ich kenne einige Kollegen, denen geht es ebenso.

Das zweite von Volker als Beispiel gepostete Bild wirft bei mir genau die Frage auf, wer hier auf welcher Basis die Rote Linie zieht und entschieden hat, daß dieses Bild keinen Regelverstoß darstellt. Nach klassischem Mediengebot wäre es klar drüber, im Fernsehen keine Chance - es erlaubt einen sehr eindeutigen Blick auf alle Dinge und es steckt etwas im Hintern. Warum gilt es trotzdem innerhalb der MK als regelkonform? 1. Das Modell ist bekannt und geschätzt? 2. der Fotograf ist bekannt und geschätzt? 3. Das Bild gefällt allgemein, 4. Es gibt einen mir unbekannten MK-internen Standard was Winkel etc. angeht der sich mir nicht erschliessen will, und mit klassischem Jugendschutz nichts zu tun hat.

Hui, hier ist ja viel passiert, seit ich zum letzten Mal in diesen Thread hineingeschaut habe. Das es keinen Zweck hat, aus Beiträgen zu zitieren, die viel weiter "oben" stehen, gehe ich mal pauschal darauf ein.

Zunächst mal gehöre auch ich zu denen, die das Wort Model-Kartei ernst nehmen und den Zweck darin sehen, dass Modelle und Fotografen sich finden. Alles andere war bzw. ist mehr oder weniger nützliches Beiwerk. Solche Rubriken wie "neue Fotos" sind hauptsächlich für Bildergucker(innen) interessant und bringen für die MK vermutlich Werbeeinnahmen. Das nützt uns allen, denn so sind kostenlose bzw. preiswerte Accounts möglich. Nachteil ist natürlich, dass grenzwertige Bilder dort sichtbar werden bevor sie ggf. wieder "zwangsgelöscht" werden. Vorher erregen sie Aufsehen, was dann nicht nur auf die Sedcard der ausstellenden Person, sondern auf die ganze MK bezogen wird. Niemand kann mit Sicherheit sagen, ob daraus ein Schaden entsteht. Ich glaube nicht, weil Modelle und Fotografen auf der Suche nach Shootingpartner(innen) andere Wege beschreiten - es gibt ja diverse Suchfunktionen. Ich persönlich würde den Hype um neue Bilder beenden und diese Rubrik löschen.

Ich konnte eines der beanstandeten Bilder noch sehen und finde es einerseits sehr gelungen und sehe es auch als regelkonform an (das scheint ja auch die Meinung der Obrigkeit zu sein). Andererseits würde ich mit so einem Bild tatsächlich keine Eigenwerbung auf meiner Sedcard machen - aber das ist Sache der Beteiligten. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass Modelle differenzieren können und das Shootinginteresse nicht von den "neuen Bildern" im Stream abhängig machen, sondern von den Bildern des anfragenden/angefragten Fotografen.

Übrigens bedienen sich auch Modelle, die nicht für Akt zur Verfügung stehen, der Werbung mit nackter Haut. Nicht selten sehe ich (fast) nur Aktbilder auf einer neuen Modellsedcard - aber ein rotes "X" bei allen Bereichen unterhalb von Bademode. Das sind bestimmt keine Frauen, die sich von anderen Aktbildern abschrecken lassen (sollten).

@eckmue58:
@VolkerHH: Warum lässt du die notgeilen, alten und therapiebedürftigen Herren hier nicht einfach unter sich und suchst dir eine Plattform welche deinen Ansprüchen genügt? Würde schlagartig diese endlose Diskussion beenden.

Er kann von den notgeilen, alten und therapiebefürtigen Herren eben einfach nicht lassen, irgendwie braucht er sie halt...
................................................................................

Es war einmal ein kleines Nest irgendwo in Norddeutschland. Auf der einen Straßenseite wohnte eine seriöse, konservative und sittenfeste ältere Dame. Jeden Tag nahm sie diverse Male ihr Fernglas und guckte aus dem Küchenfenster, das zur Straße zeigte, und guckte zu den anderen Häusern hinüber.

Schröders, dachte sie oft, müssen dringend mal wieder ihre Fenster putzen. Die sind ja schon völlig verdreckt. (Und das behinderte sie etwas daran, durch die Fenster zu sehen, ob Frau Schröder denn sonst auch ordentlich putzte...)
Meier kam gern mal spät aus dem Dorfkrug zurück, und obwohl das Licht dann schon schlecht war, konnte sie erkennen, daß er wieder mal schwankte. Es war ein gutes, leistungsstarkes Fernglas. Frau Meier lag meist schon im Bett, wenn ihr Göttergatte beschwipst oder auch total besoffen nach Hause kam. Das wusste sie, denn sie beobachte ja alles. So hatte sie die ganze Straße und deren Bewohner im Blick.

Irgendwann zog eine fesche junge Frau aus der Stadt in das Dorf. Sie hatte ein kleines altes Bauernhaus gemietet. Alle Männer im Dorf waren ganz aufgeregt, wenn sie in ihren engen Jeans und dem engen Pullover mit ihrem Hund spazieren ging.

Ihre Fenster waren auch nicht besonders gut geputzt, aber da sie keine Gardinen aufgehängt hatte und auch keine Vorhänge, konnte die ältere Dame recht gut mit ihrem Fernglas durch die Fenster ins Haus hinein gucken.

In dem Zimmer, das zur Straße ging, gab es wenig interessantes zu beobachten. Viel interessanter war, was sich weiter hinten im Haus abspielte. Auf dem Flur zum Beispiel, und auch im Schlafzimmer, in das man durch das Zimmer zur Straße und den Flur ganz gut hineingucken konnte, wenn die Schlafzimmertür geöffnet war, und auch im Badezimmer, denn auch in das konnte die ältere Dame oft einen Blick erhaschen.

Die ältere Dame war zunächst ziemlich enttäuscht, denn anders als sie vermutet hatte, hatte die fesche junge Frau nicht jeden Abend Männerbesuch - sie hatte gar keinen. Aber immerhin lief sie gern nur mit einem knappen Slip bekleidet in ihrem Haus herum, insbesondere Abend, und auch morgens.

Die ältere Dame war empört über diese Schamlosigkeit, die sie zu sehen bekam, wenn sie ihr Fernglas auf das Haus schräg gegenüber richtete. Das war doch skandalös - fast nackt herumzulaufen, wo praktisch jeder im Dorf durch die Fenster sehen und die nackten Tatsachen erblicken konnte. Dank ihres guten Fernglases konnte die ältere Dame sogar erkennen, daß die fesche junge Frau Brustwarzenpiercings hatte, und da sie gelegentlich sogar komplett nackt durch ihr Haus lief, ohne vorher das Licht auszuschalten, konnte die ältere Dame einmal sogar erkennen, daß die fesche junge Frau einige glitzernde Ringe an einer wirklich unaussprechlichen Stelle zu tragen schien...

S-k-a-n-d-a-l-ö-s!

Das konnte nicht so weitergehen, und deshalb schrieb die ältere Dame einen Brief und forderte die fesche junge Frau im Haus schräg gegenüber im Namen der Sittlichkeit und der Dorfgemeinschaft auf, sich nicht so unanständig, obszön und provozierend hinter ihren Fenstern zu zeigen.
Sicherheitshalber machte sie das anonym, man konnte ja nicht vorsichtig genug sein.

Gleich danach, aber das stand in keinem Zusammenhang damit, musste die ältere Dame für vier Tage verreisen. Verwandtenbesuch.

Als sie wieder nach Hause gekommen war, griff sie sofort zu ihrem Fernglas und inspizierte die Häuser an der Straße, die durch das Dorf führte. Nichts schien sich verändert zu haben.

Dann wurde es Abend, und es wurde dunkel, und die ältere Dame rückte ihren bequemen Ohrensessel ans Fenster und holte ihr Fernglas. Im Haus der feschen jungen Frau brannte überall Licht. Sie konnte gut erkennen, wie die fesche junge Frau im Haus herumlief, vollständig bekleidet, wenn man denn eine so unverschämt enge Bluejeans überhaupt als vollständige, geschweige denn anständige Kleidung bezeichnen wollte, und ein dermaßen enger Pullover...

Dann trat die fesche junge Frau plötzlich ans Fenster, und zog einen dunkelbraunen Vorhang zu. Dasselbe beim zweiten Fenster, und dann beim dritten. Nur noch ein ganz schmaler Lichtschein blitzte hinter den Vorhängen hindurch.

Die ältere Dame lies fassungslos ihr Fernglas sinken. Es kochte und brodelte in ihr. Erstmal nur ein bißchen. Sie wartete. Nichts passierte. Die Vorhänge bewegten sich nicht.

Die ältere Dame vergaß all die anderen Häuser an der Straße, die sie ja eigentlich auch noch beobachten musste, und starrte zu dem Haus der feschen jungen Frau hinüber. Eine Stunde. Zwei Stunden. Drei Stunden.

Dann schlug die alte Kapitänsuhr in ihren Wohnzimmer Mitternacht. Die ältere Dame war kurz davor, zu platzen.

Das konnte so nicht weitergehen! Entschlossen sprang sie aus ihrem Sessel auf, griff sich Hut und Mantel und Handtasche (ohne das hätte sie niemals das Haus verlassen!) und ging schräg über die Straße zum Haus der feschen jungen Frau.

Mit aller Kraft, die ihr ihre Wut und Erbostheit verliehen, hämmerte sie mit der Faust gegen die Haustür. Und klingelte Sturm. Und hämmerte. Und klingelte.

Die fesche junge Frau öffnete die Tür, sie trug einen Bademantel, den sie mit dessen Gürtel zugezogen hatte, gleichzeitig hielt sie mit einer Hand den oberen Teil des Bademantels geschlossen. Sie guckte die ältere Dame erstaunt und fragend an.

"Das ist eine Unverschämtheit!" polterte die ältere Dame los, "Das geht so nicht! Zuerst laufen Sie dermaßen schamlos nackt in Ihrem Haus herum, daß es ein Skandal ist! Und wenn man sich darüber beschwert, dann ziehen Sie auch noch die Vorhänge zu, so daß niemand mehr etwas sehen kann! Und alle müssen sich jetzt wer weiß was denken, was Sie dahinter treiben...!!!!"

(©2019 Tom Rohwer)

Herrlich Tom !
Dankeschön dafür !

Ein wunderbares Gleichnis.

@Tom
Danke auch von mir!

Da fällt mir doch - warum eigentlich :-) - das Angebot ein, was ich Case de Chrisso im Diskussionskultur-Thread gemacht habe. Dabei passt es hier (und jetzt) gar nicht schlecht. Es geht um die Anzahl von Aktbildern und den Anteil von schlechten Bildern im Stream. Ich hatte das Angebot gemacht, gemeinsam eine Statistik zu erstellen.

@Casa:
Du bist aktiv, suchst Du noch, an welchem Tag die meisten Aktbilder hochgeladen wurden, um Deine These, dass kein Raum für andere wäre, zu stützen, oder hast Du keinen Bock auf mühsam zusammenzutragende Fakten?
Möchte vielleicht jemand anders einsteigen - VolkerHH beispielsweise?

Diese Geschichte könnte übrigens kaum besser
aus dem wahren Leben gegriffen sein.

Als ich an einem Sonntag mal auf einem großen
öffentlichen Gelände ein normales Shooting
machte, wurde die Polizei gerufen, da angeblich
Pornobilder gemacht wurden.

Mein Model war stets komplett bekleidet. Für
einige Fotos, bat ich sie, eine Treppe in eine
Unterführung hinunter zu gehen. Außerhalb
aller öffentlichen Blicke.
Das entsprach dann wohl dem Zuziehen der Gardinen in Toms Geschichte.

Aber im Gegensatz zur älteren,
seriösen Dame, traute sich bei mir diejenige
Person nicht aus ihrem Spannerversteck,
sondern hetzte feige die Polizei vor.

Erst wenn man so etwas live erlebt, wird einem tatsächlich bewusst, wie arm, traurig und verklemmt einige wenige Mitmenschen wirklich sind, die dann ihre
eigenen Fantasien, Ängste, Sehnsüchte und Bedürfnisse
auf andere projezieren.

Gerade heute, am Tag der deutschen Einheit, lasst
uns diese verlorenen, gekränkten Seelen in unsere
Mitte nehmen und sie mal ganz lieb drücken. Ein
Weihnachtsmärchen kann täglich passieren und der
Dame aus der Geschichte wünsche ich einen gemeinsamen
Nachmittag bei Kaffee und Kuchen bei der feschen Frau.

Einsamkeit macht krank.

Hier ist übrigens ein Link zu dem Foto, das den Polizeieinsatz initiierte.

Die MK stirbt nicht sie ändert sich nur.

In Zukunft werden statt Bilder, Texte veröffentlicht. Das Gute daran, es ändert sich nur der Inhalt, das Niveau bleibt gleich. Aus Raider wird jetzt ... ihr wisst schon :-)

Eine herrliche Geschichte ;))

.....und schnell werden sich auch MK-Member finden,
denen diese Texte zu freizügig und zu obszön sind.

Ist es nicht obszön ?
...und ob`s schön ist !

@VolkerHH
Das hier ist eine Auswahl deiner Wortwahl hier im Thread.
Ich teile weder deine Ansicht über die MK noch finde ich deine Wortwahl angemessen für die MK.


#17
Fleischbeschauungs-Werken und erkauften Aktmodel-trophäen.
#18
Titten / Titten / Titten / Portrait / Titten / Titten / Arsch / Titten / Titten / Portrait / Titten / Titten / Beine / ??? / Titten / Untwerwäsche / Titten / Portrait / Titten / Arsch / Arsch / Portrait / Titten / Titten / Titten / Haut / Titten / Portrait / Titten / ... usw.
#22
Auf Dick Pics will ich gar nicht erst eingehen.
#29
von alten Tittenportraitknipsern wie Georg
#83
finde nur nackten Scheiß, Tag für Tag.
#86
Und Kunden für BDSM oder Geschlechtskrankheiten habe ich bisher nicht im Portfolio.
#102
"Rammeltischkultur"
#107
Ich sehe hauptsächlich nackte Haut, Titten, Ärsche, wäsche und Muschies, aber darin bestimmt keine Kunst.
#153
Sichtbar werden zu 80-90% Schwarze Speerfelder. Dahinter Titten, Ärsche, Gewalt und sonstiger Müll.
#156
Erkaufte Titten, Ärsche, sexuelle Gewalt, ihre Dick Pics und den ganzen billigen Mist.
#191
Nur, wer will seine Arbeit zwischen Porno und Dick Pic stellen?

Ecki, Deinen Vorschlag fand ich an sich nicht dumm, mir geht allerdings auch so auf welch fundamental unterschiedliche Sichtweisen es hier gibt, angefangen z.B. mit Volkers 2. Beispielbild, insofern wird es sinnlos sein. Wenn es allgemeiner Konsens ist daß das Bild im MK-internen "Jugendschutz" unproblematisch ist bleiben mir die Argumente aus, und Toms Beitrag bestätigt mich einfach daß ich mir Aspans Beitrag zu Herzen nehmen sollte. Hab keine Lust mehr.

@Norbert, du hast 160 positive Shooting Bewertungen und in der MK und auf Instagram 2250 Folower. Ich merke das auch, je länger man dabei ist und je besser man vernetzt ist umso mehr wird das Ganze zum Selbstläufer. Eine komfortable Position in der sich aber leider nicht jeder befindet.

@Tom #206
Jetzt hast Du uns lange genug auf die Folter gespannt. Wer ist diese junge Frau, hat sie einen MK Account und macht sie auch TfP?

Äh, jou, schöne Geschichte. Lediglich als Metapher für die Situation in der MK hinkt sie so dermaßen, dass sie eigentlich schon fast im Rollstuhl sitzen müsste... ;-D

na, ein bißchen sterbehilfe ist sicher erlaubt