Ich find die Story um deine neue RP total .. wie sagt man?! Geil!
Ehrlich, ich bin selbst so ein euphorisches Kerlchen und mir ging es mit meiner ersten Kamera (übrigens eine 200D) ganz genau so :D
Mir ging es auch genau so mit meinem ersten MacBook und alles andere was ich mir selbst gekauft und gegönnt habe :D


Ich überlege auch aktuell auf die Canon R Serie zu gehen.
Ich bin mir nur unsicher ob R oder RP

Die R liegt und lag einfach außerhalb meiner Möglichkeiten,
deshalb (und durch den tollen Tipp mit der "Black-Friday-Aktion"
hier im MK-Forum durch MAINpics) kam ich überhaupt erst soweit.
Danke Dir Holger !

Bei der R habe ich gelesen, dass das Rauschverhalten bei
höheren ISO-Werten (also ab 3200) deutlich besser sein soll
als bei der RP . Was für mich noch interessant klang, war,
dass nur die R bei Videoaufnahmen auch alle Bilder
unkompromiert speichert und man deshalb in der Lage ist,
auch einzelne Bilder aus der Videoaufnahme herauszulösen.
Die R schafft 8 Bilder/s - die R nur 4B/s
Meine M50 - 10.

So zumindest in der gelesenen Theorie.
Ob das für Dich relevant ist - weißt nur Du !

ist doch gern geschehen.

Etwas Positives wollte ich schon längst noch schreiben,
aber ich hatte den Gedanken eben nur im Kopf fertig und
abgeschlossen. Daher irgendwie schon "abgehakt". Aber
in Wirklichkeit eben noch nicht wirklich als Text verfasst.

Gleich beim Öffnen des Batteriefaches kam mir der Gedanke,
ob das wohl auch problemlos ohne das Abschrauben der
Schnellwechselplatte für den Stativeinsatz möglich ist.
Ja - das ist es ! Da fiel mir echt ein kleiner Stein vom Herzen.

Ich empfinde das schon als wichtig und sehr komfortabel.
Du bist so beim Filmen einer Modenschau und entweder
der Akku oder die Speicherkarte müssen gewechselt werden.
Mit dem notwendigen Abschrauben der Schnellwechselplatte
kann das durchaus mal 15-20 Sekunden dauern. So habe ich
es sowohl bei der Canon EOS 200D als auch bei meinen M50
machen müssen.
Das entfällt jetzt zum Glück bei der RP - super !
Jetzt werde ich den Wechsel sicher in knapp 8 Sekunden schaffen !

Das musste ich noch loswerden !

PS: (Yongnuo Blitze mit dem Fernauslöser YN560-TX II funktionieren auch !)

Nach insgesamt drei Einsätzen meiner Canon RP sagt mir
mein rein subjektiver, durch keine objektiven Vergleichsmessungen
untermauerter Eindruck, dass die RP im Vergleich zu meiner
M50 nicht nur einen langsameren AF hat, sondern die Gesichts-
erkennung nicht so gut gut funktioniert.
Ich gebe zu, dass ich das Handbuch noch nicht mal angefangen
habe zu lesen. Vielleicht liegt es ja daran. Beim ersten Shooting
stellte sich der AF manchmal (bei zugegebenermaßen dunklen
Indoorverhältnissen) einfach tot.

Wie sich die Schärfe und Auflösung der Bilder von RP zu M50
verhält muss ich wohl auch mal mit einem direkten Vergleich testen.
Der Farbeindruck am Display unterscheidet sich jedenfalls deutlich.
Noch habe ich ja auch an den Werkseinstellungen der RP nichts geändert.

....aber eigentlich fotografiere ich ja viel zu gern, um einfach mal
"zu testen". Morgen die erste Hochzeit. Da wird die RP wohl eher
die Videokamera sein. Sicher ist sicher.
;-)

Hast du schon die Firmware auf die neueste Version aktualisiert?

Bei meiner R wurde der Autofokus dadurch stark verbessert!

Danke für den Hinweis.
Das Firmware-Update werde ich
schnellstmöglich aufspielen.

Ich nehme an,
die Autofokus-Probleme waren nicht mit einem Objektiv,
das direkt für "Canon R" gebaut wurde ?

Doch.
Meine ersten beiden Einsätze habe ich mit dem
Canon RF 35mm f/1,8 Makro IS STM gemacht.

Ich bin grundsätzlich Vollformat-Spiegellos etwas skeptisch gegenüber bezüglich Autofokus, weil wenn der Phasen-AF aufgrund Dunkelheit versagt,
dann der Fokusmotor schnell hin und herbewegt werden muss, und das bei Vollformat schwerer ist da die Fokussierelemente mehr Masse haben.

Mein Wissensstand ist da aber etwas alt, vielleicht haben sie das "Phase AF Dunkelheit"-Problem inzwischen gelöst, und es liegt nur an der Makro-Eigenschaft ( = besonders langer Fokusweg ) oder an alter Firmware.

Man sollte bei den heutigen Kameras grundsätzlich die neueste Software einspielen, auch wenn die Änderungen nicht danach aussehen, als würde es einen selbst betreffen.

Bei meiner Nikon Z6 z.B. funktionierte anfangs mein Tamron 2.8 70-200 (etwas älteres Modell) überhaupt nicht. Mit der neuesten Z6 Software (2.20) läuft es dagegen wie geschmiert, ohne dass ich irgendwann in den Changelogs von Nikon etwas gelesen habe, das auf diesbezügliche Änderungen hinweist.

Kein Hersteller weist unnötig stark auf Fehler in seiner Software hin. Typischerweise werden neues Features benannt und evtl. noch Fehler, die eh schon allgemein bekannt bzw. nachvollziehbar sind... und deren Behebung somit auch zu einen zusätzlichen Kundennutzen führt.

Viele kleinere Bugs, die nur sporadisch auftreten oder lediglich bei manchen Anwendern Konsequenzen haben, werden stillschweigend gefixt - schließlich war das letzte Release ja schon sehr gut und v.a.: ordentlich getestet... ;-)

Weil heute ein wahrscheinlich wunderbares Shooting mit
meinem absoluten Lieblingsmodel ansteht, habe ich schnell
das Firmware-Update eingespielt.

Bin gespannt.

Canon selbst schreibt:
"
Neue Firmware für EOS R und EOS RP: Verbesserte Autofokus-Funktionalitäten für mehr Präzision

Krefeld, 28. August 2019. Canon gibt heute neue Firmware-Updates für die EOS R (Version 1.4.0) und die EOS RP (Version 1.3.0) bekannt. Beide Kameras erhalten durch die Firmware Updates eine optimierte Autofokus-Performance sowie mehr Präzision bei der Objektverfolgung.

Die neuen Firmware Updates für die EOS R und EOS RP ermöglichen eine verbesserte Präzision des Autofokus im AF-Modus Gesichtserkennung und Verfolgung“."

"mehr Präzision bei der Objektverfolgung"

Versuchen deine Modelle wegzulaufen, wenn du die Canon auf sie richtest?

....ja. Genau !
Woher weißt Du ... ?

Das war ja mein wichtigstes Entscheidungskriterium
beim Kauf der RP und M50 !!!!

Fröhliche Weihnachten !!!

Also auf den ersten Eindruck hin hat das Firmware-Update
von 1.2.0 auf 1.4.0 wirklich positive Veränderungen bewirkt.
Kein "toter" AF mehr. Ich bin zufrieden.

Nur die etwas wärmere und natürlichere Farbeinstellung,
die ich von Canon als Basis gewohnt bin,
möchte ich noch irgendwie hinbekommen.

Um die einzelnen Kameras zu vergleichen sollte man ein und das selbe Motiv mit mehreren Kameras fotografieren und sich die Fotos im Detail ansehen.
Ich suchte schon eine ganze Weile im Internet nach solchen Seiten, fand aber nichts.
Kennt jemand solche Seiten wo solche Vergleichsbilder im Original zu sehen sind?

Für Objektive kenne ich zwar so eine Seite:
https://www.trust-your-eyes.com

Kostet aber etwas und lohnt sich daher nur bei echter und spezifischer Kaufabsicht.

Entschuldigung, vielleicht solltest Du Dich mal bei einem Psychologen oder dem Verfassungsschutz vorstellen, am besten bei beiden. Wie kann ein Mensch (also Du) so ideologisch verblendet sein das er weltanschauliche Meinungsverschiedenheiten aus einem völlig anderen Thema hier herschleppt? Warum fängst Du hier mit so etwas an? Bist Du so Streitsüchtig????

Wieso stört Du den Forenfrieden mit diesen Stichelein?

Außerdem bin ich konservativ eingestellt, Du scheinst völlig linksverblödet zu sein. Sonst würdest Du so etwas nicht tun. Es ist immer wieder das selbe mit Euch, wer nicht so tickt wie ihr der ist "rechtsradikal". Klar.
Du hast in dieser Diskussion damit angefangen. Nicht ich.
Liebe andere Diskussionsteilnehmer, entschuldigt bitte diesen Beitrag.
Aber irgendwie muß man auf die boshaften Frechheiten dieses Penners reagieren.
Hier geht es um Fotografie und nicht um Politik!