Fotoshooting mit Leoparden endet im Krankenhaus 48

2 years ago
Gestern wurde bei einem Fotoshooting mit einem Leoparden das Model von dem Raubtier so schwer am Kopf verletzt, dass das Model mit dem Rettungshubschrauber ins Krankenhaus transportiert werden musste.

Quelle:
https://www.lvz.de/Region/Mitteldeutschland/Auffangstation-im-Burgenlandkreis-Frau-wird-bei-Zwischenfall-mit-Leopard-verletzt

Ja, Aufnahmen mit Raubkatzen sind spektakulär, aber man sollte sich der Gefahr bewusst sein, es sind keine Streicheltiere.
#2
[gone] User_546280
2 years ago
Dank Instagram sind vom heimischen Sofa aus alle Naturgewalten beherrschbar, verlässliche (Lebens-)Hilfe findet sich immer bei Facebook und kein Risiko ist zu groß für den Ruhm von 20 Likes.

Mit diesem Mindset sind schon einige Mitbürger*innen verunglückt, weil sie vergessen haben, dass das echte Leben tödlich sein kann.
[gone] User_432557
2 years ago
Laut Artikel wurde die Fotografin verletzt. Frauen stehen auch manchmal hinter der Kamera.
Tja was soll man dazu sagen? Passiert, die Natur lässt sich nicht immer zähmen.
Ich wünsche gute Genesung und keine bleibenden Schäden.
2 years ago
Für gefährliche Shootings sollte man grundsätzlich Best-Ager Models einsetzen, weil der gesamtwirtschaftliche Schaden sich dann in Grenzen hält.

Bei den Fotografen hier in der MK kommt es dagegen nicht so drauf an, da die meisten eh schon im Rentenalter sind.

:-)
2 years ago
Erstaunlich wieviel dumme Leute da zusammen kamen. Nicht nur dass die Tierhalterin offensichtlich nichts von ihren eigen Katzen verstanden hat, und mit so einem Sch....riskiert, dass ihr die Tiere zu Recht weggenommen werden, so sind die Protagonisten vor und hinter der Kamera auch nicht die hellsten Kerzen auf der Torte. Ich kann nur hoffen, dass in der Konsequenz den Tieren nichts passiert.
2 years ago
Es ist traurig, aber selber schuld und danke Ivanhoe, du rettest mir den Tag. ;)
@#5: :-)

Da gab es doch mal den Begriff vom "sozialverträglichen Frühableben". Damals ein Unwort, aber eigentlich visionär ;-)
2 years ago
Es erschreckt mich fast, wie in einigen Beiträgen deutlich wird, wo das Niveau bei einigen zu finden ist - nämlich ganz unten. Verletzungsrisiken gibt es überall - man kann nicht alles verbieten. Unglücksfälle sind keine Legitimation für miese Bemerkungen, die witzig sein sollen.

Ich wünsche der Frau eine gute Besserung.
2 years ago
da beisst man als ausgewachsener predator in eine hohle nuss. shit happens. armes tier.
[gone] User_546280
2 years ago
eckisfotos Dein Kommentar setzt voraus, dass man überall alles machen darf und es dann halt ein Verletzungspech gibt. Ich glaube, die meisten Kommentare hier zielen darauf ab, dass solche Tiere kein Spielzeug sind und es Grenzen gibt, was alles für ein Shooting getan werden sollte. Ein Leopard ist nun einmal ein wildes Raubtier und keine Siamkatze zum kuscheln.
[gone] User_5999
2 years ago
Jetzt wird detaillierter berichtet, die 48-Jährige Betreiberin der Anlage hat Tiere immer wieder für Shootings angeboten. Gegen sie wird ermittelt. Gut, da war das Opfer dann zu vertrauensselig...

Nicht nur in diesem Thread: Wer zynisch und menschenverachtend kommentiert, sollte vielleicht Vasen fotografieren und dann dabei Porzellan zerschlagen...

PS: Ich bin noch kein Rentner, aber ich sage einfach mal: Jugend ist ein Problem, das sich automatisch löst...
2 years ago
eckisfotos
Wie kommst du auf die absurde Idee, dass es sich um ein Unglück handeln könnte?!
[gone] User_546280
2 years ago
„… die 48-Jährige Betreiberin der Anlage hat Tiere immer wieder für Shootings angeboten. Gegen sie wird ermittelt. Gut, da war das Opfer dann zu vertrauensselig...“

Was ist daran vertrauensselig? Wildkatzen sind schlichtweg gefährlich und nur weil sie jemand für solche Zwecke anbietet bedeutet dies nicht, dass es ungefährlich ist.

Ansonsten trägt der Autohändler oder Hersteller die Schuld, wenn der Fahrer einen Unfall baut oder die Bank hat Schuld, wenn das Unternehmen, vom dem jemand die Aktien kauft, Pleite geht.

Das klingt alles nach folgendem Weltbild: Schuld sind anscheinend immer die Anderen, selber denken ist out, Eigenverantwortung eine unbekannte Eigenschaft.
[gone] User_5999
2 years ago
[@546280] Nun, auch hier in der MK findest Du beispielsweise Bilder mit Raubvögeln, die offensichtlich nicht ausgestopft sind... Mit reichlich Likes... Und da gebe ich Dir recht, wilde Tiere sind gefährlich und unberechenbar... Nur, es ist ein Unterschied, ob ich als naiver Kunde mir ein Foto mit einem angeblich zahmen Tierr aufschwätzen lasse oder ein Selfie zu nah am Gehege mache... Natürlich haftet da der Anbieter... Denke bitte mal an den Bungee-Toten am Dortmunder Fernsehturm - da wurde auch gegen den Anbieter ermittelt... Klar, es hätte auch niemand zur Loveparade in Duisburg gehen müssen...

Dass Deine Vergleiche hinken zeigt, dass oft genug Haftungsfragen vor Gerichten geklärt werden... Wenn die Unfallursache ein Defekt am Neuwagen ist, ist der Unfall eben nicht auf einen Mangel an Eigenverantwortung des Fahrers zurückzuführen... Klar, man kann auch Bus fahren... Und natürlich sind auch schon Bankberater oer ihre Institute für eine fehlerhafte Beratung in Rregress gernommen... Nach der Finanzkrise wurden sogar entsprechende Gesetzte beschlossen...

Was das Weltbild angeht - Empathie gegenüber Leuten, die verschuldet oder unverschuldet Not erleiden, ist mir lieber, als billige Bemerkungen über älter Models, Rentner oder wie kürzlich in einem Thread zu Regenbilder über einen "Regenworkshop im Ahrtal"...

Ich schüttel auch den Kopf, wenn jemand beim Selfie ein Schritt zu viel rückwärts gemacht hat - aber mir tun dann schon die Verletzten oder Hinterbliebenen leid... Klar, Tucholsky hat gesagt, Satire darf alles - aber vielleicht sollte sie dann auch nicht billig daherkommen...

Das ist jetzt nicht diekt auf Dich gemünzt, dazu weiß ich zu wenig über Dich: Ich sehe bei manchen hier auch ein Weltbild: selbstgerecht, egozentrisch und unsozial.
[gone] User_546280
2 years ago
[@5999]: Du unterstellst also, dass es sich um einen Defekt am Leopard handelt? Mein Punkt mit dem Autounfall und dem Pleiteinvestment bezieht sich nicht auf Defekte oder Beratunsgfehler, sondern auf unvernünftiges und unsachgemäßes Verhalten. Einnunfall wegen überhöhter Geschwindigkeit zum Beispiel. Da kommt keiner auf die Idee den Hersteller in Anspruch zu nehmen.

Übrigens steht im oben verlinkten Artikel noch folgendes:

Leoparden gehören zu den Großkatzen und sind in Afrika und Asien beheimatet. Sie gelten als starke Jäger und können gut auf Bäume klettern. Beutetiere wie Wildschweine, Antilopen oder Hirsche werden in der Regel mit einem gezielten Biss erlegt. Oft jagen Leoparden auch, indem sie von Bäumen auf ihre Beute springen.
[gone] User_5999
2 years ago
[@546280] Offensichtlich habe ich beim Weltbild noch Klugscheißerei und Wortklauberei vergessen... Kann sogar sein, dass der Leopard "defekt" war - wird dieser Pseudo-Zoo doch auch als Gnadenhof für Zirkustiere beschrieben... Ich weiß auch gar nicht, warum Du die Betreiberin in Schutz nimmst...? Aber wahrscheinlich gehörst Du einfach zu den Menschen, die grundsätzlich das letzte Wort haben müssen... Bedauerlicherweise ticke ich auch oft so...
So unterschiedlich können Ansichten sein, ich finde eher solche Ecki Kommentare niveaulos.

Ob Shooting oder Stierkampf.
Wer ein Lebewesen zu Entertaimentzwecken benutzt verdient was kommt ...ist ganz einfach
Und wenn die menschliche Arroganz, man könnte sich zur Unterhaltung andere Lebenwesen nutzbar machen,manchmal die Quittung bekommt, freut mich das . Mir tut hier wirklich nur das Tier leid.
[gone] User_5999
2 years ago
Bei den Tieren bin ich ja ganz Eurer Meinung... Etwa wenn eine gewisse Frau Klum zu Unterhaltungszwecken ihre Mädchen mit Tieren auftreten lässt.

Und es gibt auch Fälle, wo sich mein Mitleid sehr in Grenzen hält. Zitat: Die jüngste TikTok-Challenge alarmiert Mediziner: Zahlreiche Menschen versuchen derzeit, eine Pyramide aus Milchkisten zu erklimmen. Die Folgen – ausgerenkte Schultern, gebrochene Handgelenke, Rückenmarksverletzungen.
2 years ago
Nur, es ist ein Unterschied, ob ich als naiver Kunde mir ein Foto mit einem angeblich zahmen Tierr aufschwätzen lasse oder ein Selfie zu nah am Gehege mache …
Keineswegs, denn bekanntlich schützt schon Unwissenheit vor Strafe nicht. Doch die hier sehenden Auges gezeigte Dummheit zu verniedlichen und in Schutz zu nehmen, ist nichts anderes als Aufforderung zur Nachahmung.
Neben dem sich wehrenden Tier sind ebenso die Mitglieder der Krankenkasse zu bedauern, die nunmehr vollkommen unschuldig für die Behandlungskosten aufkommen müssen.

Topic has been closed