Inwieweit ist die MK eine Community? 50
2 years ago
Portraitideen
Liebe Ulli,
gleich zum Anfang, ich finde es gut und bewundernswert, dass du dir Gedanken über solch sensible Themen machst. Und das in einer Zeit wo, zumindest aus meiner Sicht, der Egoismus und die Gleichgültigkeit stark auf dem Vormarsch sind.
Ich persönlich halte das Wort Community für recht hochgegriffen, es gibt zwar hier und da mal recht nette Kontakte die über die üblichen Bilderlikes und oft doch sterotypen Bildkommentare hinausgehen, doch das ist ja doch eher selten der Fall.
Übergriffigkeiten, ja ich bin da sehr sensibilisiert, hat aber nichts mit meiner fotografischen Tätigkeit zu tun.
Sollten mir solche Vorfälle von Fotografen innerhalb der MK bekannt werden, würde ich auf keinen Fall einen weiteren Kontakt pflegen, mich aber hüten irgendwelche Namen zu nennen, selbst wenn ich von der Richtigleit der Darstellung überzeugt wäre.
Dafür gibt es andere Instanzen und Verleumdnungsklagen sind unangenehm.
Probleme bei Models, ja gibt es, auch bereits erlebt, da aber auch nicht innerhalb der MK sondern bei Auftragsshootings.
Beispiel, Auftraggeberin beim Shooting heulend zusammen gebrochen.
Ich maße mir nicht an, mich therapeutisch in die privaten Probleme einzumischen, selbstverständlich biete ich Hilfe im Rahmen meiner begrenzten Möglichkeiten an, dazu gehört ein offenes Ohr.
Aber wie soll das im Rahmen der MK funktionieren?
Wir können ja nicht schreiben, Leute Model XY heult bei mir, weil sie die und die Probleme hat.
Oder umgekehrt, Model XY postet, der Fotograf Erik musste eine Shootingpause einlegen, da er emotional zu angegriffen war (ja das kam vor).
Physisch gesehen steht es mir auch nicht zu die Figur anzuprangern, so wie "Model hat sich bei mir auszgezogen, sie braucht Hilfe, sie ist magersüchtig, umgekehrt Model ist adipös".
(Ich weiß aber um wen es dir ging mit der Magersucht, fand die auch schrecklich, ist aber meine persönliche Meinung und ich muss ja nicht mit ihr zusammenarbeiten)
Nochmals Ulli, Respekt für deine Gedanken. Es gibt aber Dinge aus denen wir uns nicht unbedingt raus halten, aber dies auch nicht öffentlich kommunzieren müssen.
LG Erik
Liebe Ulli,
gleich zum Anfang, ich finde es gut und bewundernswert, dass du dir Gedanken über solch sensible Themen machst. Und das in einer Zeit wo, zumindest aus meiner Sicht, der Egoismus und die Gleichgültigkeit stark auf dem Vormarsch sind.
Ich persönlich halte das Wort Community für recht hochgegriffen, es gibt zwar hier und da mal recht nette Kontakte die über die üblichen Bilderlikes und oft doch sterotypen Bildkommentare hinausgehen, doch das ist ja doch eher selten der Fall.
Übergriffigkeiten, ja ich bin da sehr sensibilisiert, hat aber nichts mit meiner fotografischen Tätigkeit zu tun.
Sollten mir solche Vorfälle von Fotografen innerhalb der MK bekannt werden, würde ich auf keinen Fall einen weiteren Kontakt pflegen, mich aber hüten irgendwelche Namen zu nennen, selbst wenn ich von der Richtigleit der Darstellung überzeugt wäre.
Dafür gibt es andere Instanzen und Verleumdnungsklagen sind unangenehm.
Probleme bei Models, ja gibt es, auch bereits erlebt, da aber auch nicht innerhalb der MK sondern bei Auftragsshootings.
Beispiel, Auftraggeberin beim Shooting heulend zusammen gebrochen.
Ich maße mir nicht an, mich therapeutisch in die privaten Probleme einzumischen, selbstverständlich biete ich Hilfe im Rahmen meiner begrenzten Möglichkeiten an, dazu gehört ein offenes Ohr.
Aber wie soll das im Rahmen der MK funktionieren?
Wir können ja nicht schreiben, Leute Model XY heult bei mir, weil sie die und die Probleme hat.
Oder umgekehrt, Model XY postet, der Fotograf Erik musste eine Shootingpause einlegen, da er emotional zu angegriffen war (ja das kam vor).
Physisch gesehen steht es mir auch nicht zu die Figur anzuprangern, so wie "Model hat sich bei mir auszgezogen, sie braucht Hilfe, sie ist magersüchtig, umgekehrt Model ist adipös".
(Ich weiß aber um wen es dir ging mit der Magersucht, fand die auch schrecklich, ist aber meine persönliche Meinung und ich muss ja nicht mit ihr zusammenarbeiten)
Nochmals Ulli, Respekt für deine Gedanken. Es gibt aber Dinge aus denen wir uns nicht unbedingt raus halten, aber dies auch nicht öffentlich kommunzieren müssen.
LG Erik
#22Report
2 years ago
Erst einmal danke ich euch allen für eure Beiträge! Meine Intention war nicht, das Model aus der MK zu "vertreiben", sondern mit anderen zu überlegen, ob und wenn ja wie man da helfen kann. Offensichtlich bin ich das falsch angegangen - ich weiß es nicht, ich hatte aus meinem Gefühl heraus agiert. Der Beitrag von Wanderphotograph hat mich schon sehr nachdenklich gestimmt. Was ich positiv finde: Der Admin, der meinem ersten Thread gelöscht hatte, befasst sich nun mit dem Thema. Aber dieser konkrete Fall - auf den ich hier eigentlich gar nicht mehr eingehen wollte - hat mich zu allgemeineren Überlegungen gebracht, wie man - nicht nur hier, sondern überall - mit anderen umgehen sollte. Ich jedenfalls werde in Zukunft noch mehr auf das Wohlbefinden meiner Modelle achten - nicht nur, ob es sich mit mir beim Shooting wohl fühlt, sondern wie es ihm generell geht.
#23Report
2 years ago
Ein Model hat klar erkennbar massive psychische oder physische Probleme - wie geht man als Fotograf*In damit um?
Das Forum, der Mk-Dauerschreiber besteht aus 80% aus Egomanen, Narzissten und Wichtigtuern. Du fragst also grds. die falschen Leute.
Aber außerhalb des Forums gibt es schon einige Mk'ler, die Hilfe bei Problemen holen, oder die dank ihres Berufes selbst konkrete Hilfe leisten. Nicht nur dem Model, sondern auch untereinander. Und das mit vollen Einsatz und wenn die finanziellen Mittel nicht da sind, auch pro bono! Ich glaube, es gibt mehr anständige Mk'ler als man meint. Wie ganz konkret geholfen wird, ist individuell und gehört nicht - ohne Zustimmung - in die Öffentlichkeit. Aber es wird geholfen! Diese helfende & soziale Mk-Community gibt es definitiv !!
Ich jedenfalls werde in Zukunft noch mehr auf das Wohlbefinden meiner Modelle achten - nicht nur, ob es sich mit mir beim Shooting wohl fühlt, sondern wie es ihm generell geht.
Da bin ich ganz d'accord! Eigentlich eine Selbstverständlichkeit! Sollte man meinen. Die Stimmung im Forum ist da leider eine andere: ''Das Model, sollte froh sein, dass man sie überhaupt shootet!'', ist dann doch eher der allgemeine Mk-Forums Tenor.
#24Report
2 years ago
Marcus Sawyer
"Die Stimmung im Forum ist da leider eine andere[...]"
Und welchen Einfluß hat das winzige Forum auf den riesigen MK-Bereich außerhalb des Forums? Meiner Erfahrung nach exakt gar keinen.
Die Zeiten, in denen sich wenigstens einige wenige Models hier regelmäßig getummelt haben, sind leider vorbei. Ich kann mich noch gut an diverse scharfzüngige Damen erinnern, z.B. Lady Cassandra, Lola van Day, Futility, Miss Dawn. War spaßig! Und durch die modelseitige Absenz ist die (inhaltliche) Stimmung nunmal zwangsläufig in eine bestimmte Richtung gekippt. Eigentlich schade, denn ich mochte die Mädels hier im Forum.
"Die Stimmung im Forum ist da leider eine andere[...]"
Und welchen Einfluß hat das winzige Forum auf den riesigen MK-Bereich außerhalb des Forums? Meiner Erfahrung nach exakt gar keinen.
Die Zeiten, in denen sich wenigstens einige wenige Models hier regelmäßig getummelt haben, sind leider vorbei. Ich kann mich noch gut an diverse scharfzüngige Damen erinnern, z.B. Lady Cassandra, Lola van Day, Futility, Miss Dawn. War spaßig! Und durch die modelseitige Absenz ist die (inhaltliche) Stimmung nunmal zwangsläufig in eine bestimmte Richtung gekippt. Eigentlich schade, denn ich mochte die Mädels hier im Forum.
#25Report
2 years ago
Patrick Michael Weber
''Und welchen Einfluß hat das winzige Forum auf den riesigen MK-Bereich außerhalb des Forums? Meiner Erfahrung nach exakt gar keinen.''
Da könntest du Recht haben. Weiß ich nicht.
Aber von dem Standpunkt, von sich auf andere schließen, macht ein Mk-Fotograf folgende Phasen durch:
1. Interessiert mit lesen
2. Auch mal was schreiben, da man auch 'ne Meinung hat
3. Eifrig mit diskutieren, weil man sich für wichtig hält
4. Sich zu jedem Thema ungehemmt und ungezügelt äußern, weil man sich überlegen fühlt
5. Man kommt zurück in die Realität und zu der Erkenntnis, dass das Fotografische Dasein nicht wirklich (mehr) einen Zweck hat. Was dann wiederum zur Folge hat, dass man dann keine Bilder mehr hochlädt, dafür aber in den Forums-Beiträgen noch detailreicher und abschweifender wird.
Da kann jetzt jeder mal schauen, wo er gerade steht. Das Forum ändert nicht den Mk-Bereich, aber den Lesenden selbst. Ich hatte gestern ein TfP-Shooting und statt mit der Auswahl und Bearbeitung anzufangen, schreibe ich ''lieber'' hier im Forum! Ich geselle mich zu den Leuten, die ich komplett durchgeblockt habe. Das ist wahrer Selbsthass!
''Die Zeiten, in denen sich wenigstens einige wenige Models hier regelmäßig getummelt haben, sind leider vorbei.''
Da hast du Recht. Bis auf zwei, drei Models, nichts. Aber schau dir die aktuellen Themen an: ''Selbstanspruch und Realität'', ''Fotografieren wir lieber Ideales oder Reales?'', ''Sedcard Entrümpelung''. Um in diese Stimmung zu kommen, diese Themen überhaupt zu eröffnen, muss man viel trostloses und stumpfsinniges erlebt haben. Doch wie deprimierender und selbst verachtender muss es sein, sich darüber ernsthafte Gedanken zu machen, und dann auch noch zu schreiben? Ich grüble jetzt schon seit Stunden, mir fällt es nicht ein.
Ich schreib' in den anderen Themen gleich auch noch was!
Jedenfalls hat kein Model es verdient, derartige Forumsbeiträge, die durch stumpfsinnige Selbstbeweihräucherung geprägt sind zu lesen! Dagegen sind Elisabeth Kübler-Ross' ''Sterbephasen'' ein Schrei nach Leben!
Ich appelliere an die ein, zwei aktiven Modelle, die sich hier verirrt haben, NICHT Lesen! Sucht euch lieber TfP-Fotografen, die euch schöne Bilder geben! Das ist der einzig gute Grund für reine TfP-Fotografie.
''Ganz am Rande'' - Und das ist keine Verlade!
Ich kenne einen Liedtext, weiß aber nicht wie dieses Lied heißt. Wenn einer weiß, wie dieses Leid heißt und wer es gesungen hat, wäre ich sehr dankbar. Nein, es war nicht Rex Gildo und die Kessler-Zwillinge waren es auch nicht.
Hier der Text:
''Wenn Opa und Oma uns besuchen. An meinem Geburtstag im April. Dann sitzen wir bei Kaffee und bei Kuchen. Und auf einmal sind die Großen ganz still. Denn wenn Opa erzählt aus alten Zeiten und er singt dann ein Liedchen auf platt, ja das finden alle schön, aber ich kanns nicht verstehen, weil mit mir noch niemand platt gesprochen wird.''
Wie gesagt, keine Verlade, ich suche ernsthaft!
''Und welchen Einfluß hat das winzige Forum auf den riesigen MK-Bereich außerhalb des Forums? Meiner Erfahrung nach exakt gar keinen.''
Da könntest du Recht haben. Weiß ich nicht.
Aber von dem Standpunkt, von sich auf andere schließen, macht ein Mk-Fotograf folgende Phasen durch:
1. Interessiert mit lesen
2. Auch mal was schreiben, da man auch 'ne Meinung hat
3. Eifrig mit diskutieren, weil man sich für wichtig hält
4. Sich zu jedem Thema ungehemmt und ungezügelt äußern, weil man sich überlegen fühlt
5. Man kommt zurück in die Realität und zu der Erkenntnis, dass das Fotografische Dasein nicht wirklich (mehr) einen Zweck hat. Was dann wiederum zur Folge hat, dass man dann keine Bilder mehr hochlädt, dafür aber in den Forums-Beiträgen noch detailreicher und abschweifender wird.
Da kann jetzt jeder mal schauen, wo er gerade steht. Das Forum ändert nicht den Mk-Bereich, aber den Lesenden selbst. Ich hatte gestern ein TfP-Shooting und statt mit der Auswahl und Bearbeitung anzufangen, schreibe ich ''lieber'' hier im Forum! Ich geselle mich zu den Leuten, die ich komplett durchgeblockt habe. Das ist wahrer Selbsthass!
''Die Zeiten, in denen sich wenigstens einige wenige Models hier regelmäßig getummelt haben, sind leider vorbei.''
Da hast du Recht. Bis auf zwei, drei Models, nichts. Aber schau dir die aktuellen Themen an: ''Selbstanspruch und Realität'', ''Fotografieren wir lieber Ideales oder Reales?'', ''Sedcard Entrümpelung''. Um in diese Stimmung zu kommen, diese Themen überhaupt zu eröffnen, muss man viel trostloses und stumpfsinniges erlebt haben. Doch wie deprimierender und selbst verachtender muss es sein, sich darüber ernsthafte Gedanken zu machen, und dann auch noch zu schreiben? Ich grüble jetzt schon seit Stunden, mir fällt es nicht ein.
Ich schreib' in den anderen Themen gleich auch noch was!
Jedenfalls hat kein Model es verdient, derartige Forumsbeiträge, die durch stumpfsinnige Selbstbeweihräucherung geprägt sind zu lesen! Dagegen sind Elisabeth Kübler-Ross' ''Sterbephasen'' ein Schrei nach Leben!
Ich appelliere an die ein, zwei aktiven Modelle, die sich hier verirrt haben, NICHT Lesen! Sucht euch lieber TfP-Fotografen, die euch schöne Bilder geben! Das ist der einzig gute Grund für reine TfP-Fotografie.
''Ganz am Rande'' - Und das ist keine Verlade!
Ich kenne einen Liedtext, weiß aber nicht wie dieses Lied heißt. Wenn einer weiß, wie dieses Leid heißt und wer es gesungen hat, wäre ich sehr dankbar. Nein, es war nicht Rex Gildo und die Kessler-Zwillinge waren es auch nicht.
Hier der Text:
''Wenn Opa und Oma uns besuchen. An meinem Geburtstag im April. Dann sitzen wir bei Kaffee und bei Kuchen. Und auf einmal sind die Großen ganz still. Denn wenn Opa erzählt aus alten Zeiten und er singt dann ein Liedchen auf platt, ja das finden alle schön, aber ich kanns nicht verstehen, weil mit mir noch niemand platt gesprochen wird.''
Wie gesagt, keine Verlade, ich suche ernsthaft!
#26Report
2 years ago
Marcus Sawyer
"Ich appelliere an die ein, zwei aktiven Modelle, die sich hier verirrt haben, NICHT Lesen! Sucht euch lieber TfP-Fotografen, die euch schöne Bilder geben! Das ist der einzig gute Grund für reine TfP-Fotografie."
Das ist ja eine völlig neue Erkenntnis - da wär ich nie drauf gekommen ...
... wie so vieles, was Du schreibst. DU bist in Phase 5, oder?
"Ich appelliere an die ein, zwei aktiven Modelle, die sich hier verirrt haben, NICHT Lesen! Sucht euch lieber TfP-Fotografen, die euch schöne Bilder geben! Das ist der einzig gute Grund für reine TfP-Fotografie."
Das ist ja eine völlig neue Erkenntnis - da wär ich nie drauf gekommen ...
... wie so vieles, was Du schreibst. DU bist in Phase 5, oder?
#27Report
2 years ago
Marcus Sawyer
"1. Interessiert mit lesen
2. Auch mal was schreiben, da man auch 'ne Meinung hat
3. Eifrig mit diskutieren, weil man sich für wichtig hält
4. Sich zu jedem Thema ungehemmt und ungezügelt äußern, weil man sich überlegen fühlt
5. Man kommt zurück in die Realität und zu der Erkenntnis, dass das Fotografische Dasein nicht wirklich (mehr) einen Zweck hat. Was dann wiederum zur Folge hat, dass man dann keine Bilder mehr hochlädt, dafür aber in den Forums-Beiträgen noch detailreicher und abschweifender wird."
Wir Forums-Wichtigtuer tun uns halt nur hier im Forum wichtig, wo es sonst eh keiner mitbekommt. Du dagegen trägst deine Wichtigtuerei hinaus in die Öffentlichkeit deiner Sedcard.
Zu Punkt 5 biete ich dir einfach mal folgende alternative Denkweise an: Man ist sich als Hobbyfotograf von Anfang an darüber bewußt, dass man mit der Fotografie einen rein selbstzweckhaften Zweck verfolgt, nämlich Bilder machen des Bilder machens wegen, aus Spaß an der Freud. Aber wenn man nach Jahren der Tätigkeit einfach keinen Bock mehr hat, dann gibt man das Hobby komplett auf oder pausiert auf unbestimmte Zeit.
Eigentlich vollkommen unspektakulärer Alltag. Du dagegen bestelst daraus ein Hass-Manifest.
"Das Forum ändert nicht den Mk-Bereich, aber den Lesenden selbst."
Aber nur dann, wenn sich der Lesende nicht zu wehren weiß.
"1. Interessiert mit lesen
2. Auch mal was schreiben, da man auch 'ne Meinung hat
3. Eifrig mit diskutieren, weil man sich für wichtig hält
4. Sich zu jedem Thema ungehemmt und ungezügelt äußern, weil man sich überlegen fühlt
5. Man kommt zurück in die Realität und zu der Erkenntnis, dass das Fotografische Dasein nicht wirklich (mehr) einen Zweck hat. Was dann wiederum zur Folge hat, dass man dann keine Bilder mehr hochlädt, dafür aber in den Forums-Beiträgen noch detailreicher und abschweifender wird."
Wir Forums-Wichtigtuer tun uns halt nur hier im Forum wichtig, wo es sonst eh keiner mitbekommt. Du dagegen trägst deine Wichtigtuerei hinaus in die Öffentlichkeit deiner Sedcard.
Zu Punkt 5 biete ich dir einfach mal folgende alternative Denkweise an: Man ist sich als Hobbyfotograf von Anfang an darüber bewußt, dass man mit der Fotografie einen rein selbstzweckhaften Zweck verfolgt, nämlich Bilder machen des Bilder machens wegen, aus Spaß an der Freud. Aber wenn man nach Jahren der Tätigkeit einfach keinen Bock mehr hat, dann gibt man das Hobby komplett auf oder pausiert auf unbestimmte Zeit.
Eigentlich vollkommen unspektakulärer Alltag. Du dagegen bestelst daraus ein Hass-Manifest.
"Das Forum ändert nicht den Mk-Bereich, aber den Lesenden selbst."
Aber nur dann, wenn sich der Lesende nicht zu wehren weiß.
#28Report
2 years ago
'' Aber wenn man nach Jahren der Tätigkeit einfach keinen Bock mehr hat, dann gibt man das Hobby komplett auf oder pausiert auf unbestimmte Zeit.''
Schön, dass du das endlich einsiehst! Hast du jetzt dein Hobby aufgegeben oder bist du gerade inaktiv ?
''Du dagegen trägst deine Wichtigtuerei hinaus in die Öffentlichkeit deiner Sedcard.''
Wie soll das gehen? Ich habe 630 Sedcards geblockt! Das ist ein Indiz für größtes Desinteresse! Ich gehöre zu den Lobhudelern. ''Wir'' sind gechillt & vergnügt.
Da gibt es keine Wichtigtuer!
''Eigentlich vollkommen unspektakulärer Alltag. Du dagegen bestelst daraus ein Hass-Manifest.''
''Hass-Manifest.'' ?? Jetzt sei doch nicht so theatralisch! Ich habe es dir in anderen Threads bereits schon erklärt. Patrick Michael Weber, wer austeilt muss auch einstecken können! So läuft das Spiel! Aber dann ist auch gut! Du dagegen beißt dich wie ein Straßenköter fest und machst eine ∞-Nr. draus!
@eckisfotos!
Fast! Noch fehlt mir deine Unbekümmertheit Themen wie ''der schwule König Charles'' zu eröffnen. Ja, Stufe 5 ist auch mein Ziel!
Schön, dass du das endlich einsiehst! Hast du jetzt dein Hobby aufgegeben oder bist du gerade inaktiv ?
''Du dagegen trägst deine Wichtigtuerei hinaus in die Öffentlichkeit deiner Sedcard.''
Wie soll das gehen? Ich habe 630 Sedcards geblockt! Das ist ein Indiz für größtes Desinteresse! Ich gehöre zu den Lobhudelern. ''Wir'' sind gechillt & vergnügt.
Da gibt es keine Wichtigtuer!
''Eigentlich vollkommen unspektakulärer Alltag. Du dagegen bestelst daraus ein Hass-Manifest.''
''Hass-Manifest.'' ?? Jetzt sei doch nicht so theatralisch! Ich habe es dir in anderen Threads bereits schon erklärt. Patrick Michael Weber, wer austeilt muss auch einstecken können! So läuft das Spiel! Aber dann ist auch gut! Du dagegen beißt dich wie ein Straßenköter fest und machst eine ∞-Nr. draus!
@eckisfotos!
Fast! Noch fehlt mir deine Unbekümmertheit Themen wie ''der schwule König Charles'' zu eröffnen. Ja, Stufe 5 ist auch mein Ziel!
#29Report
2 years ago
Marcus Sawyer
Schön, dass du das endlich einsiehst! Hast du jetzt dein Hobby aufgegeben oder bist du gerade inaktiv ?
Ich habe genau das schon die ganze Zeit über gesagt und schrieb, dass ich inaktiv bin, das Hobby also noch nicht endgültig ad acta gelegt habe. Ist jetzt nichts neues.
"Wie soll das gehen? Ich habe 630 Sedcards geblockt! Das ist ein Indiz für größtes Desinteresse! Ich gehöre zu den Lobhudelern. ''Wir'' sind gechillt & vergnügt."
Desinteresse wäre es, wenn du dich gar nicht weiter darum kümmern würdest ("links liegen lassen"). Die Blockierung setzt aber eine aktive Tätigkeit von dir voraus, die du sogar bereits mehrfach "begründet" hast, was auch wieder einer aktiven Tätigkeit entspricht. Du bist reihenweise von Leuten angepisst, die dich zudem auch reihenweise aufregen, wie man anhand deiner regelmäßigen Kommentare sehen kann. Soviel zu dem Thema, dass man einstecken können muß, wenn man austeilen will, wie du so schön sagtest. Und vor allem hast du Interesse daran, diesen Umstand in die Welt hinaus zu schreien, indem du die Blockierungen auf deiner SC erwähnst, was auch wieder eine aktive Tätigkeit ist. Ganz schön aktiv für vermeintliches "Desinteresse".
"''Hass-Manifest.'' ?? Jetzt sei doch nicht so theatralisch! Ich habe es dir in anderen Threads bereits schon erklärt. Patrick Michael Weber, wer austeilt muss auch einstecken können! So läuft das Spiel! Aber dann ist auch gut! Du dagegen beißt dich wie ein Straßenköter fest und machst eine ∞-Nr. draus! Ich kann deinen Zorn und Unmut verstehen. Schluck sie runter!"
In deinen eigenen Äußerungen kannst du selbstverständlich keinerlei Theatralik erkennen. :-D
Ansonsten frage ich mich, wo sind deine wertvollen Threads sind, die du eröffnet hast, weil dir unsere Beiträge nicht gefallen? Wo sind deine Freunde, die dann qualitativ hochwertige Kommentare schreiben, die selbst dir gefallen? Du kommst hier als junger Nachzügler an, reißt das Maul auf, beschwerst dich über alles und jeden, aber anstatt etwas zu ändern oder dich meinethalben auch zu verdrücken, bleibst du und machst genau das, was du an den anderen Leuten zu bemängeln hast. Wirklich grandios!
Schön, dass du das endlich einsiehst! Hast du jetzt dein Hobby aufgegeben oder bist du gerade inaktiv ?
Ich habe genau das schon die ganze Zeit über gesagt und schrieb, dass ich inaktiv bin, das Hobby also noch nicht endgültig ad acta gelegt habe. Ist jetzt nichts neues.
"Wie soll das gehen? Ich habe 630 Sedcards geblockt! Das ist ein Indiz für größtes Desinteresse! Ich gehöre zu den Lobhudelern. ''Wir'' sind gechillt & vergnügt."
Desinteresse wäre es, wenn du dich gar nicht weiter darum kümmern würdest ("links liegen lassen"). Die Blockierung setzt aber eine aktive Tätigkeit von dir voraus, die du sogar bereits mehrfach "begründet" hast, was auch wieder einer aktiven Tätigkeit entspricht. Du bist reihenweise von Leuten angepisst, die dich zudem auch reihenweise aufregen, wie man anhand deiner regelmäßigen Kommentare sehen kann. Soviel zu dem Thema, dass man einstecken können muß, wenn man austeilen will, wie du so schön sagtest. Und vor allem hast du Interesse daran, diesen Umstand in die Welt hinaus zu schreien, indem du die Blockierungen auf deiner SC erwähnst, was auch wieder eine aktive Tätigkeit ist. Ganz schön aktiv für vermeintliches "Desinteresse".
"''Hass-Manifest.'' ?? Jetzt sei doch nicht so theatralisch! Ich habe es dir in anderen Threads bereits schon erklärt. Patrick Michael Weber, wer austeilt muss auch einstecken können! So läuft das Spiel! Aber dann ist auch gut! Du dagegen beißt dich wie ein Straßenköter fest und machst eine ∞-Nr. draus! Ich kann deinen Zorn und Unmut verstehen. Schluck sie runter!"
In deinen eigenen Äußerungen kannst du selbstverständlich keinerlei Theatralik erkennen. :-D
Ansonsten frage ich mich, wo sind deine wertvollen Threads sind, die du eröffnet hast, weil dir unsere Beiträge nicht gefallen? Wo sind deine Freunde, die dann qualitativ hochwertige Kommentare schreiben, die selbst dir gefallen? Du kommst hier als junger Nachzügler an, reißt das Maul auf, beschwerst dich über alles und jeden, aber anstatt etwas zu ändern oder dich meinethalben auch zu verdrücken, bleibst du und machst genau das, was du an den anderen Leuten zu bemängeln hast. Wirklich grandios!
#30Report
2 years ago
Patrick Michael Weber
Ja, ja, meinetwegen! Keine Ahnung was du jetzt schon wieder willst?
Ja, ja, meinetwegen! Keine Ahnung was du jetzt schon wieder willst?
#31Report
2 years ago
Tom Sawyer:
Wohl eher ein Indiz für größte Wichtigtuerei.
Ich habe 630 Sedcards geblockt! Das ist ein Indiz für größtes Desinteresse!
Wohl eher ein Indiz für größte Wichtigtuerei.
#32Report
2 years ago
Ivanhoe
"Wohl eher ein Indiz für größte Wichtigtuerei."
Er sammelt nunmal Dinge, an denen er kein Interesse hat. Ein vollkommen plausibles Verhalten. :-D
"Wohl eher ein Indiz für größte Wichtigtuerei."
Er sammelt nunmal Dinge, an denen er kein Interesse hat. Ein vollkommen plausibles Verhalten. :-D
#33Report
2 years ago
Patrick Michael Weber
Das kannst du Wichtigtuerei nennen oder nicht. Wenn es die Möglichkeit der Blockade gibt, nehme ich sie gerne an. Ich habe in der Foto-Mk ein schönes, erfülltes und vergnügliches Hobby gefunden. Das lasse ich mir von dir nicht vermiesen oder schlechtreden.
Hier im Forum jedoch... Wie ich vermutet habe, beißt du dich fest und machst eine ∞-Nr. draus! Komm' endlich zur Ruhe! Und akzeptiere deine missliche Lage!
Ivanhoe
Tja, Becky Thatcher kannst du dir abschminken!
Das kannst du Wichtigtuerei nennen oder nicht. Wenn es die Möglichkeit der Blockade gibt, nehme ich sie gerne an. Ich habe in der Foto-Mk ein schönes, erfülltes und vergnügliches Hobby gefunden. Das lasse ich mir von dir nicht vermiesen oder schlechtreden.
Hier im Forum jedoch... Wie ich vermutet habe, beißt du dich fest und machst eine ∞-Nr. draus! Komm' endlich zur Ruhe! Und akzeptiere deine missliche Lage!
Ivanhoe
Tja, Becky Thatcher kannst du dir abschminken!
#34Report
2 years ago
Marcus Sawyer
Wie gesagt: Jede Menge aktive Aktionen (blockieren, lamentieren, präsentieren) für eine Sache, die dich angeblich so gar nicht interessiert. :-)
Wie gesagt: Jede Menge aktive Aktionen (blockieren, lamentieren, präsentieren) für eine Sache, die dich angeblich so gar nicht interessiert. :-)
#35Report
2 years ago
Echt jetzt!? Patrick Michael Weber, das führt doch zu nichts!
Du hast in keinen Punkten überzeugt! Akzeptiere es bitte!
Du hast in keinen Punkten überzeugt! Akzeptiere es bitte!
#36Report
2 years ago
Marcus Sawyer
"Du hast in keinen Punkten überzeugt!"
Du bist und bleibst eine rhetorische Rakete. Leider mit Fehlzündungen.
"Du hast in keinen Punkten überzeugt!"
Du bist und bleibst eine rhetorische Rakete. Leider mit Fehlzündungen.
#37Report
2 years ago
Herje Patrick Michael Weber Jetzt ist aber mal gut!
Beleidigt sein bringt jetzt auch nichts mehr! Heute war halt nicht dein Tag!
Beleidigt sein bringt jetzt auch nichts mehr! Heute war halt nicht dein Tag!
#38Report
2 years ago
@SEE:
@ Portraitideen
"Ein Model hat klar erkennbar massive psychische oder physische Probleme - wie geht man als Fotograf*In damit um? Und interessieren solche Fragen evtl. noch jemanden außer mir?"
Darauf hatte ich noch geantwortet, aber wohl wegen der konkreten Namensnennung wurde Dein Thema komplett gelöscht. Aus meiner Sicht hätte dies eine Ausnahme rechtfertigt, aber grundsätzlich sind namentliche Nennungen von MK-Mitgliedern unzulässig.
(Das kommt auf den Zusammenhang an, in dem die User namentlich genannt werden...)
"klar erkennbar massive psychische oder physische Probleme"... Wow. Anhand von ein paar Fotos im Internet.
Wozu brauchen wir da noch Psychologen und Psychiater und andere Fachleute, die ja selbst alle schon genügend Schwierigkeiten haben, psychische Probleme korrekt zu erkennen?
Und "physische Probleme"? Was soll das sein? Nur ein Bein? Übergewicht? Untergewicht?
Wenn mir als Fotograf ein Model zu dünn oder zu dick ist, dann engagiere ich es nicht. Genauso als wenn es zu groß oder zu klein ist, zu viel oder zu wenig Busen hat, usw.
Wenn ich auf einem Foto tatsächlich per Ferndiagnose sagen kann: das ist Anorexie (äh... oder die Folge einer gerade laufenden/durchlaufenen Krebsbehandlung? Uppss...) --- was soll ich dann dazu sagen? Wenn ich dem Model sage "Ey, Du bist doch anorektisch - Du musst dringendst mal zum Arzt gehen, das ist eine Erkrankung mit extrem hoher Letalitätsrate!!!"...
... dann wirft die sich vielleicht endgültig vor den Zug. Oder denkt: ich bin immer noch viel zu fett.
Das überlässt man Fachleuten, und es ist immer noch die Entscheidung des Betreffenden, ob er sich bei denen Hilfe holen will.
Auch wenn's weh tut: nichts auf der Welt richtet mehr Schaden an als Helfersyndrome. Bei den Helfern und bei denen, denen sie helfen wollen.
#39Report
2 years ago
@Marcello Rubini: #21
Uneingeschränkte Zustimmung.
@Wanderphotograph: #8
Dito.
Uneingeschränkte Zustimmung.
@Wanderphotograph: #8
Dito.
#40Report
Topic has been closed
Und ausserdem besteht die allgemeine Frage, wieviel Potential man zu wirksamer Hilfe überhaupt hätte, das schreiben ja auch andere schon.
Ich halte wenig davon, verbal groß den Solidarischen (und Verantwortungsbewußten) zu spielen und von anderen dieses oder jenes zu fordern, darauf setzend, dass die moralische Grundlinie natürlich nicht in Frage zu stellen ist. Das nähere Umfeld kann viel realistischer und wirksamer helfen als eine große Community wie die MK. Und wenn sich zeigt, dass man persönlich tatsächlich etwas beitragen kann, wird das sicher fast jeder tun, sofern man sich reale Wirksamkeit davon versprechen kann - das braucht man hier auch nicht allgemein umzufragen.
Mir sind diese ganzen Social-Media-Solidarisierungen suspekt, so wäre es wohl auch hier. Die in #17 vorab verworfene Diskussion um Idealbilder fände ich dagegen erhellender.