https://www.evoto.ai/de/landing_k_s?_uuid=3znta5sr&sId=4qesyuuk

Evoto AI ist ein speziell für die Belange von Portraitfotografen entwickeltes KI basierendes Bearbeitungsprogramm das von der High End Retusche, Hautton- und Körperanpassungen, Make Up Retuschen bis hin zu Hillel oder Hintergrund Austausch alles was zu dieser Art Fotografie gehört beinhaltet. Selbst ausgebrannte Glanzstellen im Gesicht können repariert und wieder mit Hautstruktur versehen werden. Nach der Anmeldung kann das Tool unabhängig von den genutzten KI Prozessen absolut kostenfrei genutzt werden, Kredits benötigt man erst wenn das fertige Ergebnis herunter geladen wird. Hier sind verschiedene Dateiformate wählbar z.B. JPEG oder TIF.

Die Ergebnisse die dieses Tool liefert übersteigen das was man von gängigen Tools wie z.B. Portrait Pro gewohnt ist bei weitem. Das Gleiche gilt für den Funktionsumfang, der z.B. komplizierte Prozesse wie D&B oder Retuschen per Frequenztrennung automatisch erledigt und auf wenige Regler reduziert. Ebenso sind automatische Farbanpassungen zwischen Körperhaut und Gesichtshaut im Handumdrehen erledigt.

Probiert es einfach einmal aus, kostet erst einmal nichts. Das Tool richtet sich eindeutig auch an Professionelle Akteure, für die Zeit Geld ist, die aber professionelle Ergebnisse abliefern müssen.

Vielen Dank für diese Info, eben auch im Hinblick auf die gerade laufende Diskussion um KI-Nutzung bei MK-Bildern !

Sorry, allein schon diese Passage törnt mich ab:
"Nach der Anmeldung kann das Tool unabhängig von den genutzten KI Prozessen absolut kostenfrei genutzt werden, Kredits benötigt man erst wenn das fertige Ergebnis herunter geladen wird. Hier sind verschiedene Dateiformate wählbar z.B. JPEG oder TIF."

Man kann irgendetwas kostenfrei nutzen - man bekommt nur das Ergebnis nicht. Das habe ich im letzten Jahr gefühlte 100-Mal erlebt. Sooo viele Tools kann man auch kostenlos herunterladen - nur nicht sinnvoll nutzen. Man hat sich dann nur durch die Anmeldung für diverse Werbenewsletter angemeldet. In Hamburg sagt man bei solchen Gelegenheiten: "Butter bei die Fische!" Bekommt man nun etwas kostenlos oder nicht?

https://link.evoto.ai/BildbearbeitungmitRickMaschke-workshop

Über diesen Link bekommt man momentan 30 Credits kostenlos, reicht für 30 Downloads. Wie lange es das Angebot gibt weiß ich allerdings nicht.

eckisfotos

Und es wird noch dreister. Denn mit dem Upload, um das Bild zu bearbeiten, haben sie was sie wollten, dein Bild um die Ki weiter zu füttern

Ja, das macht keine andere KI - unfassbar dreist! How dare you, KI !?!

#1 Danke für den Tipp!

Man kann irgendetwas kostenfrei nutzen - man bekommt nur das Ergebnis nicht.

Nein - man kann etwas kostenfrei ausprobieren.

Ohne die Software gleich kaufen zu müssen oder ein Abo abschließen zu müssen, etc.pp. Das ist doch eine äußerst faire Sache.

"you pay what you get"
von der Idee her eigentlich ein faires Modell. Anders wie bei den sonst sehr verbreiteten Abo´s, wo ich trotzdem zahle, auch wenn ich mal für einige Zeit keine Lust oder keine Portraits habe.
stellt sich nur die Frage was dann mal 1 Download kostet, kann jemand die Frage schon beantworten ?

Und ob die dann meine Bilder oder andere für die Weiterentwicklung nutzen, ist mir egal.
Jedenfalls DANKE für den Tipp, kann ja jeder selber entscheiden.

Also was Ingo Müller - im-fotografie.de schreibt ist nach meinen Erkenntnissen ein Mythos und das wäre es auch nicht, was mich stört. Noch mehr falsch ist die Darstellung von Tom Rohwer, denn zum Ausprobieren gehört auch, das ich das Ergebnis wirklich bekomme. Üblich ist heute, dass man etwas kostenlos nur für einen bestimmten Umfang oder Zeitraum nutzen kann. Dann macht auch eine Anmeldung Sinn - jedenfalls halbwegs.

Neu ist, dass von vielen Anbietern von allen möglichen Berechnungen versprochen wird, dass man sein Ergebnis in wenigen Minuten haben würde. Wenn man dann angefangen hat, Daten einzugeben, dann werden solche Systeme immer hungriger nach persönlichen Daten. Viele brechen dann nicht ab, weil sie schon sooo viel eingegeben haben und in jedem Dialog glauben, dass es der letzte sei. Da wird man dann sensibel und misstrauisch.

https://www.evoto.ai/de/landing_k_s?_uuid=3znta5sr&sId=4qesyuuk

Mit der Bildbearbeitung kommen auch sehr einfach strukturierte Menschen wie ich zurecht. Einfach Regler hin und her schieben. Einfach, schnell und genau. Das Ergebnis ist sofort da.

Bis auf die Mail-Adresse und das Bild selbst, welches generiert werden soll, braucht man gar keine Daten eingeben.
Ein Dialog findet nicht statt.

Es wird pro Bild abgerechnet. Ein Bild kostet mind. 1 Kredit. Wenn man spezielle
KI-Gimmicks dazu nimmt, können es mehr Kredits werden. Bei Bezahlen-wie-Sie-wollen geht es los bei 200 Kredits für 49 Euro bis 3600 Kredits für 459 Euro. Die Kredits verfallen nach 2 Jahren.

Ich nutze Evoto schon seit einiger Zeit und finde die Oberfläche schon sehr innovativ. Bei den Ergebnissen bin ich aber nicht so zufrieden, man muss höllisch aufpassen, weil sonst sieht das Ergebnis schnell sehr künstlich aus.

Ich habe den Beitrag übrigens genau deshalb hier eingestellt weil das Angebot wirklich fair ist. Man kann das Programm so lange ausprobieren wie man will ohne den üblichen Ablauf der Testversion. Und es richtet sich sowohl an Fotografen die lieber fotografieren statt sich in komplizierte Bearbeitungstools einzuarbeiten als auch an Profis für die Zeit Geld ist. Wer nicht will das seine Bilder auf amerikanischen Servern landen darf heutzutage übrigens weder LR noch Photoshop nutzen. Hier noch der Link zur Preisliste, momentan 800 Credits für 75 Euro, die muss man erst einmal verbrauchen wenn man nicht gerade für eine Agentur arbeitet. https://www.evoto.ai/de/payment
Adobe zieht euch übrigens die Credits für jede Generative Aktion ab, ganz gleich ob euch das Ergebnis gefällt oder nicht.

Vielleicht kann hier einmal jemand ausprobieren ob die Software auch Akt Aufnahmen akzeptiert, Amerikanische Software Lösungen verweigern hier nämlich den Dienst. Diese Firma ist in Hong Kong ansässig.

800 Credits für 75 € klingt ziemlich gut, zumal man offenbar solange prompten kann, bis ein passendes Ergebnis entstanden ist - egal, ob 5, 10 oder 30 Versuche, erst das Abspeichern des jeweiligen Resultats kostet einen (?) Credit. Bezahlt werden muß nur der Download - und ich vermute mal, daß dann immer noch z.B. Sättigung oder Kontrast geändert werden können.
Die Bikiniszene (oder Aktszene, falls legal) am Palmenstrand läßt sich dann also für einen Cent-Betrag erzeugen - ausgehend davon, daß das Model vor/auf Studiokarton posierte. Selbst wenn dann 6 oder 7 Credits für den Download fällig würden, käme dieses Resultat auf 60 ct !
Wie wäre da die Gegenrechnung mit Stockfoto, Photoshop und dann noch der dreifachen Arbeitszeit ?

eckisfotos
Also was Ingo Müller - im-fotografie.de schreibt ist nach meinen Erkenntnissen ein Mythos und das wäre es auch nicht, was mich stört.

Nö, ist kein Mythos. Was glaubst Du ist der Grund warum Du Apps kostenlos bekommst, umsonst sind die nie.
und ja, eine KI App lernt aus sich selber heraus. Mit irgend einer Art von Daten zahlt man free Versionen immer.
Interessant finde ich, wie man da auf Mythos kommen kann. Ein KI Tool lernt von anderen Daten, je mehr desto besser. Hochgeladene Bilder müssen eh analysiert werden. Warum so Hölle sollte ein Unternehmen dann nicht noch einen Mini Satz in die AGBs schreiben und darf die im so freiwillig gebrachten Bilder auch nutzen.
Für mich würde es eher andersrum nach Mythos klingen :-)

Wenn man nicht so einfach strukturierst ist wie Markus, macht man da auch kein Ding draus. Wirklich schlimm ist das auch nicht, Zug um Zug eher, mit ging es nur darum dass Du gesagt hast, man zahlt erst wenn man sein Bild downloaden will, nein, schon früher, aber anders :-) Und da ist die App auch nicht besonders schlimm, das machen nämlich alle so.

Lichtermeer

Die Software akzeptiert auch Aktaufnahmen!

Ingo Müller - im-fotografie.de
wg. Mythos:
Was genau soll denn eine KI aus meinen Bildern lernen? (gewollte Steilvorlage für die üblichen Verdächtigen)

Wie stellst Du Dir das vor?

Kann eigentlich noch IRGEND JEMAND richtig stempeln? Scheint hier in der MK nur noch in Ausnahmefällen zu passieren. Passt ja alles, wie es kommt. Klamotten oft verknittert, hässliches Verkehrszeichen im Hintergrund, der blöde Pickel an der Backe, diese "Marion Cotillard-Warze" auf der Stirn, das halbe Tattoo, das am Ärmel rausragt: was soll ich mich für mein Hobby eigentlich anstrengen? Das lese ich aus vielen Bildern hier. Wie ärmlich.
Und nun die KI: statt coole Locations zu suchen und zu finden alles aus dem Besenkammer-Ministudio und dann den dicken Greenscreen-Maxe machen. Statt bisschen Puder und die richtige Position zum Licht nun also die Fettglanz-Entfernung per KI? Na klar: die Faulen haben Hochkonjunktur.

PetersPhotos in #18

Auch eine Meinung.
Aber geht diese denn wirklich so sehr an der Realität vorbei?

Oder im Ergebnis mit anderen Worten ausgedrückt: die "Computer Fuzzis" haben Hochkonjunktur.

"Kann eigentlich noch IRGEND JEMAND richtig stempeln?"
Ja PetersPhotos kann ich, weiß aber auch wie es schneller gehen kann uns spätestens wenn du dein Bild hochgeladen hast fragt niemand mehr ob du stundenlang Lichtformer eingestellt hast, mit deinem Model in die Karibik gefahren bist oder stundenlang an einer Gesichtsretusche gesessen hast. Aber jeder wie er möchte.