Monitor, TFT oder Röhre? 66
08.06.2006
Nunja. Kommt immer darauf an, was man machen will.
Ich hab zum Beispiel einen 21'' Röhrenmonitor und - bis auf das er schweinisch schwer ist - bin ich sehr zufrieden.
Auch wenn Du viel mit bewegeung arbeitest (Videoschnitt etc.) würde ich einen Röhrenmonitor empfehlen.
Solltest Du hingegen einen für den mobilen Einsatz brauchen, ist ein TFT ganz klar im Vorteil.
VG, Tino
Ich hab zum Beispiel einen 21'' Röhrenmonitor und - bis auf das er schweinisch schwer ist - bin ich sehr zufrieden.
Auch wenn Du viel mit bewegeung arbeitest (Videoschnitt etc.) würde ich einen Röhrenmonitor empfehlen.
Solltest Du hingegen einen für den mobilen Einsatz brauchen, ist ein TFT ganz klar im Vorteil.
VG, Tino
#2Report
[gone] Foto-Presse-Busse
08.06.2006
Ein guter Röhrenmonitor ist besser - allerdings muss auch der richtig eingestellt sein.
Am besten du nimmst ein X-belibiges Bild, schickst es per E-Mail an einen Ausbelichter ( ich nehme als Ausbelichter Agfanet.de ) und lässt es auf eine größe von ca 21 X 30 Vergrößern ( Ausbelichten ) und wenn das Bild am anderen bezw. übernächsten Tag vom Ausbelichter bei Dir eintrifft, stellst Du Deinen Monitor in Helligkeit, Kontrast und Farbe so ein, dass es mit dem ausbelichteten Bild übereinstimmt!
Somit erlebst Du später auch keine Überraschungen.
Solltest Du nur mit einem Drucker arbeiten, gilt dafür natürlich das gleiche!
Aber der Drucker arbeitet nicht so präziese wie ein Ausbelichter und auserdem sind Ausdrucke nicht lange haltbar und zu teuer....
Gruß
Reiner
Am besten du nimmst ein X-belibiges Bild, schickst es per E-Mail an einen Ausbelichter ( ich nehme als Ausbelichter Agfanet.de ) und lässt es auf eine größe von ca 21 X 30 Vergrößern ( Ausbelichten ) und wenn das Bild am anderen bezw. übernächsten Tag vom Ausbelichter bei Dir eintrifft, stellst Du Deinen Monitor in Helligkeit, Kontrast und Farbe so ein, dass es mit dem ausbelichteten Bild übereinstimmt!
Somit erlebst Du später auch keine Überraschungen.
Solltest Du nur mit einem Drucker arbeiten, gilt dafür natürlich das gleiche!
Aber der Drucker arbeitet nicht so präziese wie ein Ausbelichter und auserdem sind Ausdrucke nicht lange haltbar und zu teuer....
Gruß
Reiner
#3Report
08.06.2006
Bis vor Kurzem hätte ich gesagt: geht nix über einen guten (Lacie, hat mal DM 2.200 gekostet) Röhrenmonitor. Jetzt hab ich einen Eizo 19 zoll Flex Scan 768 für ca. 430 Euro, die beiden laufen neben einander, dadurch hab ich den direkten Vergleich.
Keine Frage, der Eizo ist brillianter, augenschonender, in jeder Hinsicht besser. Nur, wie bei allen TFTs muss man recht gerade hinein schauen, bei seitlicher Betrachtung lässt der Kontrast nach, aber das spielt eigentlich keine Rolle.
Keine Frage, der Eizo ist brillianter, augenschonender, in jeder Hinsicht besser. Nur, wie bei allen TFTs muss man recht gerade hinein schauen, bei seitlicher Betrachtung lässt der Kontrast nach, aber das spielt eigentlich keine Rolle.
#4Report
08.06.2006
Röhre,
Einstellung mit dem DQ-Toll (CD mit Print und Testbildern/Anleitung kostst 5 EUR), oder mit den Testbildern von Pixelnet.
Einstellung mit dem DQ-Toll (CD mit Print und Testbildern/Anleitung kostst 5 EUR), oder mit den Testbildern von Pixelnet.
#5Report
08.06.2006
Um einen brauchbaren TFP zu bekommen muss man schon richtig viel Geld investieren. Röhre ist, sofern man genug Platz auf dem Schreibtisch hat die erste Wahl. Außerdem bekommt man die Röhren gebraucht billigts hinterher geschmissen.
Ich habe für meine 22" Eizo Röhre bei Ebay 125.- gezahlt. Weils so billig war hab ich gleich noch nen neuen PC dazu gekauft und bin immer noch günstiger weggekommen als mit einem EBV-tauglichen TFT.
LG Thomas
Ich habe für meine 22" Eizo Röhre bei Ebay 125.- gezahlt. Weils so billig war hab ich gleich noch nen neuen PC dazu gekauft und bin immer noch günstiger weggekommen als mit einem EBV-tauglichen TFT.
LG Thomas
#6Report
08.06.2006
In der PHOTOGRAPHIE-Ausgabe 03/06 gibt es einen guten Artikel zu dem Thema, der Vor- und Nachteile beider Systeme abhandelt. Auch zum Thema Monitor-Kalibrierung findet sich in der PHOTOGRAPHIE-Ausgabe 4/06. Die hier empfohlenen Methoden sind nicht geeignet um konsistente Farben zu erzeugen. Eine Kalibrierungstool auf Hardwareseite ist leider die einzige Lösung.
#7Report
08.06.2006
ach ja vielleicht noch ein Link zur PHOTOGRAPHIE Webpage: http://www.photographie.de[/URL]
#8Report
[gone] Pit Hermann
08.06.2006
Also , wie bereits hier schon angemerkt wurde , ist ein guter TFT nach wie vor ziemlich teuer.
Also ich halte mich da weiter an meinen 20" Sony mit Trinitron Roehre
Pit
Also ich halte mich da weiter an meinen 20" Sony mit Trinitron Roehre
Pit
#9Report
08.06.2006
Interessant finde ich momentan vor allem das schon angesprochene Thema Preis: Es ist tatsächlich so, daß noch sehr gute gebrauchte Röhrenmonitoren derzeit zu unglaublichen Preisen verramscht werden (hab gerade erst vor ein paar Wochen einen 21" Sony für 30,- Euro gekauft), daß schon aus Kostengründen TFT für mich gerade kein Thema ist, denn zwei 21er nebeneinander sind einfach eine feine Sache für EBV. Wie weit das Ding nach hinten raussteht sehe ich ja nicht, wenn ich davor sitze, also was solls. Und daß ich diese gebrauchten Röhrenmonitoren vielleicht in 1-2 Jahren auf den Müll schmeiße tut mir bei dem Betrag, den ich ausgegeben habe, nicht weh.
#10Report
[gone] Pit Hermann
08.06.2006
PS: wer natuerlich am schreibtisch spart sollte sich keine grossen roehren monitore zulegen, denn da krachts dann schnell mal bei den gewichten :-)
#11Report
08.06.2006
wer intensive kontraste bei der bild und grafikerstellung braucht kommt an einem gute crt nicht vorbei. alle die weniger anspruchsvoll sind werden sich nach dem preis des gerätes und dem vorhandenen platz richten
#12Report
[gone] shinin
08.06.2006
wer intensive kontraste bei der bild und grafikerstellung braucht kommt an einem gute crt nicht vorbei.
Ein guter Röhrenmonitor ist besser - allerdings muss auch der richtig eingestellt sein.
Ist wieder schön, wieviel aus der Abteilung Halbwissen hier zu hören ist. Wer sich mal ausführlich und vernünftig mit dem Thema befasst, wird schnell merken dass die Meinungen ein paar Jahre alt sind.
Wem eine vernünftige Garantie, Platz, Schärfe, Kontrast, gute Ausleuchtung und farbverbindliches Arbeiten wichtig ist, dem kann ich die TFTs von Eizo nur wärmstens empfehlen. Und auch CRTs sind nicht "kalibrierungsfrei".
Kann die Seite http://www.prad.de jedem Interessierten empfehlen.
#13Report
08.06.2006
naja gut shinin
in einem jahr mag nun auch einiges besser geworden sein.
als ich vor einem jahr intensiv nach tfts ausschau gehalten hab, konnte keiner auch kein 2000 euro teurer eizi meine testgrafiken darstellen.
der farbverlauf von blau zu violett war nicht stufenlos realisierbar genauso wie auch noch einige andere. deshalb habe ich keinen tft gekauft. es gab einfach keinen der das klar darstellen konnte
naja das ist nun schon 13 monate her
in einem jahr mag nun auch einiges besser geworden sein.
als ich vor einem jahr intensiv nach tfts ausschau gehalten hab, konnte keiner auch kein 2000 euro teurer eizi meine testgrafiken darstellen.
der farbverlauf von blau zu violett war nicht stufenlos realisierbar genauso wie auch noch einige andere. deshalb habe ich keinen tft gekauft. es gab einfach keinen der das klar darstellen konnte
naja das ist nun schon 13 monate her
#14Report
[gone] shinin
08.06.2006
als ich vor einem jahr intensiv nach tfts ausschau gehalten hab, konnte keiner auch kein 2000 euro teurer eizi meine testgrafiken darstellen.
naja das ist nun schon 13 monate her
gell ;)
Es lohnt sich übrigens meiner Meinung nach für TFTs ruhig ein paar Euro mehr auszugeben. Der Viewsonic den ich mir damals für zu Hause gekauft hatte ist sowohl von der Ausleuchtung und der Farbwiedergabe mehr als schlecht und hat nach 13 Monaten bereits seinen Geist aufgegeben. Der tolle Vor-Ort-Austauschservice von Viewsonic funktioniert nur, wenn man am Tag mindestens 2x anruft und nachfragt ob es noch ein Gerät gibt und eine Woche wartet.. Der nächste TFT ist also mit großer Wahrscheinlichkeit kein Viewsonic.
#15Report
Was ist jetzt nun ein geeigneter LCD-Monitor?
LaCie soll ganz gute bezahlbare Geräte machen.
Aber bevor Ihr alle Eure Monitore aus dem Fenster werft, solltet Ihr erst einmal die Spielregeln des "heimischen Fotolabors" beachten:
- Kein Fremdlicht (Schreibtisch-Halogen, Deckenglühbirne, Sonnenlicht von draußen). Es gibt übrigens Tageslichtbirnen als E27 Energiesparlampen.
- Weg mit den Halogenlampen auf dem Schreibtisch.
- Aus schwarzem Karton einen Blendschutz um den Monitor basteln.
- Keine Reflektierenden Gegenstände vor dem Montitor auf dem Schreibtisch rumliegen lassen.
- Keine reflektierende Schreibtischpaltte- ggf. Stück schwarzer Molton vor den Monitor.
- Monitor auf 6500K stellen
- Graukeil laden und Kontrast&Helligkeit prüfen.
- Bei Flachbildschirmen den Blickwinkel prüfen und korrigieren.
DAS alles ist schon die halbe Miete ;-)
Beste Grüße!
LaCie soll ganz gute bezahlbare Geräte machen.
Aber bevor Ihr alle Eure Monitore aus dem Fenster werft, solltet Ihr erst einmal die Spielregeln des "heimischen Fotolabors" beachten:
- Kein Fremdlicht (Schreibtisch-Halogen, Deckenglühbirne, Sonnenlicht von draußen). Es gibt übrigens Tageslichtbirnen als E27 Energiesparlampen.
- Weg mit den Halogenlampen auf dem Schreibtisch.
- Aus schwarzem Karton einen Blendschutz um den Monitor basteln.
- Keine Reflektierenden Gegenstände vor dem Montitor auf dem Schreibtisch rumliegen lassen.
- Keine reflektierende Schreibtischpaltte- ggf. Stück schwarzer Molton vor den Monitor.
- Monitor auf 6500K stellen
- Graukeil laden und Kontrast&Helligkeit prüfen.
- Bei Flachbildschirmen den Blickwinkel prüfen und korrigieren.
DAS alles ist schon die halbe Miete ;-)
Beste Grüße!
#16Report
08.06.2006
Hi,
als ich mir meinen Monitor gekauft habe ist mir für längeres Arbeiten vor dem Bildschirm nen Röhrenmonitor empfohlen worden. Da ich streckenweise 4-5 Stunden durchgehend vor dem Teil sitze, habe ich mich mal auf den Rat verschiedener Leute verlassen und habs bisher nicht bereut. Ich denke aber, das das sicherlich auch ne innere Einstellung ist, wer womit am besten zurecht kommt. Mir jedenfalls reicht meine Röhre...
Gruß
Volker
als ich mir meinen Monitor gekauft habe ist mir für längeres Arbeiten vor dem Bildschirm nen Röhrenmonitor empfohlen worden. Da ich streckenweise 4-5 Stunden durchgehend vor dem Teil sitze, habe ich mich mal auf den Rat verschiedener Leute verlassen und habs bisher nicht bereut. Ich denke aber, das das sicherlich auch ne innere Einstellung ist, wer womit am besten zurecht kommt. Mir jedenfalls reicht meine Röhre...
Gruß
Volker
#17Report
[gone] shinin
08.06.2006
als ich mir meinen Monitor gekauft habe ist mir für längeres Arbeiten vor dem Bildschirm nen Röhrenmonitor empfohlen worden.
Sorry, aber wer empfiehlt denn bitte einen Röhrenmonitor für längeres Arbeiten am Bildschirm und mit welcher Begründung?
#18Report
[gone] Foto-Presse-Busse
08.06.2006
Leute, ich habe auch schon alles durch - die Flachdinger sind noch nit ausgereift und zur Bildbearbeitung nicht zu gebrauchen - meinen, wo ich dachte, das wäre es, hat jetzt meine Tochter!
Aus dem Internet kann man den NOKIA - Test runterladen - kotenlos
Da ist alles dabei, was man zum optimieren eines Normalen Röhrenmonitors brauch!
Und wenn man es so macht, wie ich es am Anfang erwähnt habe, ist das doch OK....!
Wenn mein Bild so zurück kommt vom Ausbelichter, so wie ich es auch auf dem Bildschirm sehe, was um alles in der Welt, kann da noch besser werden??????
Warum kompliziert wenn es auch einfach und simpel geht!
LG Reiner
Aus dem Internet kann man den NOKIA - Test runterladen - kotenlos
Da ist alles dabei, was man zum optimieren eines Normalen Röhrenmonitors brauch!
Und wenn man es so macht, wie ich es am Anfang erwähnt habe, ist das doch OK....!
Wenn mein Bild so zurück kommt vom Ausbelichter, so wie ich es auch auf dem Bildschirm sehe, was um alles in der Welt, kann da noch besser werden??????
Warum kompliziert wenn es auch einfach und simpel geht!
LG Reiner
#19Report
[gone] shinin
08.06.2006
Leute, ich habe auch schon alles durch - die Flachdinger sind noch nit ausgereift und zur Bildbearbeitung nicht zu gebrauchen - meinen, wo ich dachte, das wäre es, hat jetzt meine Tochter!
man red doch nicht so einen SCHWACHSINN. Wenn sie so unausgereift wären, würde man sie nicht einsetzen in der DV und wir hätten oben im Labor nicht vier von den Dinger stehen. Sowohl das Profilieren und Kalibrieren bringt brauchbare Ergebnisse, nicht zuletzt bei der Ausarbeitung zur ICC-Profilierung in der Digitalfotografie, wo wir die Bilder an einem Eizo TFT verglichen haben mit der Szene.
#20Report
Topic has been closed
Was ist nach eurer Meinung besser geeignet?
Welche Erfahrung habt ihr mit TFT gemacht bzw. welche verwendet ihr?
Gruss Harry