diese einschränkungen betreffen wenn überhaupt ausschliesslich kriminelle elemente. ist das hier jemand? ;)

also keine sorgen

Ich lass das ganze langsam auf mich zukommen - nach allem was ich bisher gelesen habe - ist es wiedereinmal alter Wein in neuen Schleuchen - sprich viel tamtam, schnicklschnackl und natürlich Ressourcenhunger ohne Ende, damit auch ja neue Hardware her muß, damit man die vielen kleinen Gimmicks auch alle schön nutzen kann und das wenige was wirklich neu ist, ist mal wieder längst überfällig - es lebe Microsoft.

(Und wer denkt ich bin jetzt irgend so einer aus der MacEcke, der täuscht sich. Ich arbeite immer noch mit Win98 SE und werd das wohl auch noch weiter tun, so hab ich mir wenigstens eine Version gespart.)

LG John

[IMG]

aha

naja ich kauf halt doch lieber cds

aber früher gabs auch scho gelaber wie schlimm sp2 mit gecrackten windows versionen umgeht ... das war auch eine finte

...Trollen...

Naja, wenn du das sachlich nennst; ich nenn deine Äußerungen ja auch nich tendenziöses Gefasel oder so.
Es wird wohl auch keinen Sinn machen, hier über die Vor- und Nachteile verschiedener Betriebssysteme zu diskutieren. Ich würde mir nur ein etwas neutralere Darstellung wünschen.
Dass fast niemand um den "Schrott aus Redmond" (Zitat) drum herum kommt ist wohl klar (ich auch nicht), aber man muss auch mal über den Tellerrand hinausspähen lernen!

[IMG]

aha

naja ich kauf halt doch lieber cds

und wenn du dann eine kopiergeschützte cd (und das sind ziehmlich viele) mal eben für deinen mp3-player rippen willst, um sie auch unterwegs, beim joggen oder was auch immer zu hören, bist du auch schon so ein "kriminelles element".
ist leider wirklich so; also nicht so vorschnell mit dieser ich-hab-ja-nichts-zu-verbergen-mentalität

Dein Gerede von wegen ich werde von MS bezahlt ist trollen, nichts anderes.

Ich hab nicht gesagt, dass du bezahlt wirst, sondern gefragt, warum du dich so verhälst, weil es einfach sehr aufällig ist, wie oft du ein diesem Thread auf dich selbst antwortend nochmal neue Preise, Versionen, etc. propagierst.

Es wird sicher wieder "Tools" geben, womit man Vista das "Gefunke nach Hause" abgewöhnen kann. Ähnlich wie es bei XP das XP-Antispy gab/gibt.

Mag sein, auch wenn das immer schwieriger wird solche Tools zu entwickeln, darum geht es hier aber gar nicht.
(Im Übrigen hat das bekannte Antispy gar nicht diese Wirkung gehabt , sondern einige Änderungen an der Registry vorgenommen, die aber nichts mit der Lizenz-Verifizierung zu tun hatten ...)

Naja, wenn du dir als alleinigem das Recht zusprichst, die Äußerungen anderer zu beurteilen, dann kann ich das wohl nicht ändern ...

Zu Antispy, Zitat von der Website:
"Vorwiegend wollen sich diese Funktionen mit Microsoft verbinden, um z.B. Fehlerprotokolle nach einem schweren Programm/Systemfehler oder die Anfrage nach neuen Updates zusenden. Leider kann man nicht sagen, ob wirklich nur Fehlerprotokolle und Updateanfragen gesendet werden, und was diese für Daten über den Besitzer mitsenden."

Darum geht es und wenn es dieses Programm für Vista gibt, werde ich es auch mir wieder installieren.

Ich würde immer verwsuchen, mich anderer Stelle als beim Hersteller darüber zu informieren; der ist nun wirklich nicht neutral.
Hat mich im übrigen auch doch ziehmich gewundert, als ich erfahren habe, was das wirklich macht...

Aber um die Sache mal auf eine neutrale Ebene zu hiefen:
Wir sind doch irgendwie alle hier, da wir ähnliche Interessen haben. Wir benutzen Werkzeuge, um diese Interessen zu verfolgen; welches Betriebssystem, Bildbearbeitungsprogramm oder was auch immer jeder nimmt, ist eigentlich seine Sache.
Es sollte nur mal auch der Blick auf andere Lösungen geöffnet werden als die die man kennt, das ergibt manchmal ganz neue
Erkenntnisse .
so long und ein geruhsame Nacht...

Man red doch nicht so einen Mist.

dann hör auch auf mit dieser dusseligen Beschimpferei...

Aber um die Sache mal auf eine neutrale Ebene zu hiefen:
Wir sind doch irgendwie alle hier, da wir ähnliche Interessen haben. Wir benutzen Werkzeuge, um diese Interessen zu verfolgen; welches Betriebssystem, Bildbearbeitungsprogramm oder was auch immer jeder nimmt, ist eigentlich seine Sache.

Deswegen hatte ich diesen Thread gestartet. In diesem Sinne hier noch der Link zur offiziellen Vista-Seite: klick [/quote]
ts ts ts

[quote]hmm ich denke ich werde mir die ultimate (upgrade) gönnen ;-) . find die preise ok dafür das es ständig verbessert wird und ich es täglich benutze...

und bitte kommt mir nicht mit linux... ist für mich benutzerunfreundliche kacke und gimp ist für mich kein ersatz für photoshop.

Naja, es gibt ja auch noch anderes außer Windows und Linux (wie benutzerfreundlich das ist, liegt meist aber an dir selbst).
Gimp gibt es im Übrigen auch in einer Windows-Version, soll auch kein Ersatz für Photoshop sein, sondern ist einfach ein Bildbearbeitungsprogramm (was sogar ziehmlich umfangreich ist). Vielleicht hilft es, von diesem monopolistischen das-eine-und-all-die-kleinen-anderen-Denken wegzugehen und zu versuchen, das auf einer etwas anderen Ebene neutral zu betrachten.[/quote]


Ich weiß das es Gimp in der Windows Version gibt dennoch finde ich das Programm einfach nur lala und kann noch nicht nicht mal 08/15 programmen wie paintshop pro mithalten in sachen benutzerfreundlichkeit.
Ich will mich in kein neues System einarbeiten dazu fehlt mir die Zeit und die Geduld.
Ich bleibe weiterhin bei Windows und Adobe und stecke da weiter mein Geld rein als in Programme die mir nicht zusagen. Ich wil nicht rumfummeln am PC ich will arbeiten. Und seit xp habe ich an microsoft nix mehr zu meckern. Bin vollkommen zufrieden damit. Es ist / war sein Geld allemal wert.

nochmal ganz kurz zurück...

...drm betrifft ehrliche user, die sich bei itunes und sonst wo musik kaufen
und dann nur aufm pc hören können und nicht mal im auto, weil es drm geschützt ist.

sorry aber das ist so nicht richtig: klick mal den link - desweiteren geht das DRM verloren wenn du
musik aus dem itunes store auf cd brennst... nur so nebenbei.

also bitte nicht so heiß kochen. apple ist "noch" nicht sony ;-)