Bundesregierung beschließt Auskunftsanspruch gegen Provider 55
[gone] Hartsoe
05.02.2007
Peinlich diese Diskussion was wohl schwerer wiegt. Aber sie zeigt durchaus die Qualität mit welcher hier oft und gerne argumentiert wird. Wie immer am eigentlichen Thema vorbei.... Schade eigentlcih, aber was will man erwarten...?
#22Report
05.02.2007
@satyr
eine wahrlich unangemessene äußerung... zudem reine polemik, die du hier von dir gibst!
ich bin schon mehrfach betroffen gewesen und ein großes verfahren gegen urheberrechtsverletzer läuft noch. sowohl durch die staatsanwaltschaft, wie meine zivilklage auf schadenersatz parallel.
urheberrechtsverletzungen schädigen die volkswirtschaft. konkret gefährden sie arbeitsplätze... und wenn ich eine mitarbeiterin entlassen muss, weil notwendige lizenzeinnahmen fehlen, dann sollte eigentlich kein verständnis für kriminelle raubkopierer bestehen.
diese menschen sind respektlose kriminelle... sonst garnichts!
daher haben meine anwälte immer folgende anweisung: holt zuerst das geld... schneller als die staatsanwaltschaft sein... und wenn wir unser geld haben, DANN zerlegt diese kriminellen und ihre unternehmen, privatvermögen, alles... aber richtig, dass sie sich möglichst nie davon erholen!
Dummes Geschwätz. Mir geht es darum dass ich mich daran störe dass dauernd Kampagnen laufen wegen Raubkopiererei, die Urteile gegen Kinderschänder und KiPo-Besitzer lächerlich mild sind.
#23Report
05.02.2007
sagen wir es so,
jemand der körperverletzung begeht oder eine frau vergewaltigt oder sexuell nötigt bekommt wegen schwerer kindheit blabla weniger strafe als jemand, der steuern hinterzieht.
und wenn jemand reich und berühmt ist, bekommt er ne lächerliche strafe.
siehe mannesmann oder hartz
!!!
#24Report
05.02.2007
[quote]
Eine Musikfirma ist eine juristische Person, keine natürliche Person. Frag dein Topmodel-Töcherchen, die kann dir das evtl. erklären.
Das kann, muss aber nicht sein. Wenn du eine "Musikfirma" hättest und Einzelunternehmer bist, bist du eine Privatperson.
Bleib doch bitte sachlich und beleidige nicht Leute, die Argumente haben, die funktionieren.[/quote]
Sie funktionieren ja nicht.
#25Report
05.02.2007
Dummes Geschwätz. Mir geht es darum dass ich mich daran störe dass dauernd Kampagnen laufen wegen Raubkopiererei, die Urteile gegen Kinderschänder und KiPo-Besitzer lächerlich mild sind.
Die ersten zwei Worte träffen leider auch auf deine Äußerungen zu. Und auch wenn du es immer wieder schreibst, wird die Aussage dadurch nicht wahr.
Und um Hartsoes Einwand gerne zu berücksichtigen, sollten wir doch wieder zum Thema zurückkehren.
#26Report
05.02.2007
Sie funktionieren ja nicht.
Aha, und wieso hast du noch keine Argumente gefunden und hier genannt, die das wiederlegen?
#27Report
05.02.2007
[quote]Du meinst sicher auch dass mit Raubkopien mehr Geld verdient wird als mit Kinderpornos.Da Du dies nicht als Frage formulierst, sondern aus Aussagesatz, nehme ich nicht an, daß Du von mir wissen möchtest, ob ich Deine Einschätzung teile.
Im übrigen freut mich, daß Du auf meinen Hinweis auf Deinen verfehlten Vergleich keine inhaltlichen Einwände hast.[/quote]
Von dir verlange ich ja auch nicht dass du was verstehst. ^^
#28Report
05.02.2007
Von dir verlange ich ja auch nicht dass du was verstehst. ^^
Dann erkläre es doch mal sachlich und fundiert. Hast du bis jetzt noch nicht getan.
#29Report
05.02.2007
-edit-
#30Report
05.02.2007
manche dinge ändern sich nie ...
#31Report
05.02.2007
@satyr
wieder eine unangemessene reaktion... und wohl kaum dummes geschwätz, sondern realität!
jedoch vermute ich, wie so oft in solchen fällen, dass hier gerne mal jemand raubkopiert und sich durch solche vergleiche besser stellen möchte.
warum sollte man auf dem selben level wie ein kipo händler oder user stehen?
raubkopierer und kipo user/händler stehen jedoch auf folgender ebene nebeneinander:
SIE SIND KRIMINELLE!!! lediglich das strafmaß fällt unterschiedlich aus...
Dein Gelaber ist für mich halt nichts anderes als dummes Geschwätz. Aber klar, Realität. Jaja...
#32Report
05.02.2007
Dein Gelaber ist für mich halt nichts anderes als dummes Geschwätz. Aber klar, Realität. Jaja...
#33Report
05.02.2007
Von wegen beim Thema bleiben: Hilft dieser Beschluss bei der Verfolgung von Kinderpornos?
Es gibt ja auch Leute die sich daran stören dass Kreditkartendaten durchsucht werden nach verdächtigen Buchungen über bestimmte Beträge an bestimmte Website-Betreiber.
Es gibt ja auch Leute die sich daran stören dass Kreditkartendaten durchsucht werden nach verdächtigen Buchungen über bestimmte Beträge an bestimmte Website-Betreiber.
#34Report
05.02.2007
Von wegen beim Thema bleiben: Hilft dieser Beschluss bei der Verfolgung von Kinderpornos?
Es gibt ja auch Leute die sich daran stören dass Kreditkartendaten durchsucht werden nach verdächtigen Buchungen über bestimmte Beträge an bestimmte Website-Betreiber.
Eventuell hilft er auch dabei, aber nur, weil er nicht bei der Verfolgung von Straftätern aus diesem Bereich hilft, muss er ja in anderen Bereichen nicht falsch sein. Und auf alle Fälle ist der Beschluss kein Beweis dafür, dass Raubkopierer härter Bestraft werden, als Kipo Kriminelle.
#35Report
05.02.2007
Ich hab noch kaum von Kampagnen gehört die aufzeigen was für Strafen für Kindesmissbrauch und Besitz von Kinderpornos drohen.
#36Report
05.02.2007
Ich hab noch kaum von Kampagnen gehört die aufzeigen was für Strafen für Kindesmissbrauch und Besitz von Kinderpornos drohen.
Du scheinst von vielen Dingen noch nichts gehört zu haben und von denen, von denen du es behauptest, kannst du keine Quellen nennen.
#37Report
05.02.2007
Wenn du meinst...
#38Report
05.02.2007
Wenn du meinst...
Na ja, du hast nach Plattitüden, lautstarken Äußerungen, persönlichen Angriffen bisher nicht einmal belegt, woher du deine Aussage belegst und wo sich die Quelle(n) findet/finden, die das belegen.
#39Report
[gone] Hartsoe
05.02.2007
Ich hab noch kaum von Kampagnen gehört die aufzeigen was für Strafen für Kindesmissbrauch und Besitz von Kinderpornos drohen.
Das liegt in der Hauptsache daran, dass das Unrechtbewusstsein bei Raubkopierern so gut wie gar nicht vorhanden ist. Kinderschänder wissen in der Regel, dass sie ein Straftat begehen.
Diskussionen wie diese validieren übrigens sehr deutlich o.a. Argument und dürfen gerne als Quelle genutzt werden...
#40Report
Topic has been closed
Das kann, muss aber nicht sein. Wenn du eine "Musikfirma" hättest und Einzelunternehmer bist, bist du eine Privatperson.
Bleib doch bitte sachlich und beleidige nicht Leute, die Argumente haben, die funktionieren.