Warum nutzen so wenige die Bildteilnehmer Funktion ? 48
[gone] Miezstück
14.02.2008
Ich musste mir erst erklären lassen, wie das überhaupt funktioniert. Wer geht schon erst auf seine SC, klickt das Bild an und schaut was da für Funktionen nebenstehen? Von alleine wäre ich da nie drauf gekommen. Nutze die Funktion seitdem aber, weil ich die sehr hilfreich finde, zumal ich mir auf SCs gerne anschaue wer der Fotograf bzw. das Model war und was sie noch zu auf ihrer SC zu bieten hat.
#22Report
[gone] Julia V.M.S.
14.02.2008
ich denke auch, dass es eine Sache der Fairness ist. Und ich muss dem vorschreiber recht geben, ein Dropdown wäre hilfreich, vielleicht sollte man sich das Studivz als Bsp nehmen, dort kann man auch so auswählen. Allerdings wäre es schwierig, das gebe ich zu, da das Netzwerk nicht immer mit den Teilnehmern ünereinstimmen muss. Daher sollte man das viellciht statt mit dem Netzwerk mit der Shootingbewertung verknüpfen...
LG, Julia
LG, Julia
#23Report
14.02.2008
Zugegeben den Funktion ist 1-2 klicks mehr arbeit, aber das ist sicherlich nicht den grund warum so oft die teilnemer nicht genannt werden,. Beim Bildupload könnte man den Name, Sedcardlink oder sonstwas als Bildtitle oder Bildbeschreibung einfach notiert werden aber dies wird oft auch nicht gemacht.
Ich persönlich danke jede Model für ihre engagement bei mir mit eine persönliches Empfehlung und ihrer Sedcard direkt zu verlinken ist eine den besten Empfehlungen das ich überhaupt machen kann. Anderen sind vielleicht etwder egeoistich oder nur gleichgültig, wer weisst, aber wenn ich eine Sedcard zwecks eventuelle zusammenarbeit betrachte eine Merkmal das mich nicht entgeht ist ob das Model ihrer Fotografen weiter empfehlt. Aus divere Pharipherie Information kann man eine erste Eindrück bekommen ob man mit jemand der Gewissenhaft und zuverlässig ist zu tun hat oder eher jemand der vieles nicht ganz so ernst nimmt.
Robert
Ich persönlich danke jede Model für ihre engagement bei mir mit eine persönliches Empfehlung und ihrer Sedcard direkt zu verlinken ist eine den besten Empfehlungen das ich überhaupt machen kann. Anderen sind vielleicht etwder egeoistich oder nur gleichgültig, wer weisst, aber wenn ich eine Sedcard zwecks eventuelle zusammenarbeit betrachte eine Merkmal das mich nicht entgeht ist ob das Model ihrer Fotografen weiter empfehlt. Aus divere Pharipherie Information kann man eine erste Eindrück bekommen ob man mit jemand der Gewissenhaft und zuverlässig ist zu tun hat oder eher jemand der vieles nicht ganz so ernst nimmt.
Robert
#24Report
[gone] ANGELINA HAMBURG * Lass´ Leute reden *
14.02.2008
Also, so umständlich ist es ja nun auch nicht.
Aufnahme hochladen, nochmals aufrufen, Namen oder ID-Nr. eingeben - FERTIG ;-) .
Blöder ist es dann schon wenn ein Bildteilnehmer - hatte ich letzt mit dem Alex - andauernd seinen Nickname wechselt oder die Schreibweise ändert, da durfte ich dann aus ....... Alex erst einmal den richtigen heraussuchen. Aber gut, wenn ich es genau überdenke, es hat mich vielleicht 7 - 8 Minuten gekostet.
LG
ANGIE
Aufnahme hochladen, nochmals aufrufen, Namen oder ID-Nr. eingeben - FERTIG ;-) .
Blöder ist es dann schon wenn ein Bildteilnehmer - hatte ich letzt mit dem Alex - andauernd seinen Nickname wechselt oder die Schreibweise ändert, da durfte ich dann aus ....... Alex erst einmal den richtigen heraussuchen. Aber gut, wenn ich es genau überdenke, es hat mich vielleicht 7 - 8 Minuten gekostet.
LG
ANGIE
#25Report
[gone] Christine De La Luz
14.02.2008
ALso ich mach das auch immer (sofern ich's nicht vergess *g*).
Freilich ist die Handhabung nicht ganz so gemütlich, aber vllt.
ändert sich ja das dann in der V4 ;o)
Sollte man aber schon machen - schließlich will ich bei einem richtig
guten Bild auf ner Model-SC gern wissen, wer da gemacht hat -
und wenn ich die Visa-Arbei toll finde, dann will ich auch wissen,
wer das gezaubert hat.... etc.
Freilich ist die Handhabung nicht ganz so gemütlich, aber vllt.
ändert sich ja das dann in der V4 ;o)
Sollte man aber schon machen - schließlich will ich bei einem richtig
guten Bild auf ner Model-SC gern wissen, wer da gemacht hat -
und wenn ich die Visa-Arbei toll finde, dann will ich auch wissen,
wer das gezaubert hat.... etc.
#26Report
[gone] Frank Schippers
14.02.2008
Ein weiterer Grund, warum man die Bildteilnehmer nicht unter jedem Bild findet, könnte schlicht und ergreifend sein, dass es auch noch Modelle und Fotografen geben soll, die NICHT in der MK gelistet sind... (hab' ich mal gerüchteweise gehört)
#27Report
14.02.2008
@Frank Schippers
Das schreibe ich dann bei mir auch immer unter das Bild.
Das schreibe ich dann bei mir auch immer unter das Bild.
#28Report
[gone] Frank Schippers
14.02.2008
Original von JueHerbst Stammtisch am 1.3. in Ulm
@Frank Schippers
Das schreibe ich dann bei mir auch immer unter das Bild.
Das mag ja sein - aber das war ja nicht die Eingangsfrage...
Du wolltest ja wissen, warum man die "Bildteilnehmer"-Funktion nicht nutzt - und nicht, warum man net drunterschreibt, wenn das Modell/der Fotograf nicht in der MK ist...
#29Report
14.02.2008
Lustig finde ich die Annahme,
dass Fotografen o/o Models Angst haben könnten,
dass sei/ihr Idol von weiteren Teilnehmern gefunden werden könnte.
Dabei steigt ein Wert eines guten Models, wenn sie von vielen
möglichst gut fotografiert wurde.
Sie lernt von vielen Erfahrungen anderer und kann diese ihrem Entdecker,
wenn er denn fotografisch noch mithalten kann, weiter geben.
Dieses Risiko müsste auch ein Ansporn sein, selbst besser zu werden.
Ich habe recht lange diese Funktion nicht gekannt. Bis ich von einem Model
an einem WS darauf angesprochen wurde.
Arbeits gibts nicht. Aber Alzheimer macht sich bemerkbar.
Jemand oder Alle sind vergesslich.
Die Funktion finde ich sehr gut. Findet man ein schönes Bild, so kann vielleicht die Visa, das Mietstudio, das Model rsp. der Fotograf/in in der Sedcard beurteilt werden,
ob sich eine Kontaktnahme lohnt.
Heiner
dass Fotografen o/o Models Angst haben könnten,
dass sei/ihr Idol von weiteren Teilnehmern gefunden werden könnte.
Dabei steigt ein Wert eines guten Models, wenn sie von vielen
möglichst gut fotografiert wurde.
Sie lernt von vielen Erfahrungen anderer und kann diese ihrem Entdecker,
wenn er denn fotografisch noch mithalten kann, weiter geben.
Dieses Risiko müsste auch ein Ansporn sein, selbst besser zu werden.
Ich habe recht lange diese Funktion nicht gekannt. Bis ich von einem Model
an einem WS darauf angesprochen wurde.
Arbeits gibts nicht. Aber Alzheimer macht sich bemerkbar.
Jemand oder Alle sind vergesslich.
Die Funktion finde ich sehr gut. Findet man ein schönes Bild, so kann vielleicht die Visa, das Mietstudio, das Model rsp. der Fotograf/in in der Sedcard beurteilt werden,
ob sich eine Kontaktnahme lohnt.
Heiner
#30Report
14.02.2008
Also ich nutze die Funktion auch immer. Gehört meiner Meinung nach zum guten Ton und wirklich umständlich finde ich es auch nicht.
Es gibt zwar bei mir auch Bilder, die keinen Bildteilnehmer eingetragen haben, aber aus dem Grund weil es den Bildteilnehmer hier nicht gibt.
Sonst haben alle Bilder den Bildteilnehmer hinterlegt (egal ob der Bildteilnehmer mich hinterlegt hat oder nicht).
Denke das könnte auch einer der Gründe sein, Model sieht: Fotograf hat mich nicht eingetragen also trage ich ihn auch nicht ein und umgekehrt dann das Gleiche.
"Wie Du mir, so ich Dir"
Was ich ziemlich albern fände.
Es gibt zwar bei mir auch Bilder, die keinen Bildteilnehmer eingetragen haben, aber aus dem Grund weil es den Bildteilnehmer hier nicht gibt.
Sonst haben alle Bilder den Bildteilnehmer hinterlegt (egal ob der Bildteilnehmer mich hinterlegt hat oder nicht).
Denke das könnte auch einer der Gründe sein, Model sieht: Fotograf hat mich nicht eingetragen also trage ich ihn auch nicht ein und umgekehrt dann das Gleiche.
"Wie Du mir, so ich Dir"
Was ich ziemlich albern fände.
#31Report
14.02.2008
schön, dass dieses Thema mal wieder reingeschossen wurde. So werden wieder mal einige daran erinnert, dass es die Möglichkeit gibt, auch mal freundlich für andere Werbung zu machen ...
*LOL*
*LOL*
#32Report
15.02.2008
Original von Carosternchen
ich find die handhabung umständlich. da muss man erst das foto hochladen, es dann nochmal anklicken, dann im anderen fenster den fotografen suchen, damit man die nummer kriegt (den richtigen Nickname reinschreiben ist bei den klammern und anhängseln ja unmöglich) ...
....und dauert ganze 80 sek....wenn überhaupt!
ich mache es wie gesagt bei JEDEM bild und erwarte das auch vom fotografen und von der visa!
[IMG]
#33Report
15.02.2008
Ist es Handhabung zu kompliziert oder zu umständlich ?
Das wird wohl der Grund sein, denke ich mal.
Ich finde die Funktion auch sehr sinnvoll und nutze sie auch - wenn ich denn mal ein Model aus der MK vor der Linse habe, was eher selten vorkommt. ;-)
MfG,VD
#34Report
15.02.2008
Ich versuche auch bei allen neuen Bildern dran zu denken und es bei
den Alten nachzutragen, aber das separate Anklicken (insbesondere
wenn es mehrere Teilnehmer waren) finde ich schon ziemlich nervig.
Eine einfache Drop-Down-Liste gleich beim Hochladen wäre wesentlich
besser und würde diese schöne Funktion sicher auch etwas populärer
machen...
den Alten nachzutragen, aber das separate Anklicken (insbesondere
wenn es mehrere Teilnehmer waren) finde ich schon ziemlich nervig.
Eine einfache Drop-Down-Liste gleich beim Hochladen wäre wesentlich
besser und würde diese schöne Funktion sicher auch etwas populärer
machen...
#35Report
15.02.2008
Man könnte, wenn der Bildteilnehmer eingetragen ist, auch den eigentlichen Adressaten für Bemerkungen ermitteln. Gestern ist ein Model mit einem Foto in die Bilddiskussion geraten, wo der Fotograf auf der ganzen Linie versagt hat. Das Model hat sicherlich zu wenig Erfahrung, das zu erkennen. Dem Fotografen hätte ich gerne eine freundliche PN geschrieben.
#36Report
[gone] skarigo's photography
15.02.2008
Dann müsstest Du aber auch Kommentare bei einer Model SC wie "Schöne Lichtsetzung" dem Fotografen zukommen lassen und "Schönes Model" bei der Fotografen SC dem Model ...
es sei denn man will dies genau so kundtun :-))
Aber zur Funktion, ich finde die Funktion sehr gut, nutze sie und finde auch, dass eine Vereinfachung schön wäre ...
aber ... ich mache die Arbeit nicht und daher ... schon ok so!
LG
skarigo
es sei denn man will dies genau so kundtun :-))
Aber zur Funktion, ich finde die Funktion sehr gut, nutze sie und finde auch, dass eine Vereinfachung schön wäre ...
aber ... ich mache die Arbeit nicht und daher ... schon ok so!
LG
skarigo
Original von Wolfgang Blachnik
Man könnte, wenn der Bildteilnehmer eingetragen ist, auch den eigentlichen Adressaten für Bemerkungen ermitteln. Gestern ist ein Model mit einem Foto in die Bilddiskussion geraten, wo der Fotograf auf der ganzen Linie versagt hat. Das Model hat sicherlich zu wenig Erfahrung, das zu erkennen. Dem Fotografen hätte ich gerne eine freundliche PN geschrieben.
#37Report
[gone] xxxxxx
15.02.2008
Also ich kann mir zwar in der Regel den MK-Namen meiner Models merken, aber keinesfalls irgendwelche Nummern- und jedes Mal nachschauen und einkopieren ist mir in der Regel zu umständlich.
Ich würde es gut finden, wenn es an der Stelle nach Namenseingabe eine Möglichkeit gäbe, die richtige Alex von Alex1-Alex34 anzuklicken und damit fertig.
Würde meiner Faulheit helfen :)
Ich würde es gut finden, wenn es an der Stelle nach Namenseingabe eine Möglichkeit gäbe, die richtige Alex von Alex1-Alex34 anzuklicken und damit fertig.
Würde meiner Faulheit helfen :)
#38Report
[gone] xxxxxx
15.02.2008
Unt meinetwegen auch die ***Alex***, ___ALEX___ und (X)AleX mit auflisten, wär auch nicht verkehrt (da wirds dann eppes komplizierter- aber die Progs bekommen das bestimmt hin!)
#39Report
15.02.2008
Wozu der ganze Ärger mit dem Namen?
Original von Frank W Braun *** Spontanshooting Kiel möglich***Einmal die ID kopiert und schon brauchst du keinen namen mehr ...
Ich würde es gut finden, wenn es an der Stelle nach Namenseingabe eine Möglichkeit gäbe, die richtige Alex von Alex1-Alex34 anzuklicken und damit fertig.
#40Report
Topic has been closed
LG Jens