Original von akigrafie fotodesign
Das Effekt ist der Gleiche: diejenigen, die eine Bewertung erlauben (und regelrecht forcieren), werden weiterhin Fotos bewerten und abwerten und betteln und sich ärgern...
Und die HoF bleibt ein Bereich, auf dem eigentlich keine hochwerige Fotografie zu sehen ist.

Was stört das Dich?
...lass die sich doch die Köpfe einschlagen, einfach drüber stehen.

Es ist doch wie hier im Forum - manche Beiträge interessieren einen eben nicht, da streitet man nicht mit, das schaut man sich nicht einmal an.
Ich verstehe Euer Problem nicht - es tangiert doch diejenigen gar nicht, die da nicht teilnehmen.
Und für immerhin ein Drittel ist es eine schöne Unterhaltung...

Ich meld mich auch mal zu Wort...

Ich bin zwar grundsätzlich nicht so pro-HOF eingestellt, mache aber mal nen Verbesserungsvorschlag.

Viele stört es, dass die Bilder von einigen Neidern einfach kommentarlos runtergewertet werden sobald sie in der HOF sind.
Könnte mans nicht so einrichten, dass wenn man auf den "mag-ich" oder "mag ich nicht"-Button klickt sofort zum Kommentarfeld weitergeleitet wird und sofort nen Kommentar abgeben muss wenn man nen Stern verteilen will?
Das würde zumindest verhindern, dass irgendwelche Leute aus Spaß negativ Sterne verteilen (weil sie sich ja dann auch ne Kritik überlegen müssen). Ich glaube das würde sowieso das sterne verteilen eindämmen, weil viele keinen Bock haben dann direkt nen Kommentar zu schreiben.

hoffe ist verständlich was ich meine...

Original von VD Foto+Design
Nur mal so als Beispiel wie aussagekräftig dieses Voting ist:

http://www.model-kartei.de/bilder/bild/1012004/

2 Seiten volerl Lobeshymnen und dann nur 'ne negative Bewertung?!
Also meinetwegen kann das so bleiben, aber dann sollte derjenige, der da schlecht voted auch ruhig dazu stehen und sichtbar sein. ;-)

MfG,VD

Ich denke niemand bestreitet, dass es dort alles andere als gerecht und niveauvoll zugeht.
Aber mal ehrlich, dann müsste man alle Foto-Communities schliessen :-))

Nehmt Euch das beste aus der MK und nutzt diese Funktionen - es muss doch nicht allen alles hier gefallen. Und gerade die HoF sollte durch eine entsprechende Deaktivierung niemanden stören...

Stören tu mich's gar nicht.
Diskussionen ("Köpfe einschlagen") finden doch gar nicht statt?
Ich weiß aber was du mir damit sagen willst.

Mir geht's ehrlich gesagt dort um's Prinzip: was dort geschleimt und gebauchpinselt wird ist teilweise echt wiederlich, ich kann's echt nicht anders sagen. Man hat das Gefühl, dass sobald ein gutgebautes, nacktes Mädel zu sehen ist, alle technisch-gestalterisch-ästhetisch und lichtbezogenen Bereiche komplett ignoriert werden.
HER MIT DEN TI****N!!!
Muss das sein? Ich meine - wozu soll das gut sein?

Und noch ein Aspekt: ich kenne hier Leute, die bewusst versuchen Bilder aus der HoF nachzubauen um damit einen Rang dort zu ergattern.
Das ist doch echt armselig...!

Original von MARK-GROSS.COM | Stuttgart
[quote]Original von akigrafie fotodesign
Das Effekt ist der Gleiche: diejenigen, die eine Bewertung erlauben (und regelrecht forcieren), werden weiterhin Fotos bewerten und abwerten und betteln und sich ärgern...
Und die HoF bleibt ein Bereich, auf dem eigentlich keine hochwerige Fotografie zu sehen ist.

Was stört das Dich?
...lass die sich doch die Köpfe einschlagen, einfach drüber stehen.

Es ist doch wie hier im Forum - manche Beiträge interessieren einen eben nicht, da streitet man nicht mit, das schaut man sich nicht einmal an.
Ich verstehe Euer Problem nicht - es tangiert doch diejenigen gar nicht, die da nicht teilnehmen.
Und für immerhin ein Drittel ist es eine schöne Unterhaltung...[/quote]

Original von akigrafie fotodesign
Stören tu mich's gar nicht.
Diskussionen ("Köpfe einschlagen") finden doch gar nicht statt?
Ich weiß aber was du mir damit sagen willst.

Mir geht's ehrlich gesagt dort um's Prinzip: was dort geschleimt und gebauchpinselt wird ist teilweise echt wiederlich, ich kann's echt nicht anders sagen. Man hat das Gefühl, dass sobald ein gutgebautes, nacktes Mädel zu sehen ist, alle technisch-gestalterisch-ästhetisch und lichtbezogenen Bereiche komplett ignoriert werden.
HER MIT DEN TI****N!!!
Muss das sein? Ich meine - wozu soll das gut sein?

Und noch ein Aspekt: ich kenne hier Leute, die bewusst versuchen Bilder aus der HoF nachzubauen um damit einen Rang dort zu ergattern.
Das ist doch echt armselig...!


[quote]Original von MARK-GROSS.COM | Stuttgart
[quote]Original von akigrafie fotodesign
Das Effekt ist der Gleiche: diejenigen, die eine Bewertung erlauben (und regelrecht forcieren), werden weiterhin Fotos bewerten und abwerten und betteln und sich ärgern...
Und die HoF bleibt ein Bereich, auf dem eigentlich keine hochwerige Fotografie zu sehen ist.

Was stört das Dich?
...lass die sich doch die Köpfe einschlagen, einfach drüber stehen.

Es ist doch wie hier im Forum - manche Beiträge interessieren einen eben nicht, da streitet man nicht mit, das schaut man sich nicht einmal an.
Ich verstehe Euer Problem nicht - es tangiert doch diejenigen gar nicht, die da nicht teilnehmen.
Und für immerhin ein Drittel ist es eine schöne Unterhaltung...[/quote][/quote]

Das ist armselig - ja.
Aber es geschieht doch ohne die HoF genauso - auch dann wird imitiert, gelobhudelt, nackte Models gebauchpinselt etc.

Es liegt eben nicht an der HoF, sondern an den Leuten.
Egal was Du einführst, das wird es immer geben - dann müsste man auch die Kommentare verbieten, was man ja auch kann.

Jeder kann sich die MK so zurecht schneidern, dass man Spass daran hat.
Wer sich daran stört, was andere böse Menschen machen, sollte nichts ins Internet gehen...

Ja, das ist wahr.
Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass seit es diese HoF gibt, die Schleimerei noch Schlimmer geworden ist.
Und ich finde jede(r) kann noch was dazulerenen. Es gibt Leute hier, die so dermaßen vollgeschleimt werden, dass diejenigen dann davon ausgehen, es ist tatsächlich erste Sahne, was da fabriziert wird.
Wie habe ich dann noch die Chance auf konstruktive Kritik?

Und wenn die Mehrheit sich dafür entscheidet die HoF zu schließen, dann sollte das auch geschehen. Und es wäre ein Faktor weg, der bei manchen den Blutdruck senken würde.
Das ist doch schon mal was ;-)

Original von MARK-GROSS.COM | Stuttgart

Das ist armselig - ja.
Aber es geschieht doch ohne die HoF genauso - auch dann wird imitiert, gelobhudelt, nackte Models gebauchpinselt etc.

Es liegt eben nicht an der HoF, sondern an den Leuten.
Egal was Du einführst, das wird es immer geben - dann müsste man auch die Kommentare verbieten, was man ja auch kann.

Jeder kann sich die MK so zurecht schneidern, dass man Spass daran hat.
Wer sich daran stört, was andere böse Menschen machen, sollte nichts ins Internet gehen...

Also ICH persönlich könnte SEHR GUT darauf verzichten aber "Kristina" hat ihre Berufung darin gefunden ;-)

LG
Peter

Original von k a r m a k o m a
schließen bitte...

hier mal ein klickbares beispiel wie wichtig manche user die HoF nehmen
und in akribischer kleinarbeit jegliche platzierung notieren im sedcardtext...

Original von akigrafie fotodesign
Ja, das ist wahr.
Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass seit es diese HoF gibt, die Schleimerei noch Schlimmer geworden ist.
Und ich finde jede(r) kann noch was dazulerenen. Es gibt Leute hier, die so dermaßen vollgeschleimt werden, dass diejenigen dann davon ausgehen, es ist tatsächlich erste Sahne, was da fabriziert wird.
Wie habe ich dann noch die Chance auf konstruktive Kritik?

Und wenn die Mehrheit sich dafür entscheidet die HoF zu schließen, dann sollte das auch geschehen. Und es wäre ein Faktor weg, der bei manchen den Blutdruck senken würde.
Das ist doch schon mal was ;-)


[quote]Original von MARK-GROSS.COM | Stuttgart

Das ist armselig - ja.
Aber es geschieht doch ohne die HoF genauso - auch dann wird imitiert, gelobhudelt, nackte Models gebauchpinselt etc.

Es liegt eben nicht an der HoF, sondern an den Leuten.
Egal was Du einführst, das wird es immer geben - dann müsste man auch die Kommentare verbieten, was man ja auch kann.

Jeder kann sich die MK so zurecht schneidern, dass man Spass daran hat.
Wer sich daran stört, was andere böse Menschen machen, sollte nichts ins Internet gehen...

[/quote]

Naja, wie ich schon sagte - all die Schleimereien, die Ihr hier als Beispiele anführt, gibt es auch ohne die HoF, schon alleine in den Kommentaren.

Zudem könnte man ja dann über alle Funktionen der MK abstimmen, am Ende wäre wahrscheinlich kaum noch etwas übrig.

Letztlich bleibt es eine Entscheidung von Hendrik - und das ist gut so...
...sonst wird irgendwann noch über den Erhalt der MK abgestimmt, und ich wäre mir bei diesem Ergebniss gar nicht mal so sicher :-))

ICH GLAUBE DAS NICHT!
Herrlich, sowas hab' ich jetzt noch auf keine sc gesehen.

Hey - wie wär's mit Erwähnung der Platzierungen in der HoF unter "Referenzen"? ;-))

Original von k a r m a k o m a
schließen bitte...

hier mal ein klickbares beispiel wie wichtig manche user die HoF nehmen
und in akribischer kleinarbeit jegliche platzierung notieren im sedcardtext...

Geil!!!!
Sachen gibt's, die gibt's gar nich... ;-)

Original von k a r m a k o m a
schließen bitte...

hier mal ein klickbares beispiel wie wichtig manche user die HoF nehmen
und in akribischer kleinarbeit jegliche platzierung notieren im sedcardtext...