Wo bleibt die Lebensfreude? 78
18.11.2008
So Gruftimusiker sind jetzt also schon in den Medien, wie schön zu hören... *lach* Nochmal an alle: TOKIO HOTEL SIND KEINE GRUFTIS UND LAFEE AUCH NICHT :-p
Oomph dürfte die einzigst bekannte Goth-Band sein, die von den Medien hochgepuscht wird, dafür waren sie früher besser, ha!
Oomph dürfte die einzigst bekannte Goth-Band sein, die von den Medien hochgepuscht wird, dafür waren sie früher besser, ha!
Original von Zuckerpuppe - Berlin - *new pics*
Ich finde auch, dass es von den Medien kommt, wenn man sich zum Beispiel diese Gruftimusiker anschaut ... das färbt ab...
Ich denke auch, es ist eine Art Trend, die hoffentlich bald wieder vorbei ist :)
LG Sarah
#22Report
18.11.2008
Original von Pechregen
So Gruftimusiker sind jetzt also schon in den Medien, wie schön zu hören... *lach* Nochmal an alle: TOKIO HOTEL SIND KEINE GRUFTIS UND LAFEE AUCH NICHT :-p
Oomph dürfte die einzigst bekannte Goth-Band sein, die von den Medien hochgepuscht wird, dafür waren sie früher besser, ha!
Naja...wir kennen alle die Videos von Marylin Manson... :-D
#23Report
18.11.2008
@ artB: Die kommen doch nur auf Mtv und wer schaut sich schon so n Mist an?! löl
Fakt ist: Geschmäcker sind verschieden und anstatt sich über "dämlich, düstere Gruftibilder" aufzuregen, sollten diese Leute froh sein, weniger Konkurrenz beim "Bitte-recht-freundlich-fotografieren" zu haben ;-)
Fakt ist: Geschmäcker sind verschieden und anstatt sich über "dämlich, düstere Gruftibilder" aufzuregen, sollten diese Leute froh sein, weniger Konkurrenz beim "Bitte-recht-freundlich-fotografieren" zu haben ;-)
#24Report
18.11.2008
Welche Medien?
Sieht man sich in der Stadt um, sieht die Werbung in den Schaufenstern ... da ist so gut wie kein "düsteres" Bild zu sehen, auch kein Bild, oder kaum, auf dem das Model die Mundwinkel nach unten zieht, also negativ und destruktiv dreinschaut.
Sieht man sich die nationalen und internationalen Modezeitschriften an ... auch dort sind keine (kaum) "Friedhofsbilder zu sehen.Es liegt vielleicht doch an den "Bildmachern", die einfach nicht auf dem Laufenden (up to date) sind oder sein wollen. Oder die selbst eine negative Einstellung zum Leben haben - warum auch immer. Und so weiter ... und so fort.
Ein "Alter" aus Nürnberg.
Sieht man sich in der Stadt um, sieht die Werbung in den Schaufenstern ... da ist so gut wie kein "düsteres" Bild zu sehen, auch kein Bild, oder kaum, auf dem das Model die Mundwinkel nach unten zieht, also negativ und destruktiv dreinschaut.
Sieht man sich die nationalen und internationalen Modezeitschriften an ... auch dort sind keine (kaum) "Friedhofsbilder zu sehen.Es liegt vielleicht doch an den "Bildmachern", die einfach nicht auf dem Laufenden (up to date) sind oder sein wollen. Oder die selbst eine negative Einstellung zum Leben haben - warum auch immer. Und so weiter ... und so fort.
Ein "Alter" aus Nürnberg.
Original von artB
*hust*...daran sind die Medien schuld... Drama und Melancholie sind "in" :-D
#25Report
18.11.2008
Ist doch latte wo es kommt, Fakt ist, es werden immer mehr no-go's Publikumsträchtig in den sogenannten Lifestyle übernommen.
Bestes Beispiel ist die Schule/der Kindergarten... die kleinen Knirpse wissen mit 5-8 Jahren mehr über die Anatomie der Frau als ich mit 14... wieso? Weil die Hardcorepornos auf Ihren Handys bei Jamba herunterladen... Tolle Welt.
Bestes Beispiel ist die Schule/der Kindergarten... die kleinen Knirpse wissen mit 5-8 Jahren mehr über die Anatomie der Frau als ich mit 14... wieso? Weil die Hardcorepornos auf Ihren Handys bei Jamba herunterladen... Tolle Welt.
#26Report
18.11.2008
Original von Guenter Peschel
Welche Medien?
Ich erinnere an dieser Stelle an den Grand Prix der Volksmusik... wer hat da gewonnen?
Ja richtig, eine Monsterband ... Keine weiteren Fragen, euer Ehren...
#27Report
18.11.2008
@ art B: Harcorepornos haben jetzt nix mit düsteren Bildern zu tun...und du meinst den Eurovisionsongcontest, da haben Lordi gewonnen und wo sind sie heute? keine Sau hört mehr was von ihnen... -___-
und wie Guenter Peschel schon geschrieben, sieht man auch in der "öffentlichkeit" keine "Friedhofsbilder" *lach*
und wie Guenter Peschel schon geschrieben, sieht man auch in der "öffentlichkeit" keine "Friedhofsbilder" *lach*
#28Report
18.11.2008
Ganz einfach: DEN KNIRPSEN IN DIESEM ALTER KEIN HANDY GEBEN!
Original von artB
Ist doch latte wo es kommt, Fakt ist, es werden immer mehr no-go's Publikumsträchtig in den sogenannten Lifestyle übernommen.
Bestes Beispiel ist die Schule/der Kindergarten... die kleinen Knirpse wissen mit 5-8 Jahren mehr über die Anatomie der Frau als ich mit 14... wieso? Weil die Hardcorepornos auf Ihren Handys bei Jamba herunterladen... Tolle Welt.
#29Report
18.11.2008
Das eine zieht das andere mit sich. Ursache und Wirkung, eins der ältesten Konzepte des Universums...
Verrohe deine Kinder mit Pornos und Gewaltfilmen und wundere Dich über das Ergebnis.
Wie ich auf Gewalt komme ---> Bondage und sonstige Bilder dieser Art.
Nein, Bondage ist keine Kunst, sondern eine perverse Art seine Sexualität zu leben... normal ist was anderes.
Verrohe deine Kinder mit Pornos und Gewaltfilmen und wundere Dich über das Ergebnis.
Wie ich auf Gewalt komme ---> Bondage und sonstige Bilder dieser Art.
Nein, Bondage ist keine Kunst, sondern eine perverse Art seine Sexualität zu leben... normal ist was anderes.
#30Report
[gone] User_16755
18.11.2008
Original von artB
[quote]Original von Guenter Peschel
Welche Medien?
Ich erinnere an dieser Stelle an den Grand Prix der Volksmusik... wer hat da gewonnen?
Ja richtig, eine Monsterband ... Keine weiteren Fragen, euer Ehren...[/quote]
Exakt, die ultrabösen Weichspüler-Satansisten Lordi. Ja, und KISS haben früher Jungfrauen auf der Bühne geschlachtet... *stöhn*
#31Report
18.11.2008
Zu Kiss: Auf die Frage, warum sie geschminkt auf die Bühne gegangen seien, sagte Stanley 1994: „Eigentlich nur, weil wir das spaßig fanden. Natürlich schockierten wir die Leute mit diesen wilden Farben im Gesicht. Aber wir lachten darüber. Und bekamen genau die Aufmerksamkeit, die wir wollten.“
Schockieren der Aufmerksamkeithalber...Also, brauchen die Fotografen der düsteren Art nur Aufmerksamkeit? Gegen ADS gibts viele Medikamente...
Schockieren der Aufmerksamkeithalber...Also, brauchen die Fotografen der düsteren Art nur Aufmerksamkeit? Gegen ADS gibts viele Medikamente...
#32Report
[gone] Roberto Martinez Vega - mi madre
18.11.2008
Um zur Ausgangsfragestellung zurück zu kehren: ich denke, es handelt sich hierbei einfach um einen Dark-Trend! Sicherlich nicht unwesentlich durch die überall präsenten Composings forciert!
Es zeugt einfach von einer gewissen Vielfalt und zeigt die Kehrseite der Medaille!
Wie in der Musikszene auch, entwickeln sich auch fotografische Szenekulturen!
Es zeugt einfach von einer gewissen Vielfalt und zeigt die Kehrseite der Medaille!
Wie in der Musikszene auch, entwickeln sich auch fotografische Szenekulturen!
#33Report
18.11.2008
Und wo zum Kuckuck hängen Plakate rum, auf denen Models sich dem "bösen" Bondage hingegeben haben?! Da muss man sich schon spezielle Heftchen kaufen und wenn du mal das ein oder andere Bild in der MK entdeckst, na und?
@ Martin Wickler: löl, Weichspüler-Satanisten... :-D
@ Martin Wickler: löl, Weichspüler-Satanisten... :-D
#34Report
18.11.2008
Das mit dem Bondage war auf die Filmchen und vor allem auf MK bezogen, so wie der Eröffnungsthread ja auch auf MK bezogen ist.
Ich bin erst seit heute aktiv im MK und habe nicht das ein oder andere Bildchen gesehen, ganz im Gegenteil...
Ich bin erst seit heute aktiv im MK und habe nicht das ein oder andere Bildchen gesehen, ganz im Gegenteil...
#35Report
18.11.2008
ich glaube hier in der MK sollte so mancher auch nicht mit Steinen werfen, wie entstehen ansonsten dämliche Threads bei denen ein Model auf das andere schimpft?! Und wenn schon, dann finden es manche Dark-Art schockierend, genau so wie ich ein Boxenluder das gerade anfängt, das saubere Auto zu waschen schockierend finde... -___-
Original von artB
Zu Kiss: Auf die Frage, warum sie geschminkt auf die Bühne gegangen seien, sagte Stanley 1994: „Eigentlich nur, weil wir das spaßig fanden. Natürlich schockierten wir die Leute mit diesen wilden Farben im Gesicht. Aber wir lachten darüber. Und bekamen genau die Aufmerksamkeit, die wir wollten.“
Schockieren der Aufmerksamkeithalber...Also, brauchen die Fotografen der düsteren Art nur Aufmerksamkeit? Gegen ADS gibts viele Medikamente...
#36Report
18.11.2008
Am Auto waschen ist nicht widernatürliches... an dem Bild hier schon:
http://img1.model-kartei.de/t/p/9520/420b1009729ff0e10dcc810eae674586121608720198998890.jpg
http://img1.model-kartei.de/t/p/9520/420b1009729ff0e10dcc810eae674586121608720198998890.jpg
#37Report
18.11.2008
300 hat mal wieder ganz gut recht, auch wenn seine Wortwahl nicht dazu einlädt, ihm Recht zu geben: Viele - nicht alle! - Darkis sind nicht gerade Topmodel-hübsch, ein deutlich höherer Prozentsatz als unter Non-Darkis ist auch noch... nunja... adipös...:-)
Zweiter Grund ist: Emo und Dark sind in. Vielleicht nicht in Modezeitschriften, aber in genug anderen Medien. Und da ist es schmeißegal, ob Hokyo Totel nun wirklich Dark oder Emo sind oder nur so tun, ob es The Cure oder Lacrimosa sein müssen - sie bevölkern die Vorstellungswelt der Teenager und dem Teeniealter noch nicht ganz entwachsenen Jungzwanziger und die wiederum bevölkern die MK, speziell auf Modelseite. Dazu gehört, was hier schon richtig gesagt wurde: Dark gilt in weiten Kreisen als "cool", als "Gegenentwurf" zum schicken Schein der Hochglanzmags und Castingshows.
Dritter Grund, sicher der komplizierteste: Solche Entwicklungen entsprechen immer auch einem gesellschaftlichen Gefühl. Darüber zu spekulieren, welches das sei, fühle ich mich nicht in der Lage, aber mit den Versuchen sind sicher schon ganze Soziologische Zeitschriften gefüllt worden.
Nichtsdestoweniger ist es mit Sicherheit so eine Mode, wie es andere zuvor auch waren und wird irgendwann auch wieder abebben. Dann machen "es" nur noch sehr wenige Hardcore-Darkis, und der Rest treibt eine neue Sau durchs Dorf.
Jan
Zweiter Grund ist: Emo und Dark sind in. Vielleicht nicht in Modezeitschriften, aber in genug anderen Medien. Und da ist es schmeißegal, ob Hokyo Totel nun wirklich Dark oder Emo sind oder nur so tun, ob es The Cure oder Lacrimosa sein müssen - sie bevölkern die Vorstellungswelt der Teenager und dem Teeniealter noch nicht ganz entwachsenen Jungzwanziger und die wiederum bevölkern die MK, speziell auf Modelseite. Dazu gehört, was hier schon richtig gesagt wurde: Dark gilt in weiten Kreisen als "cool", als "Gegenentwurf" zum schicken Schein der Hochglanzmags und Castingshows.
Dritter Grund, sicher der komplizierteste: Solche Entwicklungen entsprechen immer auch einem gesellschaftlichen Gefühl. Darüber zu spekulieren, welches das sei, fühle ich mich nicht in der Lage, aber mit den Versuchen sind sicher schon ganze Soziologische Zeitschriften gefüllt worden.
Nichtsdestoweniger ist es mit Sicherheit so eine Mode, wie es andere zuvor auch waren und wird irgendwann auch wieder abebben. Dann machen "es" nur noch sehr wenige Hardcore-Darkis, und der Rest treibt eine neue Sau durchs Dorf.
Jan
#38Report
18.11.2008
ist ja auch ein Phantasiebild, schon mal n Teufelsweib rumlaufen sehen?! Ohne Phantasie wären Chagalls (o.ä.) Bilder auch nicht entstanden! Ohne Phantasie gäb es auch kein Auto zum waschen, weils nie erfunden wurde!
Ach und bitte besser lesen: Wer wäscht schon sein SAUBERES Auto?
Ach und bitte besser lesen: Wer wäscht schon sein SAUBERES Auto?
#39Report
18.11.2008
@artB: Deine stockkonservativen Vorurteile in allen Ehren, aber mit dem Begriff pervers solltest Du wirklich vorsichtiger umgehen. Oder ihn zuerst definieren. Bei Dir ist es einfach nur ein Totschlag-Wort zur unbegründeten Abwertung.
Bleib mal locker und tolerant.
Jan
Bleib mal locker und tolerant.
Jan
#40Report
Topic has been closed
Akt ist Kunst, doch was hier teilweise als Akt deklariert wird ist Pornografie... eine gespreizte und gepiercte Vagina ist kein Akt... Da nützt der trockenste Sarkasmus nichts.