Die Internetzensur hat begonnen 80
[gone] b l u e p i c s \\ BERLIN
22.04.2009
Herr Schäuble war bisher (offiziell) nur körperlich behindert..
#21Report
22.04.2009
Dieses Statement hatten wir bereits von dir gehört. Danke.
Original von b l u e p i c s // BERLIN
Herr Schäuble war bisher (offiziell) nur körperlich behindert..
#22Report
[gone] DataWind
22.04.2009
Original von HermannK
[quote]Original von DOCTOR SPEEDLITE
Ich bekomm da die rosa Navigationshilfe von T-Online...
Aber was sagt mir das, und was hat es mit Zensur zu tun?
Ich bitte inständig um Aufklärung, aber allgemeinverständlich.
Uwe :)
Neuerdings kann das BKA Seiten Sperren lassen. Zunächst nur auf der Basis von Verträgen, demnächst soll ein Gesetzt das regeln.
Das wird eingeführt, vor dem Deckmäntelchen, Kinderpornografie zu bekämfpen.
Denn Pädos haben keine Lobby, hofft man.
Wenn nun eine Seite auf dieser Liste erscheint, dann will der Zensor auch nicht, daß man merkt, daß sie zensiert ist.
Wenn nun ein Anbieter dafür sorgt, daß es immer gleich ausschaut, ob eine Domain nicht existiert oder blockiert ist, dann unterstützt er damit die Zensur.
Übrigens, 404 kann es nur geben, wenn die Domain korrekt connektiert ist und der Port bedient wird und http vernünftig läuft und dann nur die URL nicht aufgelöst werden konnte, weil z.B. eine Datei fehlt.
Also http://www.klecker.de/fehlerquelle sollte zu einem 404 führen, was aber voraussetzt, daß klecker.de grundsätzlich funktioniert und erreichbar ist.[/quote]
danke für die sehr gute ergänzung
hier noch ein text von 1997
"Die Maus: „Das Aufkommen von Personalcomputern und des Internets waren den Incunabula zufolge niemals beabsichtigt zu geschehen. Es war eine Entwicklung, welche die Planer innerhalb der Incunabula ernsthaft überraschte und sich als beunruhigendes Thema für beinahe ein Jahrzehnt erwies. Computer sollten in den Händen der Elite verbleiben. Das Internet wuchs organisch und in einem Tempo, das niemand für möglich hielt und dies erwischte die Incunabula völlig unvorbereitet.“ "
#23Report
[gone] b l u e p i c s \\ BERLIN
22.04.2009
Da danke ich oftmals^^ Der Herr Forenbetreuer Dickbacke^^
Original von Der Weber[/quote]
Dieses Statement hatten wir bereits von dir gehört. Danke.
[quote]Original von b l u e p i c s // BERLIN
Herr Schäuble war bisher (offiziell) nur körperlich behindert..
#24Report
22.04.2009
Dickbacke ja, Forenbetreuer nein.
Original von b l u e p i c s // BERLIN
Da danke ich oftmals^^ Der Herr Forenbetreuer Dickbacke^^
#25Report
[gone] Wonco Photography
22.04.2009
Hätte ja eher eine sachliche Diskussion erwartet, aber scheinbar geht´s hier wirklich wieder nur darum den großen Aufreger zu erzeugen und trollige Weltparanoia heraufzubeschwören.
Naja, steht ja auch in Laberecke. ^^
Für ein paar Klicks war´s sicherlich wieder gut.
Naja, steht ja auch in Laberecke. ^^
Für ein paar Klicks war´s sicherlich wieder gut.
#26Report
[gone] Lichtstreif
22.04.2009
Paranoia ist etwas, das man behandeln kann...
Und ein wenig Regelung im ansonsten ziemlichen rechtsfreien I-Net schadet auch nicht...
Der Mensch liebt und braucht nun mal Regeln. Und wer geglaubt hat, das I-Net wird davon nicht erfasst, glaubt eben wohl auch dass Zitronenfalter Zitronen falten.
Und ein wenig Regelung im ansonsten ziemlichen rechtsfreien I-Net schadet auch nicht...
Der Mensch liebt und braucht nun mal Regeln. Und wer geglaubt hat, das I-Net wird davon nicht erfasst, glaubt eben wohl auch dass Zitronenfalter Zitronen falten.
#27Report
[gone] DataWind
22.04.2009
Original von WONCO PHOTOGRAPHY
Hätte ja eher eine sachliche Diskussion erwartet, aber scheinbar geht´s hier wirklich wieder nur darum den großen Aufreger zu erzeugen und trollige Weltparanoia heraufzubeschwören.
Naja, steht ja auch in Laberecke. ^^
Für ein paar Klicks war´s sicherlich wieder gut.
lieber wonco, das hier ist noch harmlos.
wenn bei dir das aufregung erzeugt, dann schalt einfach das internet ab.
glaub mir, du willst es gar nicht wissen was wirklich abgeht.
zahl deine steuern um die banken zu unterstützen und du wirst als glücklicher sklave sterben.
#28Report
[gone] b l u e p i c s \\ BERLIN
22.04.2009
bla.. das Thema ist ernst! Wem auch nur ansatzweise an seiner Privatsphäre gelegen ist, muss hier ganz klar Abstand von diesen Plänen nehmen! Bitte schreibt dem behinderten Mann und seinem Ministerium Mails, in denen ihr euch von solchen Gesetzesvorlagen distanziert.
#29Report
[gone] KLBR-Produktion Ltd.
22.04.2009
Original von b l u e p i c s // BERLIN
bla.. das Thema ist ernst! Wem auch nur ansatzweise an seiner Privatsphäre gelegen ist, muss hier ganz klar Abstand von diesen Plänen nehmen! Bitte schreibt dem behinderten Mann und seinem Ministerium Mails, in denen ihr euch von solchen Gesetzesvorlagen distanziert.
Damit kriegen wir vielleicht ihre Server lahmgelegt, wenn überhaupt, aber da lachen die doch nur drüber. Die machen doch eh was sie wollen mit uns.
#30Report
[gone] DataWind
22.04.2009
Original von Foto Magic ... war am Strand. Wer wird die 200?
Und ein wenig Regelung im ansonsten ziemlichen rechtsfreien I-Net schadet auch nicht...
jaja -dann schreib ich das mal für merkbefreite noch mal auf:
sie haben schlechte pornobilder zensiert, aber ich mach ja keine schlechten pornobilder, so schwieg ich dazu.
sie haben gute pornobilder zensiert, aber ich mach ja keine guten pornobilder, so schwieg ich dazu.
sie haben aktbilder zensiert, aber ich mach ja keine aktbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben teilaktbilder zensiert, aber ich mach ja keine teilaktbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben dessousbilder zensiert, aber ich mach ja keine dessousbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben bademodenbilder zensiert, aber ich mach ja keine bademodenbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben fashionbilder zensiert, aber ich mach ja keine fashionbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben portraitbilder zensiert, aber ich mach ja keine portraitbilder, so schwieg ich dazu.
und als ich busse in london fotografieren wollte, war niemand mehr da, der etwas sagen konnte, als ich von den bobbys als terrorist verhaftet wurde.....
#31Report
[gone] Lichtstreif
22.04.2009
Kennst du den Film Fletcher´s Visionen mit Mel Gibson?
Wenn mal aus jeder Mücke Elefanten züchtet, muß man sich nicht wundern, wenn es niemanden mehr interessiert, dass es kein Porzelan mehr gibt.
Hier also die Übersetzung eines "Merkbefreiten":
Wer sein Leben unter dem Hinweis darauf lebt, was alles passieren könnte, lebt gar nicht...
jaja -dann schreib ich das mal für merkbefreite noch mal auf:
sie haben schlechte pornobilder zensiert, aber ich mach ja keine schlechten pornobilder, so schwieg ich dazu.
sie haben gute pornobilder zensiert, aber ich mach ja keine guten pornobilder, so schwieg ich dazu.
sie haben aktbilder zensiert, aber ich mach ja keine aktbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben teilaktbilder zensiert, aber ich mach ja keine teilaktbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben dessousbilder zensiert, aber ich mach ja keine dessousbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben bademodenbilder zensiert, aber ich mach ja keine bademodenbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben fashionbilder zensiert, aber ich mach ja keine fashionbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben portraitbilder zensiert, aber ich mach ja keine portraitbilder, so schwieg ich dazu.
und als ich busse in london fotografieren wollte, war niemand mehr da, der etwas sagen konnte, als ich von den bobbys als terrorist verhaftet wurde.....[/quote]
Wenn mal aus jeder Mücke Elefanten züchtet, muß man sich nicht wundern, wenn es niemanden mehr interessiert, dass es kein Porzelan mehr gibt.
Hier also die Übersetzung eines "Merkbefreiten":
Wer sein Leben unter dem Hinweis darauf lebt, was alles passieren könnte, lebt gar nicht...
Original von DataWind
[quote]Original von Foto Magic ... war am Strand. Wer wird die 200?
Und ein wenig Regelung im ansonsten ziemlichen rechtsfreien I-Net schadet auch nicht...
jaja -dann schreib ich das mal für merkbefreite noch mal auf:
sie haben schlechte pornobilder zensiert, aber ich mach ja keine schlechten pornobilder, so schwieg ich dazu.
sie haben gute pornobilder zensiert, aber ich mach ja keine guten pornobilder, so schwieg ich dazu.
sie haben aktbilder zensiert, aber ich mach ja keine aktbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben teilaktbilder zensiert, aber ich mach ja keine teilaktbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben dessousbilder zensiert, aber ich mach ja keine dessousbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben bademodenbilder zensiert, aber ich mach ja keine bademodenbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben fashionbilder zensiert, aber ich mach ja keine fashionbilder, so schwieg ich dazu.
sie haben portraitbilder zensiert, aber ich mach ja keine portraitbilder, so schwieg ich dazu.
und als ich busse in london fotografieren wollte, war niemand mehr da, der etwas sagen konnte, als ich von den bobbys als terrorist verhaftet wurde.....[/quote]
#32Report
[gone] Wonco Photography
22.04.2009
In welcher Zeit lebt ihr denn bitte?
Es wirkt schon fast putzig, wenn ein Unternehmen eurem Browser anstatt "nichts" zurückzuliefern - sodass dieser euch dann eine 404-Seite präsentiert - eine solch generierte Seite auswirft.
- Nichts anderes, als wenn ihr euch in der Telefonnummer vertippt und euch eine nette Dame am Hörer sagt "Diese gewünschte Rufnummer ist nicht vergeben!" (oder so ähnlich).
- Nichts anders, als wenn ihr bei Google etwas sucht und sie euch "nichts gefunden" zurückgeben.
Übrigens sendet ihr tagtäglich sensiblere Themen durch die Leitungen eurer Provider als eine verkappte Domain-Adresse. Von euch urheberrechtlich geschützte Bilder, Texte, oder sensible Daten via E-Mails.
Und das nicht erst seit heute oder gestern.
Mir geht´s hier auch explizit um den Zusammenhang.
Über den Herrn Schäuble braucht man sicher nicht zu diskutieren.
Es wirkt schon fast putzig, wenn ein Unternehmen eurem Browser anstatt "nichts" zurückzuliefern - sodass dieser euch dann eine 404-Seite präsentiert - eine solch generierte Seite auswirft.
- Nichts anderes, als wenn ihr euch in der Telefonnummer vertippt und euch eine nette Dame am Hörer sagt "Diese gewünschte Rufnummer ist nicht vergeben!" (oder so ähnlich).
- Nichts anders, als wenn ihr bei Google etwas sucht und sie euch "nichts gefunden" zurückgeben.
Übrigens sendet ihr tagtäglich sensiblere Themen durch die Leitungen eurer Provider als eine verkappte Domain-Adresse. Von euch urheberrechtlich geschützte Bilder, Texte, oder sensible Daten via E-Mails.
Und das nicht erst seit heute oder gestern.
Mir geht´s hier auch explizit um den Zusammenhang.
Über den Herrn Schäuble braucht man sicher nicht zu diskutieren.
#33Report
[gone] b l u e p i c s \\ BERLIN
22.04.2009
Original von KLBR-Produktion Ltd.
[quote]Original von b l u e p i c s // BERLIN
bla.. das Thema ist ernst! Wem auch nur ansatzweise an seiner Privatsphäre gelegen ist, muss hier ganz klar Abstand von diesen Plänen nehmen! Bitte schreibt dem behinderten Mann und seinem Ministerium Mails, in denen ihr euch von solchen Gesetzesvorlagen distanziert.
Damit kriegen wir vielleicht ihre Server lahmgelegt, wenn überhaupt, aber da lachen die doch nur drüber. Die machen doch eh was sie wollen mit uns.[/quote]
Das ist die typische Antwort von Deutschen.. die rahme ich mir demnächst ein.. es scheint ja auch zu stimmen.
Wir könnten viel erreichen, wenn wir nur mal endlich geschlossen auftreten würden! Wir können schon viel tun! Aber nicht mit dieser Einstellung.. "DIE" gibt es doch gar nicht, es sind Menschen und Entscheidungsträger, denen man Dinge erklären muss, weil sie ihnen nicht begreiflich sind.. mehr ist es nicht.
#34Report
22.04.2009
Wer ist denn "wir" in diesem Zusammenhang? Wohl doch nur die "paar" deutschen Internet-User, denen diese Umstellung überhaupt aufgefallen ist und die jetzt direkt den Teufel an die Wand malen.
Angesichts der Wirtschaftskrise mache ich mir um eine etwaige Zensur des Internets deutlich weniger Sorgen.
Angesichts der Wirtschaftskrise mache ich mir um eine etwaige Zensur des Internets deutlich weniger Sorgen.
Original von b l u e p i c s // BERLIN
Wir könnten viel erreichen, wenn wir nur mal endlich geschlossen auftreten würden! Wir können schon viel tun! Aber nicht mit dieser Einstellung.. "DIE" gibt es doch gar nicht, es sind Menschen und Entscheidungsträger, denen man Dinge erklären muss, weil sie ihnen nicht begreiflich sind.. mehr ist es nicht.
#35Report
[gone] DataWind
22.04.2009
Original von Foto Magic ... war am Strand. Wer wird die 200?
Wer sein Leben unter dem Hinweis darauf lebt, was alles passieren könnte, lebt, lebt gar nicht...
also wer nen regenschirm kauft oder ne versicherung abschliesst, ist paranoid und lebt nicht wirklich? LOL
na gut - ich hab beides nisch...
mit "merkbefreit" meinte ich keineswegs eine mindere intelligenz, ok - kam so rüber , aber ich weiss dass aufgrund der "gehirnwäsche"/"konditionierung" blinde flecken bei jedem entstehen, die man kaum noch bemerken kann, wenn man nicht "zufällige" erlebnisse hat, die diese blinden flecken aufzeigen.
#36Report
[gone] DataWind
22.04.2009
Original von Der Weber
Angesichts der Wirtschaftskrise mache ich mir um eine etwaige Zensur des Internets deutlich weniger Sorgen.
das beides zusammenhängen könnte, das hältst du wohl nich für möglich?
#37Report
[gone] Lichtstreif
22.04.2009
Versicherungen sind dafür ein tolles Beispiel... Eine ganze Branche lebt davon Produkte zu verkaufen, die für das Gros der Menschen völlig überflüssig sind.
Davon lebt übrigens eine zweite Branche, die dann die Versicherungen auf Überflüssigkeit durchforscht (z.B. Anlageberater).
Mit den blinden Flecken kann ich durchaus was anfange, wenn gleich ich es als ziemlich anmaßend interpretiere, dass du annimmst, wir/ich wären nicht in der Lage hinter die Zustände zu schauen, sondern nur du...
Das macht für die Glaubwürdigkeit deiner Thesen kaputt...
also wer nen regenschirm kauft oder ne versicherung abschliesst, ist paranoid und lebt nicht wirklich? LOL
na gut - ich hab beides nisch...
mit "merkbefreit" meinte ich keineswegs eine mindere intelligenz, ok - kam so rüber , aber ich weiss dass aufgrund der "gehirnwäsche"/"konditionierung" blinde flecken bei jedem entstehen, die man kaum noch bemerken kann, wenn man nicht "zufällige" erlebnisse hat, die diese blinden flecken aufzeigen.[/quote]
Davon lebt übrigens eine zweite Branche, die dann die Versicherungen auf Überflüssigkeit durchforscht (z.B. Anlageberater).
Mit den blinden Flecken kann ich durchaus was anfange, wenn gleich ich es als ziemlich anmaßend interpretiere, dass du annimmst, wir/ich wären nicht in der Lage hinter die Zustände zu schauen, sondern nur du...
Das macht für die Glaubwürdigkeit deiner Thesen kaputt...
Original von DataWind
[quote]Original von Foto Magic ... war am Strand. Wer wird die 200?
Wer sein Leben unter dem Hinweis darauf lebt, was alles passieren könnte, lebt, lebt gar nicht...
also wer nen regenschirm kauft oder ne versicherung abschliesst, ist paranoid und lebt nicht wirklich? LOL
na gut - ich hab beides nisch...
mit "merkbefreit" meinte ich keineswegs eine mindere intelligenz, ok - kam so rüber , aber ich weiss dass aufgrund der "gehirnwäsche"/"konditionierung" blinde flecken bei jedem entstehen, die man kaum noch bemerken kann, wenn man nicht "zufällige" erlebnisse hat, die diese blinden flecken aufzeigen.[/quote]
#38Report
[gone] b l u e p i c s \\ BERLIN
22.04.2009
Hallo Weber.. oder wie Du heißt,
je weniger Du die Überwachung zu verspüren meinst, desto mehr solltest Du Dir darum Gedanken machen. Du bist doch nicht naiv..
je weniger Du die Überwachung zu verspüren meinst, desto mehr solltest Du Dir darum Gedanken machen. Du bist doch nicht naiv..
#39Report
22.04.2009
Für möglich schon. Aber es ist auch allgemein bekannt, daß es Wirtschaftskrisen bereits in der Prä-Internet-Ära gab.
das beides zusammenhängen könnte, das hältst du wohl nich für möglich?[/quote]
Original von DataWind
[quote]Original von Der Weber
Angesichts der Wirtschaftskrise mache ich mir um eine etwaige Zensur des Internets deutlich weniger Sorgen.
das beides zusammenhängen könnte, das hältst du wohl nich für möglich?[/quote]
#40Report
Topic has been closed