Was ist Qualität wert? 28
01.05.2009
Fotografen dieses Kalibers werden nicht von Models dafür bezahlt sie so zu fotografieren. Die abgebildeten Personen dürften in den meisten Fällen auch gar keine Models sein, sondern sozusagen "echte Personen" die sich einfach freiwillig fotografieren liessen.
Da steht kein überstyltes Model vor einem Karton rum oder in einem Rapsfeld. Und genau deshalb ist es mit den Verhältnissen hier in der MK nicht vergleichbar.
Da steht kein überstyltes Model vor einem Karton rum oder in einem Rapsfeld. Und genau deshalb ist es mit den Verhältnissen hier in der MK nicht vergleichbar.
#22Report
[gone] Lutz Behnke
01.05.2009
Ich glaube, in den verlinkten Bereichen wird nicht das Bild nach Qualität bezahlt, sondern der Fotograf nach Name.
#23Report
[gone] User_22694
01.05.2009
Das Interessante an T.R ist, das er einen "Schalter umlegen" und "Gas geben" kann, wenn es der Job verlangt; ansonsten lässt er sich gerne von jungen Damen oral verwöhnen und hält es per Cam fest.
Er kann sich das leisten.
Er kann sich das leisten.
#24Report
01.05.2009
Ich finde Terry Richardson erstens saucool und zweitens auch sehr inspirierend.
Jedenfalls deutlich inspirierender als so mancher technisch perfekter Hochglanz-Mainstream-Kram.
Jedenfalls deutlich inspirierender als so mancher technisch perfekter Hochglanz-Mainstream-Kram.
#25Report
01.05.2009
nun, da hätte man vermutlich sogar klassiker hier einstellen können.
erfolgreich sein, heißt, das zu tun, was sich vermarkten lässt, in der szene zu sein und ein image zu pflegen.
erfolgreich sein heißt nicht, sein handwerk zu beherrschen.
Nun, die beiden beherrschen sicherlich ihr handwerk. damit haben sie einen namen erworben und können sich deshalb dinge erlauben, die sich ein amateur eben nicht erlauben kann.
meine meinung: es ist berechtigt, wenn solche fotos hier zerrissen werden.
erfolgreich sein, heißt, das zu tun, was sich vermarkten lässt, in der szene zu sein und ein image zu pflegen.
erfolgreich sein heißt nicht, sein handwerk zu beherrschen.
Nun, die beiden beherrschen sicherlich ihr handwerk. damit haben sie einen namen erworben und können sich deshalb dinge erlauben, die sich ein amateur eben nicht erlauben kann.
meine meinung: es ist berechtigt, wenn solche fotos hier zerrissen werden.
Original von Alex | Photodesign (Angebot für Anfänger-Models!)
einer hat´s ja schon erkannt:
Bild 1 und 7 sind von Rankin
Die anderen Bilder von Terry Richardson
Bei jedem dieser Beiden müsste man, wenn sie sich den überhaupt dazu herablassen würden, gut und gerne einen 5-stelligen Betrag opfern!
Hier in der MK würden diese Fotografen und Bilder in der Luft zerissen werden, andernorts werden sie in der Vogue, Elle und sonstwo für viel viel Geldveröffentlicht
#26Report
01.05.2009
Und bitteschön, was heißt schon Qualität?
Technisch perfekt die Dinge so zu machen, wie sie schon die ganze Zeit gemacht werden?
In der Kunst bedeutet Qualität eben auch Avantgarde, Innovation, Kreation, Idee....
Technisch perfekt die Dinge so zu machen, wie sie schon die ganze Zeit gemacht werden?
In der Kunst bedeutet Qualität eben auch Avantgarde, Innovation, Kreation, Idee....
#27Report
01.05.2009
* Administrativer Hinweiss *
Der TO kann leider vorerst nicht im Forum schreiben, wer das Thema mit ihm weiter diskutieren möchte bitte per KV.
Danke für den Teilnahme.
Moderator
Der TO kann leider vorerst nicht im Forum schreiben, wer das Thema mit ihm weiter diskutieren möchte bitte per KV.
Danke für den Teilnahme.
Moderator
#28Report
Topic has been closed
Started by
- 28Posts
- 1,455Views
Konzeptionelles Arbeit, aus den zugedachte zusammenhang gerissen ist oft nur eine Haufen belangloses Schrott, mit den richtige Name und Marketingstratagie kann man manchmal viel Geld dafür verlangen - manchmal landet es eben in den Mülleimer.
Qualität ist immer in Augen des Betrachters, sieht man oft genüg wenn der "Feine Gesselschaft" im Pelzmantel beim Lidel und Co einkaufen geht.
Robert