Staatsanwalt oder ein Richter anwesend?? 59
[gone] DataWind
07.05.2009
Original von Lichtwanne...
verliehren wir langsam den glauben an unsere Rechtssytem.
den kann man nicht verlieren, es gibt keins.
schreib ne PN an mich.
da ich nicht weiss, worum es sich handelt, ist mein dringender rat:
erzähls gerade staatsanwälten und richtern nicht.
es gibt zwar durchaus ehrliche und gute, aber die musst du erstmal finden, und dann müssen die auch genug eier haben, zu handeln.
meist ist das das ende der karriere...
#2Report
07.05.2009
Harte Worte von DataWind, aber das sind auch Erfahrung die ich kenne.
#3Report
07.05.2009
Original von DataWind
[quote]Original von Lichtwanne...
verliehren wir langsam den glauben an unsere Rechtssytem.
den kann man nicht verlieren, es gibt keins.
schreib ne PN an mich.
da ich nicht weiss, worum es sich handelt, ist mein dringender rat:
erzähls gerade staatsanwälten und richtern nicht.
[/quote]
Nebenan schreibst Du noch sinngemäß
"Deutschland ist ein Rechtsstaat, aber herrsch keine Gerechtigkeit"
hier schreibst Du jetzt
"Es gibt kein Rechtssystem"
Was denn nun ?
@Lichtwanne
Den Rat "Erzähls keinem Richter oder Staatsanwalt, sondern lieber einem Unbekannten
aus dem Netz, der sich gerne mit Verschwörungstheorien befasst" muß man ja wohl
nicht noch kommentieren.
Ich würde mich aber auch nicht unbedingt an einen Staatsanwalt oder Richter wenden,
der Staatsanwalt generell parteiisch.
Vertraust Du deinem Anwalt nicht, dann geh zu einem anderen.
#4Report
07.05.2009
hi, erstmal danke für die schnellen postings.
doch ich vertraue dem anwalt, sehr sogar. nur suchen wir im moment nach einer lösung. wir setzten z.z. ALLE HEBEL in Bewegung. Darum wollte ich hier mal nachfragen.
Unser probelm ist, das wir keine Zeit haben....
doch ich vertraue dem anwalt, sehr sogar. nur suchen wir im moment nach einer lösung. wir setzten z.z. ALLE HEBEL in Bewegung. Darum wollte ich hier mal nachfragen.
Unser probelm ist, das wir keine Zeit haben....
#5Report
Original von Lichtwanne...
verliehren wir langsam den glauben an unsere Rechtssytem.
Vielen Danke
Katja + Tobi
....hab ich schon verloren !!
#6Report
[gone] ..........
07.05.2009
Richter gibt es auch in der Funktion von Professoren an juristischen Lehrstühlen. Erstens sind das typischerweise die Koryphäen mit Erfahrung und Gewicht. Zweitens haben sie außerhalb der Richterrobe eher ein offenes Ohr, da sie in der Funktion von Rechtsgelehren und -lehrenden auftreten und nicht von -sprechenden. Das befreit sie von Zwängen.
Edit: P.S. Ihr könnt Euch dann auch gleich einen vom richtigen Lehrstuhl/Fachgebiet aussuchen, und vorher schauen, was er so in der Vergangenheit veröffentlicht hat, ob das eher in Eurem Sinne ist oder gegen Euch.
Edit: P.S. Ihr könnt Euch dann auch gleich einen vom richtigen Lehrstuhl/Fachgebiet aussuchen, und vorher schauen, was er so in der Vergangenheit veröffentlicht hat, ob das eher in Eurem Sinne ist oder gegen Euch.
#7Report
07.05.2009
Original von Lichtwanne...
hi, erstmal danke für die schnellen postings.
doch ich vertraue dem anwalt, sehr sogar. nur suchen wir im moment nach einer lösung. wir setzten z.z. ALLE HEBEL in Bewegung. Darum wollte ich hier mal nachfragen.
Unser probelm ist, das wir keine Zeit haben....
Noch ein Aspekt zu dem was ihr erzählt:
Der Anwalt ist zur Verschwiegenheit verpflichtet, wenn ihr im Dinge im Rahmen
eines Mandates anvertraut.
Für den Staatsanwalt gilt das nicht und auch ein Richter hat kein generelles
Aussageverweigerungsrecht.
Wenn es allgemeine Fragen geht ok, aber aufpassen, daß ihr nicht etwas
im Glauben auf eine vermutete Vertraulichkeit ausplaudert, was auch am
Ende vielleicht schaden könnte.
#8Report
07.05.2009
Original von Lichtwanne...
Unser probelm ist, das wir keine Zeit haben....
Zu dem Aspekt - es ist eher selten, daß man wirklich keine Zeit hat.
Wenn es darum geht eine Frist einzuhalten, dann muß in der Regel nur
ein Dokument mit einer bestimmten Aussage oder Behauptung in der
richtigen Form an den richtigen Platz gebracht werden. Das sollte euer
Anwalt in der Lage sein zu leisten.
Entsprechende Belege etc. können häufig nachgereicht werden, aber
die Frist ist formal erst einmal eingehalten.
Konkreter kann ich nicht werden ohne zu wissen um was es geht.
#9Report
07.05.2009
ich hab keine ahnung und was es genau geht.
aber jura haben alle studiert. aber am ende wir vor gericht immer gewürfelt.
ist leider so, ich wollte es auch nicht wahr haben.
in meinem fall bin ich sogar in berufung gegegangen , nein, haben die gesagt
ohne sich die angelegenheit anzusehen. damit was die sache am ende.
und alle haben ihre rechnungen an mich gesendet.
die beweise liegen in der mappe, und mein anwalt schüttelte den kopf.
aber einen haúfen kohle hat er gefordert.
so ist das , es gibt kein recht, das ganze ist ein würfelspiel.
viel erfolg !!!
vg michael
aber jura haben alle studiert. aber am ende wir vor gericht immer gewürfelt.
ist leider so, ich wollte es auch nicht wahr haben.
in meinem fall bin ich sogar in berufung gegegangen , nein, haben die gesagt
ohne sich die angelegenheit anzusehen. damit was die sache am ende.
und alle haben ihre rechnungen an mich gesendet.
die beweise liegen in der mappe, und mein anwalt schüttelte den kopf.
aber einen haúfen kohle hat er gefordert.
so ist das , es gibt kein recht, das ganze ist ein würfelspiel.
viel erfolg !!!
vg michael
#10Report
07.05.2009
zum thema zeit.
richter hat um 14 uhr beim anwalt angerufen das morgen um 12 uhr das verfahren gegen zahlung xyz eingesellt wird.
soviel zum thema zeit und einspruch...
richter hat um 14 uhr beim anwalt angerufen das morgen um 12 uhr das verfahren gegen zahlung xyz eingesellt wird.
soviel zum thema zeit und einspruch...
#11Report
[gone] ..........
07.05.2009
Ach, und ihr wollt, daß einer verknackt wird?
Na, dann wünschte ich, ich hätte nichts gepostet.
Na, dann wünschte ich, ich hätte nichts gepostet.
#12Report
07.05.2009
Naja, das klingt aber nicht nach einer Frist bis zu der ihr tätig werden müsst.
Ich würde das interpretieren als "Der Richter hat sich eine Meinung gebildet und
wird morgen um 12:00 das Verfahren einstellen." und zwar unabhängig davon was
ihr bis zu diesem Zeitpunkt noch unternehmt.
Euer RA kann sich dann morgen noch die Begründung dazu anhören.
Mit dem RA wäre zu diskutieren, ob es weitere Rechtsmittel gibt, für die
es dann wieder separate Fristen gibt.
Ich würde das interpretieren als "Der Richter hat sich eine Meinung gebildet und
wird morgen um 12:00 das Verfahren einstellen." und zwar unabhängig davon was
ihr bis zu diesem Zeitpunkt noch unternehmt.
Euer RA kann sich dann morgen noch die Begründung dazu anhören.
Mit dem RA wäre zu diskutieren, ob es weitere Rechtsmittel gibt, für die
es dann wieder separate Fristen gibt.
#13Report
07.05.2009
Original von Hendrik in München
Ach, und ihr wollt, daß einer verknackt wird?
Na, dann wünschte ich, ich hätte nichts gepostet.
Wie kannst Du so eine Aussage treffen, ohne die näheren Umstände zu kennen ?
Ich könnte das nicht ... das wäre ja als würde ich sagen, es soll grundsätzlich
keiner jemals verknackt werden ...
#14Report
[gone] ..........
07.05.2009
Original von Fotofuxx
[quote]Original von Hendrik in München
Ach, und ihr wollt, daß einer verknackt wird?
Na, dann wünschte ich, ich hätte nichts gepostet.
Wie kannst Du so eine Aussage treffen, ohne die näheren Umstände zu kennen ?
Ich könnte das nicht ... das wäre ja als würde ich sagen, es soll grundsätzlich
keiner jemals verknackt werden ...[/quote]
Ja, genau, ich finde es grundsätzlich furchtbar, wenn jemand verurteilt und bestraft wird. Egal weswegen.
#15Report
07.05.2009
Original von Hendrik in München
Ja, genau, ich finde es grundsätzlich furchtbar, wenn jemand verurteilt und bestraft wird. Egal weswegen.
Hm, interessant - ich habe noch nie jemanden mit so einer radikalen Ansicht getroffen.
Daß ich die Ansicht nicht teile muss ich glaube ich nicht extra erwähnen.
#16Report
07.05.2009
Sollte es um einen Fall des Unrechts aus Sicht des TOs gehen, hilft als allerletztes Mittel nur noch der Gang an die Medien. Gute Kontakte sind hier von Nöten, damit einem dieses Messer nicht selber zwischen die Rippen gerammt wird.
#17Report
[gone] KLBR-Produktion Ltd.
07.05.2009
Original von Hendrik in München
[quote]Original von Fotofuxx
[quote]Original von Hendrik in München
Ach, und ihr wollt, daß einer verknackt wird?
Na, dann wünschte ich, ich hätte nichts gepostet.
Wie kannst Du so eine Aussage treffen, ohne die näheren Umstände zu kennen ?
Ich könnte das nicht ... das wäre ja als würde ich sagen, es soll grundsätzlich
keiner jemals verknackt werden ...[/quote]
Ja, genau, ich finde es grundsätzlich furchtbar, wenn jemand verurteilt und bestraft wird. Egal weswegen.[/quote]
Das bedeutet also Du läßt Verbrechen ungesühnt. Egal ob das Mord, Raub, Diebtstahl oder Vergewaltigung ist. Na klasse.
Ich glaube Du brauchst Hilfe.
#18Report
[gone] KLBR-Produktion Ltd.
07.05.2009
Noch eins. Auf hoher See und vor Gericht ist man in Gotteshand.
Ich weiß nicht von wem das stammt, aber es stimmt Haargenau.
Ich weiß nicht von wem das stammt, aber es stimmt Haargenau.
#19Report
Topic has been closed
Darum müßten wir drigend wegen einer "Verfahrensfrage" mit einem Staatsanwalt oder einem Richter sprechen.... Ja, wir haben einen Rechtsanwalt, sogar einen guten, aber auch diese kommen zum teil an ihre Grenzen.
Wäre superklasse wenn sich wer meldet, wenn die sache in Hose geht, verliehren wir langsam den glauben an unsere Rechtssytem.
Vielen Danke
Katja + Tobi