Original von Alex | Photodesign
Dass es vielleicht nicht viel bringen wird, das mag durchaus sein, aber solange es sich auf Kinderpornos beschränkt schadet es zumindest erst einmal auch nicht wirklich!
Dabei ist aber die Angst dass hier auch fälschlicherweise normale Seiten gesperrt werden wohl erst einmal noch unbegründet.
Ebenso auch die Angst, dass dieses System auf andere Inhalte ausgeweitet wird, mann muss solche Mechanismen nicht auch gleich unbedingt auf andere Inhalte übertragen. Glaub mir, ich bin der allerletzte der Zensur will, aber in diesem konkreten Fall bzgl. der Kinderpornografie bin ich eben der Meinung, dass sie zumindest auch nicht sooo sher schaden wird, zumindest Zufalls- oder Gelegenheits-Nutzer werden wohl tatsächlich abgehalten,
die Anderen werden ihre Wege finden, ganz klar. Aber dieses System gib es auch bereits in anderen europäischen Ländern wir erfinden hier in deutschland also nichts wir schliessen uns da nur an. Und wie gesagt, jetzt wird erst einmal wieder ganz groß die Klappe aufgerissen, wozu man das Ganze noch alles nützen könnte, das wird sich aber sehr warscheinlich wohl auch ganz schnell wieder geben wenn die Sache sich "normalisiert" hat, die Sperre aktiv läuft und kein Mensch mehr drüber redet werden auch die Politiker sie ziemlich schnell wieder vergessen

Original von VisualPursuit
Ein Positives hat es:

Die Abstimmung war namentlich, die Verfassungsfeinde
sind also gut dokumentiert und bekannt.

Das Negative: Die Stopschilder kommen von einer anderen IP
als die DNS-Abfrage ergibt.

Man kann sich mit einem relativ simplen Script eine komplette
Liste der gesperrten IPs erstellen ohne dabei jemals ein Stopschild
aufgerufen zu haben.

Der Mechanismus des Stopschildes ermöglicht überhaupt erst
einen Katalog über die Sperrseiten erstellen zu können.

Präzise gesagt ermöglicht Zensursula also einem Pädophilen de facto
auch KiPo-Seiten zu finden, die er vorher nicht kannte.

Da hat man wirklich den Bock zum Gärtner gemacht.
Ich warte eigentlich auf den ersten Strafantrag gegen Zensursula
wegen Verfügbarmachung von Kinderpornografie.

Sie gibt den Pädophilen erst das Recherchewerkzeug an die Hand.

Original von Pixelspalter
Man kann nur hoffen, daß das Gesetz am BGH scheitert

Zensur ist nun mal Zensur....egal unter welchem noch so edlem Motto man sie sich auf die Fahnen geschrieben hat.
Und ist eine Infrastruktur erst mal eingerichtet unter der man leicht Inhalte zensieren kann, dann folgen da bald die eigentlichen "Problemkinder" wie Urheberrechtsverletzungen, Killerspiele usw. um die es hier geht.
Ich finde es eine Frechheit, hier publikumswirksam Kinderpornographie vorzuschieben um etwas aufzubauen, was für ganz andere Dinge geplant ist.
Lächerlicherweise halten sich die Politiker noch nicht mal zurück bis das Gesetz verabschiedet ist....nein es wird sogar schon vorher darüber diskutiert, was man noch alles sperren könnte. Und dann wird schnell wieder der Deckel draufgestülpt, daß das ja NUR für Kinderpornographie geplant ist damit die Gemüter sich nicht zu schnell erhitzen.

Vor allem finde ich es toll, den mißbrauchten Kindern hier helfen zu wollen indem man einer ganzen Nation Scheuklappen aufsetzt.
Statt wirklich etwas gegen die Problematik zu tun schaut man lieber weg. Statt die Produktion zu bekämpfen geht man lieber gegen die Endprodukte vor.....und das auch nur auf lächerliche Weise.

Ich sag nur eines....wir sind auf dem besten Weg, uns mit China die Hand schütteln zu dürfen, was Internetzensur angeht.

Gestern ist ja nun das KiPo Gesetz, also die Zensur des Internets vom Bundestag verabschiedet worden. Wie wird denn die MK darauf reagieren? Durchforsten jetzt die Moderatoren alle Seds um böse Bilder rauszufiltern, bevor das BKA eines findet? Werden in Zukunft alle neuen Bilder zuerst durch die Hände der Mods gehen? Naja, immerhin werden komplette Seiten in Zukunft komplett gesperrt, wenn ein verdächtiges Bild gefunden wird und es wird Hendrik jede Menge juristischer Mühen kosten das wieder zu beheben, wenn es mal passiert ist. Dagegen sind die Probleme von Mumu-Bildchen oder Gewaltzsenen, die hier bisher streng geführt wurden, das kleinere Übel.

Wer über das neue Gesetz diskutiert und mit Meinungsfreiheit argumentiert, ist in meinen Augen unter aller Akzeptanz. Zum Schutz von Kindern geht das neue Gesetz eigentlich noch nicht weit genug. Das hat mit Zensur des Internet nichts zu tun, einfach nur mit Menschenwürde.