Rammstein - provokant oder Schund? 127
[gone] S_to_A
10.10.2009
Finde Rammstein haben alles richtig gemacht.
Provoziert haben sie, immerhin spricht fast ganz Deutschland darüber. Das war es, was sie erreichen wollten. Ich muss sowas nicht sehen, aber manche brauchen es anscheinend um zu merken, wie borniert sie eigentlich sind. Nänlich genau solche Leute, die mich als Pornodarstellerin bezeichnen, weil ich Aktfotos von mir machen lasse. Die German-Pussy eben!
Für mich zählt eher die Aussage des Liedes als das Video. Aber es scheint ja genug zu geben, die das anders sehen.
Grüße
Provoziert haben sie, immerhin spricht fast ganz Deutschland darüber. Das war es, was sie erreichen wollten. Ich muss sowas nicht sehen, aber manche brauchen es anscheinend um zu merken, wie borniert sie eigentlich sind. Nänlich genau solche Leute, die mich als Pornodarstellerin bezeichnen, weil ich Aktfotos von mir machen lasse. Die German-Pussy eben!
Für mich zählt eher die Aussage des Liedes als das Video. Aber es scheint ja genug zu geben, die das anders sehen.
Grüße
#102Report
11.10.2009
Nänlich genau solche Leute, die mich als Pornodarstellerin bezeichnen, weil ich Aktfotos von mir machen lasse.
denen wurde sowieso ins hirn geschissen
#103Report
15.10.2009
morgen isses dann wohl auch soweit.
neues album kommt raus ^^
und ende november die deluxe edition ;-)
neues album kommt raus ^^
und ende november die deluxe edition ;-)
#104Report
[gone] oma *pantera: pferde, cadillac glam & retro shoots
15.10.2009
egal was man von hält, aber es ist wirklich wohl so, dass es nach mehrmals hören (müssen) immer mehr gefällt?
#105Report
15.10.2009
lindemann speckig?
hömma...der typ war schwimmer und hat ne sehr lecker figur...
nix da mit speckig!
TIll
Nichts desto trotz is das NICHT Till im Video.
Körperbau und Figur ganz anders.
Ebenso mit der Körperbehaarung. Till hat nämlich welche.
Oeh.
Dir ist aber aufgefallen, dass dieses Video nur so strotzt vor ComputerFX?
Da ist ja rein gar nichts recht ...
Oder wo glaubst Du, hat der Lindemann ploetzlich die Muskeln her und seine ganze speckige Masse ist weg?
Nur die Koeppe sind echt, sonst nix ...[/quote]
hömma...der typ war schwimmer und hat ne sehr lecker figur...
nix da mit speckig!
TIll
Nichts desto trotz is das NICHT Till im Video.
Körperbau und Figur ganz anders.
Ebenso mit der Körperbehaarung. Till hat nämlich welche.
Original von Thomas Josef
[quote]Original von *KASH*
Und das alles ohne ComputerFX und vielleicht, ja vielleicht wollen sie uns genau das sagen. Ohne ComputerFX nur das wahre Leben.
Oeh.
Dir ist aber aufgefallen, dass dieses Video nur so strotzt vor ComputerFX?
Da ist ja rein gar nichts recht ...
Oder wo glaubst Du, hat der Lindemann ploetzlich die Muskeln her und seine ganze speckige Masse ist weg?
Nur die Koeppe sind echt, sonst nix ...[/quote]
#106Report
[gone] Nasty World Media
06.11.2009
Jetzt fängt es an lächerlich zu werden.
Das neue Rammstein Album ist indiziert worden wegen dem Lied "Ich tue dir weh" und einem Bild im Artwork des Albums.
Zitat: In einer zweiten Nachricht erläuterte die Formation bereits die Details und die Begründung zur Indizierung: "Indiziert wurden 'Ich tue dir weh' sowie das Foto des Artworks, das Richard mit der auf seinem Knie liegenden Frau darstellt. Begründet wurde es damit, dass dies eine jugendgefährdende Darstellungen von S/M- Praktiken sei." Das Prüfungsgremium sei zudem der Meinung, dass der Singletitel "Pussy" zu "ungeschütztem GV in Zeiten von Aids animieren würde".
http://www.mediabiz.de/musik/news/neues-rammstein-album-indiziert/281833?NL=DL&uid=m3609
Gruß
Nasty
Das neue Rammstein Album ist indiziert worden wegen dem Lied "Ich tue dir weh" und einem Bild im Artwork des Albums.
Zitat: In einer zweiten Nachricht erläuterte die Formation bereits die Details und die Begründung zur Indizierung: "Indiziert wurden 'Ich tue dir weh' sowie das Foto des Artworks, das Richard mit der auf seinem Knie liegenden Frau darstellt. Begründet wurde es damit, dass dies eine jugendgefährdende Darstellungen von S/M- Praktiken sei." Das Prüfungsgremium sei zudem der Meinung, dass der Singletitel "Pussy" zu "ungeschütztem GV in Zeiten von Aids animieren würde".
http://www.mediabiz.de/musik/news/neues-rammstein-album-indiziert/281833?NL=DL&uid=m3609
Gruß
Nasty
#107Report
06.11.2009
Original von Nasty World Media
Jetzt fängt es an lächerlich zu werden.
Das neue Rammstein Album ist indiziert worden wegen dem Lied "Ich tue dir weh" und einem Bild im Artwork des Albums.
Zitat: In einer zweiten Nachricht erläuterte die Formation bereits die Details und die Begründung zur Indizierung: "Indiziert wurden 'Ich tue dir weh' sowie das Foto des Artworks, das Richard mit der auf seinem Knie liegenden Frau darstellt. Begründet wurde es damit, dass dies eine jugendgefährdende Darstellungen von S/M- Praktiken sei." Das Prüfungsgremium sei zudem der Meinung, dass der Singletitel "Pussy" zu "ungeschütztem GV in Zeiten von Aids animieren würde".
http://www.mediabiz.de/musik/news/neues-rammstein-album-indiziert/281833?NL=DL&uid=m3609
Gruß
Nasty
OMG
Familienministerium goes Taliban
#108Report
[gone] *KASH* - TOLLKÜHN
01.02.2010
lustig hier ;))))
#109Report
[gone] Visual Dope
01.02.2010
Weder provokant noch Schund. Geschmacksache, sonst nichts. Ich versteh' den fortwährenden Drang immer und auf alles ein "Etikett draufkleben zu müssen" sowieso nicht...
#110Report
01.02.2010
Hab mir die CD mal während einer Autofahrt angehört und wer die Texte nicht wenigstens teilweise menschen- (vor allem frauenverachtend) findet, hört wohl nicht richtig hin.
Wahrscheinlich will Rammstein das ja auch so, es ist aber für mich sehr schwierig auseinanderzuhalten ob sie es nur singen, um zu provozieren, oder ob es doch deren echte Meinung ist.
Wahrscheinlich will Rammstein das ja auch so, es ist aber für mich sehr schwierig auseinanderzuhalten ob sie es nur singen, um zu provozieren, oder ob es doch deren echte Meinung ist.
#111Report
01.02.2010
Wer die Texte von Rammstein ernst nimmt, der hat sie nicht verstanden.
#112Report
01.02.2010
@Fotocowboy
Dann empfehle ich Dir bei z.B. englischsprachigen Rap Songs nicht zu genau hinzuhören ;)
Aber die werden dann wohl bei uns weniger indiziert, weil die Jugendlichen sie nicht übersetzen können....
Ein Sticker drauf wie drüben üblich "Warning, explicit lyrics" und gut ists
Dann empfehle ich Dir bei z.B. englischsprachigen Rap Songs nicht zu genau hinzuhören ;)
Aber die werden dann wohl bei uns weniger indiziert, weil die Jugendlichen sie nicht übersetzen können....
Ein Sticker drauf wie drüben üblich "Warning, explicit lyrics" und gut ists
#113Report
[gone] oma *pantera: pferde, cadillac glam & retro shoots
01.02.2010
Original von Marina Sturm (Job beachten!)
Wer die Texte von Rammstein ernst nimmt, der hat sie nicht verstanden.
das problem ist ja, du kannst nicht davon ausgehen, dass man das *richtig* versteht. gerade bei jugendlichen nicht.
#115Report
01.02.2010
Original von *pantera --> shootings mit pferden möglich!
[quote]Original von Marina Sturm (Job beachten!)
Wer die Texte von Rammstein ernst nimmt, der hat sie nicht verstanden.
das problem ist ja, du kannst nicht davon ausgehen, dass man das *richtig* versteht. gerade bei jugendlichen nicht.[/quote]
Fotocowboy ist aber aus diesem jugendlichen Alter schon ein bisschen raus, nehm ich an ;)
#116Report
[gone] oma *pantera: pferde, cadillac glam & retro shoots
01.02.2010
dass ändert aber nichts ran, dass er wohl recht hat.
auch, was mir aufgefallen ist: offenbar niviliert sich die wahrnehmung, je öfters man sowas hört/wahrnimmt. ob jetzt musik, oder bilder, oder was auch immer. daher ist eine klare ansage durchaus sinnvoll, anstatt dass man irgendwann sagt- och ist ja nur ironisch gemeint, also darf jeder alles.
auch, was mir aufgefallen ist: offenbar niviliert sich die wahrnehmung, je öfters man sowas hört/wahrnimmt. ob jetzt musik, oder bilder, oder was auch immer. daher ist eine klare ansage durchaus sinnvoll, anstatt dass man irgendwann sagt- och ist ja nur ironisch gemeint, also darf jeder alles.
#117Report
01.02.2010
Rammspein haben schon besseres gemacht...
#118Report
02.02.2010
montag gehts rund in mannheim :D
#119Report
[gone] Nasty World Media
02.02.2010
Der Artikel ist völliger Blödsinn und zeigt nur, dass der Autor keine Ahnung hat was er schreibt.
Schon die Aussage in der Titelzeile alle Lieder wären indiziert worden und das Lied "Ich tu dir weh" sogar veboten ist völliger Schwachsinn.
Es ist zwar das ganze Album indiziert worden aber expliziet wegen dem einen Lied und einem Bild aus dem Artwork des Covers.
Die neue Version des Albums ohne den Titel "Ich tu dir weh" ist übrigens problemlos bei Amazon zu kaufen was definitiv nicht so wäre, wenn alle Titel indiziert worden wären.
So ist das einzigste was man ihnen verbieten kann das eine Lied zu spielen - egal was das Familienministerium sonst gerne tun würde.
Gruß
Nasty
Schon die Aussage in der Titelzeile alle Lieder wären indiziert worden und das Lied "Ich tu dir weh" sogar veboten ist völliger Schwachsinn.
Es ist zwar das ganze Album indiziert worden aber expliziet wegen dem einen Lied und einem Bild aus dem Artwork des Covers.
Die neue Version des Albums ohne den Titel "Ich tu dir weh" ist übrigens problemlos bei Amazon zu kaufen was definitiv nicht so wäre, wenn alle Titel indiziert worden wären.
So ist das einzigste was man ihnen verbieten kann das eine Lied zu spielen - egal was das Familienministerium sonst gerne tun würde.
Gruß
Nasty
Original von Henning Zachow *Feuerköpfchen ;)*
in diesem zusammenhang interessant: klick
#120Report
Topic has been closed
positiv provokant
111
für mich völlig belanglos
62
grenzwertige Schund
44
217 Votes
Started by
- 127Posts
- 7,674Views
Oeh.
Dir ist aber aufgefallen, dass dieses Video nur so strotzt vor ComputerFX?
Da ist ja rein gar nichts recht ...
Oder wo glaubst Du, hat der Lindemann ploetzlich die Muskeln her und seine ganze speckige Masse ist weg?
Nur die Koeppe sind echt, sonst nix ...