eure meinung! 113
09.01.2010
ach manni
ich hab ja schon geschrieben - bringt nix mit leuten zu diskutieren die anderes im sinn haben
eigentlich sollte man meinen: kann ich mit etwas nix anfangen, dann halte ich mein maul
das tonnengeblubbere wurde ja jetzt sogar konkretisiert dahingehend dass .... nix anfangen können oder wollen! = tonne
folglich könnte ich auch sagen ..."ich kann/will mit dir nix anfangen, darum gehörst du in die tonne"
und was anderes ist es doch nicht hier was von dieser fraktion kommt ...
mach den scheiss thread zu und gut
ich hab ja schon geschrieben - bringt nix mit leuten zu diskutieren die anderes im sinn haben
eigentlich sollte man meinen: kann ich mit etwas nix anfangen, dann halte ich mein maul
das tonnengeblubbere wurde ja jetzt sogar konkretisiert dahingehend dass .... nix anfangen können oder wollen! = tonne
folglich könnte ich auch sagen ..."ich kann/will mit dir nix anfangen, darum gehörst du in die tonne"
und was anderes ist es doch nicht hier was von dieser fraktion kommt ...
mach den scheiss thread zu und gut
#42Report
09.01.2010
Original von Bernd SallerEine Diskussion besteht halt auch aus "anderen Meinungen" - ansonsten wär's langweilig.
ich hab ja schon geschrieben - bringt nix mit leuten zu diskutieren die anderes im sinn haben
Original von Bernd SallerDas gilt für OT's, aber nicht für Meinungsäußerungen im Rahmen des Themas.
eigentlich sollte man meinen: kann ich mit etwas nix anfangen, dann halte ich mein maul
Original von Bernd SallerDas gilt für OT, nicht aber für Meinungen.ja und? was ist an dieser persönlichen Meinung verwerflich?
das tonnengeblubbere wurde ja jetzt sogar konkretisiert dahingehend dass .... nix anfangen können oder wollen! = tonne
Original von Bernd SallerEin wagemutiger Schluß.
folglich könnte ich auch sagen ..."ich kann/will mit dir nix anfangen, darum gehörst du in die tonne"
Original von Bernd SallerOoooch - diese Einschätzung würde ich nicht global teilen.
und was anderes ist es doch nicht hier was von dieser fraktion kommt ...
Original von Bernd SallerNöö, warum? Weil er in eine Richtung läuft, die dem TO nicht paßt? Sorry, DAS reicht MIR nach meinem Verständnis nicht zum Deckeln.
mach den scheiss thread zu und gut
Also: Weitermachen, aber bitte smartnetiquettemäßig ;)
Gruß: Manni
#43Report
09.01.2010
du scheinst da was falsch oder nicht zu verstehen
meinetwegen können die blubbern was sie wollen - unter meinen bilder und sonstwo
ich (er)kenne aber das schema und die gesinnung die dahinter steckt und hab keinen bock drauf
weil ... das ist keine diskussion - es wiederholen sich die standpunkte ein paarmal dann wirds persönlich ... brauch ich nicht ... schon garnicht mit paar no-names ausm i-net, die dir in real noch nicht mal in die augen schauen könnten wenn sie mit dir reden
aber meinetwegen - mach nen flaming thread draus ... bin eh heute nachmittag unterwegs
meinetwegen können die blubbern was sie wollen - unter meinen bilder und sonstwo
ich (er)kenne aber das schema und die gesinnung die dahinter steckt und hab keinen bock drauf
weil ... das ist keine diskussion - es wiederholen sich die standpunkte ein paarmal dann wirds persönlich ... brauch ich nicht ... schon garnicht mit paar no-names ausm i-net, die dir in real noch nicht mal in die augen schauen könnten wenn sie mit dir reden
aber meinetwegen - mach nen flaming thread draus ... bin eh heute nachmittag unterwegs
#44Report
[gone] www.trash-pixel.de
09.01.2010
Ohne persönlich zu sein, könnte auch Max Müller-Lüdenscheid gemeint sein ...
Du stellst ein Bild zur Diskusion ... du stellst sogar eine konkrete Frage ... du bekommst Antwort und die meisten gefallen dir nicht davon, weil es keine Lobeshymnen sind sondern die Meinung von Usern die DU konkret gefragt hast ... Ich frage mich daher, warum stellst Du es erst dann zur Diskusion?
Wenn ich nicht damit leben kann, dass das Bild manchen Leuten weder gefällt, noch aussagefähig ist oder sonst was, dann sollte man zukünftig die Maus vom "Neues Thema-Button" weit entfernt lassen ... Es ist und bleibt für mich ein misslungener nichtssagender Schnappschuß den ICH gelöscht hätte, du stellst es lieber zur Diskusion ...
Du stellst ein Bild zur Diskusion ... du stellst sogar eine konkrete Frage ... du bekommst Antwort und die meisten gefallen dir nicht davon, weil es keine Lobeshymnen sind sondern die Meinung von Usern die DU konkret gefragt hast ... Ich frage mich daher, warum stellst Du es erst dann zur Diskusion?
Wenn ich nicht damit leben kann, dass das Bild manchen Leuten weder gefällt, noch aussagefähig ist oder sonst was, dann sollte man zukünftig die Maus vom "Neues Thema-Button" weit entfernt lassen ... Es ist und bleibt für mich ein misslungener nichtssagender Schnappschuß den ICH gelöscht hätte, du stellst es lieber zur Diskusion ...
#45Report
[gone] Beautypics Photography
09.01.2010
nochmal ... der einzige der hier flamed und persönlich wird ist der TO , der einfach nicht akzeptieren kann/ will , das dieses Foto niemanden hinter dem Ofen herlockt ... und auch niemanden interessiert anscheinend .
Sowas sollte man einfach akzeptieren
Es ist technisch untere Klasse , Bildaussage nicht ersichtlich und daher nicht der Rede wert .
Das nun auf andere abzuwälzen .... nunja ... billig
Thema durch
Sowas sollte man einfach akzeptieren
Es ist technisch untere Klasse , Bildaussage nicht ersichtlich und daher nicht der Rede wert .
Das nun auf andere abzuwälzen .... nunja ... billig
Thema durch
#46Report
09.01.2010
muss ich mir jetzt die fünf seiten des threads durchlesen?
oder gilt die eingangsfrage "was fällt euch zu diesem bild ein?" noch?
falles letzteres der fall ist:
es ist für mich nicht optimal geschnitten
es zeigt mir wieder einmal das ich keine tattoos bei modellen mag
oder gilt die eingangsfrage "was fällt euch zu diesem bild ein?" noch?
falles letzteres der fall ist:
es ist für mich nicht optimal geschnitten
es zeigt mir wieder einmal das ich keine tattoos bei modellen mag
#47Report
09.01.2010
wie langweilig ... von sich auf andere zu schließen ... und nix dahinter *g
auf seite 3 hat peter herhold auch gesagt dass er nix mit anfangen kann - ist doch ok
... nur die zwei jungs hier sind der meinung sie müssen ihre 08/15 show abziehen - interessiert mich aber nicht die bohne ;-)
auf seite 3 hat peter herhold auch gesagt dass er nix mit anfangen kann - ist doch ok
... nur die zwei jungs hier sind der meinung sie müssen ihre 08/15 show abziehen - interessiert mich aber nicht die bohne ;-)
#48Report
09.01.2010
Ich frage mich gerade ob da heute morgen nicht ein anderes Bild drin war. Lustige Sache die ersten Beiträge beziehen sich auf das Orginal & dann wird es ausgetauscht. Läst die anderen Schreiber ganz schön blöd aussehen - Leute gibt es
#49Report
09.01.2010
Original von Bernd Saller
irgendwie ist das hier eingeschlafen ...
was fällt euch zu dem bild ein?
[IMG]
Was mir einfällt.......
Der Ausdruck des Models ist sehr gelungen.
Ansonsten typisches klischee Bildchen, Hängebusen, einfach billig gemacht für mich ein Abturner ohne jeglichen erotischen Ansatz.
Fotografische Leistung ...Tonwertabrisse, Übersättigung, dunkle Breiche saufen zu sehr ab, Hintergrund ist zu unruhig und lenkt vom Objekt ab, Bildschnitt geht gar nicht.
sorry....nix für mich aber wer Busen mag ....... jedem das seine ;-)
#50Report
09.01.2010
Original von Bernd SallerDas wir das Bild vor einigen Wochen schon mal in der Diskussion hatten ... erstaunlichereise mit dem selben Ergebnis wie jetzt ...
irgendwie ist das hier eingeschlafen ...
was fällt euch zu dem bild ein?
#51Report
[gone] F.S.Images (ab 31.7.offline)
09.01.2010
Hey Bernd, wo ist das ursprüngliche Bild?
Ab jetzt wirkt diese Diskusion wirklich nicht mehr glaubhaft.
Vllt. möchtest du damit eine Schliessung provozieren?(erreichen)
Ab jetzt wirkt diese Diskusion wirklich nicht mehr glaubhaft.
Vllt. möchtest du damit eine Schliessung provozieren?(erreichen)
#52Report
09.01.2010
Rein vom Ausdruck her schöner Kontrast zwischen der starken Tättowierung auf der Schulter und der Verletzlichkeit des Mädchens.
Das war der zweite Beitrag insgesammt zu dem thema.......
Welche Tättowierung ?????
Anscheinend wurd da was ausgetauscht ???
Dann kann das ganze ja auch gleich geschlossen werden ;-)
#53Report
09.01.2010
Original von Bernd SallerDritte Möglichkeit: Ich verstehe durchaus, allerdings etwas anders als Du ;)
du scheinst da was falsch oder nicht zu verstehen
Original von Bernd SallerDich denke das tun die "gemeinten" auch ohne Deinen Segen.
meinetwegen können die blubbern was sie wollen - unter meinen bilder und sonstwo
Original von Bernd SallerDer Schuh könnte auch andersrum passen - also bitte den Ball gaaanz flach halten.
ich (er)kenne aber das schema und die gesinnung die dahinter steckt und hab keinen bock drauf
Original von Bernd SallerAja. Mal kein Kommentar.
weil ... das ist keine diskussion - es wiederholen sich die standpunkte ein paarmal dann wirds persönlich ... brauch ich nicht ... schon garnicht mit paar no-names ausm i-net, die dir in real noch nicht mal in die augen schauen könnten wenn sie mit dir reden
Original von Bernd SallerIch denke der Thread flamed inzwischen - bis auf diese Beiträge - überhaupt nicht mehr.
aber meinetwegen - mach nen flaming thread draus ... bin eh heute nachmittag unterwegs
Original von Bernd Sallernochmal "Aja"
wie langweilig ... von sich auf andere zu schließen ... und nix dahinter *g
Original von Bernd Saller... und noch einige weitere scheinen der gleichen Meinung zu sein.
auf seite 3 hat peter herhold auch gesagt dass er nix mit anfangen kann - ist doch ok
Original von Bernd Saller...nein, ich frage jetzt nicht mehr warum Du diesen Thread überhaupt erstellt hast wenn's Dich nicht interessiert ;)
... nur die zwei jungs hier sind der meinung sie müssen ihre 08/15 show abziehen - interessiert mich aber nicht die bohne ;-)
Original von No_pierdo_nada
Ich frage mich gerade ob da heute morgen nicht ein anderes Bild drin war. Lustige Sache die ersten Beiträge beziehen sich auf das Orginal & dann wird es ausgetauscht. Läst die anderen Schreiber ganz schön blöd aussehen - Leute gibt es
Stimmt. Mal "unmoderatorenhaft" ausgedrückt könnte MIR der Begriff "Verarschung" in den Sinn kommen. Mit diesem Schritt des TO hat der Thread wegen Entzug der Grundlage nichts mehr im Forum "Bilddiskussion" verloren, jeder Leser möge sich sein Bild machen, aber das in der Laberecke *schubbs*.
In diesem Sinne:
Original von photographic impressions
Also: Weitermachen, aber bitte smartnetiquettemäßig ;)
VLG: Manni (der sich durch solche Spielchen nicht zur Schließung überreden läßt) ;)
#54Report
09.01.2010
Das ist das warum ich die MK so liebe........
ein Käfig voller............
Gibt es hier wirklich auch glaubwürdige Diskusionen ?????
Diese ist anscheinend wiedereinmal ein negativer Beweiss.
Dichtmachen und fertig
ein Käfig voller............
Gibt es hier wirklich auch glaubwürdige Diskusionen ?????
Diese ist anscheinend wiedereinmal ein negativer Beweiss.
Dichtmachen und fertig
#55Report
09.01.2010
Mod-Edit photographic impressions:
Beitragstext wegen OT gelöscht.
Beitragstext wegen OT gelöscht.
#56Report
09.01.2010
ist doch langweilig manni - wenn schon dann richtig crazy *g
irgendwie ist das hier eingeschlafen ...
was fällt euch zu dem bild ein?
Mod-Edit photographic impressions:
Am 9.01.2010 20:44h hat der TO das Ursprünglich zur Diskussion gestellte Foto ausgetauscht - Einbindung des "Updates" entfernt.
irgendwie ist das hier eingeschlafen ...
was fällt euch zu dem bild ein?
Mod-Edit photographic impressions:
Am 9.01.2010 20:44h hat der TO das Ursprünglich zur Diskussion gestellte Foto ausgetauscht - Einbindung des "Updates" entfernt.
#57Report
09.01.2010
Original von Bernd Saller
ist doch langweilig manni - wenn schon dann richtig crazy *g
OK. 4 Wochen Auszeit für Dich. Crazy genug?
Ansonsten:
Original von photographic impressions
Also: Weitermachen, aber bitte smartnetiquettemäßig ;)
VLG: Manni
#58Report
[gone] User_6449
09.01.2010
Na endlich ... war überfällig ...
Viele Grüße
Peter
Viele Grüße
Peter
#59Report
[gone] F.S.Images (ab 31.7.offline)
09.01.2010
Schade das eine angedachte Bild-Diskusion so enden muss..
Nachdem man das ganze hier durchgelutscht hat, kann man wirklich nur sagen:
Na Endlich... war überfällig
Der TO hat vom Ansatz her, den Sinn nicht verstanden.....
Warum eigendlich?
Nachdem man das ganze hier durchgelutscht hat, kann man wirklich nur sagen:
Na Endlich... war überfällig
Der TO hat vom Ansatz her, den Sinn nicht verstanden.....
Warum eigendlich?
#60Report
Topic has been closed
Doch ich habe schon verstanden ... das Bild gehört in die Wertstofftonne, da es für mich überhaupt nichts sagt, es spricht mit keinem Ton oder Emotion zu mir ... ich wusste nicht, dass du nur Huldigungen hören möchtest.
Und ... ich bin nicht den leichten weg gegangen ... wenn ich daran denke wo ich vor einem Jahr noch stand ...
Habe fertig geblubbert!